武汉伢 已经就地正法，被骗的网友请尽快告知详细过程，联合通缉。

炽天使

Originally posted by realhyg at 2005-5-18 13:38


看了你上面的种种的言论，我一定要骂人了，版主可以删我ID。

“”“”狗日的，全论坛就你是明白人？“”“”

这位兄台看起来比我还直接:sweatingbullets:

炽天使

Originally posted by yhz at 2005-5-18 13:38


看过了，说是那800元还不够给律师费的那个回贴吧？

我也说过了，其实这件事争到现在，无论是卖家还是买家，争的无非是一口气，一个“理”字而已。

既然闹得这么僵，双方都不好下台，还不如直接上法院争 ...

就算看过了也是没看完整或是没仔细看。。。。。。
去法院，法院不会接受的，肯定是要先立案。。。一立案又碰到标的问题。。。。。
所以这才是我说的卖家现在为什么会肆无忌惮

realhyg

Originally posted by ytmpdc at 2005-5-18 13:43


人家只是支持走司法途径，YHZ的表达已经很清楚了。
骂人是不支持的，无助于事情的解决。。

我就是讨厌自以为是的人，好像除了他其他人都是白痴。看这几段：

“GZ上面现在有一股风气了：
如果出了纠纷，帮助买家的就是英雄，即使他问候了别人的祖宗十八代也是好汉一条。
如果有谁不幸的发表了一两篇略有偏帮卖家的话，那么它就是js、mj………
而且ytmpdc似乎也没怎么偏帮卖家吧？

于是乎，每个人为了明哲保身，为了显示自己正义的形象，一上来就破口大骂，无所不用极。
文 化 大 革 命 的时候，人人都是这么做的。
我原本以为这种极不正常的的心理扭曲已经在当代中国不复存在了，
没想到居然还在这里热火朝天的发展着………

呜呼……… ”
“说得好，你们开的本来就是““是非不分黑白不管”座谈会”的呀。
你们可以参加，我为什么不可以参加？ ”
“铁干的极端的当然是极少数。
但是可怕的是如果这种风气一旦形成，那么人人为了自保，便会在不自觉中成为了帮凶。

当初的文 革不也是极少数人带头闹起来的吗？ ”

yhz

Originally posted by 炽天使 at 2005-5-18 13:47

这位兄台看起来比我还直接:sweatingbullets:

呵呵，原来在这里“直接”就是破口大骂的意思吗？

那好，那我也就不妨“直接”一下上面的那位“明白人”吧。

errorfw

Originally posted by 炽天使 at 2005-5-18 13:44

我骂你当然和讨论有关了，不是你一开始那通狗屁言论，我会来骂你么？凡事有因果，那是那句话，骂你也是活该。

你究竟懂不懂得尊重人？

你一而再再而三的说因为我的言论而骂我，而且觉得理所当然，是么？
自始至终，我有回骂过你一句？
不懂得尊重人的人也配讲道理？

黑衣上帝

Originally posted by yhz at 2005-5-18 13:41


如果有证据，那就不用吵那么久了。
这件事到目前为止也是800而已，和yt相比，那是小儿科了。

问题是现在双方手上都没有一点证据。
至于举证的问题，那就谁提出谁举证嘛。

唉，，，，有点法律常识再回来谈举证问题吧。你真的适合去参加戈壁的座谈会，不合适在抗打击培训班混。

炽天使

Originally posted by yhz at 2005-5-18 13:51


呵呵，原来在这里“直接”就是破口大骂的意思吗？

那好，那我也就不妨“直接”一下上面的那位“明白人”吧。

这也是有针对性的，要看实际情况，有的人就是骂了也活该。
所以请大家发表任何言论都要负责，至少把事件的完整情况了解清楚透彻了再来发表意见。

yhz

Originally posted by 炽天使 at 2005-5-18 13:49

就算看过了也是没看完整或是没仔细看。。。。。。
去法院，法院不会接受的，肯定是要先立案。。。一立案又碰到标的问题。。。。。
所以这才是我说的卖家现在为什么会肆无忌惮

这就是我没弄明白的了，这是民事纠纷，也要立案吗？

chenx4444

支持斑竹的封杀，早就觉得这小子不厚道

errorfw

Originally posted by realhyg at 2005-5-18 13:50


我就是讨厌自以为是的人，好像除了他其他人都是白痴。看这几段：

“GZ上面现在有一股风气了：
如果出了纠纷，帮助买家的就是英雄，即使他问候了别人的祖宗十八代也是好汉一条。
如果有谁不幸的发表了一两 ...

“。。。自以为是的人，好像除了他其他人都是白痴。”
似乎辩论的双方，都是认为自己是正确的吧？
别人讲道理，你却骂人，你觉得应该？谁给你这个权利？

errorfw

Originally posted by errorfw at 2005-5-18 13:51

你究竟懂不懂得尊重人？

你一而再再而三的说因为我的言论而骂我，而且觉得理所当然，是么？
自始至终，我有回骂过你一句？
不懂得尊重人的人也配讲道理？

yhz

Originally posted by 炽天使 at 2005-5-18 13:53

这也是有针对性的，要看实际情况，有的人就是骂了也活该。
所以请大家发表任何言论都要负责，至少把事件的完整情况了解清楚透彻了再来发表意见。

我从来对我说过的话负责。当然不包括断章取义的引用。

至于你说的“有的人就是骂了也活该”呢，那就要看是谁去界定谁属于“有的人”，谁又不属于“有的人”了。
而且谁又有权去界定的问题了。

炽天使

Originally posted by errorfw at 2005-5-18 13:51

你究竟懂不懂得尊重人？

你一而再再而三的说因为我的言论而骂我，而且觉得理所当然，是么？
自始至终，我有回骂过你一句？
不懂得尊重人的人也配讲道理？

借用黑衣的一句话，终点又回到起点咯
还是那句话，不懂讲道理或者是讲狗屁道理的，本来就不需要尊重，既然不需要尊重了就更不用去讲道理了，这么浅显的道理恐怕小孩子都了解，难道你不了解？
你自己都说了，你自己话说的不好被人抓了话柄，那我说你不是活该是什么

ytmpdc

如果发的平邮，武汉伢提供单据，
则由邮局举证，买家有没有收到货，
如果发的平信，武汉伢则要提供确实发出的证剧，
当然，即便武汉伢提供了发出的证据，
邮局也会以不合法为由拒绝赔偿，
而买家应该很容易提供他打款的凭证和QQ聊天记录。

所以说，武汉伢走司法途径也是很背动的，
他想做什么？？
1。想以走司法途径吓退买家，进而使买家接受他各承担一半的责任。。
2。能够证明自己确实发过东西，希望邮局作出赔偿。
3。走司法途径，让法律作出公正裁决。
4。仅仅是一个平台，证明自己确实以他所说的方式发了货，以洗脱PZ之名。
智商有限，只能分析到这些，请各位继续。人身攻击无视

yhz

Originally posted by errorfw at 2005-5-18 13:54


“。。。自以为是的人，好像除了他其他人都是白痴。”
似乎辩论的双方，都是认为自己是正确的吧？
别人讲道理，你却骂人，你觉得应该？谁给你这个权利？

老兄，这种人不必去理他的，让他自己去做自己的“明白人”好了。

炽天使

Originally posted by yhz at 2005-5-18 13:53


这就是我没弄明白的了，这是民事纠纷，也要立案吗？

打款买货，货没收到，这上法院会归在民事纠纷？。。。。。。。

ytmpdc

errorfw yhz两位兄弟，就事论事，
不要谈到太多事情以外的东西。
有其它想法可以重新开贴，在这里争论是不智的。

黑衣上帝

Originally posted by 炽天使 at 2005-5-18 13:59

打款买货，货没收到，这上法院会归在民事纠纷？。。。。。。。

:sweatingbullets:如果是买家或者律师上法庭的话，，，确实是民事纠纷，，应该属于经济纠纷，《合同法》管辖。如果按照PZ的性质报警，最后立案的话，就是刑事案件了，由检察院提起公诉。

yhz

Originally posted by ytmpdc at 2005-5-18 13:57
如果发的平邮，武汉伢提供单据，
则由邮局举证，买家有没有收到货，
如果发的平信，武汉伢则要提供确实发出的证剧，
当然，即便武汉伢提供了发出的证据，
邮局也会以不合法为由拒绝赔偿，
而买家应该很容易提 ...

从我个人感觉来说，
在这件事上卖家一开始就没打算逃避自己的责任。
他所不服气的，只是责任的多少而已。也就是不想全部自己背了。

但是双方一开始就没有积极主动的相互接触和调解，
再加上旁观者的起哄和“明白人”的谩骂，
使得事情越闹越僵，最终导致无法收拾的局面了。

ytmpdc

Originally posted by yhz at 2005-5-18 13:58


老兄，这种人不必去理他的，让他自己去做自己的“明白人”好了。

由于各人的立场，学识，为人，思考问题的方式不尽相同，
你要充许别人有不同的观点，你也要接受（至少不能拒绝别人表达吧）别人的观点。
你完整的表达了你的立场就好了，管他别人说MJ呀SB呀什么的，
如果别人能够证明你是，你就得接受这些，不管你愿不愿意。。