斑主不要删,谢谢!丢U事件,回复胡子疑问

天神难拨碗

Originally posted by adfi at 2005-5-21 11:19
看到现在网上的"自行车落水坑---守株待兔事件"‘，我觉得：柳涛你不冤！

从开始在网上看到那组图片到引发激烈的争论，5万多人投票结果支持反对各占一边，一场关于“职业道德”和“记者良 ...

靠  知识分子是吧   了不起是吧   没了

errorfw

Originally posted by 黑衣上帝 at 2005-5-21 11:15

间谍一样可以技巧的蒙骗敌人保护自己。尽管主观上我们可以做出自己的认定，但是没有客观证据直接的支持，所有的推测和可能没有任何意义。尽管尽管大家心里都有一杆称。

支持这段话。

这件事情中所有的表面证据对买家不利，所有的表面证据表明买家有说谎－－不过并非能证明买家有否收到U。
与此相对的，卖家所有的表现能够很完美的证明自己没说谎－－但在有否发出U的事情上，却是没有直接证明的。。。

当然，表面证据也是证据，虽不直接，但在一定意义上帮助其他人来对买家及整个纠纷定性。。。公平与否我持保留态度。。。。

一页水景

GZ的资源都浪费在上面了。

tongqan

我不知道QQ时间这么重要，我这里用QQ经常会出现时间方面不对的，就是我发信息给对方的时间倒转的，比如：我17:19:25发信息给对方，对方回复给我的信息时间是17:19:16，这是比较个别的情况，偶尔出现，有时时间差是几分钟<10

江湖任我行

Originally posted by adfi at 2005-5-21 11:19
看到现在网上的"自行车落水坑---守株待兔事件"‘，我觉得：柳涛你不冤！

从开始在网上看到那组图片到引发激烈的争论，5万多人投票结果支持反对各占一边，一场关于“职业道德”和“记者良 ...

至于U到底去哪里了，到了这个时候，这点还重要吗？

U哪去了其实是问题的关键

xing2002

Originally posted by yml1024 at 2005-5-21 10:22
现在这样没什么好说的。现在的GZ也就是这样了，以CWN的目前的条件，要我相信他为了个U去黑别人打死我都不信。。。。他性子本身就是比较急，要截图当天早上也给过我电话，就是比较生气，因为前一天卖家刚刚做了所谓 ...

问心无愧的话就应该立即给卖家截图，让他死心！

黑衣上帝

Originally posted by derek_ding at 2005-5-21 11:17



你这样说我很伤心,其实

你无视了这么多人的努力

这么多在发掘证据的Gzer们的努力

强烈性的BS你一下吧

你这个不转弯的胡子。俺并非没有倾向，但是要证实这个倾向是事实才是关键。

Zink

Originally posted by tongqan at 2005-5-21 11:23
我不知道QQ时间这么重要，我这里用QQ经常会出现时间方面不对的，就是我发信息给对方的时间倒转的，比如：我17:19:25发信息给对方，对方回复给我的信息时间是17:19:16，这是比较个别的情况，偶尔出现，有时时间差是 ...

因为他的系统时间和你的不同，qq信息以本机系统时间为准

宜昌小熊

用测谎仪吧.........

tongqan

Originally posted by tongqan at 2005-5-21 11:23
我不知道QQ时间这么重要，我这里用QQ经常会出现时间方面不对的，就是我发信息给对方的时间倒转的，比如：我17:19:25发信息给对方，对方回复给我的信息时间是17:19:16，这是比较个别的情况，偶尔出现，有时时间差是 ...

但我不知道对方QQ那边是否也如此显示信息时间

pingora

Originally posted by 宜昌小熊 at 2005-5-21 11:25
用测谎仪吧.........

:whistling::whistling:

FOR_FREE

Originally posted by 黑衣上帝 at 2005-5-21 11:22


首先你已经假定你的证据是正确的，然后再去寻找推翻的证据。这本身就不合理。如果你假定你的证据是错误的，再去寻找可以证实的证据呢？我钦佩你的此事中锐利的眼神（不包括唏嘘的胡须）和细密的心思，以及正直 ...

我再说一次,关键的问题是谁撒谎了,CWN把QQ时间问题看成是问题想作出解释只是证据之一,还有一些系统问题也没有给出合理的解释,你不觉得对于CWN,有太多的巧合么？从心理原因上怎么解释一开始不肯截图后来又肯了呢，就是为了卖家怀疑他？不怀疑还要中介吗？对于这件事，大家明显知道双方肯定会有怀疑的，但是ＣＷＮ做出的是让你怀疑吧我不理．．符合常规嘛？还是又是心理上的巧合？

Zink

Originally posted by tongqan at 2005-5-21 11:25


但我不知道对方QQ那边是否也如此显示信息时间

一样的，信息以发送方的系统时间为准

errorfw

Originally posted by adfi at 2005-5-21 11:19
看到现在网上的"自行车落水坑---守株待兔事件"‘，我觉得：柳涛你不冤！

从开始在网上看到那组图片到引发激烈的争论，5万多人投票结果支持反对各占一边，一场关于“职业道德”和“记者良 ...

:thumbsup:
记得买家早就说过，那些钱已经不重要，重要的是清白。
那时开始我对买家有种莫名的信任。。。

tongqan

另外QQ的截图我也是最近才大概知道如何操作，真的不太会用，一般我都是使用(ALT)Print Screen来截图的

黑衣上帝

Originally posted by FOR_FREE at 2005-5-21 11:20

什么是客观?牛顿力学定理有没有保证真实的重现?为什么犯罪的人要统称犯罪嫌疑人?因为永远不可能重现事实,甚至有些真理是根本不可以达到那个条件下通过推导出来的,所以合理的推论我认为是可以作为证据的.从心理, ...

首先告诉你，抬杠是我最喜欢做的事之一，仅次于被MM泡。犯罪嫌疑人这词用的好，但是你为什么不说完呢？再有可以支持可以验证的证据下，嫌疑人就可以定义为罪犯了！合理的推论只能引导出正确的证据方向，但永远也不可能成为直接的证据。

misuge

你们这样永远不会得到答案的，也发不清谁是拿了Ｕ那个，我建议最好就是报案，相信警方的能力会很快让整件事情水落石出的，最好是让偷Ｕ那家伙得到应得的报应，（该坐牢的坐牢，该枪的拿去枪）

Zink

Originally posted by errorfw at 2005-5-21 11:27

:thumbsup:
记得买家早就说过，那些钱已经不重要，重要的是清白。
那时开始我对买家有种莫名的信任。。。

呵呵，当买家自己说：“知道我收入的决不会相信我会为1000多块去黑别人的U” 我就想笑 :lol: