POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

ZOL看到惊人消息,,巨人出现啦~~~

[复制链接]
121#
发表于 2006-1-18 01:33 | 只看该作者
说什么都是白费……2 Q$ @  O' z( H9 B
大量盲听测试,统计数据,然后结论……枪不枪,自然分晓~~
$ Z9 e* s, F+ g- d就这样而已……
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
122#
发表于 2006-1-18 01:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2006-1-18 02:36 | 只看该作者
原帖由 sound 于 2006-1-18 01:38 发表8 Y; z5 O9 D5 b$ Q8 \
4 {, c3 a  v" w
呵呵,说实话,什么是正确的舆论,我不想去了解,我理解的舆论,一样是有利益或立场的,枪和反枪都一样,谁对谁错,不重要,重要是买的人自己要头脑清醒!
" w% d; s; _5 \; |2 ~
' G; @* j# e- `5 o, I
你不需要了解,可是还有很多人需要了解,这就是为什么还有那么多IT网站,舆论当然有利益和立场,一切东西都有,根本无法避免,重要的是到底那些舆论到底是真还是虚构,社会就是这个样子,你真正了解了吗?我没有:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2006-1-18 07:08 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-17 22:28 发表* }* @; a$ G5 t$ W7 r

( ?3 P/ Q/ x" V8 p0 o" e! i; F5 R
! E8 t/ n: o/ ?0 Q: C$ T  |: k; g; O1 i: ?) h. Y0 C

, a8 t) S, Q7 K  L8 J5 y3 v
+ o. d( h+ a& d! b8 ^! B" W6 j: }
- h2 Q$ g& z+ i

7 z! X5 K% t) R  K" e- i; R自己回头看看吧,话说太过太主观了

3 e' S& N. \9 |:lol: 没说自己客观
& a" e0 J1 k0 z" l, n# D; D) e4 _" |
4 n' w% ~( w! w3 W1 f  r# P9 g满卡的绿皮SANYO 看了就没性趣0 y, g. i) A/ Y9 y) m# m- G1 [
公版的驱动改LOGO 更加没有性趣# B- d5 ~' ^, e  l* V( ?7 e

6 Q0 f8 c; K& s. c) I指望好声? 等M-Audio倒闭:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2006-1-18 07:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-1-18 01:33 发表8 Y; H1 \7 B6 i  i% S9 h
说什么都是白费……
# w0 J. G8 a* W大量盲听测试,统计数据,然后结论……枪不枪,自然分晓~~
+ S, |5 d- h) U, B就这样而已……

2 k+ X. a- g* P6 e- @diyeden的友情链接:
, L! L+ p8 x  u/ S* J& L友情链接
0 G0 r0 Z, {8 R0 z9 d外设时空 中关村在线 驱动之家 PCPOP soomal 反馈网 $ j5 n. B6 Y% A- \6 p& Y
4 ]. l9 S; l1 `+ e: Z) e

5 S6 P0 o8 S- V% n' [) M) x- ]- n. P5 p. g这些都是diyeden的枪站, 不用我们找了, 凡是这些网站/编辑出的评测评论文, 一律8用看了$ W5 Y' N$ C) m) y4 B! W# x

, y* @6 C7 _1 r$ y" B- f0 M' j6 f* C期待坛子里的高手来ab对比.
0 U! v9 q. c  G( ?& v( s/ }6 a' O0 p* y; d. t  j( u/ j0 X
不要求高, 1200块钱的那款去比800块钱ap2496和dmx2496LT即可.: ]' e5 Z1 o1 n& ?3 J" Q  I% ~( A0 n
- y" S" ~* `5 v3 A- q
有些人总说 国货为什么不能卖贵,,,- k5 D" d0 L' N

+ T4 o" v* g2 I6 y+ F6 wAMD奋斗了多少年才敢卖贵一点, 现在也没有超过Intel的售价吧? 3年前的2500+才600块钱, P4 2.4 可是1400 :shifty:3 |( y: @% S0 `
) t! p# W0 b, b: F: J; m
AMD 面对 Intel尚且如此, 面对M-Audio, 坦克等品牌, 把DIYEDEN称之为山寨厂不过分吧? AMD不敢的事情, 山寨厂敢.
. s+ L! s# g# l1 @, e% R6 F) ~5 P3 b' [6 i0 a4 N9 @
在中国这块神奇的土地上,能够诞生一切人间奇迹; ~2 Y4 H8 G' z; h; }# ~
, a( w, ~6 [8 z9 B! Z# l

9 J) k# u& S4 W0 H( j) h等着各媒体网站评测, 我先拟个标题, "新音质之王 轩辕力斩坦克"
7 g  Y! E* r/ c( J% y) M; g8 L7 H  r' H" ~3 x& g$ M
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-1-18 07:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2006-1-18 07:41 | 只看该作者
楼上的,就按你思路来思考问题吧,声卡的技术门槛和cpu的有的比吗?m-audio的做工就一定比diyeden好吗?不记得大陆产的2496的问题了吗?7 L' [, E" L8 o7 n4 J
cpu的价格的比较可以以频率为准,声卡的价格比较以什么准?
% A+ ]% o( ~" f" S2 p如果是在本贴中提到最多的ap192,同样以大陆官方报价为准,ap192的价格也肯定是明显超过了轩辕最高端的那个了阿?# o* n- h* a' b4 g
或许人家本来平平凡凡的,你用放大镜看问题当然会觉得奇迹出现了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2006-1-18 08:01 | 只看该作者
怎么总是和AP192比啊,MAUDIO的品牌有吗?市场占有率有吗?驱动开发能力有吗?软件兼容,技术支持有吗?
. L: b3 _' N- z+ v4 F& `  y6 ^感觉宣传定位有问题,注重音效的毕竟是少数,而且对声卡多少都有点了解,没有新天下那样的潜在顾客群,估计也没有新天下的价格优势。  U- a% m4 c5 `. Y& R8 t

& P! h1 p9 o  ^+ d, _6 y; W支持国产品牌以及声卡市场的新品牌,但是也更希望看到些厚积薄发,有长久潜力的厂商
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 07:41 发表8 a6 S$ J- D3 ^+ G
楼上的,就按你思路来思考问题吧,声卡的技术门槛和cpu的有的比吗?m-audio的做工就一定比diyeden好吗?不记得大陆产的2496的问题了吗?
2 V5 y- t8 ?6 Ncpu的价格的比较可以以频率为准,声卡的价格比较以什么准?
- y  B! y+ ?' r" f4 P如果是在本贴 ...

& l& I/ t) q- r+ U我是拿AP2496比 轩辕7.1的音质
' k6 E' C8 }6 {+ E9 m大约是880 vs 1180的价格
) P/ n- m9 q/ g$ }# P5 \
$ Z( S9 y  x" \% U+ l" a; `声卡的技术当然没法和CPU比, 但是AMD和INTEL还是一个档次的, AMD都不敢卖比INTEL贵, 山寨厂敢. 我要说的就是这个.
" H) }, i7 K5 }' X8 G  m# `7 f, R1 {2 F! m" H, ]  e: V
专业声卡芯片除了设计外, 关键就在于驱动, 人家8738加个驱动能卖好贵, 没人骂, 你造个8738上个公版驱动也想卖几百, 那是找抽....
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
之所以比较是按照126楼的思路来的,我不赞成比较的,既然要比,品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢,和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的,不同之处在于ap192的软件附加值更高,轩辕的那个硬件成本好像更高,而且集成了耳机防大的功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
原帖由 Tup 于 2006-1-18 08:01 发表+ V0 p6 G: O5 r0 T
怎么总是和AP192比啊,MAUDIO的品牌有吗?市场占有率有吗?驱动开发能力有吗?软件兼容,技术支持有吗?1 |( U' n# ^$ x. L: F5 C
感觉宣传定位有问题,注重音效的毕竟是少数,而且对声卡多少都有点了解,没有新天下那样的潜在顾客群,估 ...

7 ?* B- X5 e' C" g* [9 ^3 sMAUDIO的品牌有吗?市场占有率有吗?驱动开发能力有吗?软件兼容,技术支持有吗?
. R/ d( m9 c- T- R
, w$ {; T7 z; F0 ]9 T/ c: a2 Q说这些话你就是外行了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2006-1-18 08:25 | 只看该作者
24/96好像是两声道的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2006-1-18 08:26 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:23 发表
3 `9 u$ L4 ~# _9 ?) E. k. p& n& d之所以比较是按照126楼的思路来的,我不赞成比较的,既然要比,品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢,和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的,不同之处在于ap192的软件附加值更高,轩辕的那个硬 ...
8 k6 }0 l$ @8 K" y$ h
硬件成本高? 要不要数给你听? :blink:2 g0 ?% t6 n4 F4 R4 @% V
' j1 o% z3 u* |; Y. G
8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:* }& O1 W* p$ {4 @8 h
5 D- q$ B; Q2 h$ F- r# w, ]' \; X: [
自己去pcshow问问傲王SQ710II 刷了prodigy eeprom后 用prodigy驱动音质改善多大:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2006-1-18 08:28 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表, N) S; N! u/ u7 w4 K
24/96好像是两声道的吧
1 A7 F' c% X$ e" X, g
两声道输入, 输出* M& ]" a- {; m7 Y" S3 h+ e$ a

' p" _8 Z. e  @* k: l9 e9 n; q在乎7.1, 拿个180块钱工包 sb live 7.1都秒杀你的轩辕全系列...
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2006-1-18 08:28 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表+ J$ k7 Z+ b* I; s  q! `/ C

( s/ O* ?7 Z, o2 t1 t& v硬件成本高? 要不要数给你听? :blink:9 X: t) N* R/ x5 ]) w2 [9 b3 X

! [8 ~! ]/ [' y% Q8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:
& T* u4 a! e; @, @+ _
! k9 B+ @7 T6 s9 q" F3 B自己去pcshow问问傲王SQ710II 刷了prodigy eeprom后 用prodigy驱动音质改善多大:shifty:
8 |6 f' ~+ c+ o' h
那5532又是多少钱呢?成本高不高都是相对的。
7 B) N, h5 ^1 h) x说得是diyeden,又关傲王什么事情呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2006-1-18 08:29 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:28 发表, w! u. V# B5 i9 z8 K4 r+ ]- U
; r0 h+ R9 ~; u5 F2 U
那5532又是多少钱呢?成本高不高都是相对的。
% K5 w4 U3 O0 l+ P8 T说得是diyeden,又关傲王什么事情呢?
/ v: d6 v& u& n- y: f! h1 r- w
傲王只是例子, 意在表明公版驱动/专业驱动差别的例子.. l# S( k. S( U( F- R1 D
* G! y/ C& @/ N4 {
5532 2块钱左右
$ p1 g* N4 H8 r% g: h% q" T1: 用op275未必就比5532好声: r; o% w4 k% @) _/ n
2: 用了op275就能多卖几百块?
+ l" @1 G& g6 t1 p2 e) z$ Z2 k" T6 h' l+ N3 j* l* _
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2006-1-18 08:32 | 只看该作者
从目前的已知的来看, diyeden是公版驱动换logo, 连字符串都没改齐全...
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2006-1-18 08:35 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:28 发表
# V3 J1 v* ?- Y5 e6 k/ A" V9 k7 D" {, t2 z
两声道输入, 输出
9 H7 `$ [& i) x1 e. w, Y  P, J; |; o* j, D5 {! T
在乎7.1, 拿个180块钱工包 sb live 7.1都秒杀你的轩辕全系列...

  {% a8 M' l* B% C$ I) q/ I呵呵,那要是把24/96的音质和7.1结合起来呢,三百元的差价不算很大吧,况且轩辕的那个的音质你又怎么能肯定不超过2496呢。不要老割裂别人的观点。% |7 y5 `8 l! l. X. k2 I8 c" W/ `
我不是鼓吹diyeden的音质,只是不赞同现在就对别人的产品妄下结论,不打死好像就誓不罢休。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2006-1-18 08:37 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:35 发表% p9 U2 v' b  |9 z
! ?9 t( ?" B4 K! g- v6 y1 H
呵呵,那要是把24/96的音质和7.1结合起来呢,三百元的差价不算很大吧,况且轩辕的那个的音质你又怎么能肯定不超过2496呢。不要老割裂别人的观点。$ [) @- Q* }0 k. C8 s+ _1 ^
我不是鼓吹diyeden的音质,只是不赞同现在就对别人的产品妄下 ...

7 I8 X# f* M5 DENVY芯片 超过500块钱用公版驱动的只有小日本俩家, 一个 不太出名, 另外一个就是安桥了& ?& U( a% w+ S% z" R8 q
9 k4 \( o) p5 U2 Z) Y0 W
都是卖电容和屏蔽铜板的$ y* N! |( e* C$ l+ E1 Q7 n1 c

' l% k( l& b" D0 ~; Y7 _; E# _安桥的声音已经被人骂死了, 这就是公版驱动的下场 :shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2006-1-18 08:44 | 只看该作者
diyeden 一个是吹得太凶, 二就是价格不厚道# A  P9 `" p: u9 v$ o. h
0 {0 U$ P$ J7 B
声音再好, 公版驱动的限制在那了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2006-1-18 08:46 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:29 发表
  h/ @- `& ]6 n" N
, ?' B* U' U9 _$ e% h/ r7 v4 H- i" X傲王只是例子, 意在表明公版驱动/专业驱动差别的例子.3 M* q1 G' V' q
* G2 e2 d; m; c  I
5532 2块钱左右7 `2 t' ~, X# _4 A# P: |- B
1: 用op275未必就比5532好声8 x1 S6 ?- E+ e3 x! I! U
2:  

. s% n" \5 D2 P6 m9 n! O& l2 M( [3 J* p
不同的产品怎么能作为例子呢?公版驱动现在也解决了src的问题了,如果硬要找例子,反正在我的1723上用rmaa测试,两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。
" y! B$ t% N6 S9 Z275相对于5532当然不一定好声,不过应该是更容易出好声。
) }! k; r1 |/ h1 I
9 I1 L2 [1 T, k$ m“用了op275就能多卖几百块?”,我有表达过这个意思吗?按照你的意思好像二者就只有运放型号的差别一样,是这样吗?二者如果成本有差别,售价的差别更大也是合理的。因为售价说不定都是成本的几倍呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-31 22:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表