POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

ZOL看到惊人消息,,巨人出现啦~~~

[复制链接]
121#
发表于 2006-1-18 01:33 | 只看该作者
说什么都是白费……- e3 ]' v! f* z- k
大量盲听测试,统计数据,然后结论……枪不枪,自然分晓~~0 |4 i/ E, J: L4 O' E  k
就这样而已……
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
122#
发表于 2006-1-18 01:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2006-1-18 02:36 | 只看该作者
原帖由 sound 于 2006-1-18 01:38 发表
/ t' n8 s7 X; @3 o% ^1 \- F, Y/ B' }1 m6 g! T6 o: X& X
呵呵,说实话,什么是正确的舆论,我不想去了解,我理解的舆论,一样是有利益或立场的,枪和反枪都一样,谁对谁错,不重要,重要是买的人自己要头脑清醒!

, k$ k: G7 x1 e
" d8 q+ J. |1 _! X3 u, H# o( Z你不需要了解,可是还有很多人需要了解,这就是为什么还有那么多IT网站,舆论当然有利益和立场,一切东西都有,根本无法避免,重要的是到底那些舆论到底是真还是虚构,社会就是这个样子,你真正了解了吗?我没有:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2006-1-18 07:08 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-17 22:28 发表
! Z% u6 r$ ^% v2 V: R
$ F( N2 |  @9 `: F6 y/ f: V( N' o7 T0 ]6 u1 @  n: I
! `: F& e3 K/ m! R1 P( i/ n. [" F
4 m- T! x! g* d' E
' T! O* h# w6 ]* N

+ e4 Z7 ~+ F( @9 A% w% {; Q
% z( M( x9 n5 Y1 m1 D$ v3 r: g. m/ O. U7 D+ G4 Y; t8 q
自己回头看看吧,话说太过太主观了

9 y% H: _' L. j" Y# Y7 |:lol: 没说自己客观6 X1 {' L' B* O
% Y! A0 r3 {$ Z1 k  _' ~0 L
满卡的绿皮SANYO 看了就没性趣5 a! ]  Q4 S. [. L# u' @
公版的驱动改LOGO 更加没有性趣) i& `# F% y' u. d& B
' g$ k' ?7 y: }
指望好声? 等M-Audio倒闭:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2006-1-18 07:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-1-18 01:33 发表
  k/ u& t. l* K0 b* [/ g说什么都是白费……
8 ]4 G" y+ a  s; b1 M; S  N2 a$ l/ |0 _) v6 t大量盲听测试,统计数据,然后结论……枪不枪,自然分晓~~
5 `' a7 R% A: d1 l就这样而已……
% F# I, p; ]  U
diyeden的友情链接:" ?7 E' Y% Z& U6 b4 o: m# ^. \
友情链接
1 P% ^+ z6 ~# x& `外设时空 中关村在线 驱动之家 PCPOP soomal 反馈网 / b1 C  q; ?9 N. V

4 g# M9 w- I- L: \( L( L ; O- L9 H2 w7 m8 y* |( ]
这些都是diyeden的枪站, 不用我们找了, 凡是这些网站/编辑出的评测评论文, 一律8用看了
! ^; I3 C" U  F1 S2 u" N, g
. |% W9 y4 Z* G3 |& K期待坛子里的高手来ab对比.1 T& {" `7 X: s- ]7 S7 q

. V' {# ^0 F& e% L8 H不要求高, 1200块钱的那款去比800块钱ap2496和dmx2496LT即可.
6 \; m* A8 S( b7 c2 J# ?9 W% O
/ V6 o2 C7 S) j4 \- i$ h/ R4 H( @有些人总说 国货为什么不能卖贵,,,
3 ?2 n* Z3 s/ y' x4 D6 x+ h: p- v' i& W: |9 ^7 Z' R
AMD奋斗了多少年才敢卖贵一点, 现在也没有超过Intel的售价吧? 3年前的2500+才600块钱, P4 2.4 可是1400 :shifty:
" F6 m& |1 E/ K% x! |( D! ^0 f, W# e5 K. r% c
AMD 面对 Intel尚且如此, 面对M-Audio, 坦克等品牌, 把DIYEDEN称之为山寨厂不过分吧? AMD不敢的事情, 山寨厂敢.: `% n3 i) j8 Y: ~$ f  m

( y: t. J7 V' B4 }5 q在中国这块神奇的土地上,能够诞生一切人间奇迹
2 x3 q; ]: ^6 x. m9 O$ Q; n& o( H0 E

# g" b1 i) [5 E+ L7 K9 K等着各媒体网站评测, 我先拟个标题, "新音质之王 轩辕力斩坦克"
+ S; e- _3 }/ `1 h9 [) p" l+ H' d- m" P6 N( x
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-1-18 07:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2006-1-18 07:41 | 只看该作者
楼上的,就按你思路来思考问题吧,声卡的技术门槛和cpu的有的比吗?m-audio的做工就一定比diyeden好吗?不记得大陆产的2496的问题了吗?
1 X' b' d" d  R0 m: Jcpu的价格的比较可以以频率为准,声卡的价格比较以什么准?
' A$ R9 m; E7 \* `( W如果是在本贴中提到最多的ap192,同样以大陆官方报价为准,ap192的价格也肯定是明显超过了轩辕最高端的那个了阿?
& Y# j7 l; f  ]3 v3 I" y* z或许人家本来平平凡凡的,你用放大镜看问题当然会觉得奇迹出现了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2006-1-18 08:01 | 只看该作者
怎么总是和AP192比啊,MAUDIO的品牌有吗?市场占有率有吗?驱动开发能力有吗?软件兼容,技术支持有吗?+ [8 A) L( f4 f( C
感觉宣传定位有问题,注重音效的毕竟是少数,而且对声卡多少都有点了解,没有新天下那样的潜在顾客群,估计也没有新天下的价格优势。6 {* e  p0 x" a
( \' z7 s& B# I0 S* i3 w* n- j% ^
支持国产品牌以及声卡市场的新品牌,但是也更希望看到些厚积薄发,有长久潜力的厂商
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 07:41 发表
; m' n# W/ ^3 a  v1 [1 L8 C楼上的,就按你思路来思考问题吧,声卡的技术门槛和cpu的有的比吗?m-audio的做工就一定比diyeden好吗?不记得大陆产的2496的问题了吗?5 v9 }2 Q) ?! ]- L7 B# U3 w2 e" e
cpu的价格的比较可以以频率为准,声卡的价格比较以什么准?) n$ k2 E, M7 c: x: l
如果是在本贴 ...
  a9 u8 Q8 n5 Q3 y
我是拿AP2496比 轩辕7.1的音质
) x+ y, r4 P0 k0 U6 f! j/ p大约是880 vs 1180的价格) c; x: Q# @. `& R# u

" L! i6 n2 I$ _/ r% T3 C8 `0 Q, y声卡的技术当然没法和CPU比, 但是AMD和INTEL还是一个档次的, AMD都不敢卖比INTEL贵, 山寨厂敢. 我要说的就是这个.
& b6 M# N: `. n% U) ^2 T  p1 I: P- O
专业声卡芯片除了设计外, 关键就在于驱动, 人家8738加个驱动能卖好贵, 没人骂, 你造个8738上个公版驱动也想卖几百, 那是找抽....
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
之所以比较是按照126楼的思路来的,我不赞成比较的,既然要比,品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢,和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的,不同之处在于ap192的软件附加值更高,轩辕的那个硬件成本好像更高,而且集成了耳机防大的功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
原帖由 Tup 于 2006-1-18 08:01 发表
. U1 G+ T+ n8 ?' C怎么总是和AP192比啊,MAUDIO的品牌有吗?市场占有率有吗?驱动开发能力有吗?软件兼容,技术支持有吗?; ?$ ]' t( ~- I, N) A
感觉宣传定位有问题,注重音效的毕竟是少数,而且对声卡多少都有点了解,没有新天下那样的潜在顾客群,估 ...
  o0 a# N& z* t1 q7 i1 I0 G  Z
MAUDIO的品牌有吗?市场占有率有吗?驱动开发能力有吗?软件兼容,技术支持有吗?
/ T: w2 ?; M1 v( `3 p* N( N
! A0 g) p- v7 W, I- [说这些话你就是外行了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2006-1-18 08:25 | 只看该作者
24/96好像是两声道的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2006-1-18 08:26 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:23 发表
* _& V6 D# u" n  S+ R2 {4 d2 q) K之所以比较是按照126楼的思路来的,我不赞成比较的,既然要比,品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢,和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的,不同之处在于ap192的软件附加值更高,轩辕的那个硬 ...
- p$ `* a& ~% V& S7 h
硬件成本高? 要不要数给你听? :blink:
1 U  U( y/ E# r) ?, \
7 L; R6 r$ C. f. r/ h5 `8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:
) {& s- l7 a5 v, G
# ]4 m! y, N" a* `3 B5 H自己去pcshow问问傲王SQ710II 刷了prodigy eeprom后 用prodigy驱动音质改善多大:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2006-1-18 08:28 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表
. J$ E( r- Q/ g- n! c( l  w24/96好像是两声道的吧
( a/ J% i# K, t% J% P0 J* ?
两声道输入, 输出
3 \) I6 s% L  P" _8 ?; c. I# U6 \1 R( \' l
在乎7.1, 拿个180块钱工包 sb live 7.1都秒杀你的轩辕全系列...
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2006-1-18 08:28 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表/ Y# ^4 E% k* Q2 u5 Z0 ?
$ {3 f  n! |, P; j( l7 `' n; E
硬件成本高? 要不要数给你听? :blink:
$ Y/ n% p% ~+ e% R& m* i9 a
4 ~, i) _& K6 j: K2 Y9 a8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:
$ B4 k/ W( [! d* o1 U/ [
9 P" [, j7 m3 c2 B$ [4 X5 E自己去pcshow问问傲王SQ710II 刷了prodigy eeprom后 用prodigy驱动音质改善多大:shifty:

+ A% N/ f4 u! N! k. R那5532又是多少钱呢?成本高不高都是相对的。; c0 z2 \+ u; ~. R+ p* z9 u! ]
说得是diyeden,又关傲王什么事情呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2006-1-18 08:29 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:28 发表: ~# `( _* I( ~/ }8 \
3 K* r5 E7 c$ j" t# f8 L8 T
那5532又是多少钱呢?成本高不高都是相对的。
7 p/ S! F; J. T- o& ]! V/ X, R- z说得是diyeden,又关傲王什么事情呢?
6 b' V/ r( h; @) n; m4 `
傲王只是例子, 意在表明公版驱动/专业驱动差别的例子.
% y6 p3 D' \& U; C8 u' Z& l. [8 X8 ^3 `! [8 ]* V
5532 2块钱左右% I4 J4 J" q* E# q
1: 用op275未必就比5532好声
! c2 L! W; K% q! v; v2: 用了op275就能多卖几百块?
: y! o# Y1 }3 m9 ]9 F8 O3 h. @+ ?6 N, ]$ c0 K) [
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2006-1-18 08:32 | 只看该作者
从目前的已知的来看, diyeden是公版驱动换logo, 连字符串都没改齐全...
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2006-1-18 08:35 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:28 发表
: l/ L  U+ \8 u
, b2 x2 v/ i, l: R. }, G$ N  n两声道输入, 输出
/ @' W% ~/ k0 _7 e/ V/ u0 j# g* @( ], ]/ _1 q
在乎7.1, 拿个180块钱工包 sb live 7.1都秒杀你的轩辕全系列...
+ X; d- z: c* {1 p# h: }
呵呵,那要是把24/96的音质和7.1结合起来呢,三百元的差价不算很大吧,况且轩辕的那个的音质你又怎么能肯定不超过2496呢。不要老割裂别人的观点。; b8 R+ {) B5 T* r
我不是鼓吹diyeden的音质,只是不赞同现在就对别人的产品妄下结论,不打死好像就誓不罢休。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2006-1-18 08:37 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:35 发表' {- N! T1 W+ d( j/ z

* _5 S9 x9 h( G$ G呵呵,那要是把24/96的音质和7.1结合起来呢,三百元的差价不算很大吧,况且轩辕的那个的音质你又怎么能肯定不超过2496呢。不要老割裂别人的观点。
& ~1 B0 W( k  ]% s' ~0 o我不是鼓吹diyeden的音质,只是不赞同现在就对别人的产品妄下 ...

' e4 W- {8 Z3 b5 FENVY芯片 超过500块钱用公版驱动的只有小日本俩家, 一个 不太出名, 另外一个就是安桥了" `1 b) E( S  I) [2 k& o" {
. W3 J2 K+ c  {# K
都是卖电容和屏蔽铜板的6 U5 [. ]% V. k/ q
# x) I' h9 U* d  l  H. b) G  k
安桥的声音已经被人骂死了, 这就是公版驱动的下场 :shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2006-1-18 08:44 | 只看该作者
diyeden 一个是吹得太凶, 二就是价格不厚道
8 D' a) q  M8 V  _/ |5 w. R8 F
3 U5 @/ g& e: U! r7 B7 Y. N& _: o声音再好, 公版驱动的限制在那了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2006-1-18 08:46 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:29 发表# H9 M" X, Q3 A9 W$ I, C: e' b

0 N" Z0 d" e) O( Q! v傲王只是例子, 意在表明公版驱动/专业驱动差别的例子.5 U! _7 w$ D( _; W4 Z

2 u6 a& y  h( B8 Q& t3 I+ ^  s3 a5532 2块钱左右/ B) i" i5 E: u# |3 O3 F1 h
1: 用op275未必就比5532好声' G' }/ O0 t) Q
2:  
9 |, B1 u- K; p

$ J/ g/ r+ M  f5 n0 i  G" L- U不同的产品怎么能作为例子呢?公版驱动现在也解决了src的问题了,如果硬要找例子,反正在我的1723上用rmaa测试,两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。# U& v- P( Y" m4 j$ Z" T3 g# D! F
275相对于5532当然不一定好声,不过应该是更容易出好声。9 J" E2 g0 P7 _  I$ H! f2 P& x5 S
5 {( V" h9 H$ L! B8 J+ ~8 s. O
“用了op275就能多卖几百块?”,我有表达过这个意思吗?按照你的意思好像二者就只有运放型号的差别一样,是这样吗?二者如果成本有差别,售价的差别更大也是合理的。因为售价说不定都是成本的几倍呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 02:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表