POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

ZOL看到惊人消息,,巨人出现啦~~~

[复制链接]
121#
发表于 2006-1-18 01:33 | 只看该作者
说什么都是白费……. E4 c0 ?- |) J9 L! h
大量盲听测试,统计数据,然后结论……枪不枪,自然分晓~~
. ]1 Z$ l1 R6 I6 ?- w! S就这样而已……
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
122#
发表于 2006-1-18 01:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2006-1-18 02:36 | 只看该作者
原帖由 sound 于 2006-1-18 01:38 发表# `6 ]  G8 W4 X4 V, e) g: v; ^
  B$ ^( l) i& ^) w8 \
呵呵,说实话,什么是正确的舆论,我不想去了解,我理解的舆论,一样是有利益或立场的,枪和反枪都一样,谁对谁错,不重要,重要是买的人自己要头脑清醒!

4 T1 f- E, y$ W5 P: y9 o
9 B9 W, G) f3 P1 z/ X/ x' g0 @你不需要了解,可是还有很多人需要了解,这就是为什么还有那么多IT网站,舆论当然有利益和立场,一切东西都有,根本无法避免,重要的是到底那些舆论到底是真还是虚构,社会就是这个样子,你真正了解了吗?我没有:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2006-1-18 07:08 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-17 22:28 发表
: U- `& s5 F& p, k8 y6 o4 A, P* m7 g0 r" U: q. X7 U" S# q
' k3 r7 [; i" _8 d
$ T6 i" [, [" \

6 D, i: t6 B3 w; c; ]. l( m, a5 Q0 {2 j7 Y/ M$ F( d& l
8 r* ~- a7 i8 d) N2 P. q

+ Z2 f5 [; Q2 `! p" b# c
+ ]' O! J* H) N9 @3 D- R自己回头看看吧,话说太过太主观了

: f- e6 k  g' ], \( p2 x4 o:lol: 没说自己客观1 f- `  c  m! `. X4 C) k9 E) Z

0 c3 S: {2 z0 t4 ^, w满卡的绿皮SANYO 看了就没性趣, h. `# M7 ?: q# t
公版的驱动改LOGO 更加没有性趣+ M4 ?* J8 c1 M% b( G+ d

0 a1 q8 l8 c* c! f7 i: ?" ~- q指望好声? 等M-Audio倒闭:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2006-1-18 07:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-1-18 01:33 发表6 u5 ?6 w- k, b2 W3 }) Q' {
说什么都是白费……
1 _) @# N( ?0 Q* s, k; b1 A  [7 y大量盲听测试,统计数据,然后结论……枪不枪,自然分晓~~( b+ q7 Z1 C9 N; ]/ F- v. X; I
就这样而已……

3 h* @# `5 W* {$ b. x$ s6 _4 tdiyeden的友情链接:
$ q) R# N9 Q+ z& I$ B友情链接 . I, ]9 ?; O; t) ]9 v
外设时空 中关村在线 驱动之家 PCPOP soomal 反馈网
- e- A5 P' f0 w
$ E6 K# e1 N* D/ p4 f   c% r; n: N7 {2 o: z+ D
这些都是diyeden的枪站, 不用我们找了, 凡是这些网站/编辑出的评测评论文, 一律8用看了
( O8 r8 G6 _1 h) F- V! T, @; A( Z2 r% p, G: t
期待坛子里的高手来ab对比.
8 v/ e; F6 T9 e! Y( K/ [& O8 a& Y1 P% `2 ~+ {' q/ r5 k3 P( i
不要求高, 1200块钱的那款去比800块钱ap2496和dmx2496LT即可.
! [5 z8 J& c$ |  h  u! M1 {! L* ~7 I- p3 p
有些人总说 国货为什么不能卖贵,,,
$ y. h3 h7 l2 s# ?* _  f) a1 [6 R: U
AMD奋斗了多少年才敢卖贵一点, 现在也没有超过Intel的售价吧? 3年前的2500+才600块钱, P4 2.4 可是1400 :shifty:$ g" G" F' {2 T. S( k

! l4 ]  h+ s' u& WAMD 面对 Intel尚且如此, 面对M-Audio, 坦克等品牌, 把DIYEDEN称之为山寨厂不过分吧? AMD不敢的事情, 山寨厂敢.5 z2 ^8 B! L$ X+ b( S
6 M5 c( j( s, @, `0 v
在中国这块神奇的土地上,能够诞生一切人间奇迹: `$ B) H/ m/ B0 {( V5 _
+ u) |" N% @9 H" n8 c& P

% L( w* I/ u1 ~7 z4 c等着各媒体网站评测, 我先拟个标题, "新音质之王 轩辕力斩坦克", G+ l  e/ h8 ?$ _
( t0 I8 x2 A9 d# W
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-1-18 07:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2006-1-18 07:41 | 只看该作者
楼上的,就按你思路来思考问题吧,声卡的技术门槛和cpu的有的比吗?m-audio的做工就一定比diyeden好吗?不记得大陆产的2496的问题了吗?# h, m3 U5 S% S$ ?# z
cpu的价格的比较可以以频率为准,声卡的价格比较以什么准?
( @  {( \" o" K9 [0 X5 {如果是在本贴中提到最多的ap192,同样以大陆官方报价为准,ap192的价格也肯定是明显超过了轩辕最高端的那个了阿?
, \; x3 S: n- {  y5 a- C6 d或许人家本来平平凡凡的,你用放大镜看问题当然会觉得奇迹出现了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2006-1-18 08:01 | 只看该作者
怎么总是和AP192比啊,MAUDIO的品牌有吗?市场占有率有吗?驱动开发能力有吗?软件兼容,技术支持有吗?, X3 J3 j+ o- z6 M% q2 Z7 y
感觉宣传定位有问题,注重音效的毕竟是少数,而且对声卡多少都有点了解,没有新天下那样的潜在顾客群,估计也没有新天下的价格优势。4 K$ `4 R1 J" s, v, M- C% Y1 Q
& N, H) V; n1 I
支持国产品牌以及声卡市场的新品牌,但是也更希望看到些厚积薄发,有长久潜力的厂商
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 07:41 发表
6 F- ?  E& y! C) b1 d  E& J楼上的,就按你思路来思考问题吧,声卡的技术门槛和cpu的有的比吗?m-audio的做工就一定比diyeden好吗?不记得大陆产的2496的问题了吗?8 v( j. G& ~1 X' m, Z
cpu的价格的比较可以以频率为准,声卡的价格比较以什么准?& H' p& k8 c% N' d
如果是在本贴 ...

; P3 i8 k* J3 h1 F我是拿AP2496比 轩辕7.1的音质
& v% y4 K) ]. o大约是880 vs 1180的价格& b9 B) B2 ~, V  u" t$ \! w) o

  z# n' D: w2 J: [声卡的技术当然没法和CPU比, 但是AMD和INTEL还是一个档次的, AMD都不敢卖比INTEL贵, 山寨厂敢. 我要说的就是这个.
7 z1 `- k9 Y# K; Y; f. X* [* J2 @5 I, ~3 j
专业声卡芯片除了设计外, 关键就在于驱动, 人家8738加个驱动能卖好贵, 没人骂, 你造个8738上个公版驱动也想卖几百, 那是找抽....
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
之所以比较是按照126楼的思路来的,我不赞成比较的,既然要比,品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢,和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的,不同之处在于ap192的软件附加值更高,轩辕的那个硬件成本好像更高,而且集成了耳机防大的功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
原帖由 Tup 于 2006-1-18 08:01 发表9 B4 f% ~2 Q% {, H; |1 Q* U+ q
怎么总是和AP192比啊,MAUDIO的品牌有吗?市场占有率有吗?驱动开发能力有吗?软件兼容,技术支持有吗?
; k  G( V# `* }感觉宣传定位有问题,注重音效的毕竟是少数,而且对声卡多少都有点了解,没有新天下那样的潜在顾客群,估 ...
: C% V* t: M3 j5 }  j
MAUDIO的品牌有吗?市场占有率有吗?驱动开发能力有吗?软件兼容,技术支持有吗?. t+ Q7 q6 m7 q* T0 a$ o' B7 }% m

! `5 n$ W7 s+ s. i- `3 O7 @/ ~4 I说这些话你就是外行了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2006-1-18 08:25 | 只看该作者
24/96好像是两声道的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2006-1-18 08:26 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:23 发表6 W- |6 x2 o! ^
之所以比较是按照126楼的思路来的,我不赞成比较的,既然要比,品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢,和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的,不同之处在于ap192的软件附加值更高,轩辕的那个硬 ...
. m0 O) Q$ r! N5 k. f2 ^
硬件成本高? 要不要数给你听? :blink:, }0 C& \6 \+ L$ S: z  o9 @& }% I8 G: \

* M; l; L" k' N8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:
2 w& Y1 W& t0 N$ x  [" @8 d- J( |  R( w  s
自己去pcshow问问傲王SQ710II 刷了prodigy eeprom后 用prodigy驱动音质改善多大:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2006-1-18 08:28 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表2 O8 U5 ]1 x  p
24/96好像是两声道的吧

7 E# k; y: E8 O/ {8 a( S  K两声道输入, 输出7 H' {' @6 {( T3 m+ \+ `5 F

& e& b$ L: p/ r* C8 B在乎7.1, 拿个180块钱工包 sb live 7.1都秒杀你的轩辕全系列...
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2006-1-18 08:28 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表; @( b( u7 b: m. ^% @& |3 t% S
* a1 b& E  q$ f0 B$ p$ N
硬件成本高? 要不要数给你听? :blink:9 i9 X8 C; k0 N0 }! n- a1 N- D! F8 N

* ?$ d4 I/ a/ Y1 w% c( _3 q8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:3 W  A6 t( n) R* c: E

. N- Q& o2 @; f7 [5 D) f自己去pcshow问问傲王SQ710II 刷了prodigy eeprom后 用prodigy驱动音质改善多大:shifty:
- \6 l3 y' H/ o" M1 i  C
那5532又是多少钱呢?成本高不高都是相对的。; c/ Q; w( W" v5 Z  m: C: T, W
说得是diyeden,又关傲王什么事情呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2006-1-18 08:29 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:28 发表
% q% ?1 u' E7 D1 F  y' a+ C( X3 i& G% w
那5532又是多少钱呢?成本高不高都是相对的。! ^  G" ?4 F) f# M. Q! u4 `
说得是diyeden,又关傲王什么事情呢?

9 k; V- e) P0 g+ k傲王只是例子, 意在表明公版驱动/专业驱动差别的例子.* }+ b8 S" s5 c5 ?, T
9 c- a9 d' O! |5 y9 Q
5532 2块钱左右
9 e5 g6 b. }9 o" L  s- a1: 用op275未必就比5532好声9 b" ~, q; Z; G' i
2: 用了op275就能多卖几百块?: D. Y, G( v8 r9 D
! s/ H; a9 r$ L0 Z# c7 Z2 @/ Q
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2006-1-18 08:32 | 只看该作者
从目前的已知的来看, diyeden是公版驱动换logo, 连字符串都没改齐全...
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2006-1-18 08:35 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:28 发表; ~" K$ @$ t6 {- x

' J# v1 h  O! g- ~9 G/ z0 N7 m两声道输入, 输出0 j2 o# D) S8 \* o" Q+ X

  f4 |! Z5 j7 b在乎7.1, 拿个180块钱工包 sb live 7.1都秒杀你的轩辕全系列...

# y3 O; Q& Y8 V" r$ I呵呵,那要是把24/96的音质和7.1结合起来呢,三百元的差价不算很大吧,况且轩辕的那个的音质你又怎么能肯定不超过2496呢。不要老割裂别人的观点。& V( S* f* b3 u
我不是鼓吹diyeden的音质,只是不赞同现在就对别人的产品妄下结论,不打死好像就誓不罢休。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2006-1-18 08:37 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:35 发表
1 `  g, P8 E4 o) U7 `( }* D
0 _8 i2 W" u3 R  B1 w. d呵呵,那要是把24/96的音质和7.1结合起来呢,三百元的差价不算很大吧,况且轩辕的那个的音质你又怎么能肯定不超过2496呢。不要老割裂别人的观点。0 D# K# T4 R3 t! W9 I' C
我不是鼓吹diyeden的音质,只是不赞同现在就对别人的产品妄下 ...

3 t3 c& d' A4 ]* KENVY芯片 超过500块钱用公版驱动的只有小日本俩家, 一个 不太出名, 另外一个就是安桥了
5 f# }. z: ~, O) Y; h
5 |, s/ c  w/ P都是卖电容和屏蔽铜板的4 ^# o" \- `7 i0 ]
0 B0 E! B+ z: F* |; Z
安桥的声音已经被人骂死了, 这就是公版驱动的下场 :shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2006-1-18 08:44 | 只看该作者
diyeden 一个是吹得太凶, 二就是价格不厚道
2 r; \2 O8 a5 V' U1 s  g; G$ Q9 r% L& p& X3 y
声音再好, 公版驱动的限制在那了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2006-1-18 08:46 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:29 发表
1 H. ~( H, W1 v/ G' P5 r( {" Z- |
傲王只是例子, 意在表明公版驱动/专业驱动差别的例子.8 Z- J# o7 o! o! B( Z
' ?6 Y& P4 T3 j5 x
5532 2块钱左右
. Y) }! M* |- W$ w6 o* ]1: 用op275未必就比5532好声
$ Y7 ]% t' e% E7 v2:  
' [+ l8 E. X# @' w# p3 E, A) G" f
# \# o5 X7 g5 W' v- }' M6 e! X
不同的产品怎么能作为例子呢?公版驱动现在也解决了src的问题了,如果硬要找例子,反正在我的1723上用rmaa测试,两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。  _" \# L# d* b8 |% z- t  t
275相对于5532当然不一定好声,不过应该是更容易出好声。" n' e1 g0 n$ n7 s. \. o7 j6 ?  [
) r4 x; e) q8 G# ]
“用了op275就能多卖几百块?”,我有表达过这个意思吗?按照你的意思好像二者就只有运放型号的差别一样,是这样吗?二者如果成本有差别,售价的差别更大也是合理的。因为售价说不定都是成本的几倍呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-15 19:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表