POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

ZOL看到惊人消息,,巨人出现啦~~~

[复制链接]
121#
发表于 2006-1-18 01:33 | 只看该作者
说什么都是白费……
6 S- L9 Q  c9 B, k* J大量盲听测试,统计数据,然后结论……枪不枪,自然分晓~~
$ ?, m& w6 t2 {' t" f- s7 g就这样而已……
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
122#
发表于 2006-1-18 01:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2006-1-18 02:36 | 只看该作者
原帖由 sound 于 2006-1-18 01:38 发表
6 X+ K7 C. L% n9 ~) V0 U- m+ D8 ^  C+ \5 M
呵呵,说实话,什么是正确的舆论,我不想去了解,我理解的舆论,一样是有利益或立场的,枪和反枪都一样,谁对谁错,不重要,重要是买的人自己要头脑清醒!

4 Z8 B. k3 c8 Q9 X
2 ^* n& Z" z% J2 ?! t. P0 i你不需要了解,可是还有很多人需要了解,这就是为什么还有那么多IT网站,舆论当然有利益和立场,一切东西都有,根本无法避免,重要的是到底那些舆论到底是真还是虚构,社会就是这个样子,你真正了解了吗?我没有:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2006-1-18 07:08 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-17 22:28 发表2 J3 [6 h8 G9 }& p

6 V4 _  |1 Q0 m0 U$ s# U2 k$ C4 ?! I4 B. L+ D: H9 e  s0 P
4 H+ @5 ^) v" I6 G4 l( r7 y9 Q

. d# S4 N: R  ]/ F* G- y* H' }1 Y9 t; ^. m4 p
4 Z% P& c( I/ U5 u
0 r% B2 m6 U$ u/ r2 O

  [, F/ C' q5 _( {" z% X4 S& q自己回头看看吧,话说太过太主观了

* x" q/ S4 ?1 f4 l- C( p:lol: 没说自己客观
0 d8 z) F0 d0 F6 J6 N' w; R7 E' r2 f1 A5 z# N9 y" q7 D
满卡的绿皮SANYO 看了就没性趣# p: @3 t! N$ n5 L+ t$ d6 j
公版的驱动改LOGO 更加没有性趣
  d, f" a; C5 a' Y; b1 }. j4 g# G, q# v0 \6 {& B- U
指望好声? 等M-Audio倒闭:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2006-1-18 07:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-1-18 01:33 发表
% @( p8 s2 y, r) e说什么都是白费……
6 y. k% y; c1 V  v大量盲听测试,统计数据,然后结论……枪不枪,自然分晓~~8 a- d1 R( Y4 T
就这样而已……
* v- @6 Y6 G1 l1 t0 w0 ~/ s0 i9 D
diyeden的友情链接:
4 |( ]; w9 I6 b友情链接 % o. [5 \8 M9 R; s; |
外设时空 中关村在线 驱动之家 PCPOP soomal 反馈网
# d2 B7 J& M* W8 K4 K; m0 t3 [0 F+ W6 u. @
7 _$ D6 `+ B3 ?
这些都是diyeden的枪站, 不用我们找了, 凡是这些网站/编辑出的评测评论文, 一律8用看了
* ]# L' j+ e4 O% H4 T& F8 t+ ]7 C/ o/ J9 L4 f$ H3 W1 Z
期待坛子里的高手来ab对比.
  j4 C( a* y5 j! O: ]& [
7 k% f$ s7 p0 U$ c: K# h不要求高, 1200块钱的那款去比800块钱ap2496和dmx2496LT即可.
8 b5 O  J5 @, o; V
; o' ?: m' ^! `4 x) v有些人总说 国货为什么不能卖贵,,,
7 z8 x" i. r; ^+ S0 S
. I/ o3 R7 f3 d8 S9 B1 sAMD奋斗了多少年才敢卖贵一点, 现在也没有超过Intel的售价吧? 3年前的2500+才600块钱, P4 2.4 可是1400 :shifty:
" `$ X) c7 a# E+ }, z
0 U6 T1 A8 s( W% zAMD 面对 Intel尚且如此, 面对M-Audio, 坦克等品牌, 把DIYEDEN称之为山寨厂不过分吧? AMD不敢的事情, 山寨厂敢.
$ Q7 y( v$ R0 @; R
* _1 O" c5 k9 R9 Q6 m在中国这块神奇的土地上,能够诞生一切人间奇迹# T& i* g+ @4 A6 k4 @1 k
; b# {1 ^% X7 z

* I5 D2 h: Y  @! ^, ]& E7 b, w等着各媒体网站评测, 我先拟个标题, "新音质之王 轩辕力斩坦克"! c! N" V# @4 z

" I& z# w  @3 X- N9 u[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-1-18 07:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2006-1-18 07:41 | 只看该作者
楼上的,就按你思路来思考问题吧,声卡的技术门槛和cpu的有的比吗?m-audio的做工就一定比diyeden好吗?不记得大陆产的2496的问题了吗?  o3 W  `$ y3 R: `
cpu的价格的比较可以以频率为准,声卡的价格比较以什么准?
; @6 r7 E. c7 c& e) r如果是在本贴中提到最多的ap192,同样以大陆官方报价为准,ap192的价格也肯定是明显超过了轩辕最高端的那个了阿?8 @2 Z. _. I6 W
或许人家本来平平凡凡的,你用放大镜看问题当然会觉得奇迹出现了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2006-1-18 08:01 | 只看该作者
怎么总是和AP192比啊,MAUDIO的品牌有吗?市场占有率有吗?驱动开发能力有吗?软件兼容,技术支持有吗?/ q* l1 _; V" u0 N" [! @
感觉宣传定位有问题,注重音效的毕竟是少数,而且对声卡多少都有点了解,没有新天下那样的潜在顾客群,估计也没有新天下的价格优势。
1 X( ^7 w7 B: y  ]& c6 r$ }+ r  i& v2 l
支持国产品牌以及声卡市场的新品牌,但是也更希望看到些厚积薄发,有长久潜力的厂商
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 07:41 发表
* E' z% w, Y$ W. U" d; H  a% v楼上的,就按你思路来思考问题吧,声卡的技术门槛和cpu的有的比吗?m-audio的做工就一定比diyeden好吗?不记得大陆产的2496的问题了吗?) g/ v7 p9 `( L& q# y$ V3 m
cpu的价格的比较可以以频率为准,声卡的价格比较以什么准?
: X; K! P4 \- U: I# v6 D如果是在本贴 ...

1 c6 J9 X6 N. t3 @我是拿AP2496比 轩辕7.1的音质
3 i( q4 d9 R7 Q: F6 z大约是880 vs 1180的价格
8 R' B/ P* ]; M# A* @" ~: H+ z( T8 T9 F& N  Q
声卡的技术当然没法和CPU比, 但是AMD和INTEL还是一个档次的, AMD都不敢卖比INTEL贵, 山寨厂敢. 我要说的就是这个.6 n0 ^7 [$ r4 ?" `8 U) Z

7 B$ I6 i8 |" x" G$ r专业声卡芯片除了设计外, 关键就在于驱动, 人家8738加个驱动能卖好贵, 没人骂, 你造个8738上个公版驱动也想卖几百, 那是找抽....
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
之所以比较是按照126楼的思路来的,我不赞成比较的,既然要比,品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢,和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的,不同之处在于ap192的软件附加值更高,轩辕的那个硬件成本好像更高,而且集成了耳机防大的功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
原帖由 Tup 于 2006-1-18 08:01 发表, v& F5 n1 i3 {; r. z
怎么总是和AP192比啊,MAUDIO的品牌有吗?市场占有率有吗?驱动开发能力有吗?软件兼容,技术支持有吗?( P8 u& k3 a- H
感觉宣传定位有问题,注重音效的毕竟是少数,而且对声卡多少都有点了解,没有新天下那样的潜在顾客群,估 ...
  a5 y) U7 s7 ^% f$ k. B
MAUDIO的品牌有吗?市场占有率有吗?驱动开发能力有吗?软件兼容,技术支持有吗?  u: M4 _0 W2 K) M( U) u

  h1 d# V% O- ^, ]# P6 q: G5 V  L说这些话你就是外行了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2006-1-18 08:25 | 只看该作者
24/96好像是两声道的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2006-1-18 08:26 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:23 发表
' V' T3 P6 `, R/ I6 k之所以比较是按照126楼的思路来的,我不赞成比较的,既然要比,品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢,和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的,不同之处在于ap192的软件附加值更高,轩辕的那个硬 ...
: ^/ [0 o* H6 }; N/ P' H
硬件成本高? 要不要数给你听? :blink:
0 @2 r$ n. K0 N" H# q
8 h8 Z% p0 P) w3 e$ T" J8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:
9 b/ _( n; c, \# o8 F( k1 ]8 i4 J& j/ G3 @9 q( x
自己去pcshow问问傲王SQ710II 刷了prodigy eeprom后 用prodigy驱动音质改善多大:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2006-1-18 08:28 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表
2 S0 \; g; `6 @" Q1 |+ m24/96好像是两声道的吧

. [1 e( B' O; J# [$ x+ E; a9 x" O两声道输入, 输出/ w" e4 Q/ j4 r3 A7 E
' n. H- p6 q; P' U7 X6 x" P
在乎7.1, 拿个180块钱工包 sb live 7.1都秒杀你的轩辕全系列...
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2006-1-18 08:28 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表5 s+ M" t- E" h/ e& [; p) M" a$ N
  a* q* |$ r- @7 F. H
硬件成本高? 要不要数给你听? :blink:
/ ^, i: \% u6 i1 U$ ]2 ~8 Z
5 h2 s4 g/ u3 [1 H' @% U, }8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:% ?" s! m* K# U; p

) i: u5 |( q( k( q5 R自己去pcshow问问傲王SQ710II 刷了prodigy eeprom后 用prodigy驱动音质改善多大:shifty:

0 _2 s* P/ H3 E那5532又是多少钱呢?成本高不高都是相对的。; D; I+ e8 P  {
说得是diyeden,又关傲王什么事情呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2006-1-18 08:29 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:28 发表: g+ ?: K0 C( W
: U7 X$ ]- O- D, ]7 i% z1 I  }' h) d7 i
那5532又是多少钱呢?成本高不高都是相对的。. @5 V8 H6 ^0 s" g' e, j
说得是diyeden,又关傲王什么事情呢?
4 }, u9 |9 G8 V% c8 `
傲王只是例子, 意在表明公版驱动/专业驱动差别的例子.
' q  _$ A  _5 \4 q; S/ s5 N; @' u) {' e# e( N+ u: _: D1 B: p
5532 2块钱左右
: c& t, ~, `9 h1: 用op275未必就比5532好声
' @; h2 X+ m. q  w3 F' p2: 用了op275就能多卖几百块?
* O) V3 B; i) f' e7 Z: n* L0 m4 h) O1 R
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2006-1-18 08:32 | 只看该作者
从目前的已知的来看, diyeden是公版驱动换logo, 连字符串都没改齐全...
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2006-1-18 08:35 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:28 发表
9 a7 j* H- }1 s8 i, D0 M* S: r' q, H2 ?' i1 x
两声道输入, 输出
* ]& L: S9 ?  b7 l2 {, h+ ]/ f- Z6 W5 B3 X7 p% V: K7 v
在乎7.1, 拿个180块钱工包 sb live 7.1都秒杀你的轩辕全系列...

+ n3 z0 n* O* D0 G呵呵,那要是把24/96的音质和7.1结合起来呢,三百元的差价不算很大吧,况且轩辕的那个的音质你又怎么能肯定不超过2496呢。不要老割裂别人的观点。: L/ S& }; Z7 A9 Z( W9 ?* A& y0 k
我不是鼓吹diyeden的音质,只是不赞同现在就对别人的产品妄下结论,不打死好像就誓不罢休。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2006-1-18 08:37 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:35 发表* n/ C2 P' P- U0 G& D

' o$ T) W$ o# i7 k+ N呵呵,那要是把24/96的音质和7.1结合起来呢,三百元的差价不算很大吧,况且轩辕的那个的音质你又怎么能肯定不超过2496呢。不要老割裂别人的观点。
, S8 I$ _; P: d% z我不是鼓吹diyeden的音质,只是不赞同现在就对别人的产品妄下 ...

# V9 g1 q% b& AENVY芯片 超过500块钱用公版驱动的只有小日本俩家, 一个 不太出名, 另外一个就是安桥了
$ Z! C  H- e: S; X# M$ K. @/ U0 E7 `4 u; D) F" R2 {; Y
都是卖电容和屏蔽铜板的
% C0 Y( Z3 k$ W' Z, a. j3 v+ x  {  X6 z
9 F! o5 O% j: k6 T安桥的声音已经被人骂死了, 这就是公版驱动的下场 :shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2006-1-18 08:44 | 只看该作者
diyeden 一个是吹得太凶, 二就是价格不厚道
0 M/ x+ C) H8 [
& W1 A/ p6 V  D! f声音再好, 公版驱动的限制在那了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2006-1-18 08:46 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:29 发表
3 u; H, R- n8 n$ \: s' E- F+ o% ~, t* _' m! G5 B
傲王只是例子, 意在表明公版驱动/专业驱动差别的例子.8 J: X* ^6 e0 i0 V. Y

/ i" t( s! T! a* L  a3 d% O9 D6 R* g/ O5532 2块钱左右
# q- ~) m: q+ h( w1: 用op275未必就比5532好声. k7 `/ L* [# N
2:  

6 a8 d) @2 W4 e9 P
" Z  C4 p: K; Y/ ^) f4 |; n不同的产品怎么能作为例子呢?公版驱动现在也解决了src的问题了,如果硬要找例子,反正在我的1723上用rmaa测试,两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。
0 f/ A: L6 [* W' p275相对于5532当然不一定好声,不过应该是更容易出好声。
+ u% e( J- d4 e" }9 i% d
  z' w' y' ?! V5 F2 ?9 c* P“用了op275就能多卖几百块?”,我有表达过这个意思吗?按照你的意思好像二者就只有运放型号的差别一样,是这样吗?二者如果成本有差别,售价的差别更大也是合理的。因为售价说不定都是成本的几倍呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-24 03:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表