开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › ZOL看到惊人消息，，巨人出现啦～～～
1 ...234567891011... 13下一页
返回列表 发新帖
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

ZOL看到惊人消息，，巨人出现啦～～～

[复制链接]
121#
发表于 2006-1-18 01:33 | 只看该作者
说什么都是白费……
6 L' s, z% m: y  |9 {* g9 f" c, |, w0 e大量盲听测试，统计数据，然后结论……枪不枪，自然分晓~~
) w! G0 q: C; u就这样而已……
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
122#
发表于 2006-1-18 01:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ganet
123#
发表于 2006-1-18 02:36 | 只看该作者
原帖由 sound 于 2006-1-18 01:38 发表
# A+ F) h8 J* g) f: n! D- F% k* R% D# \7 v: }1 H
呵呵，说实话，什么是正确的舆论，我不想去了解，我理解的舆论，一样是有利益或立场的，枪和反枪都一样，谁对谁错，不重要，重要是买的人自己要头脑清醒！

6 O" |* O, E4 A" W2 [7 p1 }; D* W8 j# ]
你不需要了解，可是还有很多人需要了解，这就是为什么还有那么多IT网站，舆论当然有利益和立场，一切东西都有，根本无法避免，重要的是到底那些舆论到底是真还是虚构，社会就是这个样子，你真正了解了吗？我没有:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2006-1-18 07:08 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-17 22:28 发表
9 U; B2 T% Q* U/ }: E2 R, u  T% ~3 X* a0 G3 V1 b( Y3 p8 n3 F5 q

) @  D. {6 d7 p# O6 r' p4 E% l
" L, k. H8 e" D. O
  P+ A9 H# k3 _  _8 N1 v% @5 [% Y" Y/ T9 t% X

. k2 J" y9 b. p5 O: |. q$ g9 T% l! P$ L& J, s! R# K( \

0 a' J  Q" h( L5 ^2 y9 m  p自己回头看看吧，话说太过太主观了

0 d2 y1 j8 c* A, s( B:lol: 没说自己客观2 _$ d, h8 K& L$ X4 F' @6 f; \% z8 w
; {* G  t, o8 j1 Z
满卡的绿皮SANYO 看了就没性趣
* u6 [7 d* b0 n% l" h公版的驱动改LOGO 更加没有性趣
8 l5 |' x  d7 `, m, O, X
5 E. B5 ^3 s; j指望好声? 等M-Audio倒闭:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2006-1-18 07:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-1-18 01:33 发表( L4 a) W' k+ H7 A* G) |
说什么都是白费……
" S/ U8 a) f- Y) V大量盲听测试，统计数据，然后结论……枪不枪，自然分晓~~
4 K0 _& a! O& V$ V就这样而已……
0 E1 Y' j0 J. N  b4 O
diyeden的友情链接:# L+ X  a0 ^8 A& I
友情链接 - |# d9 L% T; |. |8 ^3 r+ V
外设时空 中关村在线 驱动之家 PCPOP soomal 反馈网
% G/ m" F) F# k! h/ L5 J8 O* r  s$ ^$ p* C

: J. D& U& C; l" {这些都是diyeden的枪站, 不用我们找了, 凡是这些网站/编辑出的评测评论文, 一律8用看了
5 c  r( k+ G% P& Y' [! z+ ]: O5 k
" ~7 a3 V2 t' j0 o6 X期待坛子里的高手来ab对比.6 g. l) x1 Z+ b6 Q% r" ~
. |1 y# r9 t! O6 N: L% G
不要求高, 1200块钱的那款去比800块钱ap2496和dmx2496LT即可.4 G4 ^. ~  q7 s3 x1 Y6 W0 U( S

3 ]7 z) e3 V: ?7 O8 l有些人总说 国货为什么不能卖贵,,,
! W, K( w3 X2 h% B7 g) B! a- V5 }/ h/ |
AMD奋斗了多少年才敢卖贵一点, 现在也没有超过Intel的售价吧? 3年前的2500+才600块钱, P4 2.4 可是1400 :shifty:
. ~$ y, O$ z' O/ F7 a/ ?. {$ n; u* ?
AMD 面对 Intel尚且如此, 面对M-Audio, 坦克等品牌, 把DIYEDEN称之为山寨厂不过分吧? AMD不敢的事情, 山寨厂敢.2 H$ q+ o, k) e% J: y

* M' ^7 s3 ?9 j+ ~3 k- y在中国这块神奇的土地上,能够诞生一切人间奇迹- G$ f6 ^' o; V* n% t$ k2 s) @

. g$ \! {  C5 @- Q: v; D0 x+ a+ {( e
  W4 h6 |# b# P9 u等着各媒体网站评测, 我先拟个标题, "新音质之王 轩辕力斩坦克"
( f) {: l9 v4 L. t. ?* P  A/ _, h$ L" ?3 h) c
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-1-18 07:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
126#
发表于 2006-1-18 07:41 | 只看该作者
楼上的，就按你思路来思考问题吧，声卡的技术门槛和cpu的有的比吗？m-audio的做工就一定比diyeden好吗？不记得大陆产的2496的问题了吗？
& N, k$ @  x- s, }1 H. Q2 ^0 fcpu的价格的比较可以以频率为准，声卡的价格比较以什么准？
' b$ O" F# \6 x7 \, W" a' W; n1 C如果是在本贴中提到最多的ap192,同样以大陆官方报价为准，ap192的价格也肯定是明显超过了轩辕最高端的那个了阿？" D1 q# a  b2 S7 U; Q2 {" [
或许人家本来平平凡凡的，你用放大镜看问题当然会觉得奇迹出现了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Tup
127#
发表于 2006-1-18 08:01 | 只看该作者
怎么总是和AP192比啊，MAUDIO的品牌有吗？市场占有率有吗？驱动开发能力有吗？软件兼容，技术支持有吗？
- w# X6 ?* c# Q" Y# e/ n5 u% Y6 G4 ?# }感觉宣传定位有问题，注重音效的毕竟是少数，而且对声卡多少都有点了解，没有新天下那样的潜在顾客群，估计也没有新天下的价格优势。
8 L+ |  e) Z/ @" B4 I) u! L
+ L' i$ L- n) |支持国产品牌以及声卡市场的新品牌，但是也更希望看到些厚积薄发，有长久潜力的厂商
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 07:41 发表1 f  `- @! O. i: E* U  N6 ~
楼上的，就按你思路来思考问题吧，声卡的技术门槛和cpu的有的比吗？m-audio的做工就一定比diyeden好吗？不记得大陆产的2496的问题了吗？$ ]1 z! ~/ D5 h5 U* S# ?0 ]0 _
cpu的价格的比较可以以频率为准，声卡的价格比较以什么准？
( b, l+ Z+ A0 n. _. g& d& ~' Y如果是在本贴 ...

0 k7 l4 v) U2 ~7 k) i" a4 _我是拿AP2496比 轩辕7.1的音质
) z/ j$ F/ w6 ?; a" |6 R大约是880 vs 1180的价格
4 z6 m- b7 i5 ~* Y
" l# o  Q9 v' F1 {声卡的技术当然没法和CPU比, 但是AMD和INTEL还是一个档次的, AMD都不敢卖比INTEL贵, 山寨厂敢. 我要说的就是这个.! Y7 @% L9 h2 r$ u' K' i
, I" a5 p1 C8 F) V
专业声卡芯片除了设计外, 关键就在于驱动, 人家8738加个驱动能卖好贵, 没人骂, 你造个8738上个公版驱动也想卖几百, 那是找抽....
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
129#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
之所以比较是按照126楼的思路来的，我不赞成比较的，既然要比，品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢，和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的，不同之处在于ap192的软件附加值更高，轩辕的那个硬件成本好像更高，而且集成了耳机防大的功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
原帖由 Tup 于 2006-1-18 08:01 发表5 {* E% D0 Z" i# m, M$ l, f
怎么总是和AP192比啊，MAUDIO的品牌有吗？市场占有率有吗？驱动开发能力有吗？软件兼容，技术支持有吗？
' f$ T, w0 t# ~感觉宣传定位有问题，注重音效的毕竟是少数，而且对声卡多少都有点了解，没有新天下那样的潜在顾客群，估 ...
( n0 j* }& W1 w: g5 h% _# Q
MAUDIO的品牌有吗？市场占有率有吗？驱动开发能力有吗？软件兼容，技术支持有吗？
9 Z9 o$ p: k/ C# G7 C+ x! `8 g
8 g- K( _  s4 {" i  k5 `/ R+ ]  B说这些话你就是外行了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
131#
发表于 2006-1-18 08:25 | 只看该作者
24/96好像是两声道的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2006-1-18 08:26 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:23 发表2 f: a1 j! u6 j1 j# v9 ?
之所以比较是按照126楼的思路来的，我不赞成比较的，既然要比，品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢，和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的，不同之处在于ap192的软件附加值更高，轩辕的那个硬 ...

) j4 a, @" L) V' e硬件成本高? 要不要数给你听? :blink:. o, t- d5 N8 h! Z' J, E( E0 G
& N8 m( z2 |' I
8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:6 J/ P0 l. _9 ^# A/ A
- K' A7 N/ X2 q
自己去pcshow问问傲王SQ710II 刷了prodigy eeprom后 用prodigy驱动音质改善多大:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2006-1-18 08:28 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表" f0 j! d6 Q* [' B. `, k
24/96好像是两声道的吧

" d- [8 A! N1 R6 r- I5 _4 l' y6 m& [; ^0 b两声道输入, 输出4 D% w8 G% [* U

# B; L8 w4 y& u# {3 q# G在乎7.1, 拿个180块钱工包 sb live 7.1都秒杀你的轩辕全系列...
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
134#
发表于 2006-1-18 08:28 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表) c2 r1 b! ]. D5 V

/ j" W* J9 O5 @5 U0 r5 Q/ v# R- [3 M硬件成本高? 要不要数给你听? :blink:# ^, t8 y% q* z* H

# ~7 w% Z5 G4 P$ X) D" V$ M8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:
' i  P7 y5 C  ?
. ]! s: p- X8 C" f" @) ?: T自己去pcshow问问傲王SQ710II 刷了prodigy eeprom后 用prodigy驱动音质改善多大:shifty:

8 F- F. h+ t- y# V5 i* y那5532又是多少钱呢？成本高不高都是相对的。
! I& I) ~% L, V# z& T9 h& z( B5 L说得是diyeden，又关傲王什么事情呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2006-1-18 08:29 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:28 发表
9 ?3 B% d3 F: P2 Q+ J: T- F9 M# [
( h& M' M- |6 d那5532又是多少钱呢？成本高不高都是相对的。) w( n& H7 {# W/ s
说得是diyeden，又关傲王什么事情呢？
/ ~/ F$ O9 K! \
傲王只是例子, 意在表明公版驱动/专业驱动差别的例子.3 Y: i- t& F! d8 W4 R8 T. Y' m- W

2 c$ q# n+ l  z( s5532 2块钱左右
5 J9 s+ I% ?3 f" e# _1: 用op275未必就比5532好声3 f/ c: {: @! R
2: 用了op275就能多卖几百块?
$ ]2 w# c( w0 {$ ?3 j& M
; Q3 h: L9 C" Y" Z0 E. F[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2006-1-18 08:32 | 只看该作者
从目前的已知的来看, diyeden是公版驱动换logo, 连字符串都没改齐全...
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
137#
发表于 2006-1-18 08:35 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:28 发表3 W. e' ?+ k' o
+ J/ c4 B! R- n+ e- F; V, L) h
两声道输入, 输出9 A& s1 s5 ^* M5 i! h7 ~0 W! M: H

0 i0 w9 V' v; j% g在乎7.1, 拿个180块钱工包 sb live 7.1都秒杀你的轩辕全系列...

5 h; n5 G, k3 @( K7 ?0 f0 ^呵呵，那要是把24/96的音质和7.1结合起来呢，三百元的差价不算很大吧，况且轩辕的那个的音质你又怎么能肯定不超过2496呢。不要老割裂别人的观点。& Z; W1 x' E; Z8 n8 E) S
我不是鼓吹diyeden的音质，只是不赞同现在就对别人的产品妄下结论，不打死好像就誓不罢休。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2006-1-18 08:37 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:35 发表/ P! g' ^" S- \) a
2 O, A- u) _: Z' _
呵呵，那要是把24/96的音质和7.1结合起来呢，三百元的差价不算很大吧，况且轩辕的那个的音质你又怎么能肯定不超过2496呢。不要老割裂别人的观点。. A- _+ R. Y6 i' y# R* _
我不是鼓吹diyeden的音质，只是不赞同现在就对别人的产品妄下 ...

0 s; {' F: e( e6 T7 x2 aENVY芯片 超过500块钱用公版驱动的只有小日本俩家, 一个 不太出名, 另外一个就是安桥了
; A$ _. M1 t9 D$ B$ \/ ^: ]5 [/ W$ G, I( A
都是卖电容和屏蔽铜板的8 G8 n1 F4 y' W' L) l

  I5 I5 m$ \8 m; Y( s0 T安桥的声音已经被人骂死了, 这就是公版驱动的下场 :shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2006-1-18 08:44 | 只看该作者
diyeden 一个是吹得太凶, 二就是价格不厚道2 R" c% Q1 V1 G0 `( e+ s

' ?0 S2 K" \/ L2 o4 K3 |5 V声音再好, 公版驱动的限制在那了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
140#
发表于 2006-1-18 08:46 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:29 发表
; M4 R/ }, H4 A- M! ~8 y/ {& [" R; J& n, p. B- `6 ]- l& Q5 v' r9 x: w
傲王只是例子, 意在表明公版驱动/专业驱动差别的例子.
: |8 r1 l' {6 g" |/ R: M, o+ k( g$ E: W0 q7 O
5532 2块钱左右+ Y) i3 i2 O7 J+ O* B; F! B
1: 用op275未必就比5532好声
2 Y0 w# \  O! e% \. ~2:  

% f) O9 F- Z# e6 }2 ^- W6 `9 V. ^
7 t, L, ?; t7 f/ [* t' X$ b不同的产品怎么能作为例子呢？公版驱动现在也解决了src的问题了，如果硬要找例子，反正在我的1723上用rmaa测试，两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。
+ r) D( m/ S3 G) l( u275相对于5532当然不一定好声，不过应该是更容易出好声。
; R4 }1 A& T+ E6 q9 Q: `3 M
/ r0 i( |& U3 m6 \9 Y& s/ f“用了op275就能多卖几百块?”，我有表达过这个意思吗？按照你的意思好像二者就只有运放型号的差别一样，是这样吗？二者如果成本有差别，售价的差别更大也是合理的。因为售价说不定都是成本的几倍呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1 ...234567891011... 13下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-19 02:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表