开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › ZOL看到惊人消息，，巨人出现啦～～～
1 ...234567891011... 13下一页
返回列表 发新帖
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

ZOL看到惊人消息，，巨人出现啦～～～

[复制链接]
121#
发表于 2006-1-18 01:33 | 只看该作者
说什么都是白费……
9 A- M  v* h* n: L大量盲听测试，统计数据，然后结论……枪不枪，自然分晓~~
9 }( o9 `7 [6 Z  n8 h* R就这样而已……
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
122#
发表于 2006-1-18 01:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ganet
123#
发表于 2006-1-18 02:36 | 只看该作者
原帖由 sound 于 2006-1-18 01:38 发表
1 m/ ~* w8 a/ b8 Q/ k' x' [' D. K. Y% |6 a, J" y4 }
呵呵，说实话，什么是正确的舆论，我不想去了解，我理解的舆论，一样是有利益或立场的，枪和反枪都一样，谁对谁错，不重要，重要是买的人自己要头脑清醒！
  @8 x( g$ ^4 C, n. e
6 M7 o7 H, ?. N; t8 S
你不需要了解，可是还有很多人需要了解，这就是为什么还有那么多IT网站，舆论当然有利益和立场，一切东西都有，根本无法避免，重要的是到底那些舆论到底是真还是虚构，社会就是这个样子，你真正了解了吗？我没有:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2006-1-18 07:08 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-17 22:28 发表
* X2 r* Y8 N# U5 q% B/ v; U6 x* I; t8 C# V  x5 E

7 x6 @9 Y$ s# _3 c/ v9 j
& C. o% b) u( Z. t" P6 F* R+ h) s
6 t6 g  n9 R0 o; g  R# F2 ~4 ]
8 U1 A$ y5 y) E. ^0 l2 N7 A! i% }! z: l/ @) Z  e2 _% v
$ P0 B# R% f/ z' T1 @! B

" `- O) I: B; e+ }. s自己回头看看吧，话说太过太主观了

  d8 }# _) _$ q" P8 N# P:lol: 没说自己客观
2 b% w! a) A8 U3 d) n" _, |- w7 @( [$ r1 j+ _- t( E  Z
满卡的绿皮SANYO 看了就没性趣3 q/ f- u8 F+ ], E0 d6 H! d/ s
公版的驱动改LOGO 更加没有性趣
, j) o6 X& L0 a7 K1 k8 ^) d; B" V8 w3 p3 A5 Y/ Q8 [, y3 p
指望好声? 等M-Audio倒闭:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2006-1-18 07:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-1-18 01:33 发表
7 p5 n" K. c/ x4 K2 I# ?说什么都是白费……. g( {/ z/ j6 F' W& Q: p
大量盲听测试，统计数据，然后结论……枪不枪，自然分晓~~
' W$ h2 e7 z2 R$ `0 v. y就这样而已……
/ w7 A7 I; E3 x  I
diyeden的友情链接:
, a: p' w* Q) j: c0 P( c! g* j友情链接
" s+ \7 Z( [& Y0 ?* n" \- l4 b3 g  l. z, u外设时空 中关村在线 驱动之家 PCPOP soomal 反馈网
! N9 E. g2 y: \' m# F: h/ x& o8 q- E' q, l; c

0 h" l6 L# e' n, ]" {/ j8 E! i3 f这些都是diyeden的枪站, 不用我们找了, 凡是这些网站/编辑出的评测评论文, 一律8用看了
8 H( U9 R: x  f" n2 k) F3 A* R; F+ m7 L2 ]/ {# w
期待坛子里的高手来ab对比.
6 T" b5 Y0 _7 _) C: }
* x" v% K; [- d4 w4 z( r4 a+ V不要求高, 1200块钱的那款去比800块钱ap2496和dmx2496LT即可.
3 B( F: A! t& z4 E+ p' P3 {. J
3 W4 g+ b: `; P+ N8 H( ~7 A有些人总说 国货为什么不能卖贵,,,
# A6 C+ a' E* ~! ?
$ i$ a/ j2 J+ f/ Q8 o, nAMD奋斗了多少年才敢卖贵一点, 现在也没有超过Intel的售价吧? 3年前的2500+才600块钱, P4 2.4 可是1400 :shifty:
- ~1 [! T( M) A- V9 D& _: z$ [# }* r& P+ x" E8 ]& m; H
AMD 面对 Intel尚且如此, 面对M-Audio, 坦克等品牌, 把DIYEDEN称之为山寨厂不过分吧? AMD不敢的事情, 山寨厂敢." ~4 I: [/ W5 V0 h: ^

# C4 I# [0 ~3 g! h# P0 r" m在中国这块神奇的土地上,能够诞生一切人间奇迹
! `+ J. v' u4 t) g. G
/ |; r1 w" L4 D; j7 `2 T8 Y7 C% V+ H, ]. {! v
等着各媒体网站评测, 我先拟个标题, "新音质之王 轩辕力斩坦克"
: e: |. u! u- d0 |3 G: ~4 F, `( S6 d/ w9 e0 c9 V. I: j% Z
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-1-18 07:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
126#
发表于 2006-1-18 07:41 | 只看该作者
楼上的，就按你思路来思考问题吧，声卡的技术门槛和cpu的有的比吗？m-audio的做工就一定比diyeden好吗？不记得大陆产的2496的问题了吗？
! l/ O# t) {0 p- }/ u) o3 b3 Q' rcpu的价格的比较可以以频率为准，声卡的价格比较以什么准？
1 [) E1 G3 v0 x$ f% ?3 D如果是在本贴中提到最多的ap192,同样以大陆官方报价为准，ap192的价格也肯定是明显超过了轩辕最高端的那个了阿？
  a5 ~- x) {/ s! \或许人家本来平平凡凡的，你用放大镜看问题当然会觉得奇迹出现了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Tup
127#
发表于 2006-1-18 08:01 | 只看该作者
怎么总是和AP192比啊，MAUDIO的品牌有吗？市场占有率有吗？驱动开发能力有吗？软件兼容，技术支持有吗？
( t# T& r2 g" B2 W2 V7 o) O感觉宣传定位有问题，注重音效的毕竟是少数，而且对声卡多少都有点了解，没有新天下那样的潜在顾客群，估计也没有新天下的价格优势。. i. {1 W  J- k8 ]4 D( {5 n

( N7 U5 r% k6 Q支持国产品牌以及声卡市场的新品牌，但是也更希望看到些厚积薄发，有长久潜力的厂商
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 07:41 发表
+ Y% h0 f4 K/ W9 U! x楼上的，就按你思路来思考问题吧，声卡的技术门槛和cpu的有的比吗？m-audio的做工就一定比diyeden好吗？不记得大陆产的2496的问题了吗？8 b* k% q0 |- W
cpu的价格的比较可以以频率为准，声卡的价格比较以什么准？% S+ N# n  h: M- B5 e* }& Q0 u3 k
如果是在本贴 ...

; X4 S& g6 C  E+ n3 J我是拿AP2496比 轩辕7.1的音质6 A( o. ^: {, E% ~' \1 y( G/ @
大约是880 vs 1180的价格0 @3 I4 J8 h; i
; t& A8 S: X- _
声卡的技术当然没法和CPU比, 但是AMD和INTEL还是一个档次的, AMD都不敢卖比INTEL贵, 山寨厂敢. 我要说的就是这个.4 J$ K) O, V! R" ~# b9 v4 p! A4 ]

  K7 v* s$ i: B专业声卡芯片除了设计外, 关键就在于驱动, 人家8738加个驱动能卖好贵, 没人骂, 你造个8738上个公版驱动也想卖几百, 那是找抽....
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
129#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
之所以比较是按照126楼的思路来的，我不赞成比较的，既然要比，品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢，和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的，不同之处在于ap192的软件附加值更高，轩辕的那个硬件成本好像更高，而且集成了耳机防大的功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
原帖由 Tup 于 2006-1-18 08:01 发表
6 ?4 E! i7 ^2 ^9 _6 p怎么总是和AP192比啊，MAUDIO的品牌有吗？市场占有率有吗？驱动开发能力有吗？软件兼容，技术支持有吗？& y! t; x& B/ P" c1 m
感觉宣传定位有问题，注重音效的毕竟是少数，而且对声卡多少都有点了解，没有新天下那样的潜在顾客群，估 ...

) X6 E2 G8 \4 {" z% @0 lMAUDIO的品牌有吗？市场占有率有吗？驱动开发能力有吗？软件兼容，技术支持有吗？7 m8 Q- ^+ M/ B# v5 Y

7 Z& n8 M& Q% ]' a8 R说这些话你就是外行了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
131#
发表于 2006-1-18 08:25 | 只看该作者
24/96好像是两声道的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2006-1-18 08:26 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:23 发表) M& @/ l  V% P5 w* [7 C
之所以比较是按照126楼的思路来的，我不赞成比较的，既然要比，品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢，和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的，不同之处在于ap192的软件附加值更高，轩辕的那个硬 ...

# Q' g% J, C2 X; G( T硬件成本高? 要不要数给你听? :blink:# a7 Z1 G6 {, E. q
; b/ _! j  H# r: E8 ?0 U9 ^* D$ ?8 [
8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:) K0 |) ~6 [) u% S# T
( o' Q' W; _6 X1 B6 J! B9 w6 a) G
自己去pcshow问问傲王SQ710II 刷了prodigy eeprom后 用prodigy驱动音质改善多大:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2006-1-18 08:28 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表
, w: ]% c& V6 t: d$ i24/96好像是两声道的吧
( Q- b+ z% x& W1 H" _
两声道输入, 输出
9 L  M$ x0 I0 F  d! ~" q) c
, r% n4 d3 w5 t, S, i( y9 b在乎7.1, 拿个180块钱工包 sb live 7.1都秒杀你的轩辕全系列...
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
134#
发表于 2006-1-18 08:28 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表8 I' S' b4 u$ l  T# H8 k' `1 R' B
% C! H' y7 E4 J% k  N9 ]  @+ L
硬件成本高? 要不要数给你听? :blink:
3 U' X9 D5 b' G. g1 n, t4 L; Z6 m. a/ w- X- C8 [
8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:
& [/ b. }' k2 f: I
7 W( ^3 J. Y% D自己去pcshow问问傲王SQ710II 刷了prodigy eeprom后 用prodigy驱动音质改善多大:shifty:

7 Y7 l+ V* x* L' Q4 M' U  S1 p那5532又是多少钱呢？成本高不高都是相对的。# i8 E# W; A8 F$ m8 b& `. E) g
说得是diyeden，又关傲王什么事情呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2006-1-18 08:29 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:28 发表* o# [% f# e$ `1 m7 T; [& ~- t
8 O8 C1 Q% q  n, P1 B, c. @
那5532又是多少钱呢？成本高不高都是相对的。3 K' ^/ I/ c. F9 O
说得是diyeden，又关傲王什么事情呢？
# o9 J- S8 f3 O1 D1 p" L& N
傲王只是例子, 意在表明公版驱动/专业驱动差别的例子.
+ G- O9 u# _3 e8 D4 y9 G3 x* Z2 b9 _
5532 2块钱左右; X! ^' q2 p: U9 m* `0 L7 g
1: 用op275未必就比5532好声+ _+ U) C+ A! L5 B2 T" Q4 e7 H
2: 用了op275就能多卖几百块?6 H$ m" g$ |7 D( N4 y3 `0 c7 O

$ Y" y3 ?3 _# f! h: R/ r[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2006-1-18 08:32 | 只看该作者
从目前的已知的来看, diyeden是公版驱动换logo, 连字符串都没改齐全...
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
137#
发表于 2006-1-18 08:35 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:28 发表6 b5 o& e) S  ~& G
  F" O" p% \$ g5 b
两声道输入, 输出# ^6 v  I5 a- B0 V
; }$ f( ^' T  _* l
在乎7.1, 拿个180块钱工包 sb live 7.1都秒杀你的轩辕全系列...

) d( g2 E$ d# r( x( t8 G呵呵，那要是把24/96的音质和7.1结合起来呢，三百元的差价不算很大吧，况且轩辕的那个的音质你又怎么能肯定不超过2496呢。不要老割裂别人的观点。1 |& K% U+ P$ ]) {8 p
我不是鼓吹diyeden的音质，只是不赞同现在就对别人的产品妄下结论，不打死好像就誓不罢休。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2006-1-18 08:37 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:35 发表
# F# K6 Z; h! C2 z) Z" c4 \0 o
3 z# ]  n: u/ ~呵呵，那要是把24/96的音质和7.1结合起来呢，三百元的差价不算很大吧，况且轩辕的那个的音质你又怎么能肯定不超过2496呢。不要老割裂别人的观点。, s% ]5 }! Z" N6 a" ]$ Z+ a$ Y' a( H- j
我不是鼓吹diyeden的音质，只是不赞同现在就对别人的产品妄下 ...
# g, F# O5 ~: c: F, {# V
ENVY芯片 超过500块钱用公版驱动的只有小日本俩家, 一个 不太出名, 另外一个就是安桥了. l8 ?/ ^" {5 M8 j

: C% t4 A. W9 i8 ^! A" \都是卖电容和屏蔽铜板的9 o- P- C3 R6 A' A; M
9 D8 m9 _' r" H, P) ?, @
安桥的声音已经被人骂死了, 这就是公版驱动的下场 :shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2006-1-18 08:44 | 只看该作者
diyeden 一个是吹得太凶, 二就是价格不厚道0 A0 v' d7 z" ]( A( k
* L/ A7 {, I4 ]4 B( G
声音再好, 公版驱动的限制在那了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
140#
发表于 2006-1-18 08:46 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:29 发表
6 j+ _( F( j  l+ H8 D
3 j# A  d7 P- a5 N( C傲王只是例子, 意在表明公版驱动/专业驱动差别的例子.
3 M/ V" s, o' V% s/ o! A$ C6 Z* V( |# ?: C' i
5532 2块钱左右
/ f: U! n5 K( r' L" f( R1 E, l; j1: 用op275未必就比5532好声
/ s: h; I" N" v: Z. c2:  

: S$ a% ~4 ~+ z6 y( f' ]3 Q6 o  Y6 F. o0 P$ D. j3 d; E. k
不同的产品怎么能作为例子呢？公版驱动现在也解决了src的问题了，如果硬要找例子，反正在我的1723上用rmaa测试，两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。
9 |( M' P. N- L  h; h275相对于5532当然不一定好声，不过应该是更容易出好声。# X# z& ?0 e1 P* j0 K1 }4 @( I$ b

" y' K% L( f/ x2 |6 v$ o. F) Z; U“用了op275就能多卖几百块?”，我有表达过这个意思吗？按照你的意思好像二者就只有运放型号的差别一样，是这样吗？二者如果成本有差别，售价的差别更大也是合理的。因为售价说不定都是成本的几倍呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1 ...234567891011... 13下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 23:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表