POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

ZOL看到惊人消息,,巨人出现啦~~~

[复制链接]
121#
发表于 2006-1-18 01:33 | 只看该作者
说什么都是白费……
- M# Q7 u% `5 |! X大量盲听测试,统计数据,然后结论……枪不枪,自然分晓~~" ?$ I8 f' H2 i- J3 Y! s" J" i
就这样而已……
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
122#
发表于 2006-1-18 01:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2006-1-18 02:36 | 只看该作者
原帖由 sound 于 2006-1-18 01:38 发表
7 J' U: }, `: |" }& B, v+ j5 R. @/ k3 y0 u2 H
呵呵,说实话,什么是正确的舆论,我不想去了解,我理解的舆论,一样是有利益或立场的,枪和反枪都一样,谁对谁错,不重要,重要是买的人自己要头脑清醒!

0 J4 U$ a! u0 W; ]; K
* I$ o& I) ^( X. N; v6 ^' R% I' N$ e你不需要了解,可是还有很多人需要了解,这就是为什么还有那么多IT网站,舆论当然有利益和立场,一切东西都有,根本无法避免,重要的是到底那些舆论到底是真还是虚构,社会就是这个样子,你真正了解了吗?我没有:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2006-1-18 07:08 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-17 22:28 发表
& B! q1 i1 o4 D: I
7 ~4 ]! k* }( [/ L7 q6 i
5 Z$ X- b' N, L/ ?6 f) V1 r, L+ ]9 w( ]6 \

: ^1 e  g8 ^2 }7 e' s5 F( N1 v% K
) s; U* M: p" j6 I' O+ ]" a3 A* r2 j0 U" W+ B7 f2 ?  [

# f* ?. B/ K  d! w" @& m* o& f' y3 _3 s8 t  k" `- E7 V
自己回头看看吧,话说太过太主观了
; A% S. Y0 F% p
:lol: 没说自己客观6 h  C* Y# D8 ~3 ]
3 x3 i0 C8 Z3 O% ?% i# g. k
满卡的绿皮SANYO 看了就没性趣9 U/ Q0 J# n/ f, J
公版的驱动改LOGO 更加没有性趣
7 b, m1 V, ^( x
/ K  E- Q( u4 T' u6 Z. X指望好声? 等M-Audio倒闭:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2006-1-18 07:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-1-18 01:33 发表1 j9 n$ f% s( n5 H) G
说什么都是白费……: h) _9 r' e1 C
大量盲听测试,统计数据,然后结论……枪不枪,自然分晓~~) h, h# [) M: T3 Q) S$ K
就这样而已……

1 C( B2 D! ]) D- U! udiyeden的友情链接:
  ]; [* Y2 W2 O; z) `友情链接
! G: C$ D( C- A  s! v- ?( q外设时空 中关村在线 驱动之家 PCPOP soomal 反馈网
9 K) l$ [! R: b8 E9 D' e5 e" ?7 j/ h  m" N" r' [

* B- r8 d) Z2 v6 `: t这些都是diyeden的枪站, 不用我们找了, 凡是这些网站/编辑出的评测评论文, 一律8用看了
3 n9 ~$ n- {' ]% l# I, i0 f$ p/ ?; I7 k  d
期待坛子里的高手来ab对比." x/ J% S! v9 U7 B: I- l

) L1 H/ a0 s" \6 k不要求高, 1200块钱的那款去比800块钱ap2496和dmx2496LT即可.
, [8 V) g2 Y( h1 H8 G/ ^' C3 t9 u1 {) \* h) _
有些人总说 国货为什么不能卖贵,,,$ p0 `6 t8 H% Q% y" T* p/ u* A9 t

, d7 A6 k. F" L- OAMD奋斗了多少年才敢卖贵一点, 现在也没有超过Intel的售价吧? 3年前的2500+才600块钱, P4 2.4 可是1400 :shifty:
( g+ l" }) A8 ?! g% V8 ^# L* E+ v- t
AMD 面对 Intel尚且如此, 面对M-Audio, 坦克等品牌, 把DIYEDEN称之为山寨厂不过分吧? AMD不敢的事情, 山寨厂敢.
6 X" e- x# T$ m) T/ O
7 \) i5 W+ [' w, E3 `在中国这块神奇的土地上,能够诞生一切人间奇迹
5 c4 x  }$ |" o9 d& I
# t; ~4 z# z( F* Q
, G+ r& O. Q6 s! x% n' x等着各媒体网站评测, 我先拟个标题, "新音质之王 轩辕力斩坦克"' q; i8 c+ s6 x; L+ J; D- J

# t- E1 e$ H5 V! M[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-1-18 07:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2006-1-18 07:41 | 只看该作者
楼上的,就按你思路来思考问题吧,声卡的技术门槛和cpu的有的比吗?m-audio的做工就一定比diyeden好吗?不记得大陆产的2496的问题了吗?
& X9 g& l( |; B8 E* y1 F; ^# A4 rcpu的价格的比较可以以频率为准,声卡的价格比较以什么准?' U( J- i- B" S# {' {
如果是在本贴中提到最多的ap192,同样以大陆官方报价为准,ap192的价格也肯定是明显超过了轩辕最高端的那个了阿?
  R9 t+ B) r4 D! p) z或许人家本来平平凡凡的,你用放大镜看问题当然会觉得奇迹出现了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2006-1-18 08:01 | 只看该作者
怎么总是和AP192比啊,MAUDIO的品牌有吗?市场占有率有吗?驱动开发能力有吗?软件兼容,技术支持有吗?
+ l3 m; G$ V, L1 h感觉宣传定位有问题,注重音效的毕竟是少数,而且对声卡多少都有点了解,没有新天下那样的潜在顾客群,估计也没有新天下的价格优势。
" \/ ?6 I4 ?4 |% N( j1 B5 \" j6 @& n) N5 v% ~
支持国产品牌以及声卡市场的新品牌,但是也更希望看到些厚积薄发,有长久潜力的厂商
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 07:41 发表8 p5 o2 j; e, c8 O3 k
楼上的,就按你思路来思考问题吧,声卡的技术门槛和cpu的有的比吗?m-audio的做工就一定比diyeden好吗?不记得大陆产的2496的问题了吗?
/ V; B/ i# H3 N7 q2 W- \cpu的价格的比较可以以频率为准,声卡的价格比较以什么准?0 u1 A+ t2 H  @2 ]: Z4 ]
如果是在本贴 ...
7 Y5 o1 P9 b* \& [3 n/ e: G' `* s
我是拿AP2496比 轩辕7.1的音质
. H- ]! ]4 ?- W* ]1 I5 ?- ^大约是880 vs 1180的价格. [, l7 r% l  m9 [1 Q5 T$ j4 {* }( ^

, c- C, K, I# A% |声卡的技术当然没法和CPU比, 但是AMD和INTEL还是一个档次的, AMD都不敢卖比INTEL贵, 山寨厂敢. 我要说的就是这个.
0 f! u2 a) O: v: ?3 E. ]2 t4 |6 W5 d* N/ j, b
专业声卡芯片除了设计外, 关键就在于驱动, 人家8738加个驱动能卖好贵, 没人骂, 你造个8738上个公版驱动也想卖几百, 那是找抽....
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
之所以比较是按照126楼的思路来的,我不赞成比较的,既然要比,品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢,和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的,不同之处在于ap192的软件附加值更高,轩辕的那个硬件成本好像更高,而且集成了耳机防大的功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2006-1-18 08:23 | 只看该作者
原帖由 Tup 于 2006-1-18 08:01 发表  e% _; m5 o5 b* c
怎么总是和AP192比啊,MAUDIO的品牌有吗?市场占有率有吗?驱动开发能力有吗?软件兼容,技术支持有吗?  E4 O: m6 w$ U3 G7 v
感觉宣传定位有问题,注重音效的毕竟是少数,而且对声卡多少都有点了解,没有新天下那样的潜在顾客群,估 ...
  ^# ^* ]' A* n9 A' m
MAUDIO的品牌有吗?市场占有率有吗?驱动开发能力有吗?软件兼容,技术支持有吗?
/ j9 g8 `* a5 k/ Y7 k/ C$ e" s' Z1 E) Q# ]
说这些话你就是外行了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2006-1-18 08:25 | 只看该作者
24/96好像是两声道的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2006-1-18 08:26 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:23 发表% \8 p1 c% I$ m& s6 X$ M4 ]
之所以比较是按照126楼的思路来的,我不赞成比较的,既然要比,品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢,和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的,不同之处在于ap192的软件附加值更高,轩辕的那个硬 ...

) P' J# s% W* ?  I3 n" O硬件成本高? 要不要数给你听? :blink:
1 v6 X! f4 S9 R# \% o
  O& E4 W; w# t! H% A7 U8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:2 c) R0 s1 a. @" v1 Q# ^

4 t# S! {+ x4 N自己去pcshow问问傲王SQ710II 刷了prodigy eeprom后 用prodigy驱动音质改善多大:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2006-1-18 08:28 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表
2 q' j8 |) l+ f% o24/96好像是两声道的吧
: l% c! b2 X2 C5 K& {" Y
两声道输入, 输出3 ]5 ?7 D+ V$ }4 p5 P( j" G3 V: t

, U: x5 u/ f) w在乎7.1, 拿个180块钱工包 sb live 7.1都秒杀你的轩辕全系列...
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2006-1-18 08:28 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表4 r: Q$ ~5 G5 v- u$ G. C6 f9 ?4 W

' n- E. i# P9 _/ T4 c0 A硬件成本高? 要不要数给你听? :blink:
. Q1 i; u- t5 |. E, G: ^. S
" v( S; I  K4 E3 t2 C8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:
% H4 {4 h3 H! Z9 a" a+ X; w/ G
' x4 B9 g4 v; e3 N# _  c自己去pcshow问问傲王SQ710II 刷了prodigy eeprom后 用prodigy驱动音质改善多大:shifty:

* P; {$ O. j1 }# y3 A8 k那5532又是多少钱呢?成本高不高都是相对的。
5 N/ l* f  ?/ I% U说得是diyeden,又关傲王什么事情呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2006-1-18 08:29 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:28 发表) v; H  r2 ]* h) {, i

" N! \% j5 U! G那5532又是多少钱呢?成本高不高都是相对的。
4 G' ]/ r! l3 p0 Q( r# f说得是diyeden,又关傲王什么事情呢?
# u, Q/ K6 \* m8 W( Z
傲王只是例子, 意在表明公版驱动/专业驱动差别的例子.
! u/ V6 _, H/ @; J
. w1 n8 E9 J7 r; a- H! X, x5532 2块钱左右
  B4 Z& w! I$ y! I3 j/ q1: 用op275未必就比5532好声) }7 O4 g; D% L# o
2: 用了op275就能多卖几百块?
6 V2 C8 |+ P4 l' w& g6 T! M
; o5 o. ~* e) H9 T, K- R# t[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2006-1-18 08:32 | 只看该作者
从目前的已知的来看, diyeden是公版驱动换logo, 连字符串都没改齐全...
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2006-1-18 08:35 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:28 发表
, c% o' p6 |7 \# Q1 J' t! O) K
两声道输入, 输出
0 L' M. m; B$ c- l/ o, g) J4 T- Y! J
在乎7.1, 拿个180块钱工包 sb live 7.1都秒杀你的轩辕全系列...
6 I2 T, G0 o* s3 ^! @7 k3 v6 _: a
呵呵,那要是把24/96的音质和7.1结合起来呢,三百元的差价不算很大吧,况且轩辕的那个的音质你又怎么能肯定不超过2496呢。不要老割裂别人的观点。2 _8 E0 X9 [0 n" z( A4 ]
我不是鼓吹diyeden的音质,只是不赞同现在就对别人的产品妄下结论,不打死好像就誓不罢休。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2006-1-18 08:37 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:35 发表8 Z0 K5 }! g% L" }

' p, }, p! w. \- [1 [! k呵呵,那要是把24/96的音质和7.1结合起来呢,三百元的差价不算很大吧,况且轩辕的那个的音质你又怎么能肯定不超过2496呢。不要老割裂别人的观点。
. M( b2 ]. ~9 s3 \我不是鼓吹diyeden的音质,只是不赞同现在就对别人的产品妄下 ...
2 z2 ]) p& H: ~. k; v  x0 Z) H0 k% J
ENVY芯片 超过500块钱用公版驱动的只有小日本俩家, 一个 不太出名, 另外一个就是安桥了
8 @  ?, f6 I8 q4 }% Y$ K
$ R/ ]& G* ^0 O' y都是卖电容和屏蔽铜板的! `) l/ E/ ^& |5 V) f

+ U; \2 u* q. i  y: K9 a! w安桥的声音已经被人骂死了, 这就是公版驱动的下场 :shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2006-1-18 08:44 | 只看该作者
diyeden 一个是吹得太凶, 二就是价格不厚道- `4 C# e6 S2 P$ I$ O- N

, A+ E7 C. N0 J3 i" D声音再好, 公版驱动的限制在那了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2006-1-18 08:46 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:29 发表
% `' P4 s$ m) v. E) r) p, k7 V1 _, C; O- V% [& F0 Y! [
傲王只是例子, 意在表明公版驱动/专业驱动差别的例子.
( \# U& d9 ]* z# _# o4 x4 T5 s$ P9 X, I) W0 ^$ `" Q0 p5 ?
5532 2块钱左右
0 Q) I/ C6 \! a4 \: n  _+ _1: 用op275未必就比5532好声9 m, P! E: u7 Q9 P+ z: T
2:  
: w0 g' t! N- c# Y$ A% e! }% b* P
3 S) A$ w" J# L: H
不同的产品怎么能作为例子呢?公版驱动现在也解决了src的问题了,如果硬要找例子,反正在我的1723上用rmaa测试,两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。
6 {' n* b6 X# O  P& U8 a! f275相对于5532当然不一定好声,不过应该是更容易出好声。3 V9 D. W$ S; j1 y6 S
, s7 y4 c& i1 v! @% O9 ^# T, `
“用了op275就能多卖几百块?”,我有表达过这个意思吗?按照你的意思好像二者就只有运放型号的差别一样,是这样吗?二者如果成本有差别,售价的差别更大也是合理的。因为售价说不定都是成本的几倍呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 14:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表