POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

ZOL看到惊人消息,,巨人出现啦~~~

[复制链接]
头像被屏蔽
161#
发表于 2006-1-18 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

162#
发表于 2006-1-18 22:58 | 只看该作者
原帖由 gtohjn 于 2006-1-18 22:10 发表! O% w: [7 i' W6 P, N: i$ W
看到这个帖子真是生气., V0 c6 C( F0 R8 G- M

. p) j- L5 O# b! `看到有人说DIYEDEN好就称之枪手.
7 r  f' ~1 h4 y! X' \: K2 s) n还没听到声音光看到价格就开始骂.
% s5 O- q# O# F& Q$ D% f  q2 G& B* N! K9 r5 ^6 d7 v1 Q
都是不是中国人了!?" o) o: h1 c8 n) o6 L4 U& Q0 a8 J
/ g) K; W+ e  F5 s3 t5 b
都是一条条贱命. 活该被老外宰. 宰死你们最好.
3 Q0 y" @2 A8 j' x& @' I7 v. @
被外人宰是应该的, 被自家人宰, 你甘心么?:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

163#
发表于 2006-1-18 22:59 | 只看该作者
比如找朋友买个东西, 都是图便宜点, 不是说不让朋友赚.
+ H6 ~# t8 n0 U, P" g$ D# z& R# \) G( c5 u0 n5 R* B- m
结果我找朋友买东西, 比外面还黑... 你说我能再认同这个朋友么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

164#
发表于 2006-1-18 23:02 | 只看该作者
原帖由 freewolf 于 2006-1-18 21:56 发表+ T& R: `% F; G/ @( T6 _
本来不想说话了
; r# d* i5 ^! v( h. B0 P  ~提到API非说2句不可了~
; R: x; ^, l5 `  y5 L& jDIYEDEN真NB
% q2 f0 {* W' e( a( T( [3 A/ ?自己开发音频API 你真以为自己是国际大厂?
9 S* Q* e% U; I. w1 L6 ]8 P8 U5 w; K8 q% a6 q9 A! L$ P: a
偶现在搞软件开发的,这些基本的偶还明白。就算你能复制别人的电路
& z+ R* v( B+ I软件你怎么办?
* J! O! L3 i" ]( ]* \你能组织多少人开发AP ...
) W6 T" s3 e6 y5 L0 l& F
开发音频API...  VIA, Nvidia都不敢说这句话, 也就MS,intel,创新三家敢罢了.
. j7 y( Q$ F. ^Nvidia三年前不是要搞新3d api么? 搞了个Cg语言, 结果差点没被ms dx9标准弄死 :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

165#
发表于 2006-1-18 23:03 | 只看该作者
说开发的自家芯片, 成, 收购个芯片厂就差不多了.
- `, H; s. k, }) z0 T说开发自主音频API, 白日梦呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

166#
发表于 2006-1-19 00:28 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 07:17 发表* L: V: B& A- f. Y0 p6 X+ A& B0 ]- W

7 V( O1 I, b+ pdiyeden的友情链接:
: R3 F) ?8 v6 m: h# ^友情链接 . t- Y, N" c+ L" v6 M) y: U. b1 ~% z
外设时空 中关村在线 驱动之家 PCPOP soomal 反馈网
' K3 b$ S" j) [% D; C* m3 M8 R
3 Z% ?0 Z' T5 N9 |6 @3 j, c & M' K( a. O) O+ h5 X$ V
这些都是diyeden的枪站, 不用我们找了, 凡是这些网站/编辑出的评测评论文, 一律8用看了
+ W% c2 ~* o& F7 z* Z  b7 w8 ^: U0 Y7 X2 F
期待坛子里的高手来ab对比 ...

6 L* P" v* C. Z; a) z4 c# [+ z那些测评也算客观……?根本就没多少个有参照标准认真作盲听对比的……# h2 n1 t( A& q* Z' @9 S
兄台那串红字,令偶想一句名言:人有多大胆,地有多大产。。。:shifty:8 Q7 w" h! ?8 O0 e( m. c& A. I

) H% b  j3 b- `) j* f, W% V[quote]比如找朋友买个东西, 都是图便宜点, 不是说不让朋友赚.4 j0 s& T; ~  l

+ ]3 C1 o- a9 Q' @  r7 R- s0 C4 Q& L结果我找朋友买东西, 比外面还黑... 你说我能再认同这个朋友么?  [quote]
/ x& e1 x7 Y9 r- }+ {& M" E3 ?哩个叫黄皮树溜歌,唔熟唔食:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
发表于 2006-1-19 00:35 | 只看该作者
说那么一大堆废话,
0 P/ N4 D* F/ x) p4 O, d5 j/ g/ a4 {& v. [" Z3 Z/ X4 E
买点的素质究竟去到那里?
3 X5 j0 L  F3 r" ^8 B2 [) P
. w0 Z; P& G3 `: m有人出来说吗?
; q  O& W) Q9 Q) A/ u6 d3 m' l# J7 S- U0 W8 M
[ 本帖最后由 H3O 于 2006-1-19 00:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2006-1-19 00:37 | 只看该作者
之所以比较是按照126楼的思路来的,我不赞成比较的,既然要比,品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢,和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的,不同之处在于ap192的软件附加值更高,轩辕的那个硬件成本好像更高,而且集成了耳机防大的功能。
9 [4 S4 c( M* h8 F- W6 U
4 U9 v% e; _6 {% d+ t* c/ E4 x
! x) P# L5 b# J) Y
说的太自以为是了吧?:sweatingbullets:你以为声卡上的成本就全在运放上?要比的话你先算算AP192上面的那些DAC/ADC的价钱先吧~~~:shifty:
4 Z' f$ }6 q  E' f# ?3 n4 k4 l8 K" u
$ r: F! m* T) p至于说到OPA275,这个确实是不错的运放,连LYNX TWO也是采用的他~~~而5532,这个OP堪称经典,很早就讨论过,用好了的话这个运放根本就不会成为瓶颈的!况且5532本来就是M-AUDIO的特色之一4 E' P0 d! J1 H  A% Q' s
# f; {2 j8 K- l" j5 P% H$ Z
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-1-19 00:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
发表于 2006-1-19 07:01 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-19 00:37 发表
5 o5 H* V- \2 Y7 B* k2 ]3 b
" k7 D% _* G7 x: _1 v3 x+ I
& V9 F% v- p  P6 b
! Y1 `* Q! p. o9 q' n说的太自以为是了吧?:sweatingbullets:你以为声卡上的成本就全在运放上?要比的话你先算算AP192上面的那些DAC/ADC的价钱先吧~~~:shifty:
% I. l) a$ {& G2 U9 |& c$ g6 D- D4 F( ~$ X3 K; o5 j9 B+ R
至于说到OPA275,这个确实是不错的运放,连LYNX TWO也是采用 ...

& b7 X' x! N7 l. L- T, e; ]"你以为声卡上的成本就全在运放上?",这句话从何谈起?硬件成本当然包括所有的硬件部分了,不仅包括dac和运放,还有包括电容,耳机放大部分等等,我感觉大部分方面轩辕最高端的那个比ap192要好些,所以说"轩辕的那个硬件成本好像更高",不知道这里有人为什么总不愿意准确理解别人的观点,我感觉缺乏最基本的讨论问题的素质。! V' c, y8 k, h, ^7 ?7 T/ T# V: N
5532用的好或许不会成为瓶颈,但如果275也用的好呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2006-1-19 10:30 | 只看该作者
回楼上是,是你自己在那谈硬件成本的!确实,看一个卡的硬件成本包括了卡上你所能看到的一切!而其中占大头的就是I/O,DSP,DAC,ADC这些,而绝对不是什麽OP,电容之类的!你可以按各个IC的国际报价自己算算,看看AP192的成本有多少,你认为成本高的轩袁又有多少?8 o. b/ P* F" y; G
之于说回运放,M-audio运用5532的本事有口皆杯,就算你换一个2604上AP192上也不见得比原来的好听;至于Diyeden,我不敢说他什麽,但难道你就敢肯定他好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

171#
发表于 2006-1-19 10:54 | 只看该作者
就声卡上的零部件,那颗主芯片决定了一切,其他DA、运放、电容都是小头
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2006-1-19 11:02 | 只看该作者
前两年知道DIYEDEN也不过是个手工作坊做DAC,那个时候产能不行还没货,现在发展这么快了啊?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

173#
发表于 2006-1-19 11:05 | 只看该作者
说实话,我看到新冒出来的“乐之邦”还以为是稻谷 的马甲
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2006-1-19 11:14 | 只看该作者
楼上的,主芯片你说的是哪个呢,如果说是控制芯片(24ht),轩辕最高端的那个和ap192一样的啊。
# q9 X) x  e& m# k7 b9 N" e171楼的版主,你这么讲我很赞同阿,那你统计一下就是了,dac和adc diyeden也不是没有啊,小头的东西用多了也就不小了,此外独立耳机放大器也要算上(感觉这个好像不会是小头),我没有统计过,所以我始终说“好像更高”,你这么言之灼灼,又是久负盛名,肯定比我更适合来做这个全面统计工作。  g) o: u9 @9 ?. l! E  Y; s5 z+ m# }( e
至于275的问题,我没说它一定用的多好,但我想你没有听过人家的产品也没看过人家的设计电路图,你至少不能确定人家就用的差吧,我最基本的观点就是要听了再骂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175#
发表于 2006-1-19 11:16 | 只看该作者
楼上的说是172楼的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2006-1-19 11:50 | 只看该作者
我同意你说的就是要听了再骂,我也是一直这样说的。不要东西还没出来就一棒子打死,那样谁还敢做产品?
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
发表于 2006-1-19 12:12 | 只看该作者
楼上的,主芯片你说的是哪个呢,如果说是控制芯片(24ht),轩辕最高端的那个和ap192一样的啊。
  N( @1 o/ n$ o( L6 R171楼的版主,你这么讲我很赞同阿,那你统计一下就是了,dac和adc diyeden也不是没有啊,小头的东西用多了也就不小了,此外独立耳机放大器也要算上(感觉这个好像不会是小头),我没有统计过,所以我始终说“好像更高”,你这么言之灼灼,又是久负盛名,肯定比我更适合来做这个全面统计工作。; j+ ~# R9 R, W) I
至于275的问题,我没说它一定用的多好,但我想你没有听过人家的产品也没看过人家的设计电路图,你至少不能确定人家就用的差吧,我最基本的观点就是要听了再骂。
5 [: B5 K: l5 A' x1 U* r
0 }- s6 f, N- R$ p6 n
说你什么好呢?你以为电容真的那么值钱?就是给这个轩辕上的25个电容全部换成BLACK GATE也不过就是100RMB左右!用SILMIC的话更便宜,50就可以搞定!而好的DAC、ADC动不动就是几十上百美元~~~你自己算算能买多少电容了吧?
  N$ p) U8 V) l5 {6 a
$ a) s$ q# S) A/ v$ ?/ f至于你说DAC diyeden一样有那没有错,但是这个能一样吗?AP192的DAC是AK4358VQ S/(N+D)94dB,DR,S/N 113dB,至于ADC则是AK5385AVF S/(N+D)为103dB,DR,S/N达到114dB;这两个芯片无论在规格还是听感上都是相当高级的了,反观轩辕,我看不出有什么好!7 d4 q+ K- ~9 B6 E3 e; m9 F& y3 t

4 E- \# i+ O$ J5 d5 O+ a% Q' [! g至于你说到的耳机放大电路,就着PCI的供电你还指望能有多好的效果?呵呵~~~同样道理,不少1000不到的卡还带有幻想供电的话放呢?但实际效果呢?真要干活的时候还指望这个?:sweatingbullets:' l8 a2 h6 O$ W. O% v- l4 t

5 i. @6 ~  c  v; J9 _- y" q6 kDIYEDEN这个牌子给人最大的感觉就是喜欢吹,从当初的01PRO到现在的声卡系列哪个出来的时候不是吹得天花乱坠的?但是实际效果呢?至少他还没有一款产品能够达到AP系列的客户认同度!
' b) j' J/ U5 H1 K0 c
4 ~$ ~$ h5 n) B; c( x0 z1 K[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-1-19 12:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

178#
发表于 2006-1-19 12:13 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2006-1-19 10:54 AM 发表1 ^% Z, x0 u# u- i8 q& A
就声卡上的零部件,那颗主芯片决定了一切,其他DA、运放、电容都是小头

3 V( h! O6 D" C" ?" W2 j$ l- A7 k( o; |9 l
8 ^+ o" `. V1 a. a

# q0 W" s; @. W/ p) t呵呵~~~至少-S和HT在听感上是一样的吧?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
发表于 2006-1-19 12:17 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-19 12:13 发表. a1 c7 L! k) U+ o+ J4 t
* Z- T# v1 S) Y3 y% x& `

. Z9 q% z5 Z+ k5 }( u& Q7 t" p+ D5 D! R; J
: y& \% ^* q/ f+ a/ }' p  n
呵呵~~~至少-S和HT在听感上是一样的吧?:shifty:

$ {6 r7 f; K) R1 O9 y/ q' r- r; X' n+ p$ @2 h; o  @, F( u$ F2 y! P
还真的是有微小的差距……
回复 支持 反对

使用道具 举报

180#
发表于 2006-1-19 12:21 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-19 12:12 发表
- g8 D  ?7 r  X1 [6 R2 v7 x, f
* q, v7 x6 x" ~5 C5 [
% D! G6 x& f4 f$ A7 r& Y说你什么好呢?你以为电容真的那么值钱?就是给这个轩辕上的25个电容全部换成BLACK GATE也不过就是100RMB左右!用SILMIC的话更便宜,50就可以搞定!而好的DAC、ADC动不动就是几十上百美元~~~你自己算算能买 ...
4 w1 s1 d3 v) H
5 f* A# r# @. o1 j
说两句,达到AP的认同度有些苛求了。连M-Audio也无法超越AP2496的神话,个人认为从整体水准上说,AP192比AP2496要差远了。
: }" B+ X( p. H还有一点,声卡上的幻象供电基本是扯蛋,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 23:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表