POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

ZOL看到惊人消息,,巨人出现啦~~~

[复制链接]
头像被屏蔽
161#
发表于 2006-1-18 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

162#
发表于 2006-1-18 22:58 | 只看该作者
原帖由 gtohjn 于 2006-1-18 22:10 发表0 x( v3 d5 f/ `/ ?2 G! i
看到这个帖子真是生气.
$ o0 r) `1 s) F# J6 }! m+ o4 p5 T
: d3 X$ \9 T  j0 q7 c# K! J看到有人说DIYEDEN好就称之枪手.
" U: Q  `% J3 d3 e还没听到声音光看到价格就开始骂.4 y5 r6 A% ?$ s1 d5 J* w

4 o& H2 c7 R' h+ R  ^& H$ Y8 w% _都是不是中国人了!?% G  m- ~" d! M( [! a0 Q' t

$ M, n0 C, f4 c8 k都是一条条贱命. 活该被老外宰. 宰死你们最好.

- e: C: b; o) ?8 T5 J' w被外人宰是应该的, 被自家人宰, 你甘心么?:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

163#
发表于 2006-1-18 22:59 | 只看该作者
比如找朋友买个东西, 都是图便宜点, 不是说不让朋友赚.7 t/ z' [, R8 E

$ G' B% b; u: R" Q结果我找朋友买东西, 比外面还黑... 你说我能再认同这个朋友么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

164#
发表于 2006-1-18 23:02 | 只看该作者
原帖由 freewolf 于 2006-1-18 21:56 发表+ n' @1 H9 u& S8 D
本来不想说话了( Y  s# f  M% S5 C
提到API非说2句不可了~
+ K5 N7 |( T2 E1 C& hDIYEDEN真NB
* B# c& x1 I+ j* g) ~自己开发音频API 你真以为自己是国际大厂?/ a7 k6 E( W. C) \1 X' P

, W, a, {: E/ h9 z# h偶现在搞软件开发的,这些基本的偶还明白。就算你能复制别人的电路
. G1 @1 @+ X$ O% L0 W软件你怎么办?$ l( r) E/ [/ {7 O: w
你能组织多少人开发AP ...

7 C( F2 {+ _0 @开发音频API...  VIA, Nvidia都不敢说这句话, 也就MS,intel,创新三家敢罢了.) k. {% s1 V1 ~: Y$ e* W
Nvidia三年前不是要搞新3d api么? 搞了个Cg语言, 结果差点没被ms dx9标准弄死 :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

165#
发表于 2006-1-18 23:03 | 只看该作者
说开发的自家芯片, 成, 收购个芯片厂就差不多了.
) H- c! f' s/ ?6 A' p3 a1 z说开发自主音频API, 白日梦呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

166#
发表于 2006-1-19 00:28 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 07:17 发表% `  @/ d+ z2 D( M* A2 {
: |* W$ e: r7 V  R: U! I" h
diyeden的友情链接:/ O: m3 j. {, h; q; b, [5 ]
友情链接
4 q) a6 ^# b7 o( N5 e' K外设时空 中关村在线 驱动之家 PCPOP soomal 反馈网
& v' J7 B2 m  g4 ^0 T" n( S
, }# y- x8 c8 S0 R/ k 7 f! i4 o* k# j, K( {
这些都是diyeden的枪站, 不用我们找了, 凡是这些网站/编辑出的评测评论文, 一律8用看了5 f0 d8 x, [( L: C

6 C4 z2 S( r: c4 H' ^# n8 m8 U期待坛子里的高手来ab对比 ...
, H3 k1 A, A: J7 S) _
那些测评也算客观……?根本就没多少个有参照标准认真作盲听对比的……
2 ~8 d1 F! i: k# I) B兄台那串红字,令偶想一句名言:人有多大胆,地有多大产。。。:shifty:
& g4 R6 x3 v% S; D3 w# E) ]
. Q  F6 }; m0 q! r% D; M[quote]比如找朋友买个东西, 都是图便宜点, 不是说不让朋友赚.
2 D$ y9 J2 t# |8 d0 M7 l$ ?. x% J1 \7 u* H) h
结果我找朋友买东西, 比外面还黑... 你说我能再认同这个朋友么?  [quote]
( {' U) O3 g5 h; j0 ^, q哩个叫黄皮树溜歌,唔熟唔食:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
发表于 2006-1-19 00:35 | 只看该作者
说那么一大堆废话,: S3 n) W- Q# z# r" f& ]
9 D2 [6 I3 l. k) A0 C3 ^3 S. `, S- V
买点的素质究竟去到那里?: ?# N% C* i% S4 Z
7 C% C# Y: ~! Q; R$ T' s5 y
有人出来说吗?3 z6 S0 Y  U2 S: S
0 G5 K! x0 H; s6 q+ K! Q  |5 k7 B! {
[ 本帖最后由 H3O 于 2006-1-19 00:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2006-1-19 00:37 | 只看该作者
之所以比较是按照126楼的思路来的,我不赞成比较的,既然要比,品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢,和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的,不同之处在于ap192的软件附加值更高,轩辕的那个硬件成本好像更高,而且集成了耳机防大的功能。
' l3 L1 o0 V1 Y0 t" j& L
* @$ K! L4 R( b: ~. }: H
* {' s, y5 t9 e& L! `. w
说的太自以为是了吧?:sweatingbullets:你以为声卡上的成本就全在运放上?要比的话你先算算AP192上面的那些DAC/ADC的价钱先吧~~~:shifty:0 v. F% a) y3 F& i

6 @0 E- y: N2 ^- _0 ]0 n至于说到OPA275,这个确实是不错的运放,连LYNX TWO也是采用的他~~~而5532,这个OP堪称经典,很早就讨论过,用好了的话这个运放根本就不会成为瓶颈的!况且5532本来就是M-AUDIO的特色之一+ @2 G0 y/ u0 \$ p/ I  |
/ A2 Q1 c# s& {, V* C6 N
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-1-19 00:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
发表于 2006-1-19 07:01 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-19 00:37 发表
3 o& z) |2 w. A6 T# O2 a
: @+ g3 \  o3 Z! U! ^& u& {2 q/ A& z* Q8 X

+ _+ Y* V1 S9 d说的太自以为是了吧?:sweatingbullets:你以为声卡上的成本就全在运放上?要比的话你先算算AP192上面的那些DAC/ADC的价钱先吧~~~:shifty:
# ?. D3 E. W0 w1 f. {2 M
5 X, @' D1 ~) d6 P至于说到OPA275,这个确实是不错的运放,连LYNX TWO也是采用 ...

  Z: ?* j/ j( u2 ^1 ~"你以为声卡上的成本就全在运放上?",这句话从何谈起?硬件成本当然包括所有的硬件部分了,不仅包括dac和运放,还有包括电容,耳机放大部分等等,我感觉大部分方面轩辕最高端的那个比ap192要好些,所以说"轩辕的那个硬件成本好像更高",不知道这里有人为什么总不愿意准确理解别人的观点,我感觉缺乏最基本的讨论问题的素质。
( e! l  D4 l) q' X8 Y6 e1 X* t; m5532用的好或许不会成为瓶颈,但如果275也用的好呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2006-1-19 10:30 | 只看该作者
回楼上是,是你自己在那谈硬件成本的!确实,看一个卡的硬件成本包括了卡上你所能看到的一切!而其中占大头的就是I/O,DSP,DAC,ADC这些,而绝对不是什麽OP,电容之类的!你可以按各个IC的国际报价自己算算,看看AP192的成本有多少,你认为成本高的轩袁又有多少?6 h$ Q% v/ R( @
之于说回运放,M-audio运用5532的本事有口皆杯,就算你换一个2604上AP192上也不见得比原来的好听;至于Diyeden,我不敢说他什麽,但难道你就敢肯定他好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

171#
发表于 2006-1-19 10:54 | 只看该作者
就声卡上的零部件,那颗主芯片决定了一切,其他DA、运放、电容都是小头
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2006-1-19 11:02 | 只看该作者
前两年知道DIYEDEN也不过是个手工作坊做DAC,那个时候产能不行还没货,现在发展这么快了啊?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

173#
发表于 2006-1-19 11:05 | 只看该作者
说实话,我看到新冒出来的“乐之邦”还以为是稻谷 的马甲
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2006-1-19 11:14 | 只看该作者
楼上的,主芯片你说的是哪个呢,如果说是控制芯片(24ht),轩辕最高端的那个和ap192一样的啊。: f) b9 P- H" r* e
171楼的版主,你这么讲我很赞同阿,那你统计一下就是了,dac和adc diyeden也不是没有啊,小头的东西用多了也就不小了,此外独立耳机放大器也要算上(感觉这个好像不会是小头),我没有统计过,所以我始终说“好像更高”,你这么言之灼灼,又是久负盛名,肯定比我更适合来做这个全面统计工作。, D; U' @7 o; J. j$ e& Q+ a( @
至于275的问题,我没说它一定用的多好,但我想你没有听过人家的产品也没看过人家的设计电路图,你至少不能确定人家就用的差吧,我最基本的观点就是要听了再骂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175#
发表于 2006-1-19 11:16 | 只看该作者
楼上的说是172楼的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2006-1-19 11:50 | 只看该作者
我同意你说的就是要听了再骂,我也是一直这样说的。不要东西还没出来就一棒子打死,那样谁还敢做产品?
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
发表于 2006-1-19 12:12 | 只看该作者
楼上的,主芯片你说的是哪个呢,如果说是控制芯片(24ht),轩辕最高端的那个和ap192一样的啊。
6 {$ Z4 p' G9 {: \$ R! p2 j3 b171楼的版主,你这么讲我很赞同阿,那你统计一下就是了,dac和adc diyeden也不是没有啊,小头的东西用多了也就不小了,此外独立耳机放大器也要算上(感觉这个好像不会是小头),我没有统计过,所以我始终说“好像更高”,你这么言之灼灼,又是久负盛名,肯定比我更适合来做这个全面统计工作。
9 i7 v" b  ^7 d7 [' v至于275的问题,我没说它一定用的多好,但我想你没有听过人家的产品也没看过人家的设计电路图,你至少不能确定人家就用的差吧,我最基本的观点就是要听了再骂。

4 n; t7 U% @7 j6 a7 b) p) n- p
9 Q: r( @) w6 L; J/ |3 L- c8 S说你什么好呢?你以为电容真的那么值钱?就是给这个轩辕上的25个电容全部换成BLACK GATE也不过就是100RMB左右!用SILMIC的话更便宜,50就可以搞定!而好的DAC、ADC动不动就是几十上百美元~~~你自己算算能买多少电容了吧?
9 {# a) N' p/ n/ t9 x* y. q, M+ L
, x. I! I8 |0 F7 k至于你说DAC diyeden一样有那没有错,但是这个能一样吗?AP192的DAC是AK4358VQ S/(N+D)94dB,DR,S/N 113dB,至于ADC则是AK5385AVF S/(N+D)为103dB,DR,S/N达到114dB;这两个芯片无论在规格还是听感上都是相当高级的了,反观轩辕,我看不出有什么好!
  t5 u( {8 t% @& K$ f2 Y5 p
6 [) Q) G* f3 @7 w+ E) h/ |& a至于你说到的耳机放大电路,就着PCI的供电你还指望能有多好的效果?呵呵~~~同样道理,不少1000不到的卡还带有幻想供电的话放呢?但实际效果呢?真要干活的时候还指望这个?:sweatingbullets:
/ M  k* O6 Z9 x) [/ t- S9 a5 t( |3 N$ b  c# `3 \
DIYEDEN这个牌子给人最大的感觉就是喜欢吹,从当初的01PRO到现在的声卡系列哪个出来的时候不是吹得天花乱坠的?但是实际效果呢?至少他还没有一款产品能够达到AP系列的客户认同度!3 b, o1 ?7 e6 r; K

9 X9 w: f$ {  ^* q) }[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-1-19 12:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

178#
发表于 2006-1-19 12:13 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2006-1-19 10:54 AM 发表1 W! O4 Y3 F& l
就声卡上的零部件,那颗主芯片决定了一切,其他DA、运放、电容都是小头
0 k! d7 P$ y; A
# |) P2 ^9 t6 Y5 v
+ K( G9 K! ^- R% {$ r$ `* g

  l0 i2 x) D" i' x; ]呵呵~~~至少-S和HT在听感上是一样的吧?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
发表于 2006-1-19 12:17 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-19 12:13 发表! a6 k3 h; b  u! Q

- S3 r- c* s% W( \% p$ v6 q6 o6 H* [4 z1 L

5 i7 C. n- r* F5 D* }, S9 |& g( E" B3 J& p& w1 ~& k- m- c# ^7 N, R4 o+ \
呵呵~~~至少-S和HT在听感上是一样的吧?:shifty:

- x' `' x, u: t0 b8 q# `# U/ ?: N7 ?3 G( ]7 Z
还真的是有微小的差距……
回复 支持 反对

使用道具 举报

180#
发表于 2006-1-19 12:21 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-19 12:12 发表& U/ i! {9 Y( a. f
! z1 a8 m$ c1 B3 c
% }% [2 H8 E( p- {5 d2 m
说你什么好呢?你以为电容真的那么值钱?就是给这个轩辕上的25个电容全部换成BLACK GATE也不过就是100RMB左右!用SILMIC的话更便宜,50就可以搞定!而好的DAC、ADC动不动就是几十上百美元~~~你自己算算能买 ...
. m0 k6 E& O" H! n& ~8 i; Q

- y4 G( c! \9 M" X& c1 d1 G/ U% y说两句,达到AP的认同度有些苛求了。连M-Audio也无法超越AP2496的神话,个人认为从整体水准上说,AP192比AP2496要差远了。/ S% b& f( J7 Q1 H. U# R% z
还有一点,声卡上的幻象供电基本是扯蛋,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-5 01:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表