开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › ZOL看到惊人消息，，巨人出现啦～～～
1 ...45678910111213下一页
返回列表 发新帖
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

ZOL看到惊人消息，，巨人出现啦～～～

[复制链接]
gtohjn
头像被屏蔽
161#
发表于 2006-1-18 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

162#
发表于 2006-1-18 22:58 | 只看该作者
原帖由 gtohjn 于 2006-1-18 22:10 发表6 F! _3 p0 _. a1 U# ]$ o1 u
看到这个帖子真是生气.
2 F" K* R/ }1 C1 y8 f( w
; e+ N: _, P; \7 d看到有人说DIYEDEN好就称之枪手.
- g' \) G; H' T5 O2 I还没听到声音光看到价格就开始骂.# t+ `* ], @5 \* g
0 v+ q6 C7 u8 i
都是不是中国人了!?# [* }3 O; a/ w( Z, m+ _3 p
8 A& P( O  K- Q+ a
都是一条条贱命. 活该被老外宰. 宰死你们最好.

+ Y  x) j( L5 V1 \5 `5 L5 u被外人宰是应该的, 被自家人宰, 你甘心么?:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

163#
发表于 2006-1-18 22:59 | 只看该作者
比如找朋友买个东西, 都是图便宜点, 不是说不让朋友赚.
) \9 r9 D( w7 ~9 k; j+ V8 ?8 \, I* X& K, F! E4 E! Z/ h- Y
结果我找朋友买东西, 比外面还黑... 你说我能再认同这个朋友么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

164#
发表于 2006-1-18 23:02 | 只看该作者
原帖由 freewolf 于 2006-1-18 21:56 发表
$ Q: l5 }& t% o! x5 P& M本来不想说话了
5 j1 I6 u7 ]  @+ q提到API非说2句不可了～, a% U# `) {/ K
DIYEDEN真NB
7 q7 z# `! \5 m7 |! j自己开发音频API 你真以为自己是国际大厂？
& J* R# k; h; Y1 D1 a  t7 ]  S# a$ T! ]: r7 T, Q/ L5 t& J
偶现在搞软件开发的，这些基本的偶还明白。就算你能复制别人的电路
; X4 H( b# s/ h' {/ F8 H; @, s软件你怎么办？4 H* r2 t2 X: n1 h. }. _& h
你能组织多少人开发AP ...

% i1 q; R! X% S3 B开发音频API...  VIA, Nvidia都不敢说这句话, 也就MS,intel,创新三家敢罢了.
, L/ m7 X# d  z, K7 uNvidia三年前不是要搞新3d api么? 搞了个Cg语言, 结果差点没被ms dx9标准弄死 :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

165#
发表于 2006-1-18 23:03 | 只看该作者
说开发的自家芯片, 成, 收购个芯片厂就差不多了.. f) w& Y! m  {0 k; {, j1 g
说开发自主音频API, 白日梦呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

166#
发表于 2006-1-19 00:28 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 07:17 发表
0 w7 K' S2 ]2 ^  d: K% O+ b) q" e! z6 R
diyeden的友情链接:* x- D# b, k" S  W- W
友情链接 + Y1 M% F1 a& W
外设时空 中关村在线 驱动之家 PCPOP soomal 反馈网 . e6 {: C) ~) |+ ^; H2 N0 X

8 V5 D1 N5 l5 B  b1 s
- d$ c; C) M# U+ Q7 h6 L8 T这些都是diyeden的枪站, 不用我们找了, 凡是这些网站/编辑出的评测评论文, 一律8用看了/ }- q3 d9 G2 k& q4 b' m9 l) ~: n
7 M+ D) t) T: v' x+ b+ T
期待坛子里的高手来ab对比 ...

) N2 L6 G# T$ l" ~4 m8 c6 J那些测评也算客观……？根本就没多少个有参照标准认真作盲听对比的……
/ D; Q- V: B) ?2 f兄台那串红字，令偶想一句名言：人有多大胆，地有多大产。。。:shifty:6 z* A" a0 c* D" s0 r9 E5 g
; }; b& n# t7 P* [+ C' {6 C
[quote]比如找朋友买个东西, 都是图便宜点, 不是说不让朋友赚.
# i" j. [* r6 U3 ^3 I* ?
$ C; j% z7 ~3 p结果我找朋友买东西, 比外面还黑... 你说我能再认同这个朋友么?  [quote]/ ~4 m' X, v4 V' p" r
哩个叫黄皮树溜歌，唔熟唔食:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

H3O
167#
发表于 2006-1-19 00:35 | 只看该作者
说那么一大堆废话，& C; v# y* E$ l
2 a) O- l/ [) Z  W- w  h* r
买点的素质究竟去到那里？6 S: \) x# U4 Y& m! D

* |8 t* q& P0 w  |: A7 }- d有人出来说吗？
7 @0 y. U4 i" x4 {4 o+ C+ A* ]: y0 v' ]" _" d6 i
[ 本帖最后由 H3O 于 2006-1-19 00:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2006-1-19 00:37 | 只看该作者
之所以比较是按照126楼的思路来的，我不赞成比较的，既然要比，品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢，和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的，不同之处在于ap192的软件附加值更高，轩辕的那个硬件成本好像更高，而且集成了耳机防大的功能。
% m2 Y/ O+ g0 J
2 |+ G6 Y$ T. y: v" t  B/ a9 \2 y

3 b+ U8 |) ]$ w& B+ p( T8 g说的太自以为是了吧？:sweatingbullets:你以为声卡上的成本就全在运放上？要比的话你先算算AP192上面的那些DAC/ADC的价钱先吧～～～:shifty:; ~* Q, t# ?2 K! ?

. p, y: j& K7 K% u1 Y至于说到OPA275，这个确实是不错的运放，连LYNX TWO也是采用的他～～～而5532，这个OP堪称经典，很早就讨论过，用好了的话这个运放根本就不会成为瓶颈的！况且5532本来就是M-AUDIO的特色之一
) V4 H: c( J! t- _9 r7 J" i  c8 k3 [, a' E5 z' f
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-1-19 00:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
169#
发表于 2006-1-19 07:01 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-19 00:37 发表
0 T% t6 w4 W# _' u4 S- x3 ]4 X! r1 i

/ E) O" \3 `) @" u% |& b  j+ T& s& Y* i9 o3 i
说的太自以为是了吧？:sweatingbullets:你以为声卡上的成本就全在运放上？要比的话你先算算AP192上面的那些DAC/ADC的价钱先吧～～～:shifty:
$ ]& ~0 h* H5 T5 M8 k# G6 [
$ F" C4 u" d4 _# x$ k! g至于说到OPA275，这个确实是不错的运放，连LYNX TWO也是采用 ...
6 q, D' F8 U/ S1 u
"你以为声卡上的成本就全在运放上？",这句话从何谈起？硬件成本当然包括所有的硬件部分了，不仅包括dac和运放,还有包括电容，耳机放大部分等等，我感觉大部分方面轩辕最高端的那个比ap192要好些，所以说"轩辕的那个硬件成本好像更高"，不知道这里有人为什么总不愿意准确理解别人的观点，我感觉缺乏最基本的讨论问题的素质。# l9 j) {# {3 h2 X( b* j, D4 e
5532用的好或许不会成为瓶颈，但如果275也用的好呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2006-1-19 10:30 | 只看该作者
回楼上是,是你自己在那谈硬件成本的!确实,看一个卡的硬件成本包括了卡上你所能看到的一切!而其中占大头的就是I/O,DSP,DAC,ADC这些,而绝对不是什麽OP,电容之类的!你可以按各个IC的国际报价自己算算,看看AP192的成本有多少,你认为成本高的轩袁又有多少?! O6 t7 s3 n6 G9 g' m$ Z7 t, u: u
之于说回运放,M-audio运用5532的本事有口皆杯,就算你换一个2604上AP192上也不见得比原来的好听;至于Diyeden,我不敢说他什麽,但难道你就敢肯定他好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

171#
发表于 2006-1-19 10:54 | 只看该作者
就声卡上的零部件，那颗主芯片决定了一切，其他DA、运放、电容都是小头
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2006-1-19 11:02 | 只看该作者
前两年知道DIYEDEN也不过是个手工作坊做DAC，那个时候产能不行还没货，现在发展这么快了啊？呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

173#
发表于 2006-1-19 11:05 | 只看该作者
说实话，我看到新冒出来的“乐之邦”还以为是稻谷 的马甲
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
174#
发表于 2006-1-19 11:14 | 只看该作者
楼上的，主芯片你说的是哪个呢，如果说是控制芯片（24ht），轩辕最高端的那个和ap192一样的啊。" Y& \3 r" J0 n5 Z; }1 ^
171楼的版主，你这么讲我很赞同阿，那你统计一下就是了，dac和adc diyeden也不是没有啊，小头的东西用多了也就不小了，此外独立耳机放大器也要算上（感觉这个好像不会是小头），我没有统计过，所以我始终说“好像更高”，你这么言之灼灼，又是久负盛名，肯定比我更适合来做这个全面统计工作。
) Y& O2 Y- P4 O& h) A# p/ }至于275的问题，我没说它一定用的多好，但我想你没有听过人家的产品也没看过人家的设计电路图，你至少不能确定人家就用的差吧，我最基本的观点就是要听了再骂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dayao
175#
发表于 2006-1-19 11:16 | 只看该作者
楼上的说是172楼的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2006-1-19 11:50 | 只看该作者
我同意你说的就是要听了再骂，我也是一直这样说的。不要东西还没出来就一棒子打死，那样谁还敢做产品？
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
发表于 2006-1-19 12:12 | 只看该作者
楼上的，主芯片你说的是哪个呢，如果说是控制芯片（24ht），轩辕最高端的那个和ap192一样的啊。
) b, U1 [! ^( ?  |5 ]5 {171楼的版主，你这么讲我很赞同阿，那你统计一下就是了，dac和adc diyeden也不是没有啊，小头的东西用多了也就不小了，此外独立耳机放大器也要算上（感觉这个好像不会是小头），我没有统计过，所以我始终说“好像更高”，你这么言之灼灼，又是久负盛名，肯定比我更适合来做这个全面统计工作。9 j; q& Y" l$ j! `9 H+ M
至于275的问题，我没说它一定用的多好，但我想你没有听过人家的产品也没看过人家的设计电路图，你至少不能确定人家就用的差吧，我最基本的观点就是要听了再骂。

( w& R# H3 c8 A/ O9 W' b) C: O' O, y/ D5 S$ k9 J) x
说你什么好呢？你以为电容真的那么值钱？就是给这个轩辕上的25个电容全部换成BLACK GATE也不过就是100RMB左右！用SILMIC的话更便宜，50就可以搞定！而好的DAC、ADC动不动就是几十上百美元～～～你自己算算能买多少电容了吧？
# Q1 g# S* I+ |+ w/ @( S! B- u7 {( B: p
至于你说DAC diyeden一样有那没有错，但是这个能一样吗？AP192的DAC是AK4358VQ S/(N+D)94dB，DR,S/N 113dB，至于ADC则是AK5385AVF S/(N+D)为103dB，DR,S/N达到114dB；这两个芯片无论在规格还是听感上都是相当高级的了，反观轩辕，我看不出有什么好！
1 F& n' w9 G, ~( @6 v& [5 R* Q/ P( H& X9 a6 s
至于你说到的耳机放大电路，就着PCI的供电你还指望能有多好的效果？呵呵～～～同样道理，不少1000不到的卡还带有幻想供电的话放呢？但实际效果呢？真要干活的时候还指望这个？:sweatingbullets:
, E9 Q  v  H8 p4 K7 M: g7 t1 {
% m5 [- u5 l7 B8 z  x  {DIYEDEN这个牌子给人最大的感觉就是喜欢吹，从当初的01PRO到现在的声卡系列哪个出来的时候不是吹得天花乱坠的？但是实际效果呢？至少他还没有一款产品能够达到AP系列的客户认同度！' @- P! E; u0 N+ }& O2 H2 x  h: O

3 t* F; y6 V) {[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-1-19 12:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

178#
发表于 2006-1-19 12:13 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2006-1-19 10:54 AM 发表
; b- n. I. C( _就声卡上的零部件，那颗主芯片决定了一切，其他DA、运放、电容都是小头
9 T" d! k1 I% B( v

: {; t4 H8 I# d; l
9 X; q9 ~$ W0 h( [. W
1 w  z4 J+ t( f7 Z4 A: A呵呵～～～至少-S和HT在听感上是一样的吧？:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
发表于 2006-1-19 12:17 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-19 12:13 发表% V7 u6 S; i! m4 D- Q  ^5 E) E

, C  w9 ~% {1 I8 O/ J% o2 O& m; k
% `& M0 J' K# l  K! g/ X: F. Y2 Y- m9 s1 V

/ \+ ]; n/ s! }8 J  f6 t/ S呵呵～～～至少-S和HT在听感上是一样的吧？:shifty:
: t/ V/ `: j0 p9 _
# l1 s: p; d9 a7 v2 h" g
还真的是有微小的差距……
回复 支持 反对

使用道具 举报

180#
发表于 2006-1-19 12:21 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-19 12:12 发表+ n+ q+ t6 m% j; M" `
+ `% E  W8 y: K4 E1 {& J+ m

$ O, }3 y' ]0 X" Z2 f" G" I" Y$ E说你什么好呢？你以为电容真的那么值钱？就是给这个轩辕上的25个电容全部换成BLACK GATE也不过就是100RMB左右！用SILMIC的话更便宜，50就可以搞定！而好的DAC、ADC动不动就是几十上百美元～～～你自己算算能买 ...
9 ]; f6 i7 M% `( H2 ]' R& z

0 j2 A* T: r! G说两句，达到AP的认同度有些苛求了。连M-Audio也无法超越AP2496的神话，个人认为从整体水准上说，AP192比AP2496要差远了。
$ H' C8 z0 {: }- G) i( k还有一点，声卡上的幻象供电基本是扯蛋，呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1 ...45678910111213下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 23:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表