POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

ZOL看到惊人消息,,巨人出现啦~~~

[复制链接]
头像被屏蔽
161#
发表于 2006-1-18 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

162#
发表于 2006-1-18 22:58 | 只看该作者
原帖由 gtohjn 于 2006-1-18 22:10 发表
" U) Y5 I# w# }' R' T& W看到这个帖子真是生气.8 }( a/ @. j) I4 @. p  Z

# F) a  {7 v8 a/ e看到有人说DIYEDEN好就称之枪手. ! I; N$ w5 o) u+ C
还没听到声音光看到价格就开始骂.4 u) w+ h. d+ s8 v5 w( A9 |) A4 Q# C

5 P2 r! h# @2 F都是不是中国人了!?) V; |; ]# M6 {8 `: A
: p  b6 W+ ?/ ?
都是一条条贱命. 活该被老外宰. 宰死你们最好.
8 Y* i( u' v7 }- K2 g2 \
被外人宰是应该的, 被自家人宰, 你甘心么?:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

163#
发表于 2006-1-18 22:59 | 只看该作者
比如找朋友买个东西, 都是图便宜点, 不是说不让朋友赚.8 e& r. p- Q* T, w8 H! ?
' ]0 z* p6 K- L6 p. Z$ l/ E
结果我找朋友买东西, 比外面还黑... 你说我能再认同这个朋友么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

164#
发表于 2006-1-18 23:02 | 只看该作者
原帖由 freewolf 于 2006-1-18 21:56 发表, P: Y0 e5 G" @3 U7 M
本来不想说话了
6 e8 y9 ^* V& I" j- x; V提到API非说2句不可了~
# r0 x; f3 z5 m# E" xDIYEDEN真NB
4 k1 u/ d. A' Y5 h2 b. k1 O2 S自己开发音频API 你真以为自己是国际大厂?8 O3 K% h* q# }8 e
- e( U4 @3 E: I4 @8 }4 t: y
偶现在搞软件开发的,这些基本的偶还明白。就算你能复制别人的电路" q& v2 n$ O7 m9 a( @5 d
软件你怎么办?% ]1 n. {5 _8 E; d3 c  N5 N9 ]
你能组织多少人开发AP ...

2 a* t9 \/ t$ f* J# A- F开发音频API...  VIA, Nvidia都不敢说这句话, 也就MS,intel,创新三家敢罢了.
. ?9 ?2 h# t& _- L0 {Nvidia三年前不是要搞新3d api么? 搞了个Cg语言, 结果差点没被ms dx9标准弄死 :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

165#
发表于 2006-1-18 23:03 | 只看该作者
说开发的自家芯片, 成, 收购个芯片厂就差不多了.
0 ]- a; z% ?1 b/ C. {: r说开发自主音频API, 白日梦呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

166#
发表于 2006-1-19 00:28 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 07:17 发表5 R* H0 H% v, N' Q1 o( M8 q* }. N

% M; ]& Y9 e2 q, s- D% M( Xdiyeden的友情链接:
9 l. V$ ^1 Q7 T8 \, P友情链接
0 M+ v2 R- ~9 M! y外设时空 中关村在线 驱动之家 PCPOP soomal 反馈网
9 @) \0 C! }! \; q! n4 I) n7 p9 z) }9 g' V3 y2 _! @

  l& Q) D2 |* X' Z7 A- `这些都是diyeden的枪站, 不用我们找了, 凡是这些网站/编辑出的评测评论文, 一律8用看了. [; a$ S6 ?- r
4 A- D% p) h- g- ?
期待坛子里的高手来ab对比 ...

, k  p/ w0 O0 `+ f( w/ N' I那些测评也算客观……?根本就没多少个有参照标准认真作盲听对比的……
" s# B! y' t) s$ {$ B兄台那串红字,令偶想一句名言:人有多大胆,地有多大产。。。:shifty:
" N% {3 g' z# f1 Q) r
) \9 g. Y  V$ |0 b% Y: {[quote]比如找朋友买个东西, 都是图便宜点, 不是说不让朋友赚.5 c$ d& ~/ G* _; P

3 k& X- z8 e0 a$ b4 ^. D结果我找朋友买东西, 比外面还黑... 你说我能再认同这个朋友么?  [quote]
% D( Q0 J: x( ?$ G& a哩个叫黄皮树溜歌,唔熟唔食:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
发表于 2006-1-19 00:35 | 只看该作者
说那么一大堆废话,- E  r: t, ]4 H$ Y/ `8 o

( m4 O. ?6 P$ g, F0 s2 f/ n# l买点的素质究竟去到那里?
$ L7 y7 V) U3 g$ L8 c5 Q6 e9 I6 z( e/ |6 y
有人出来说吗?
) B* J8 c2 o. b3 {* q- G' J- P5 z) r4 B3 I2 l/ }' B( G' l" f
[ 本帖最后由 H3O 于 2006-1-19 00:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2006-1-19 00:37 | 只看该作者
之所以比较是按照126楼的思路来的,我不赞成比较的,既然要比,品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢,和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的,不同之处在于ap192的软件附加值更高,轩辕的那个硬件成本好像更高,而且集成了耳机防大的功能。
- C( c  G' [0 p' ~$ d

7 f# z9 F6 ?- t- H; K
4 m& e' I  g  [6 s& {4 O9 L说的太自以为是了吧?:sweatingbullets:你以为声卡上的成本就全在运放上?要比的话你先算算AP192上面的那些DAC/ADC的价钱先吧~~~:shifty:
8 U5 W* Y- D8 U3 h2 f% m+ s9 u, r9 w0 R+ |- P$ J
至于说到OPA275,这个确实是不错的运放,连LYNX TWO也是采用的他~~~而5532,这个OP堪称经典,很早就讨论过,用好了的话这个运放根本就不会成为瓶颈的!况且5532本来就是M-AUDIO的特色之一
3 s: m5 C5 \# |4 R2 p' D+ V& y! _8 p& b; [: E
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-1-19 00:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
发表于 2006-1-19 07:01 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-19 00:37 发表
) {; g8 P+ I- ]* o
5 x! \  e' B1 `6 J! W" I0 K( i3 w3 m2 {1 [

  ]# y" |9 f$ Q  m说的太自以为是了吧?:sweatingbullets:你以为声卡上的成本就全在运放上?要比的话你先算算AP192上面的那些DAC/ADC的价钱先吧~~~:shifty:
7 i: F' G: ]. m2 E
/ J. u$ L( R( m至于说到OPA275,这个确实是不错的运放,连LYNX TWO也是采用 ...
4 A, a& |( ^" e
"你以为声卡上的成本就全在运放上?",这句话从何谈起?硬件成本当然包括所有的硬件部分了,不仅包括dac和运放,还有包括电容,耳机放大部分等等,我感觉大部分方面轩辕最高端的那个比ap192要好些,所以说"轩辕的那个硬件成本好像更高",不知道这里有人为什么总不愿意准确理解别人的观点,我感觉缺乏最基本的讨论问题的素质。& }9 z$ I! T. y! K
5532用的好或许不会成为瓶颈,但如果275也用的好呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2006-1-19 10:30 | 只看该作者
回楼上是,是你自己在那谈硬件成本的!确实,看一个卡的硬件成本包括了卡上你所能看到的一切!而其中占大头的就是I/O,DSP,DAC,ADC这些,而绝对不是什麽OP,电容之类的!你可以按各个IC的国际报价自己算算,看看AP192的成本有多少,你认为成本高的轩袁又有多少?
8 ^+ Y3 Z  e" C" j4 v之于说回运放,M-audio运用5532的本事有口皆杯,就算你换一个2604上AP192上也不见得比原来的好听;至于Diyeden,我不敢说他什麽,但难道你就敢肯定他好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

171#
发表于 2006-1-19 10:54 | 只看该作者
就声卡上的零部件,那颗主芯片决定了一切,其他DA、运放、电容都是小头
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2006-1-19 11:02 | 只看该作者
前两年知道DIYEDEN也不过是个手工作坊做DAC,那个时候产能不行还没货,现在发展这么快了啊?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

173#
发表于 2006-1-19 11:05 | 只看该作者
说实话,我看到新冒出来的“乐之邦”还以为是稻谷 的马甲
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2006-1-19 11:14 | 只看该作者
楼上的,主芯片你说的是哪个呢,如果说是控制芯片(24ht),轩辕最高端的那个和ap192一样的啊。& b9 A1 p8 X1 O3 l$ O1 O
171楼的版主,你这么讲我很赞同阿,那你统计一下就是了,dac和adc diyeden也不是没有啊,小头的东西用多了也就不小了,此外独立耳机放大器也要算上(感觉这个好像不会是小头),我没有统计过,所以我始终说“好像更高”,你这么言之灼灼,又是久负盛名,肯定比我更适合来做这个全面统计工作。) t# m' l) h0 d6 o
至于275的问题,我没说它一定用的多好,但我想你没有听过人家的产品也没看过人家的设计电路图,你至少不能确定人家就用的差吧,我最基本的观点就是要听了再骂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175#
发表于 2006-1-19 11:16 | 只看该作者
楼上的说是172楼的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2006-1-19 11:50 | 只看该作者
我同意你说的就是要听了再骂,我也是一直这样说的。不要东西还没出来就一棒子打死,那样谁还敢做产品?
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
发表于 2006-1-19 12:12 | 只看该作者
楼上的,主芯片你说的是哪个呢,如果说是控制芯片(24ht),轩辕最高端的那个和ap192一样的啊。3 a+ f0 w, B! q- e4 H9 I
171楼的版主,你这么讲我很赞同阿,那你统计一下就是了,dac和adc diyeden也不是没有啊,小头的东西用多了也就不小了,此外独立耳机放大器也要算上(感觉这个好像不会是小头),我没有统计过,所以我始终说“好像更高”,你这么言之灼灼,又是久负盛名,肯定比我更适合来做这个全面统计工作。
: }2 h. [9 O/ t1 x* [+ ~- @至于275的问题,我没说它一定用的多好,但我想你没有听过人家的产品也没看过人家的设计电路图,你至少不能确定人家就用的差吧,我最基本的观点就是要听了再骂。
; l3 ?9 P# U1 f2 A( y9 r2 s& |

9 n' I# S0 B4 ^说你什么好呢?你以为电容真的那么值钱?就是给这个轩辕上的25个电容全部换成BLACK GATE也不过就是100RMB左右!用SILMIC的话更便宜,50就可以搞定!而好的DAC、ADC动不动就是几十上百美元~~~你自己算算能买多少电容了吧?
% K4 Q4 `/ f+ x6 P4 D9 ^! h9 J5 _/ X3 B. @7 _6 ]8 g
至于你说DAC diyeden一样有那没有错,但是这个能一样吗?AP192的DAC是AK4358VQ S/(N+D)94dB,DR,S/N 113dB,至于ADC则是AK5385AVF S/(N+D)为103dB,DR,S/N达到114dB;这两个芯片无论在规格还是听感上都是相当高级的了,反观轩辕,我看不出有什么好!; D% m& _7 B; ]8 r
. i! |. f- e* w0 R5 R
至于你说到的耳机放大电路,就着PCI的供电你还指望能有多好的效果?呵呵~~~同样道理,不少1000不到的卡还带有幻想供电的话放呢?但实际效果呢?真要干活的时候还指望这个?:sweatingbullets:" V$ c) _5 i  X4 O! _$ E
; o( _" o: u8 B9 h. Y) _
DIYEDEN这个牌子给人最大的感觉就是喜欢吹,从当初的01PRO到现在的声卡系列哪个出来的时候不是吹得天花乱坠的?但是实际效果呢?至少他还没有一款产品能够达到AP系列的客户认同度!: [  q1 g0 w0 ?
, E' d" [/ h! K% e$ Q* j: |$ [3 l
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-1-19 12:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

178#
发表于 2006-1-19 12:13 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2006-1-19 10:54 AM 发表
2 z) j  X, O% |/ M* @3 H$ c就声卡上的零部件,那颗主芯片决定了一切,其他DA、运放、电容都是小头
/ R- D; R' f) B, \% m7 k
4 f" c# g* Y: l% O7 X
" B% p, H- p. D1 H, j: e

  s0 B' R+ Y( V7 n/ m呵呵~~~至少-S和HT在听感上是一样的吧?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
发表于 2006-1-19 12:17 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-19 12:13 发表7 b. V6 k6 @- y0 d

0 M+ h2 x  u( w: M, v
/ w, }9 N  O! D0 ?% j# S+ P9 h: [( h" u- K6 E( J

9 `  x$ F& j. R% R/ M6 g0 s3 I  n, y! u" K呵呵~~~至少-S和HT在听感上是一样的吧?:shifty:

& Y3 A& H4 f) l8 M2 b6 x( y$ A4 f# g8 P
还真的是有微小的差距……
回复 支持 反对

使用道具 举报

180#
发表于 2006-1-19 12:21 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-19 12:12 发表) J! Q5 m( S6 R

; c3 A0 R: O/ |6 F4 B  ]
* \0 J7 G# z# B3 m% ?说你什么好呢?你以为电容真的那么值钱?就是给这个轩辕上的25个电容全部换成BLACK GATE也不过就是100RMB左右!用SILMIC的话更便宜,50就可以搞定!而好的DAC、ADC动不动就是几十上百美元~~~你自己算算能买 ...

7 J; e+ `, I; c: }; L; X
/ y1 p8 I2 p2 F, H说两句,达到AP的认同度有些苛求了。连M-Audio也无法超越AP2496的神话,个人认为从整体水准上说,AP192比AP2496要差远了。) h' X3 c0 c  z- l! F% S( h
还有一点,声卡上的幻象供电基本是扯蛋,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 02:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表