POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

ZOL看到惊人消息,,巨人出现啦~~~

[复制链接]
头像被屏蔽
161#
发表于 2006-1-18 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

162#
发表于 2006-1-18 22:58 | 只看该作者
原帖由 gtohjn 于 2006-1-18 22:10 发表2 U  J2 O8 J0 W* w4 q; K
看到这个帖子真是生气.# e6 ]/ r) B, V; d: a
( _8 P3 T2 Q4 ]
看到有人说DIYEDEN好就称之枪手. / p* d! r" Z( k* Z9 h* m
还没听到声音光看到价格就开始骂.
% G5 B$ Y7 j3 ]# V. c3 R
& p1 b% s- ?& X( X1 j4 |2 a都是不是中国人了!?: n& T) o1 K1 W4 H" N4 `3 J4 x0 R
* T& p2 k  i' O5 Y
都是一条条贱命. 活该被老外宰. 宰死你们最好.

# W' U/ s% l4 W; K/ e% w4 b被外人宰是应该的, 被自家人宰, 你甘心么?:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

163#
发表于 2006-1-18 22:59 | 只看该作者
比如找朋友买个东西, 都是图便宜点, 不是说不让朋友赚.
8 w$ T7 q1 X5 I9 L
6 K/ K3 V1 z) v  F结果我找朋友买东西, 比外面还黑... 你说我能再认同这个朋友么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

164#
发表于 2006-1-18 23:02 | 只看该作者
原帖由 freewolf 于 2006-1-18 21:56 发表1 H% X- r; p* D
本来不想说话了
7 R! E6 J& t. G9 C3 W( b提到API非说2句不可了~
6 b8 d# _% p; j' Q( {9 F& A! JDIYEDEN真NB) T2 s  n$ j( T' ^) C/ z; F; W
自己开发音频API 你真以为自己是国际大厂?' J2 L4 |5 K/ B
9 J" M2 Q7 b0 }( t# k
偶现在搞软件开发的,这些基本的偶还明白。就算你能复制别人的电路
2 K. F* A  O+ E: T' c0 u软件你怎么办?
0 u9 y* w  A8 ]& ?7 I你能组织多少人开发AP ...
' q3 E3 w5 j' O* ^4 r
开发音频API...  VIA, Nvidia都不敢说这句话, 也就MS,intel,创新三家敢罢了.5 |1 g0 ]' c( d( B' W
Nvidia三年前不是要搞新3d api么? 搞了个Cg语言, 结果差点没被ms dx9标准弄死 :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

165#
发表于 2006-1-18 23:03 | 只看该作者
说开发的自家芯片, 成, 收购个芯片厂就差不多了.9 }9 Y" Q: P- Y' h) T
说开发自主音频API, 白日梦呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

166#
发表于 2006-1-19 00:28 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 07:17 发表
/ |* h& o6 B2 K
; l. ?+ t6 `! w6 V$ hdiyeden的友情链接:# e9 j4 V) g0 L' r
友情链接 . e0 x, E$ l& i3 @. ~% Q7 S' w+ W; ]
外设时空 中关村在线 驱动之家 PCPOP soomal 反馈网 ) |8 Z; l/ _6 I/ ?8 R3 Y% s
9 L2 `% S$ ]/ v4 ]
7 `- z$ U2 F; w7 }, U" P; z/ n
这些都是diyeden的枪站, 不用我们找了, 凡是这些网站/编辑出的评测评论文, 一律8用看了
3 ?+ u2 l! h! B! t) L
& Z! N7 `, V3 X5 r期待坛子里的高手来ab对比 ...

# B& l7 B& Q) F$ Q那些测评也算客观……?根本就没多少个有参照标准认真作盲听对比的……
" s( A! ~0 H3 C% m: J) g兄台那串红字,令偶想一句名言:人有多大胆,地有多大产。。。:shifty:
# r! b7 j5 J2 C/ B* ^& F, Z+ K' k. c# z1 P" o- f( R
[quote]比如找朋友买个东西, 都是图便宜点, 不是说不让朋友赚.
2 M* t5 ?( _% K( u  i
: b. ?3 l. ?9 ?: r" M结果我找朋友买东西, 比外面还黑... 你说我能再认同这个朋友么?  [quote]- z" i9 O4 a8 f
哩个叫黄皮树溜歌,唔熟唔食:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
发表于 2006-1-19 00:35 | 只看该作者
说那么一大堆废话,
5 g: P3 s( J- n1 I* D0 U/ e) _& q3 s! b2 C% a( D2 s
买点的素质究竟去到那里?
7 L# y! c) |5 H: g4 f0 d* f4 Q% G& U: C1 M1 |
有人出来说吗?( d1 A! V7 G0 u3 U: V; v

3 H/ w( j/ r0 B: d1 C[ 本帖最后由 H3O 于 2006-1-19 00:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2006-1-19 00:37 | 只看该作者
之所以比较是按照126楼的思路来的,我不赞成比较的,既然要比,品牌和市场占有率这个外在的东西不提也罢,和ap192比的合理性在于二者的芯片和声道数目是一样的,不同之处在于ap192的软件附加值更高,轩辕的那个硬件成本好像更高,而且集成了耳机防大的功能。
) l0 Q: ~1 @4 c: h3 ~( a

* x+ R( ^8 W: R$ r& [& z: T7 _. G- }2 P/ T3 H( t
说的太自以为是了吧?:sweatingbullets:你以为声卡上的成本就全在运放上?要比的话你先算算AP192上面的那些DAC/ADC的价钱先吧~~~:shifty:
1 w! \* j$ X. T7 O: M# G* ~
* B; h7 l' h/ X& q5 B' C4 q至于说到OPA275,这个确实是不错的运放,连LYNX TWO也是采用的他~~~而5532,这个OP堪称经典,很早就讨论过,用好了的话这个运放根本就不会成为瓶颈的!况且5532本来就是M-AUDIO的特色之一* P& Z9 x8 j4 ?+ v" t
  N  ~: X9 r; g# U; ]- q! [
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-1-19 00:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
发表于 2006-1-19 07:01 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-19 00:37 发表6 W7 F' t. `5 T0 A+ v; t, X
# S5 z4 N# `- H' G

3 y0 ^7 {# l7 p+ S3 O+ Q% C+ R4 d! U0 G5 d( G( @
说的太自以为是了吧?:sweatingbullets:你以为声卡上的成本就全在运放上?要比的话你先算算AP192上面的那些DAC/ADC的价钱先吧~~~:shifty:
2 ]7 w; f( W+ P* m4 _  r7 j5 X
5 e. q8 H* e% g' R6 _8 g+ p- w至于说到OPA275,这个确实是不错的运放,连LYNX TWO也是采用 ...
1 j* s* |, l+ M; Y+ d. \
"你以为声卡上的成本就全在运放上?",这句话从何谈起?硬件成本当然包括所有的硬件部分了,不仅包括dac和运放,还有包括电容,耳机放大部分等等,我感觉大部分方面轩辕最高端的那个比ap192要好些,所以说"轩辕的那个硬件成本好像更高",不知道这里有人为什么总不愿意准确理解别人的观点,我感觉缺乏最基本的讨论问题的素质。
6 R* `; B4 n) b) F5532用的好或许不会成为瓶颈,但如果275也用的好呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2006-1-19 10:30 | 只看该作者
回楼上是,是你自己在那谈硬件成本的!确实,看一个卡的硬件成本包括了卡上你所能看到的一切!而其中占大头的就是I/O,DSP,DAC,ADC这些,而绝对不是什麽OP,电容之类的!你可以按各个IC的国际报价自己算算,看看AP192的成本有多少,你认为成本高的轩袁又有多少?
8 a9 R: Y5 B6 n6 E7 D2 i9 _) z" E之于说回运放,M-audio运用5532的本事有口皆杯,就算你换一个2604上AP192上也不见得比原来的好听;至于Diyeden,我不敢说他什麽,但难道你就敢肯定他好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

171#
发表于 2006-1-19 10:54 | 只看该作者
就声卡上的零部件,那颗主芯片决定了一切,其他DA、运放、电容都是小头
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2006-1-19 11:02 | 只看该作者
前两年知道DIYEDEN也不过是个手工作坊做DAC,那个时候产能不行还没货,现在发展这么快了啊?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

173#
发表于 2006-1-19 11:05 | 只看该作者
说实话,我看到新冒出来的“乐之邦”还以为是稻谷 的马甲
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2006-1-19 11:14 | 只看该作者
楼上的,主芯片你说的是哪个呢,如果说是控制芯片(24ht),轩辕最高端的那个和ap192一样的啊。
" h- ]( Z/ ?! Q' e) J$ v7 C171楼的版主,你这么讲我很赞同阿,那你统计一下就是了,dac和adc diyeden也不是没有啊,小头的东西用多了也就不小了,此外独立耳机放大器也要算上(感觉这个好像不会是小头),我没有统计过,所以我始终说“好像更高”,你这么言之灼灼,又是久负盛名,肯定比我更适合来做这个全面统计工作。
$ e! [) U, V2 {2 ?+ t至于275的问题,我没说它一定用的多好,但我想你没有听过人家的产品也没看过人家的设计电路图,你至少不能确定人家就用的差吧,我最基本的观点就是要听了再骂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175#
发表于 2006-1-19 11:16 | 只看该作者
楼上的说是172楼的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2006-1-19 11:50 | 只看该作者
我同意你说的就是要听了再骂,我也是一直这样说的。不要东西还没出来就一棒子打死,那样谁还敢做产品?
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
发表于 2006-1-19 12:12 | 只看该作者
楼上的,主芯片你说的是哪个呢,如果说是控制芯片(24ht),轩辕最高端的那个和ap192一样的啊。0 n3 ~6 W; m: F; r
171楼的版主,你这么讲我很赞同阿,那你统计一下就是了,dac和adc diyeden也不是没有啊,小头的东西用多了也就不小了,此外独立耳机放大器也要算上(感觉这个好像不会是小头),我没有统计过,所以我始终说“好像更高”,你这么言之灼灼,又是久负盛名,肯定比我更适合来做这个全面统计工作。
# m2 @- A( S3 ^4 j' W) p3 }) J' Y至于275的问题,我没说它一定用的多好,但我想你没有听过人家的产品也没看过人家的设计电路图,你至少不能确定人家就用的差吧,我最基本的观点就是要听了再骂。
  `# L: x% q' b: ~$ i, s
, [$ c2 O) W$ R2 ?5 V; D, ?7 X
说你什么好呢?你以为电容真的那么值钱?就是给这个轩辕上的25个电容全部换成BLACK GATE也不过就是100RMB左右!用SILMIC的话更便宜,50就可以搞定!而好的DAC、ADC动不动就是几十上百美元~~~你自己算算能买多少电容了吧?% j/ H6 M/ I8 r

; ^( g- `/ f7 n至于你说DAC diyeden一样有那没有错,但是这个能一样吗?AP192的DAC是AK4358VQ S/(N+D)94dB,DR,S/N 113dB,至于ADC则是AK5385AVF S/(N+D)为103dB,DR,S/N达到114dB;这两个芯片无论在规格还是听感上都是相当高级的了,反观轩辕,我看不出有什么好!- @; Y: l7 V7 o! i  }% Q# F
8 D) E: s# y- S8 T" e( M2 d
至于你说到的耳机放大电路,就着PCI的供电你还指望能有多好的效果?呵呵~~~同样道理,不少1000不到的卡还带有幻想供电的话放呢?但实际效果呢?真要干活的时候还指望这个?:sweatingbullets:
# a) J$ }/ b( L4 w% x) o
& y& [) F6 u3 I! a5 mDIYEDEN这个牌子给人最大的感觉就是喜欢吹,从当初的01PRO到现在的声卡系列哪个出来的时候不是吹得天花乱坠的?但是实际效果呢?至少他还没有一款产品能够达到AP系列的客户认同度!
+ {6 c! m( R) R3 C$ Y1 K7 _2 F
) }2 b) A/ G' N6 o[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-1-19 12:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

178#
发表于 2006-1-19 12:13 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2006-1-19 10:54 AM 发表5 B5 j6 V: E' W
就声卡上的零部件,那颗主芯片决定了一切,其他DA、运放、电容都是小头
: s, `7 j; Y7 ^; h0 J8 F
1 k. {' ^* c, R2 h8 l1 ^. J
( f& K; W  L3 q& m
4 |) ~7 {$ o  B3 ^* g  a: R
呵呵~~~至少-S和HT在听感上是一样的吧?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
发表于 2006-1-19 12:17 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-19 12:13 发表
' ^- z& ]1 l7 c( b0 v+ o/ u3 A( @) o, ?' ]' t; p2 f
( ^0 f3 G; Z% |! ~: N( ]

2 l' R. r( H( F( M4 @/ z! W) d
5 F' l4 b$ j3 ?8 S$ R0 B0 b呵呵~~~至少-S和HT在听感上是一样的吧?:shifty:
1 M* r4 H* I) f
7 ]$ I( \+ j5 z, }% D8 C9 h
还真的是有微小的差距……
回复 支持 反对

使用道具 举报

180#
发表于 2006-1-19 12:21 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-19 12:12 发表4 @: X' g, I& B* o7 S1 B: T

' ^, A& `  X. }3 ?+ x$ K- m. s5 {& X' p5 k! I* S) k
说你什么好呢?你以为电容真的那么值钱?就是给这个轩辕上的25个电容全部换成BLACK GATE也不过就是100RMB左右!用SILMIC的话更便宜,50就可以搞定!而好的DAC、ADC动不动就是几十上百美元~~~你自己算算能买 ...

4 p9 E$ d0 V$ ?) A0 b# K! U, w) S; l, M) O
说两句,达到AP的认同度有些苛求了。连M-Audio也无法超越AP2496的神话,个人认为从整体水准上说,AP192比AP2496要差远了。; F" _; w3 k7 x+ a% ?
还有一点,声卡上的幻象供电基本是扯蛋,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 20:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表