ZOL看到惊人消息，，巨人出现啦～～～

黑真PIG

原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:46 发表

5 J( }, h% O/ e; i1 ?/ f
; \; C' C" ]  X& A" _( b" U) E不同的产品怎么能作为例子呢？公版驱动现在也解决了src的问题了，如果硬要找例子，反正在我的1723上用rmaa测试，两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。
4 @$ W3 M2 c0 p4 ~275相对于5532当然不一定好声，不过应 ...

9 G7 Z% Y: C+ i, I要我找数据给你看?
" W5 u) l* G- J* S! l
ok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml

1723已经是很烂的驱动了...

alecddr

OP275还容易出好声 ？
) V" D( |& z8 E$ e  S- m8 _  AOP275的音质只是和5532一个档次而已~
OP275和5532的声音也就是风格不同，
要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

黑真PIG

diyeden 一直在避开傲王的刀锋... 惟一的重叠就是SQ681 vs 干将7.1...

知道傲王有不少HT-S芯片, 所以一款HT-S也没有发布, 更没有类似架构的, 比如VTxxxx + WMxxxx

, |- j6 ?" s+ h; N) f0 X  F1723 能用到880的产品上... 也是无敌了...

9 @3 n1 ?4 |7 m) X. C& k另外1723 是 6声道产品, 居然靠codec做个8声道的出来, 也不敢用HT-S 还是没进到货? -_-

dayao

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:51 发表
. E4 n( `/ b8 N$ A# G' ?& J& `  Q
要我找数据给你看?
' v" y: F0 z6 H+ {$ l
5 O* q) H7 A0 j1 Vok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml

" V5 o( A# \0 ]; I: C1723已经是很烂的驱动了...

/ q; z8 p# |1 y7 B5 x这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。
& q! D7 |- F/ M) a我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器，用a2zs作录音，在公版驱动，坦克驱动，和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

黑真PIG

原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:16 发表
/ D" J1 a9 Q' C  }5 m; v
. R9 {5 R: z9 [  j这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。
我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器，用a2zs作录音，在公版驱动，坦克驱动，和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

& C. ~( Z7 z! `# d; b1: 重点44.1khz
, X8 {3 \) L7 a" h+ S/ w2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

dayao

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 09:20 发表
% o. x; S0 F" J' P7 n) n
1: 重点44.1khz
9 U  B0 ?/ H( Z! J# w8 Q7 k) x0 r2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差，而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
刷一下看看不行啊，哈哈，反正现在我刷了回来。

dayao

话题扯远了，要看diyeden的驱动对音质如何影响，大家应该等人家的产品出来，装上不同的驱动测试看看阿

dayao

原帖由 alecddr 于 2006-1-18 08:57 发表
OP275还容易出好声 ？
( c/ x7 j1 k' }, w% o8 F+ D# b; lOP275的音质只是和5532一个档次而已~
OP275和5532的声音也就是风格不同，
要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

# f# r0 T; h  h) A: ]0 Y按你这么说，很难理解为什么op275的价格贵了4倍。

酷风

原帖由 sound 于 2006-1-18 01:13 发表
说什么东西好，就是枪手，说什么东西不好，一样可以理解为枪手，难道一个消费者，买东西就看这些文章？不会分析发表文章的人的动机？还是那句话：没听过声音，没必要一棍子打死！

1。不是所有人的知识范围都一样
. F0 `6 `' U: V$ |9 E+ D2。不是所有人的智力水平都一样
3。最重要的是：不是所有人都是那么有时间的

酷风

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表
8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:

) f8 I7 X1 a* `4 T7 c0 d8 E+ i7 `OP275是不错的运放，我买不到8元，批量应该更便宜
声卡来说卖的是声音，不能简单按元件价格计算的

酷风

原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表
! c7 K# H! v9 ~2 Q' K24/96好像是两声道的吧

4 \* v0 W5 |+ r( a# w, X9 j& q4 C% n模拟2入2出
' c5 s. N4 {  H5 M( S/ n5 d1 ?数字输出应该能支持7.1

酷风

原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:23 发表

没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差，而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
" P8 n( V2 o- u7 x5 r4 f刷一下看看不行啊，哈哈，反正现在我刷了回来。

试一下44。1输出，48录音

黑真PIG

原帖由 酷风 于 2006-1-18 10:41 发表
; \. B; t4 D# E0 f6 v
OP275是不错的运放，我买不到8元，批量应该更便宜
声卡来说卖的是声音，不能简单按元件价格计算的

/ Q5 V+ m- n; `- Z9 i1 [2 X& I4 C8 {2 @是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

酷风

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 13:49 发表
+ ?# ]/ {/ J1 }
. w* G; e7 @) e' T0 j* Q是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

0 w3 X! i/ M1 ?OP275我也用过，用得好声音也不错的，虽然不如2604/2132之类的那么容易出好声
吹上天就太过分了，不过这种事多了，5532不是还在一直吹吗？

酷风

原帖由 sound 于 2006-1-18 12:16 发表
9 P7 `6 Z* H7 O" E
% K7 O& Y! P, d  l' a. g- S' C/ E# H任何一样东西都有人说好说坏的，自己不花时间精力去多了解，那你让他们去选择相信那一方的观点？
PS：我没用过，也没听过DIY这个牌子的任何产品，不知道到底怎么样！但，我看到的现实情况是，卡还没几个人听过 ...

的确有人说好说怀，不过要是吹捧的文章多了，自然容易造成误导
; z5 {+ f$ N: v8 I5 R& s0 H5 l对于一般的消费者来说，没有那么多时间也不会有那么好的兴趣来专门了解某一种产品的，要忙的事情多得很，否则还需要那么多评测实验室干什么
, C2 F. T) y8 R# m% A0 K) a! s/ r卡还没有听过的确不应该乱评论，不过卡还没有上市就吹得太过分了，也未免……

smilexp

别的不知道，至少我知道M-ADUIO也不敢说自己能开发一个3D音效API，自己能开发一个声卡芯片，倒是DIYEDEN这个中国“最大”（八成是牛皮最大）的声卡厂商说自己有独立开发芯片、驱动程序、乃至3D音效API的能力，这些活一家没有任何技术积累，没有任何技术后台，也并不财大气粗的公司居然说自己都能做？信的人大概被驴踢了吧。
+ L( F  e, G$ r3 o& O3 JDiyeden这么吹自己的目的太明显了，不就是为自己高档产品的价格定位寻找铺垫嘛，看看我多牛啊，驱动程序都是自己编写的，虽然就是公版加了个LOGO，可也是自主知识产权嘛（这件事一定要瞒着VIA哦，不然被告到裤子都当了就不好啦）。芯片嘛，没关系，找几个民工磨几下加个铁盖，啧啧，多NB啊，自己设计制造的哦。