ZOL看到惊人消息，，巨人出现啦～～～

黑真PIG

原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:46 发表

9 `9 ~" N# f. g6 Y3 q' h; X
  B; f6 r1 O8 q7 }; n' x9 U, Q不同的产品怎么能作为例子呢？公版驱动现在也解决了src的问题了，如果硬要找例子，反正在我的1723上用rmaa测试，两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。
& u8 p8 P9 X! w" d275相对于5532当然不一定好声，不过应 ...

要我找数据给你看?
& c; n+ V; D' {( W3 j& s
1 Q5 s* g, E; H) t( m$ i; Qok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml

1723已经是很烂的驱动了...

alecddr

OP275还容易出好声 ？
' [3 n. G; n; i9 q5 \* D8 e( k2 ]9 M" iOP275的音质只是和5532一个档次而已~
OP275和5532的声音也就是风格不同，
( J# `" R, o+ W要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

黑真PIG

diyeden 一直在避开傲王的刀锋... 惟一的重叠就是SQ681 vs 干将7.1...

4 ]9 E8 y% N+ E  s. T+ d知道傲王有不少HT-S芯片, 所以一款HT-S也没有发布, 更没有类似架构的, 比如VTxxxx + WMxxxx

/ [( V& X; n; n9 L# }) U; c2 ]1723 能用到880的产品上... 也是无敌了...

8 v& q6 _, k9 F6 l/ D* e% }另外1723 是 6声道产品, 居然靠codec做个8声道的出来, 也不敢用HT-S 还是没进到货? -_-

dayao

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:51 发表
8 p, [! H9 e0 h/ K% ]
要我找数据给你看?
! s% B3 J$ K' R% b
ok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml
' V* ?/ H* L0 x$ U7 p3 |6 j) q
2 n9 S" _) g+ ]4 F/ o1723已经是很烂的驱动了...

2 Y1 {) ^/ D! \5 B这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。
我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器，用a2zs作录音，在公版驱动，坦克驱动，和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

黑真PIG

原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:16 发表

* U$ f+ q8 [$ D- m2 e这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。
我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器，用a2zs作录音，在公版驱动，坦克驱动，和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

/ T  ]/ R% W5 h' ^# r( s9 F1: 重点44.1khz
1 s' w! D# O$ D5 c# j. R2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

dayao

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 09:20 发表

8 d; X5 ~9 G8 U6 F8 ]. F5 K' h0 w' i9 }1: 重点44.1khz
( i) C, {* P* H$ ]; \- |. H& Q0 J! `2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

% r& }% H8 {" _( E. n/ g5 s没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差，而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
刷一下看看不行啊，哈哈，反正现在我刷了回来。

dayao

话题扯远了，要看diyeden的驱动对音质如何影响，大家应该等人家的产品出来，装上不同的驱动测试看看阿

dayao

原帖由 alecddr 于 2006-1-18 08:57 发表
OP275还容易出好声 ？
OP275的音质只是和5532一个档次而已~
OP275和5532的声音也就是风格不同，
要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

按你这么说，很难理解为什么op275的价格贵了4倍。

酷风

原帖由 sound 于 2006-1-18 01:13 发表
说什么东西好，就是枪手，说什么东西不好，一样可以理解为枪手，难道一个消费者，买东西就看这些文章？不会分析发表文章的人的动机？还是那句话：没听过声音，没必要一棍子打死！

1。不是所有人的知识范围都一样
2。不是所有人的智力水平都一样
8 B4 O2 b$ b- o& ?5 |3。最重要的是：不是所有人都是那么有时间的

酷风

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表
( x' W2 \" L5 n" p& O5 [8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:

OP275是不错的运放，我买不到8元，批量应该更便宜
2 U8 ]$ S+ b9 |/ |* G声卡来说卖的是声音，不能简单按元件价格计算的

酷风

原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表
24/96好像是两声道的吧

- L3 P9 I* V! _9 S9 g5 k模拟2入2出
数字输出应该能支持7.1

酷风

原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:23 发表
) W: y; n, E' J9 G0 ]7 }$ F
没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差，而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
刷一下看看不行啊，哈哈，反正现在我刷了回来。

试一下44。1输出，48录音

黑真PIG

原帖由 酷风 于 2006-1-18 10:41 发表

OP275是不错的运放，我买不到8元，批量应该更便宜
声卡来说卖的是声音，不能简单按元件价格计算的

7 ^+ h/ L0 j: W; t! a+ }是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

酷风

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 13:49 发表
) N( _. c# ~& P3 ?: o
8 v" b/ g/ {: y2 b; ]+ |! a是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

+ r! M' @1 k" d& xOP275我也用过，用得好声音也不错的，虽然不如2604/2132之类的那么容易出好声
# w5 |+ H8 ?$ l& e% ?, u7 Y# D  s吹上天就太过分了，不过这种事多了，5532不是还在一直吹吗？

酷风

原帖由 sound 于 2006-1-18 12:16 发表

任何一样东西都有人说好说坏的，自己不花时间精力去多了解，那你让他们去选择相信那一方的观点？
7 ^8 x7 w8 I+ ], e+ S7 G1 L: S+ pPS：我没用过，也没听过DIY这个牌子的任何产品，不知道到底怎么样！但，我看到的现实情况是，卡还没几个人听过 ...

的确有人说好说怀，不过要是吹捧的文章多了，自然容易造成误导
( @# ?$ u; @! u' z3 P- a6 C对于一般的消费者来说，没有那么多时间也不会有那么好的兴趣来专门了解某一种产品的，要忙的事情多得很，否则还需要那么多评测实验室干什么
卡还没有听过的确不应该乱评论，不过卡还没有上市就吹得太过分了，也未免……

smilexp

别的不知道，至少我知道M-ADUIO也不敢说自己能开发一个3D音效API，自己能开发一个声卡芯片，倒是DIYEDEN这个中国“最大”（八成是牛皮最大）的声卡厂商说自己有独立开发芯片、驱动程序、乃至3D音效API的能力，这些活一家没有任何技术积累，没有任何技术后台，也并不财大气粗的公司居然说自己都能做？信的人大概被驴踢了吧。
Diyeden这么吹自己的目的太明显了，不就是为自己高档产品的价格定位寻找铺垫嘛，看看我多牛啊，驱动程序都是自己编写的，虽然就是公版加了个LOGO，可也是自主知识产权嘛（这件事一定要瞒着VIA哦，不然被告到裤子都当了就不好啦）。芯片嘛，没关系，找几个民工磨几下加个铁盖，啧啧，多NB啊，自己设计制造的哦。