POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

ZOL看到惊人消息,,巨人出现啦~~~

[复制链接]
141#
发表于 2006-1-18 08:51 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:46 发表
7 N3 r7 N) @* d% ]4 u- |1 r; _
% ^/ y$ I. {. {4 A) |8 @$ i
6 Y( m; \% H8 W2 r. q4 U/ C不同的产品怎么能作为例子呢?公版驱动现在也解决了src的问题了,如果硬要找例子,反正在我的1723上用rmaa测试,两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。- f4 Z! K4 t, Z" m- g( O/ b
275相对于5532当然不一定好声,不过应 ...
; M' E2 d6 z( \# |. X
要我找数据给你看?
  \+ |8 H+ ~+ Z- u' h4 r- P8 f( J6 U0 }( y
ok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml
/ o% F  ^1 J3 s! g0 R
* |3 b/ r6 s! c# M. j$ X) u  h1723已经是很烂的驱动了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

142#
发表于 2006-1-18 08:57 | 只看该作者
OP275还容易出好声 ?3 H' a) q. I# v$ n
OP275的音质只是和5532一个档次而已~5 G" T( q  ~4 l* \. @
OP275和5532的声音也就是风格不同,
; O% H  x: W6 [1 P$ i要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说
回复 支持 反对

使用道具 举报

143#
发表于 2006-1-18 09:00 | 只看该作者
diyeden 一直在避开傲王的刀锋... 惟一的重叠就是SQ681 vs 干将7.1...
( p/ X+ P; M1 u: Z
/ l2 S  m8 v7 Z3 d知道傲王有不少HT-S芯片, 所以一款HT-S也没有发布, 更没有类似架构的, 比如VTxxxx + WMxxxx" c* X5 k( D2 b% W& K

9 x  t$ q9 O+ O- U. k3 J1723 能用到880的产品上... 也是无敌了... . u' y& `* ~) H2 P8 k# J

: l! V+ E9 f  X' U另外1723 是 6声道产品, 居然靠codec做个8声道的出来, 也不敢用HT-S 还是没进到货? -_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

144#
发表于 2006-1-18 09:16 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:51 发表* D* G. b; Z. `" C6 `( {" K# E

" Z4 `* ~/ G* N6 X: V7 q要我找数据给你看?" l: `& ~* q$ Z/ x

6 X5 m1 j. R! Y6 F% W6 E5 Yok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml9 K0 X. E! R/ S, S8 s7 A- `
: r; s$ B. g( X& i3 p" a9 o
1723已经是很烂的驱动了...
" _4 Q8 y: s% q% O
这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。/ m+ k0 a' X4 }) t8 G8 R. K! d4 d+ O
我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器,用a2zs作录音,在公版驱动,坦克驱动,和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

145#
发表于 2006-1-18 09:20 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:16 发表
0 C( G: ^4 I, u9 T8 _! F
0 M& i0 x5 u8 S7 Z这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。5 t, {6 |# \8 `# f5 |
我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器,用a2zs作录音,在公版驱动,坦克驱动,和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。
1 _' t  j2 a+ G
1: 重点44.1khz
; O3 M6 j( p5 K2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

146#
发表于 2006-1-18 09:23 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 09:20 发表7 {4 t# K- F) y9 L7 c0 n, a
8 l" d' ]) M- s" \
1: 重点44.1khz7 w9 ~! P  S4 Q
2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

8 j2 B0 n/ W( B没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差,而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
" h) c9 B7 \4 D8 `( D$ u刷一下看看不行啊,哈哈,反正现在我刷了回来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

147#
发表于 2006-1-18 09:26 | 只看该作者
话题扯远了,要看diyeden的驱动对音质如何影响,大家应该等人家的产品出来,装上不同的驱动测试看看阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

148#
发表于 2006-1-18 09:27 | 只看该作者
原帖由 alecddr 于 2006-1-18 08:57 发表
: S$ j0 _% `  ]9 ]% I3 H: U4 cOP275还容易出好声 ?% Q- a1 T" W0 z
OP275的音质只是和5532一个档次而已~
, p0 W( \5 z2 dOP275和5532的声音也就是风格不同,6 b, ~- \% ?( ~) G
要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

# a7 W7 G% [& W4 I按你这么说,很难理解为什么op275的价格贵了4倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

149#
发表于 2006-1-18 10:38 | 只看该作者
原帖由 sound 于 2006-1-18 01:13 发表
. P5 j; c3 Z, ^/ s5 t- o说什么东西好,就是枪手,说什么东西不好,一样可以理解为枪手,难道一个消费者,买东西就看这些文章?不会分析发表文章的人的动机?还是那句话:没听过声音,没必要一棍子打死!

+ u! c$ f- I; O1。不是所有人的知识范围都一样! }+ v" i8 u7 w, ^2 p. s
2。不是所有人的智力水平都一样
3 o5 g0 j+ L$ a6 ^' B( [4 h$ }7 s3。最重要的是:不是所有人都是那么有时间的
回复 支持 反对

使用道具 举报

150#
发表于 2006-1-18 10:41 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表1 I# O; F  V8 i
8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:
+ `9 t) }& d) e9 H6 N
OP275是不错的运放,我买不到8元,批量应该更便宜+ l: u3 L5 e) W* X  B) l
声卡来说卖的是声音,不能简单按元件价格计算的
回复 支持 反对

使用道具 举报

151#
发表于 2006-1-18 10:41 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表/ c7 {& K- d4 I* {0 K
24/96好像是两声道的吧
  M. B4 N' V3 u8 Y
模拟2入2出, p  m" B3 A/ ~$ s9 w3 O
数字输出应该能支持7.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

152#
发表于 2006-1-18 10:43 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:23 发表- r" u% G3 p% B% N! h+ A

& L: a3 V: n* F+ E没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差,而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。( \0 F6 u0 A: `/ L* X+ y
刷一下看看不行啊,哈哈,反正现在我刷了回来。
! R! \0 R7 Q" i  V" R
试一下44。1输出,48录音
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
153#
发表于 2006-1-18 12:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
154#
发表于 2006-1-18 13:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

155#
发表于 2006-1-18 13:49 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-18 10:41 发表
7 ~, v0 ?# w: @" A3 |5 q$ c, Y# O2 k2 N# ~# ?& k9 ?4 \4 y% `) T0 s
OP275是不错的运放,我买不到8元,批量应该更便宜
# u7 b$ g- I  z! z1 l9 }; R& p声卡来说卖的是声音,不能简单按元件价格计算的
" ?3 K0 ^. X8 q" u. @% u; I
是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

156#
发表于 2006-1-18 14:27 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 13:49 发表8 O! r' N' L& a( q, T, a

$ }/ ^) Q& J1 Q! N4 U+ ?0 p是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

2 v: @6 O# a; K9 o0 bOP275我也用过,用得好声音也不错的,虽然不如2604/2132之类的那么容易出好声9 d  T; l; @! Z/ W2 ~# p1 U9 _
吹上天就太过分了,不过这种事多了,5532不是还在一直吹吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

157#
发表于 2006-1-18 14:29 | 只看该作者
原帖由 sound 于 2006-1-18 12:16 发表, Q. }) b9 Z1 \
$ U! w, p* R/ F
任何一样东西都有人说好说坏的,自己不花时间精力去多了解,那你让他们去选择相信那一方的观点?* z) K% U8 ]" t) z) U% n
PS:我没用过,也没听过DIY这个牌子的任何产品,不知道到底怎么样!但,我看到的现实情况是,卡还没几个人听过 ...
- f. H2 h0 J) L1 S7 M8 y8 E* y
的确有人说好说怀,不过要是吹捧的文章多了,自然容易造成误导
3 ^6 G% W3 V3 m3 W5 s2 _对于一般的消费者来说,没有那么多时间也不会有那么好的兴趣来专门了解某一种产品的,要忙的事情多得很,否则还需要那么多评测实验室干什么
/ g7 _6 x# Q: m' e& u% |卡还没有听过的确不应该乱评论,不过卡还没有上市就吹得太过分了,也未免……
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
158#
发表于 2006-1-18 15:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

159#
发表于 2006-1-18 15:49 | 只看该作者
别的不知道,至少我知道M-ADUIO也不敢说自己能开发一个3D音效API,自己能开发一个声卡芯片,倒是DIYEDEN这个中国“最大”(八成是牛皮最大)的声卡厂商说自己有独立开发芯片、驱动程序、乃至3D音效API的能力,这些活一家没有任何技术积累,没有任何技术后台,也并不财大气粗的公司居然说自己都能做?信的人大概被驴踢了吧。: p  P  L$ b7 Z
Diyeden这么吹自己的目的太明显了,不就是为自己高档产品的价格定位寻找铺垫嘛,看看我多牛啊,驱动程序都是自己编写的,虽然就是公版加了个LOGO,可也是自主知识产权嘛(这件事一定要瞒着VIA哦,不然被告到裤子都当了就不好啦)。芯片嘛,没关系,找几个民工磨几下加个铁盖,啧啧,多NB啊,自己设计制造的哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
160#
发表于 2006-1-18 21:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-19 02:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表