ZOL看到惊人消息，，巨人出现啦～～～

黑真PIG

原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:46 发表
: W7 {4 Q* ?* I( _9 E
  s! p3 w( z' @6 T
! l  L; Y* O( @9 T# ?不同的产品怎么能作为例子呢？公版驱动现在也解决了src的问题了，如果硬要找例子，反正在我的1723上用rmaa测试，两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。
! G6 ]( w6 E$ n9 Z275相对于5532当然不一定好声，不过应 ...

+ r8 A1 S3 {( Y( l) _% G1 o要我找数据给你看?
' D3 V1 R6 k5 j2 Z6 a( \" j
3 L  i- w% Y8 g3 f3 R8 j6 A2 pok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml

# O% U0 w. s. [' D! m1723已经是很烂的驱动了...

alecddr

OP275还容易出好声 ？
1 Y9 g. v# T4 f# }) oOP275的音质只是和5532一个档次而已~
OP275和5532的声音也就是风格不同，
5 V% i1 F: j. k- _4 h+ o要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

黑真PIG

diyeden 一直在避开傲王的刀锋... 惟一的重叠就是SQ681 vs 干将7.1...

. T1 X0 l0 A9 M# H+ V知道傲王有不少HT-S芯片, 所以一款HT-S也没有发布, 更没有类似架构的, 比如VTxxxx + WMxxxx

1723 能用到880的产品上... 也是无敌了...
, A0 R# `4 F: @1 _& P
另外1723 是 6声道产品, 居然靠codec做个8声道的出来, 也不敢用HT-S 还是没进到货? -_-

dayao

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:51 发表

6 L/ A/ V0 n1 z要我找数据给你看?

ok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml

1723已经是很烂的驱动了...

2 A! |! N$ J5 ?0 |( L这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。
+ _) s: p' {' L我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器，用a2zs作录音，在公版驱动，坦克驱动，和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

黑真PIG

原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:16 发表

: J" z; y6 j- i& M这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。
我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器，用a2zs作录音，在公版驱动，坦克驱动，和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

1: 重点44.1khz
2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

dayao

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 09:20 发表

1: 重点44.1khz
2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

5 Y- V1 k+ }+ o- F4 }& c没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差，而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
刷一下看看不行啊，哈哈，反正现在我刷了回来。

dayao

话题扯远了，要看diyeden的驱动对音质如何影响，大家应该等人家的产品出来，装上不同的驱动测试看看阿

dayao

原帖由 alecddr 于 2006-1-18 08:57 发表
OP275还容易出好声 ？
OP275的音质只是和5532一个档次而已~
OP275和5532的声音也就是风格不同，
  E1 G0 ]' X" s1 o" S要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

+ u$ j$ ~: {2 K( n8 U! ]5 l* \按你这么说，很难理解为什么op275的价格贵了4倍。

酷风

原帖由 sound 于 2006-1-18 01:13 发表
说什么东西好，就是枪手，说什么东西不好，一样可以理解为枪手，难道一个消费者，买东西就看这些文章？不会分析发表文章的人的动机？还是那句话：没听过声音，没必要一棍子打死！

5 a/ K4 ]! ~0 ^! f* i/ k1。不是所有人的知识范围都一样
4 w  o: U1 q2 f% i; n2。不是所有人的智力水平都一样
3。最重要的是：不是所有人都是那么有时间的

酷风

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表
8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:

OP275是不错的运放，我买不到8元，批量应该更便宜
. M% G+ m9 K7 W; j2 J5 u声卡来说卖的是声音，不能简单按元件价格计算的

酷风

原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表
$ W: b: \& o6 m& s/ y24/96好像是两声道的吧

4 X# W# u* U8 o6 e. q' g3 K模拟2入2出
+ t; F( c6 j+ [6 L% f数字输出应该能支持7.1

酷风

原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:23 发表
* c9 m( @0 H* }5 v9 d0 W
  L/ }  w5 y6 {3 x: q0 Z7 Q$ X没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差，而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
刷一下看看不行啊，哈哈，反正现在我刷了回来。

试一下44。1输出，48录音

黑真PIG

原帖由 酷风 于 2006-1-18 10:41 发表

2 p2 T' K& q3 A& G4 BOP275是不错的运放，我买不到8元，批量应该更便宜
声卡来说卖的是声音，不能简单按元件价格计算的

5 J' _* F3 u9 ^( i是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

酷风

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 13:49 发表

  S& U& s8 v: k8 {9 r# D3 \是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

OP275我也用过，用得好声音也不错的，虽然不如2604/2132之类的那么容易出好声
  W9 S5 n2 G7 r3 X1 r* M吹上天就太过分了，不过这种事多了，5532不是还在一直吹吗？

酷风

原帖由 sound 于 2006-1-18 12:16 发表
  w+ D( H' W* s/ U! U
9 A: ^. i1 [* _; v任何一样东西都有人说好说坏的，自己不花时间精力去多了解，那你让他们去选择相信那一方的观点？
PS：我没用过，也没听过DIY这个牌子的任何产品，不知道到底怎么样！但，我看到的现实情况是，卡还没几个人听过 ...

的确有人说好说怀，不过要是吹捧的文章多了，自然容易造成误导
对于一般的消费者来说，没有那么多时间也不会有那么好的兴趣来专门了解某一种产品的，要忙的事情多得很，否则还需要那么多评测实验室干什么
卡还没有听过的确不应该乱评论，不过卡还没有上市就吹得太过分了，也未免……

smilexp

别的不知道，至少我知道M-ADUIO也不敢说自己能开发一个3D音效API，自己能开发一个声卡芯片，倒是DIYEDEN这个中国“最大”（八成是牛皮最大）的声卡厂商说自己有独立开发芯片、驱动程序、乃至3D音效API的能力，这些活一家没有任何技术积累，没有任何技术后台，也并不财大气粗的公司居然说自己都能做？信的人大概被驴踢了吧。
; [' @# M% |- R7 [6 kDiyeden这么吹自己的目的太明显了，不就是为自己高档产品的价格定位寻找铺垫嘛，看看我多牛啊，驱动程序都是自己编写的，虽然就是公版加了个LOGO，可也是自主知识产权嘛（这件事一定要瞒着VIA哦，不然被告到裤子都当了就不好啦）。芯片嘛，没关系，找几个民工磨几下加个铁盖，啧啧，多NB啊，自己设计制造的哦。