ZOL看到惊人消息，，巨人出现啦～～～

黑真PIG

原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:46 发表

" G7 N: p, G9 r0 Z# S7 d
7 c3 u  z6 |# v不同的产品怎么能作为例子呢？公版驱动现在也解决了src的问题了，如果硬要找例子，反正在我的1723上用rmaa测试，两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。
4 p3 M$ i7 P6 x275相对于5532当然不一定好声，不过应 ...

要我找数据给你看?
( h' W0 D) W2 ], O) M5 j1 s" D
+ w# q3 T! O" g8 G9 Xok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml
: E$ j* V; @* p9 ?& p1 k; o
) D8 y) E5 l, `1723已经是很烂的驱动了...

alecddr

OP275还容易出好声 ？
OP275的音质只是和5532一个档次而已~
OP275和5532的声音也就是风格不同，
; B; i- h+ n/ J9 Y( @5 ]' t要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

黑真PIG

diyeden 一直在避开傲王的刀锋... 惟一的重叠就是SQ681 vs 干将7.1...
' k' h/ _/ u* Q7 r3 O  F: d9 W9 w
; h/ X: O4 n  D* Q' k7 w知道傲王有不少HT-S芯片, 所以一款HT-S也没有发布, 更没有类似架构的, 比如VTxxxx + WMxxxx

: M/ w+ N0 c8 @8 Y1723 能用到880的产品上... 也是无敌了...

另外1723 是 6声道产品, 居然靠codec做个8声道的出来, 也不敢用HT-S 还是没进到货? -_-

dayao

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:51 发表

要我找数据给你看?

ok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml
7 ?0 R2 K7 z: }7 T
. ]% {$ i" B, O$ K9 e1723已经是很烂的驱动了...

这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。
1 l8 O" z$ a+ E5 \& L我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器，用a2zs作录音，在公版驱动，坦克驱动，和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

黑真PIG

原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:16 发表

& _( t4 A( i% U: s: k这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。
2 h3 d4 _4 i2 y' Y我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器，用a2zs作录音，在公版驱动，坦克驱动，和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

( j* P! {- i0 ?4 t0 i1: 重点44.1khz
0 m9 w# v( w# `2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

dayao

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 09:20 发表
/ a7 f) v, T$ N2 Z7 w! `7 e
1: 重点44.1khz
* ~' _5 k6 @! G2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差，而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
刷一下看看不行啊，哈哈，反正现在我刷了回来。

dayao

话题扯远了，要看diyeden的驱动对音质如何影响，大家应该等人家的产品出来，装上不同的驱动测试看看阿

dayao

原帖由 alecddr 于 2006-1-18 08:57 发表
OP275还容易出好声 ？
5 g! Q, b5 e3 f8 I5 z1 @$ ?OP275的音质只是和5532一个档次而已~
OP275和5532的声音也就是风格不同，
要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

1 N; o6 M" a: R按你这么说，很难理解为什么op275的价格贵了4倍。

酷风

原帖由 sound 于 2006-1-18 01:13 发表
0 o, A, }# x0 R' I说什么东西好，就是枪手，说什么东西不好，一样可以理解为枪手，难道一个消费者，买东西就看这些文章？不会分析发表文章的人的动机？还是那句话：没听过声音，没必要一棍子打死！

1。不是所有人的知识范围都一样
2。不是所有人的智力水平都一样
" ^- D) ^: a' ?3。最重要的是：不是所有人都是那么有时间的

酷风

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表
8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:

OP275是不错的运放，我买不到8元，批量应该更便宜
9 N8 f7 |0 n4 o0 H声卡来说卖的是声音，不能简单按元件价格计算的

酷风

原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表
  b5 m8 S* K  U+ e. j" T0 v4 d' c/ E24/96好像是两声道的吧

/ E% X# w% _5 [模拟2入2出
数字输出应该能支持7.1

酷风

原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:23 发表

1 Z' M9 n: R' {* ~. a) p2 M没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差，而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
( C5 N- q3 q& y刷一下看看不行啊，哈哈，反正现在我刷了回来。

试一下44。1输出，48录音

黑真PIG

原帖由 酷风 于 2006-1-18 10:41 发表

$ ~- Y/ q8 o7 n. {7 u+ e; m8 {/ rOP275是不错的运放，我买不到8元，批量应该更便宜
声卡来说卖的是声音，不能简单按元件价格计算的

是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

酷风

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 13:49 发表
) z- M% W  J* B; n
; T; O6 O) q  Y! G8 x* s. @+ J是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

: v1 Y# w! z4 j; o$ j, POP275我也用过，用得好声音也不错的，虽然不如2604/2132之类的那么容易出好声
. m9 j  Z+ X, y1 g% P% H8 ^吹上天就太过分了，不过这种事多了，5532不是还在一直吹吗？

酷风

原帖由 sound 于 2006-1-18 12:16 发表
2 q7 ]) t8 q0 @- N4 Q( o
任何一样东西都有人说好说坏的，自己不花时间精力去多了解，那你让他们去选择相信那一方的观点？
" h7 S( f: G2 F& e9 m9 KPS：我没用过，也没听过DIY这个牌子的任何产品，不知道到底怎么样！但，我看到的现实情况是，卡还没几个人听过 ...

2 Q! Y" }7 T1 o) @! B的确有人说好说怀，不过要是吹捧的文章多了，自然容易造成误导
4 h9 F5 i2 k* P9 C; f- a9 @对于一般的消费者来说，没有那么多时间也不会有那么好的兴趣来专门了解某一种产品的，要忙的事情多得很，否则还需要那么多评测实验室干什么
卡还没有听过的确不应该乱评论，不过卡还没有上市就吹得太过分了，也未免……

smilexp

别的不知道，至少我知道M-ADUIO也不敢说自己能开发一个3D音效API，自己能开发一个声卡芯片，倒是DIYEDEN这个中国“最大”（八成是牛皮最大）的声卡厂商说自己有独立开发芯片、驱动程序、乃至3D音效API的能力，这些活一家没有任何技术积累，没有任何技术后台，也并不财大气粗的公司居然说自己都能做？信的人大概被驴踢了吧。
Diyeden这么吹自己的目的太明显了，不就是为自己高档产品的价格定位寻找铺垫嘛，看看我多牛啊，驱动程序都是自己编写的，虽然就是公版加了个LOGO，可也是自主知识产权嘛（这件事一定要瞒着VIA哦，不然被告到裤子都当了就不好啦）。芯片嘛，没关系，找几个民工磨几下加个铁盖，啧啧，多NB啊，自己设计制造的哦。