ZOL看到惊人消息，，巨人出现啦～～～

黑真PIG

原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:46 发表


2 r5 N9 G. h- L; ^) ~, G& v5 q不同的产品怎么能作为例子呢？公版驱动现在也解决了src的问题了，如果硬要找例子，反正在我的1723上用rmaa测试，两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。
$ z9 @. T; t  N6 @1 _275相对于5532当然不一定好声，不过应 ...

7 v& j5 p5 t  ?5 Z要我找数据给你看?

4 Q8 u# P, K5 ?7 C" mok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml

1723已经是很烂的驱动了...

alecddr

OP275还容易出好声 ？
OP275的音质只是和5532一个档次而已~
OP275和5532的声音也就是风格不同，
/ }* x4 Y$ D0 X要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

黑真PIG

diyeden 一直在避开傲王的刀锋... 惟一的重叠就是SQ681 vs 干将7.1...
" O! D# r% R# U+ B# G% K- x1 l( C! i
知道傲王有不少HT-S芯片, 所以一款HT-S也没有发布, 更没有类似架构的, 比如VTxxxx + WMxxxx
6 P4 n! m, C4 r( T
1723 能用到880的产品上... 也是无敌了...
: {) k  X& X: y  F7 ~
另外1723 是 6声道产品, 居然靠codec做个8声道的出来, 也不敢用HT-S 还是没进到货? -_-

dayao

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:51 发表

要我找数据给你看?

$ w% g+ i3 Z. xok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml
5 i% N$ p9 D8 ~: P8 v3 Z4 N, v
) G) H, q. a5 K+ a" {) w1723已经是很烂的驱动了...

2 ]+ D& G( P& D3 m, K这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。
我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器，用a2zs作录音，在公版驱动，坦克驱动，和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

黑真PIG

原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:16 发表

  F2 }5 ~2 p# i- I) g: B2 T8 g8 {这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。
我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器，用a2zs作录音，在公版驱动，坦克驱动，和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

1: 重点44.1khz
2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

dayao

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 09:20 发表

# `1 A& N0 C' W. H4 O9 w1: 重点44.1khz
2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

/ u$ y2 z/ H# m. Z没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差，而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
刷一下看看不行啊，哈哈，反正现在我刷了回来。

dayao

话题扯远了，要看diyeden的驱动对音质如何影响，大家应该等人家的产品出来，装上不同的驱动测试看看阿

dayao

原帖由 alecddr 于 2006-1-18 08:57 发表
& r: W9 [' L, W* TOP275还容易出好声 ？
OP275的音质只是和5532一个档次而已~
OP275和5532的声音也就是风格不同，
要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

# i6 w+ _. r4 ~+ j7 h7 i+ l按你这么说，很难理解为什么op275的价格贵了4倍。

酷风

原帖由 sound 于 2006-1-18 01:13 发表
说什么东西好，就是枪手，说什么东西不好，一样可以理解为枪手，难道一个消费者，买东西就看这些文章？不会分析发表文章的人的动机？还是那句话：没听过声音，没必要一棍子打死！

1。不是所有人的知识范围都一样
$ G7 n) p& S/ g6 X2。不是所有人的智力水平都一样
# e6 {# f) Q$ }* e3。最重要的是：不是所有人都是那么有时间的

酷风

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表
0 j) [7 {/ r" O- \) E7 i- f8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:

" {: O6 _  ^) O2 \5 n$ K: w) LOP275是不错的运放，我买不到8元，批量应该更便宜
声卡来说卖的是声音，不能简单按元件价格计算的

酷风

原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表
4 {  \7 D$ ]3 ?; c24/96好像是两声道的吧

模拟2入2出
  T/ v2 |) ^0 D  l7 R数字输出应该能支持7.1

酷风

原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:23 发表
1 A8 g/ s% J2 B9 ^1 U
, u9 F' G) A! H0 {2 b( t4 g没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差，而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
9 g; R( w, l8 o: ^刷一下看看不行啊，哈哈，反正现在我刷了回来。

7 c4 k' |1 |3 K试一下44。1输出，48录音

黑真PIG

原帖由 酷风 于 2006-1-18 10:41 发表

OP275是不错的运放，我买不到8元，批量应该更便宜
声卡来说卖的是声音，不能简单按元件价格计算的

  w. ~6 |8 l* }是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

酷风

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 13:49 发表
1 H# R2 }/ J( s. V- k0 P; k
8 y% C7 ~+ m- @是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

: d2 H$ q( {) i0 I3 I: w' ^OP275我也用过，用得好声音也不错的，虽然不如2604/2132之类的那么容易出好声
$ z$ ^$ `. ?9 a3 e  Y2 X吹上天就太过分了，不过这种事多了，5532不是还在一直吹吗？

酷风

原帖由 sound 于 2006-1-18 12:16 发表
+ i8 H8 E2 n- V  F( u
, @' J- \! }- ?' M7 V& m任何一样东西都有人说好说坏的，自己不花时间精力去多了解，那你让他们去选择相信那一方的观点？
: }( e$ S% D" y! F* UPS：我没用过，也没听过DIY这个牌子的任何产品，不知道到底怎么样！但，我看到的现实情况是，卡还没几个人听过 ...

的确有人说好说怀，不过要是吹捧的文章多了，自然容易造成误导
$ N3 x2 [& Z' ^对于一般的消费者来说，没有那么多时间也不会有那么好的兴趣来专门了解某一种产品的，要忙的事情多得很，否则还需要那么多评测实验室干什么
卡还没有听过的确不应该乱评论，不过卡还没有上市就吹得太过分了，也未免……

smilexp

别的不知道，至少我知道M-ADUIO也不敢说自己能开发一个3D音效API，自己能开发一个声卡芯片，倒是DIYEDEN这个中国“最大”（八成是牛皮最大）的声卡厂商说自己有独立开发芯片、驱动程序、乃至3D音效API的能力，这些活一家没有任何技术积累，没有任何技术后台，也并不财大气粗的公司居然说自己都能做？信的人大概被驴踢了吧。
2 `5 b) v- R& A/ b) z9 N8 O: g* O2 wDiyeden这么吹自己的目的太明显了，不就是为自己高档产品的价格定位寻找铺垫嘛，看看我多牛啊，驱动程序都是自己编写的，虽然就是公版加了个LOGO，可也是自主知识产权嘛（这件事一定要瞒着VIA哦，不然被告到裤子都当了就不好啦）。芯片嘛，没关系，找几个民工磨几下加个铁盖，啧啧，多NB啊，自己设计制造的哦。