ZOL看到惊人消息，，巨人出现啦～～～

黑真PIG

原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:46 发表
5 a7 q( V' g) u4 ]8 x% i
; D+ a: E+ R: N( f3 W, B/ w  |# ?
不同的产品怎么能作为例子呢？公版驱动现在也解决了src的问题了，如果硬要找例子，反正在我的1723上用rmaa测试，两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。
275相对于5532当然不一定好声，不过应 ...

要我找数据给你看?
# p( P! v& g7 B# y
ok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml

1723已经是很烂的驱动了...

alecddr

OP275还容易出好声 ？
' h: r& H' o: o% `* pOP275的音质只是和5532一个档次而已~
8 B9 x# V+ F+ d* f3 lOP275和5532的声音也就是风格不同，
/ ]" f( V7 G' s! P2 S5 K5 f要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

黑真PIG

diyeden 一直在避开傲王的刀锋... 惟一的重叠就是SQ681 vs 干将7.1...
% X% N  A; G4 z+ [) M
2 N9 ^8 ~: a$ e3 z2 M知道傲王有不少HT-S芯片, 所以一款HT-S也没有发布, 更没有类似架构的, 比如VTxxxx + WMxxxx

6 R- f. E: R3 Q+ x1723 能用到880的产品上... 也是无敌了...
  I# J/ u1 |: T  M3 z
1 k, [4 K1 D* |5 }另外1723 是 6声道产品, 居然靠codec做个8声道的出来, 也不敢用HT-S 还是没进到货? -_-

dayao

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:51 发表

2 ?0 x0 O* J3 m) }+ d8 {要我找数据给你看?

. D5 j  U8 M7 e, I# `ok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml
1 a$ N; `  m- k2 Y6 b+ j
$ [. z2 G, h! M& c& F& l1723已经是很烂的驱动了...

这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。
3 t( v7 i) M4 p7 a  E' p( X+ S0 x我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器，用a2zs作录音，在公版驱动，坦克驱动，和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

黑真PIG

原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:16 发表

9 G$ k% h2 `" ^这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。
) |' Q# x" a$ U8 ?; Y% [  i8 r  i6 M' {我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器，用a2zs作录音，在公版驱动，坦克驱动，和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

1: 重点44.1khz
" t& J' E- r) {! ^0 V$ f2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

dayao

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 09:20 发表

, k# L4 Y- ^# v: y6 t# C1: 重点44.1khz
% t, q' a9 C' Q- ^# w2 W: H2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差，而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
刷一下看看不行啊，哈哈，反正现在我刷了回来。

dayao

话题扯远了，要看diyeden的驱动对音质如何影响，大家应该等人家的产品出来，装上不同的驱动测试看看阿

dayao

原帖由 alecddr 于 2006-1-18 08:57 发表
5 p8 ?6 U  N$ P% k7 `! L( F9 NOP275还容易出好声 ？
OP275的音质只是和5532一个档次而已~
OP275和5532的声音也就是风格不同，
要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

/ ~9 v- j, u- U* o2 ~按你这么说，很难理解为什么op275的价格贵了4倍。

酷风

原帖由 sound 于 2006-1-18 01:13 发表
说什么东西好，就是枪手，说什么东西不好，一样可以理解为枪手，难道一个消费者，买东西就看这些文章？不会分析发表文章的人的动机？还是那句话：没听过声音，没必要一棍子打死！

1。不是所有人的知识范围都一样
2。不是所有人的智力水平都一样
3。最重要的是：不是所有人都是那么有时间的

酷风

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表
8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:

OP275是不错的运放，我买不到8元，批量应该更便宜
- ]" r3 ]4 O0 ?! ~声卡来说卖的是声音，不能简单按元件价格计算的

酷风

原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表
24/96好像是两声道的吧

模拟2入2出
: b9 B6 z* u2 w- j4 [0 i2 C( A3 d数字输出应该能支持7.1

酷风

原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:23 发表

没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差，而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
刷一下看看不行啊，哈哈，反正现在我刷了回来。

2 u. }- {; y) W' s- b3 a8 p试一下44。1输出，48录音

黑真PIG

原帖由 酷风 于 2006-1-18 10:41 发表
! @: C5 }; i3 @( ^1 a
  V5 {( v' \( C, E) C# j8 ROP275是不错的运放，我买不到8元，批量应该更便宜
声卡来说卖的是声音，不能简单按元件价格计算的

是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

酷风

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 13:49 发表
0 W7 @! u1 L4 _; X4 B
是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

' f1 ~8 U# }# U4 R0 Z# B0 lOP275我也用过，用得好声音也不错的，虽然不如2604/2132之类的那么容易出好声
吹上天就太过分了，不过这种事多了，5532不是还在一直吹吗？

酷风

原帖由 sound 于 2006-1-18 12:16 发表

% l# }0 l, Q" E+ o4 `任何一样东西都有人说好说坏的，自己不花时间精力去多了解，那你让他们去选择相信那一方的观点？
PS：我没用过，也没听过DIY这个牌子的任何产品，不知道到底怎么样！但，我看到的现实情况是，卡还没几个人听过 ...

, q* u9 S# b' A) ?的确有人说好说怀，不过要是吹捧的文章多了，自然容易造成误导
" p1 H% D$ L0 t% \0 h, h4 X2 ?: u对于一般的消费者来说，没有那么多时间也不会有那么好的兴趣来专门了解某一种产品的，要忙的事情多得很，否则还需要那么多评测实验室干什么
卡还没有听过的确不应该乱评论，不过卡还没有上市就吹得太过分了，也未免……

smilexp

别的不知道，至少我知道M-ADUIO也不敢说自己能开发一个3D音效API，自己能开发一个声卡芯片，倒是DIYEDEN这个中国“最大”（八成是牛皮最大）的声卡厂商说自己有独立开发芯片、驱动程序、乃至3D音效API的能力，这些活一家没有任何技术积累，没有任何技术后台，也并不财大气粗的公司居然说自己都能做？信的人大概被驴踢了吧。
+ \- g: F, O  w# i# VDiyeden这么吹自己的目的太明显了，不就是为自己高档产品的价格定位寻找铺垫嘛，看看我多牛啊，驱动程序都是自己编写的，虽然就是公版加了个LOGO，可也是自主知识产权嘛（这件事一定要瞒着VIA哦，不然被告到裤子都当了就不好啦）。芯片嘛，没关系，找几个民工磨几下加个铁盖，啧啧，多NB啊，自己设计制造的哦。