ZOL看到惊人消息，，巨人出现啦～～～

黑真PIG

原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:46 发表
5 L" |" e" ^$ S% `

( Y( a% p0 m( P4 N" ~不同的产品怎么能作为例子呢？公版驱动现在也解决了src的问题了，如果硬要找例子，反正在我的1723上用rmaa测试，两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。
! {9 n& o! c* M& T2 C, O( r275相对于5532当然不一定好声，不过应 ...

要我找数据给你看?
$ J1 ?' u, X( H, [
ok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml
0 e7 @: [! K6 |
" \2 T* x& M# O5 e3 o' n% k/ W1723已经是很烂的驱动了...

alecddr

OP275还容易出好声 ？
OP275的音质只是和5532一个档次而已~
OP275和5532的声音也就是风格不同，
9 I6 D; D, B2 \/ u$ h8 s( P7 l  T要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

黑真PIG

diyeden 一直在避开傲王的刀锋... 惟一的重叠就是SQ681 vs 干将7.1...

知道傲王有不少HT-S芯片, 所以一款HT-S也没有发布, 更没有类似架构的, 比如VTxxxx + WMxxxx
* G1 {# D% A4 o) v
1723 能用到880的产品上... 也是无敌了...

另外1723 是 6声道产品, 居然靠codec做个8声道的出来, 也不敢用HT-S 还是没进到货? -_-

dayao

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:51 发表
% s$ _4 L- s! Q: G
$ Q: L* S4 v" X6 v要我找数据给你看?
5 _( d4 D" E6 C/ M8 l2 f1 z, _3 w
ok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml

( M1 v8 O( ?9 ]0 A$ t4 A8 l) b1723已经是很烂的驱动了...

+ ]3 g. ^- e7 u( D这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。
我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器，用a2zs作录音，在公版驱动，坦克驱动，和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

黑真PIG

原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:16 发表
2 i1 K" e! P1 C" l, K5 ?
这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。
' H/ N& x, t$ A+ ]我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器，用a2zs作录音，在公版驱动，坦克驱动，和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

/ S% y1 Q4 c/ A3 p! z. e1: 重点44.1khz
2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

dayao

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 09:20 发表
/ t  `6 }$ x9 w; E+ g
" R: w6 L1 L$ ?% [7 u' C1: 重点44.1khz
2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差，而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
刷一下看看不行啊，哈哈，反正现在我刷了回来。

dayao

话题扯远了，要看diyeden的驱动对音质如何影响，大家应该等人家的产品出来，装上不同的驱动测试看看阿

dayao

原帖由 alecddr 于 2006-1-18 08:57 发表
# S" e6 i3 v6 t# ~) s& u% K- n4 o& POP275还容易出好声 ？
OP275的音质只是和5532一个档次而已~
OP275和5532的声音也就是风格不同，
要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

, a  z6 ]! T0 u: v( k" w" I按你这么说，很难理解为什么op275的价格贵了4倍。

酷风

原帖由 sound 于 2006-1-18 01:13 发表
说什么东西好，就是枪手，说什么东西不好，一样可以理解为枪手，难道一个消费者，买东西就看这些文章？不会分析发表文章的人的动机？还是那句话：没听过声音，没必要一棍子打死！

9 z0 I9 |  V2 ^7 l  E; R& r$ {* ^* M+ j1。不是所有人的知识范围都一样
2。不是所有人的智力水平都一样
6 z7 W3 U5 d0 X' R3。最重要的是：不是所有人都是那么有时间的

酷风

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表
( y6 ]2 Y. b: I4 ?& J8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:

2 H& Q# _5 G; h1 ~OP275是不错的运放，我买不到8元，批量应该更便宜
声卡来说卖的是声音，不能简单按元件价格计算的

酷风

原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表
3 w4 @% D; W7 ]24/96好像是两声道的吧

2 V" ]) b0 i. m. S1 L) b* c模拟2入2出
数字输出应该能支持7.1

酷风

原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:23 发表
5 B" b7 \! N- O8 B
没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差，而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
8 T* ?( n) Y* d- E- }/ c3 C( h( x刷一下看看不行啊，哈哈，反正现在我刷了回来。

( f7 Z! ^) \4 c) }试一下44。1输出，48录音

黑真PIG

原帖由 酷风 于 2006-1-18 10:41 发表
- ^4 r+ L* r0 @' [, O9 Q
. ^( ^% J. z" ^: i4 pOP275是不错的运放，我买不到8元，批量应该更便宜
声卡来说卖的是声音，不能简单按元件价格计算的

是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

酷风

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 13:49 发表

是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

OP275我也用过，用得好声音也不错的，虽然不如2604/2132之类的那么容易出好声
- c' ?3 {& r5 w( F吹上天就太过分了，不过这种事多了，5532不是还在一直吹吗？

酷风

原帖由 sound 于 2006-1-18 12:16 发表
- \4 P- i# K' m: n* p
任何一样东西都有人说好说坏的，自己不花时间精力去多了解，那你让他们去选择相信那一方的观点？
. A% G/ E# Y4 E; ZPS：我没用过，也没听过DIY这个牌子的任何产品，不知道到底怎么样！但，我看到的现实情况是，卡还没几个人听过 ...

的确有人说好说怀，不过要是吹捧的文章多了，自然容易造成误导
7 {: a- `! ^5 P. c$ ?# i- W* q对于一般的消费者来说，没有那么多时间也不会有那么好的兴趣来专门了解某一种产品的，要忙的事情多得很，否则还需要那么多评测实验室干什么
& R9 i  L3 ]$ R/ L+ e3 u卡还没有听过的确不应该乱评论，不过卡还没有上市就吹得太过分了，也未免……

smilexp

别的不知道，至少我知道M-ADUIO也不敢说自己能开发一个3D音效API，自己能开发一个声卡芯片，倒是DIYEDEN这个中国“最大”（八成是牛皮最大）的声卡厂商说自己有独立开发芯片、驱动程序、乃至3D音效API的能力，这些活一家没有任何技术积累，没有任何技术后台，也并不财大气粗的公司居然说自己都能做？信的人大概被驴踢了吧。
" T& G0 O/ f, Z* r" bDiyeden这么吹自己的目的太明显了，不就是为自己高档产品的价格定位寻找铺垫嘛，看看我多牛啊，驱动程序都是自己编写的，虽然就是公版加了个LOGO，可也是自主知识产权嘛（这件事一定要瞒着VIA哦，不然被告到裤子都当了就不好啦）。芯片嘛，没关系，找几个民工磨几下加个铁盖，啧啧，多NB啊，自己设计制造的哦。