POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

ZOL看到惊人消息,,巨人出现啦~~~

[复制链接]
141#
发表于 2006-1-18 08:51 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:46 发表/ ^. W( ]0 d. y$ @

9 `9 ~" N# f. g6 Y3 q' h; X
  B; f6 r1 O8 q7 }; n' x9 U, Q不同的产品怎么能作为例子呢?公版驱动现在也解决了src的问题了,如果硬要找例子,反正在我的1723上用rmaa测试,两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。
& u8 p8 P9 X! w" d275相对于5532当然不一定好声,不过应 ...
0 c, z+ a6 A& \3 ]
要我找数据给你看?
& c; n+ V; D' {( W3 j& s
1 Q5 s* g, E; H) t( m$ i; Qok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml4 p5 }! k0 C  ~$ p
- Q7 w6 y/ u5 h# J: F+ Q
1723已经是很烂的驱动了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

142#
发表于 2006-1-18 08:57 | 只看该作者
OP275还容易出好声 ?
' [3 n. G; n; i9 q5 \* D8 e( k2 ]9 M" iOP275的音质只是和5532一个档次而已~" `6 r+ a$ V; [$ B& _1 S2 t' m
OP275和5532的声音也就是风格不同,
( J# `" R, o+ W要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说
回复 支持 反对

使用道具 举报

143#
发表于 2006-1-18 09:00 | 只看该作者
diyeden 一直在避开傲王的刀锋... 惟一的重叠就是SQ681 vs 干将7.1... 8 T. j2 l# h" |3 R

4 ]9 E8 y% N+ E  s. T+ d知道傲王有不少HT-S芯片, 所以一款HT-S也没有发布, 更没有类似架构的, 比如VTxxxx + WMxxxx2 `4 \8 W3 v0 E: R' i! K2 h

/ [( V& X; n; n9 L# }) U; c2 ]1723 能用到880的产品上... 也是无敌了... + ^; y# \0 Y( Q1 h- D

8 v& q6 _, k9 F6 l/ D* e% }另外1723 是 6声道产品, 居然靠codec做个8声道的出来, 也不敢用HT-S 还是没进到货? -_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

144#
发表于 2006-1-18 09:16 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:51 发表
8 p, [! H9 e0 h/ K% ]% K3 D8 _) b  |2 w1 D) c9 d7 V
要我找数据给你看?
! s% B3 J$ K' R% b0 R% n) h0 x, p* ~( Z; l
ok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml
' V* ?/ H* L0 x$ U7 p3 |6 j) q
2 n9 S" _) g+ ]4 F/ o1723已经是很烂的驱动了...

2 Y1 {) ^/ D! \5 B这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。. Z9 t1 u) A' L& v! E0 o) _
我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器,用a2zs作录音,在公版驱动,坦克驱动,和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

145#
发表于 2006-1-18 09:20 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:16 发表8 K- l2 R& c5 m/ n6 O

* U$ f+ q8 [$ D- m2 e这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。( D8 q) T. o" O; i' ^
我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器,用a2zs作录音,在公版驱动,坦克驱动,和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

/ T  ]/ R% W5 h' ^# r( s9 F1: 重点44.1khz
1 s' w! D# O$ D5 c# j. R2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

146#
发表于 2006-1-18 09:23 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 09:20 发表* N: O2 Z( m" r* V8 }  }

8 d; X5 ~9 G8 U6 F8 ]. F5 K' h0 w' i9 }1: 重点44.1khz
( i) C, {* P* H$ ]; \- |. H& Q0 J! `2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

% r& }% H8 {" _( E. n/ g5 s没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差,而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。8 n2 Y# K8 a9 L; D# b$ q2 b- h+ w
刷一下看看不行啊,哈哈,反正现在我刷了回来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

147#
发表于 2006-1-18 09:26 | 只看该作者
话题扯远了,要看diyeden的驱动对音质如何影响,大家应该等人家的产品出来,装上不同的驱动测试看看阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

148#
发表于 2006-1-18 09:27 | 只看该作者
原帖由 alecddr 于 2006-1-18 08:57 发表+ L) @* M# Z; j, p9 T
OP275还容易出好声 ?8 o; I/ ?: S( t; a
OP275的音质只是和5532一个档次而已~0 _- U' u' U0 A1 i+ e
OP275和5532的声音也就是风格不同,, T- I8 f0 U% B) ^
要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说
1 B. W4 A. c; f( k
按你这么说,很难理解为什么op275的价格贵了4倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

149#
发表于 2006-1-18 10:38 | 只看该作者
原帖由 sound 于 2006-1-18 01:13 发表0 O  J; `" X. _, A2 W6 `1 [6 }2 f
说什么东西好,就是枪手,说什么东西不好,一样可以理解为枪手,难道一个消费者,买东西就看这些文章?不会分析发表文章的人的动机?还是那句话:没听过声音,没必要一棍子打死!
* ~4 O4 I; e9 z+ n2 g& F
1。不是所有人的知识范围都一样8 O0 Q' b+ T( r- G( I' h
2。不是所有人的智力水平都一样
8 B4 O2 b$ b- o& ?5 |3。最重要的是:不是所有人都是那么有时间的
回复 支持 反对

使用道具 举报

150#
发表于 2006-1-18 10:41 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表
( x' W2 \" L5 n" p& O5 [8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:
- D, ]$ M8 E$ h7 o! E: \4 V
OP275是不错的运放,我买不到8元,批量应该更便宜
2 U8 ]$ S+ b9 |/ |* G声卡来说卖的是声音,不能简单按元件价格计算的
回复 支持 反对

使用道具 举报

151#
发表于 2006-1-18 10:41 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表1 T% L. n6 ~8 P, r6 w  F" r
24/96好像是两声道的吧

- L3 P9 I* V! _9 S9 g5 k模拟2入2出0 W4 c" i; P8 i
数字输出应该能支持7.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

152#
发表于 2006-1-18 10:43 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:23 发表
) W: y; n, E' J9 G0 ]7 }$ F: Q, S6 q) c& t6 z$ d
没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差,而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。& q& i3 G' r3 V
刷一下看看不行啊,哈哈,反正现在我刷了回来。
; F, q0 [$ T: f  K& D
试一下44。1输出,48录音
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
153#
发表于 2006-1-18 12:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
154#
发表于 2006-1-18 13:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

155#
发表于 2006-1-18 13:49 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-18 10:41 发表; d9 Z2 C$ l  p+ u2 W# o; u
1 d9 {9 W  q% f) ?; a9 ]; O9 O
OP275是不错的运放,我买不到8元,批量应该更便宜! z0 |9 I, F5 k0 C
声卡来说卖的是声音,不能简单按元件价格计算的

7 ^+ h/ L0 j: W; t! a+ }是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

156#
发表于 2006-1-18 14:27 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 13:49 发表
) N( _. c# ~& P3 ?: o
8 v" b/ g/ {: y2 b; ]+ |! a是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

+ r! M' @1 k" d& xOP275我也用过,用得好声音也不错的,虽然不如2604/2132之类的那么容易出好声
# w5 |+ H8 ?$ l& e% ?, u7 Y# D  s吹上天就太过分了,不过这种事多了,5532不是还在一直吹吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

157#
发表于 2006-1-18 14:29 | 只看该作者
原帖由 sound 于 2006-1-18 12:16 发表8 q5 d. q% @7 u& p
6 z+ j' d& c2 h  N# n" E
任何一样东西都有人说好说坏的,自己不花时间精力去多了解,那你让他们去选择相信那一方的观点?
7 ^8 x7 w8 I+ ], e+ S7 G1 L: S+ pPS:我没用过,也没听过DIY这个牌子的任何产品,不知道到底怎么样!但,我看到的现实情况是,卡还没几个人听过 ...
# ^& Y* f! e' Y
的确有人说好说怀,不过要是吹捧的文章多了,自然容易造成误导
( @# ?$ u; @! u' z3 P- a6 C对于一般的消费者来说,没有那么多时间也不会有那么好的兴趣来专门了解某一种产品的,要忙的事情多得很,否则还需要那么多评测实验室干什么# B4 q. x9 Z( s
卡还没有听过的确不应该乱评论,不过卡还没有上市就吹得太过分了,也未免……
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
158#
发表于 2006-1-18 15:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

159#
发表于 2006-1-18 15:49 | 只看该作者
别的不知道,至少我知道M-ADUIO也不敢说自己能开发一个3D音效API,自己能开发一个声卡芯片,倒是DIYEDEN这个中国“最大”(八成是牛皮最大)的声卡厂商说自己有独立开发芯片、驱动程序、乃至3D音效API的能力,这些活一家没有任何技术积累,没有任何技术后台,也并不财大气粗的公司居然说自己都能做?信的人大概被驴踢了吧。+ f9 l- Z" q, Y3 j
Diyeden这么吹自己的目的太明显了,不就是为自己高档产品的价格定位寻找铺垫嘛,看看我多牛啊,驱动程序都是自己编写的,虽然就是公版加了个LOGO,可也是自主知识产权嘛(这件事一定要瞒着VIA哦,不然被告到裤子都当了就不好啦)。芯片嘛,没关系,找几个民工磨几下加个铁盖,啧啧,多NB啊,自己设计制造的哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
160#
发表于 2006-1-18 21:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-13 14:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表