POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

ZOL看到惊人消息,,巨人出现啦~~~

[复制链接]
141#
发表于 2006-1-18 08:51 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:46 发表% T7 h2 ]; X; |- _4 @
/ u3 F3 S0 g1 T6 T, D8 j4 _

2 r5 N9 G. h- L; ^) ~, G& v5 q不同的产品怎么能作为例子呢?公版驱动现在也解决了src的问题了,如果硬要找例子,反正在我的1723上用rmaa测试,两个驱动的数字输出音质几乎没有差别。不要刻舟求剑了。
$ z9 @. T; t  N6 @1 _275相对于5532当然不一定好声,不过应 ...

7 v& j5 p5 t  ?5 Z要我找数据给你看?% X# N: z. e) M$ |. L1 [6 H: P

4 Q8 u# P, K5 ?7 C" mok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml2 ?3 [$ |; `0 g1 ^$ c
4 g# r' l3 {- C! H
1723已经是很烂的驱动了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

142#
发表于 2006-1-18 08:57 | 只看该作者
OP275还容易出好声 ?! D  \4 r6 J: F
OP275的音质只是和5532一个档次而已~0 t8 C5 r2 L5 l3 x3 _! f
OP275和5532的声音也就是风格不同,
/ }* x4 Y$ D0 X要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说
回复 支持 反对

使用道具 举报

143#
发表于 2006-1-18 09:00 | 只看该作者
diyeden 一直在避开傲王的刀锋... 惟一的重叠就是SQ681 vs 干将7.1...
" O! D# r% R# U+ B# G% K- x1 l( C! i2 ]6 u. K  a/ v4 W) A
知道傲王有不少HT-S芯片, 所以一款HT-S也没有发布, 更没有类似架构的, 比如VTxxxx + WMxxxx
6 P4 n! m, C4 r( T8 t2 ]" R7 g# }. S. l1 Y% ?+ Z
1723 能用到880的产品上... 也是无敌了...
: {) k  X& X: y  F7 ~% g! x( q$ L& _; C$ }2 J
另外1723 是 6声道产品, 居然靠codec做个8声道的出来, 也不敢用HT-S 还是没进到货? -_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

144#
发表于 2006-1-18 09:16 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:51 发表9 h) c3 Q1 D  [4 c
* l$ Y. I0 _; p- a
要我找数据给你看?: c) o  E" D, r3 l8 @

$ w% g+ i3 Z. xok, http://sound.zol.com.cn/2005/0512/170120.shtml
5 i% N$ p9 D8 ~: P8 v3 Z4 N, v
) G) H, q. a5 K+ a" {) w1723已经是很烂的驱动了...

2 ]+ D& G( P& D3 m, K这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。# k+ @8 l, ]. W
我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器,用a2zs作录音,在公版驱动,坦克驱动,和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

145#
发表于 2006-1-18 09:20 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:16 发表6 n" o; z% B' ]  [( s" B4 G

  F2 }5 ~2 p# i- I) g: B2 T8 g8 {这个我早看过了。当时就怀疑是作者自己的系统的原因了。8 h9 l/ K0 ^. _9 L7 @) w# c/ }$ I9 ^4 g
我自用的rmaa数字输出配合diyeden的01pro周年纪念版的解码器,用a2zs作录音,在公版驱动,坦克驱动,和刷了prodigy的驱动三种情况下的对比如下。
& f# T! Q; M2 o5 m  C
1: 重点44.1khz5 h8 P" B) \/ q$ [
2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

146#
发表于 2006-1-18 09:23 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 09:20 发表1 _. X/ x6 a  y

# `1 A& N0 C' W. H4 O9 w1: 重点44.1khz8 {" x1 ]0 a" ?& R+ H. b
2: 声音没有区别你刷什么 :shifty:

/ u$ y2 z/ H# m. Z没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差,而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。: B1 ?- B, s! ?+ p: y& O
刷一下看看不行啊,哈哈,反正现在我刷了回来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

147#
发表于 2006-1-18 09:26 | 只看该作者
话题扯远了,要看diyeden的驱动对音质如何影响,大家应该等人家的产品出来,装上不同的驱动测试看看阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

148#
发表于 2006-1-18 09:27 | 只看该作者
原帖由 alecddr 于 2006-1-18 08:57 发表
& r: W9 [' L, W* TOP275还容易出好声 ?% K2 X; Q7 @/ G7 ^
OP275的音质只是和5532一个档次而已~2 w* }4 \; q5 R# T
OP275和5532的声音也就是风格不同,+ d! c% i$ l  {: M8 N
要容易出好声的至少也得OP2604的档次的才能这么说

# i6 w+ _. r4 ~+ j7 h7 i+ l按你这么说,很难理解为什么op275的价格贵了4倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

149#
发表于 2006-1-18 10:38 | 只看该作者
原帖由 sound 于 2006-1-18 01:13 发表9 ^3 }! ~3 Y) d
说什么东西好,就是枪手,说什么东西不好,一样可以理解为枪手,难道一个消费者,买东西就看这些文章?不会分析发表文章的人的动机?还是那句话:没听过声音,没必要一棍子打死!
# W9 _6 U7 H; U7 [0 L4 `6 F
1。不是所有人的知识范围都一样
$ G7 n) p& S/ g6 X2。不是所有人的智力水平都一样
# e6 {# f) Q$ }* e3。最重要的是:不是所有人都是那么有时间的
回复 支持 反对

使用道具 举报

150#
发表于 2006-1-18 10:41 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 08:26 发表
0 j) [7 {/ r" O- \) E7 i- f8块钱一个的OP275也敢说 备受推崇的极品 :blink:

" {: O6 _  ^) O2 \5 n$ K: w) LOP275是不错的运放,我买不到8元,批量应该更便宜5 d! A' C% Z- W, I
声卡来说卖的是声音,不能简单按元件价格计算的
回复 支持 反对

使用道具 举报

151#
发表于 2006-1-18 10:41 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 08:25 发表
4 {  \7 D$ ]3 ?; c24/96好像是两声道的吧
0 J6 g/ \8 t. B
模拟2入2出
  T/ v2 |) ^0 D  l7 R数字输出应该能支持7.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

152#
发表于 2006-1-18 10:43 | 只看该作者
原帖由 dayao 于 2006-1-18 09:23 发表
1 A8 g/ s% J2 B9 ^1 U
, u9 F' G) A! H0 {2 b( t4 g没给44.1是因为zs的录音在44.1下面很差,而且现在公版驱动现在能避开src很多人都知道了吧。
9 g; R( w, l8 o: ^刷一下看看不行啊,哈哈,反正现在我刷了回来。

7 c4 k' |1 |3 K试一下44。1输出,48录音
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
153#
发表于 2006-1-18 12:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
154#
发表于 2006-1-18 13:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

155#
发表于 2006-1-18 13:49 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-1-18 10:41 发表9 I4 P3 i% O7 z* ~' e( O
; d% ]8 ]  V" R  B
OP275是不错的运放,我买不到8元,批量应该更便宜! [% i4 ]$ e3 f4 B
声卡来说卖的是声音,不能简单按元件价格计算的

  w. ~6 |8 l* }是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

156#
发表于 2006-1-18 14:27 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-18 13:49 发表
1 H# R2 }/ J( s. V- k0 P; k
8 y% C7 ~+ m- @是誰扯的OP275 极品运放... 都吹天上了...

: d2 H$ q( {) i0 I3 I: w' ^OP275我也用过,用得好声音也不错的,虽然不如2604/2132之类的那么容易出好声
$ z$ ^$ `. ?9 a3 e  Y2 X吹上天就太过分了,不过这种事多了,5532不是还在一直吹吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

157#
发表于 2006-1-18 14:29 | 只看该作者
原帖由 sound 于 2006-1-18 12:16 发表
+ i8 H8 E2 n- V  F( u
, @' J- \! }- ?' M7 V& m任何一样东西都有人说好说坏的,自己不花时间精力去多了解,那你让他们去选择相信那一方的观点?
: }( e$ S% D" y! F* UPS:我没用过,也没听过DIY这个牌子的任何产品,不知道到底怎么样!但,我看到的现实情况是,卡还没几个人听过 ...
  W* ^6 ?  ]- g: H
的确有人说好说怀,不过要是吹捧的文章多了,自然容易造成误导
$ N3 x2 [& Z' ^对于一般的消费者来说,没有那么多时间也不会有那么好的兴趣来专门了解某一种产品的,要忙的事情多得很,否则还需要那么多评测实验室干什么( h2 [3 [, F, f9 a$ H8 b) b# [
卡还没有听过的确不应该乱评论,不过卡还没有上市就吹得太过分了,也未免……
回复 支持 反对

使用道具 举报

sound 该用户已被删除
158#
发表于 2006-1-18 15:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

159#
发表于 2006-1-18 15:49 | 只看该作者
别的不知道,至少我知道M-ADUIO也不敢说自己能开发一个3D音效API,自己能开发一个声卡芯片,倒是DIYEDEN这个中国“最大”(八成是牛皮最大)的声卡厂商说自己有独立开发芯片、驱动程序、乃至3D音效API的能力,这些活一家没有任何技术积累,没有任何技术后台,也并不财大气粗的公司居然说自己都能做?信的人大概被驴踢了吧。
2 `5 b) v- R& A/ b) z9 N8 O: g* O2 wDiyeden这么吹自己的目的太明显了,不就是为自己高档产品的价格定位寻找铺垫嘛,看看我多牛啊,驱动程序都是自己编写的,虽然就是公版加了个LOGO,可也是自主知识产权嘛(这件事一定要瞒着VIA哦,不然被告到裤子都当了就不好啦)。芯片嘛,没关系,找几个民工磨几下加个铁盖,啧啧,多NB啊,自己设计制造的哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
160#
发表于 2006-1-18 21:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 09:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表