我买的黑钻双子星xp。

iKURAK_CJ

原帖由 tryage 于 2006-6-28 21:03 发表
  [9 j% f0 `$ g' `% n& Y3 g
成都压根没傲王声卡卖,SQ680最早是在SD那买的,他可以作证,我是JS???笑话...在成都科技一条街工作就一定是卖电脑的???你思维问题太严重了...感觉你这人真的无聊到极点.

& f: f$ f- N( m1 G- _咦？你不是看电影去了嘛？超短篇？:shifty:

xxs0614

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-6-28 12:31 发表
0 p/ N1 z! m: q' P  j+ y) x9 {+ F摆位对2.0音箱来说确实很重要，摆位好了开阔的音场自然出来了，所以LZ的箱子有起色也是正常的事情。不过最好还是搞对脚架，否则真的有点浪费了这对箱子。

必须要架子。:a)

iKURAK_CJ

原帖由 xxs0614 于 2006-6-28 21:24 发表


必须要架子。:a)

3 K0 W. G% s) T1 H3 ~
不考虑上架子还是不要买黑钻系列了，同样的S2000或T200A等也是，否则浪费　！＃

酷风

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-6-28 10:16 发表
$ J9 p6 F5 L/ _$ h
. A' C0 u9 A; j! T: U" J1 `
我是发友的义务枪手w00t)

. `$ N- L$ }7 r: E# _
音箱太靠墙了

扬筝

原帖由 Metaverse 于 2006-6-28 19:33 发表

不强调低音≠几乎没有低音吧:sweatingbullets:跟我听多的很多2。1的相比，XP低音的量也不算多的，不过那种低音坚实、能沉得下去的感觉，都是很多2。1所没有的。据说，M200改成无源之后，用功放推一样也把低音推 ...

" W7 E8 z) S. O2 ~1 B
9 a* o0 ?2 p; g+ h4 jm200改无源推之后三段更加平衡了，低音的量确实有所提高。但只是相对原来的m200而言，比起黑钻，还是没有那盖过一切的低音。
' p' E6 N" q  B3 R, `
5 I( x) p. a$ q! l我还是认为，好的箱子应该是三频非常平衡的，如果限于成本做不到，那就牺牲一下低频吧。

酷风

原帖由 20287288 于 2006-6-28 12:40 发表
呵呵,不知道你听过没有.我觉得还算不错这款音箱.
虽然它定义是多媒体音箱.但是和多媒体音箱设计不一样.
% X2 k: P$ A" d% e- W* Y. t楼上的,你知道哪点不一样不?

知道多媒体音箱都是什么设计不?

说说看？给论坛普及一下基础知识，不要说到一般收回去。

iKURAK_CJ

原帖由 酷风 于 2006-6-28 21:59 发表
& \/ G0 p1 x$ I$ B* J* \
+ A8 B' f) M4 E) E4 E
6 ?. b& {" x! X% r
音箱太靠墙了

  d5 l6 G9 s2 y0 U3 E; m
谢谢提醒。
听下来没啥问题，一方面黑钻是前导相，然后我试过离墙30CM，结果没有什么不同:huh:。

iKURAK_CJ

原帖由 扬筝 于 2006-6-28 22:10 发表


2 z5 s0 Y1 P5 }# r0 c; hm200改无源推之后三段更加平衡了，低音的量确实有所提高。但只是相对原来的m200而言，比起黑钻，还是没有那盖过一切的低音。

我还是认为，好的箱子应该是三频非常平衡的，如果限于成本做不到，那就牺牲一下 ...

. I& R% a3 A4 r. E
! D( \7 L" [: {+ _) L出彩的东西就要被切割调，然后就平衡了？这就是你所谓的三频非常平衡？
的确，黑钻的中高频被低频的优秀表现所遮盖了，但并不意味着黑钻的中高频就逊色了。已经说过了，真正有接触过黑钻的人都知道了解黑钻的低频优秀是以各频段良好衔接的一个整体出现的，在此基础上做到下潜得深同时又有弹性。所以很感兴趣你那所谓"盖过一切"的低音是哪里”听“来的？

iKURAK_CJ

不得不承认，在没真正认真听过黑钻的玩家概念里，提起黑钻的低频基本上就等同于一个低音炮。
7 M# Y: M0 `7 n
) {8 M. e4 h2 P3 Z" V* a6 L& A慌话说100遍什么结果大家自然明白。

扬筝

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-6-28 22:40 发表
7 O0 p% d# d# Z8 T出彩的东西就要被切割调，然后就平衡了？这就是你所谓的三频非常平衡？
的确，黑钻的中高频被低频的优秀表现所遮盖了，但并不意味着黑钻的中高频就逊色了。已经说过了，真正有接触过黑钻的人都知道了解黑钻的低频优秀是以各频段良好衔接的一个整体出现的，在此基础上做到下潜得深同时又有弹性。所以很感兴趣你那所谓"盖过一切"的低音是哪里”听“来的？

现场听来的，你觉得黑钻的低频优秀，各频段良好衔接，我觉得他低频太过，高频太尖。不行吗？
6 V1 a$ T0 j% f% j) }& i
4 z9 v8 L/ w1 m/ b说来说去你不就是想证明你的感觉是对的，是高手，懂行。那些说黑钻不好的都是没听过，或者是不懂。以此来证明黑钻真的是不可多得的好东西。

可是，你除了喋喋不休的说黑钻好，很好，非常好，比其他的都要好之类的话，还拿得出什么实质的东西呢，有什么说服力呢？给人感觉是在硬SALE，如果你是义务帮黑钻的忙，我觉得你是在帮倒忙；如果你是枪手，那你真得不够称职，发友的钱算是白给了。

wongs

:unsure:
黑钻听起来有些刺耳

iKURAK_CJ

原帖由 扬筝 于 2006-6-28 23:00 发表


( z" e& Y  a7 u2 C: z$ g现场听来的，你觉得黑钻的低频优秀，各频段良好衔接，我觉得他低频太过，高频太尖。不行吗？
- g& \' Z7 t, v, u5 l/ b
; a2 h" r$ v; j* I* d说来说去你不就是想证明你的感觉是对的，是高手，懂行。那些说黑钻不好的都是没听过，或者是不懂。以此来证明黑钻真的是不可多得的好东西。
' R# h- c& h0 v2 w; T) j6 [5 \
可是，你除了喋喋不休的说黑钻好，很好，非常好，比其他的都要好之类的话，还拿得出什么实质的东西呢，有什么说服力呢？给人感觉是在硬SALE，如果你是义务帮黑钻的忙，我觉得你是在帮倒忙；如果你是枪手，那你真得不够称职，发友的钱算是白给了。

" C4 x' R2 z2 U7 r" ?
7 H' C3 l) t& G3 v3 L说话讲究事实，整个帖子我有哪一句说过比其他都要好了？请你把它贴出来。
. G, R3 V2 r' c0 z枪手也好，义务也罢，我为什么顶这个帖子，我想证明什么，前面的帖子里已经写得很明白了，看过全贴的自然清楚，不必要和你额外解释了。
8 C+ k' L+ ]! G( t3 Y6 G9 w6 o
* b) ]8 V, \( B  T1 X! a你们继续踩黑钻，那我继续挺黑钻。狭路相逢看不惯走人，觉得不爽那就在这里口水几页。很简单的事情。你却开始抱怨说我喋喋不休难道要我闭嘴不成？论坛可是个言论自由的地方老兄:whistling:

iKURAK_CJ

原帖由 surerman 于 2006-6-28 23:33 发表

这句话简直惊天地泣鬼神啊...2.0的多媒体不到6寸的单元居然下潜"很深"同时还能保持"弹性"w00t)w00t)w00t)建议该老兄赶快抱对黑钻直奔国际HIFI大奖评选,黑钻这么完美的表现如果不参加简直太 ...

; }1 V2 D$ C5 R7 U你还在这里现啊，和你的好兄弟看超短篇去吧。黑钻下潜”很深“的哦，不过和你的M20W比就逊色多了，论”下潜“你的宝贝怎么也得"垫底"啊。w00t)

iKURAK_CJ

原帖由 surerman 于 2006-6-28 23:50 发表

说话要以事实为根据...你给别人的感觉就是黑钻比任何箱子都强..因为懂点常识的人都知道这种价格的多媒体箱子根本不可能做到什么低音很深三频衔接平滑.也许大家都懂这个常识就你不懂.枪得太没水平了,给黑钻越描越 ...

% S5 ?+ H0 w8 @  F+ Q  W
那照你这么说来多媒体箱子三频就衔接就势必要劈叉了？好也有程度的，我说三频衔接好可我没说好过你家的那个鹦鹉螺啊:shifty:，我之前帖子里就对我的一切描述都下过一个范围，那就是在千元多媒体音箱的范围内他是优秀的。虽然我知道你的那个鹦鹉螺＝100个黑钻不止。但是ms你的半小时黑钻试听经历还没有亲口证明，已过有效期:shifty:。你的事实何在根据何在呢？你那JS好兄弟呢，可以叫出来了帮你举证了。:shifty: