讨论：在PC上玩HIFI究竟是否需要专业级声卡？

highling · 发表于 2006-9-7 19:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-9-7 20:12

原帖由 Metaverse 于 2006-9-7 18:14 发表
l# `( m) d& X; G+ I
2 l! B' r, G' B9 g8 T9 F( R9 H5 [这个就是RCA口的:charles:

ap192也是RCA接口的

酷风 · 发表于 2006-9-7 20:12

原帖由 chairmanai 于 2006-9-7 18:31 发表
+ S7 h5 C$ E& h" e8 N' S! I* Z" h* p% X* g# l3 C x) j/ _! f; P
2 Z* _. u9 k- g/ I
最后一句话到不见得适合所有的卡,我觉得M-AUDIO DELTA系列的驱动在我使用过程中还没有遇到过什么问题.

:thumbsup:
这方面来说 ap2496和delta66都很不错

酷风 · 发表于 2006-9-7 20:13

这个问题已经讨论过很久了……
根本原因就是：家用声卡的用户绝大多数都不打算用声卡来听hifi，导致家用声卡hifi市场极小，自然就没有多少厂家愿意做这个了，当然日本安桥的两款声卡就是这种产品，乐之邦最新的几款也是这样的取向，不过这两种卡目前在国内的用户还不算多。
就算是上面提到的两个厂家的声卡，其国内价格与目前入门级的专业声卡相比也已经没有什么优势了，对于声卡hifi的用户来说，无需考虑这种声卡是否专业声卡，有多少钱花费在软件上了，只需要考虑相对于这样的价格来说，声卡的音质和兼容性如何就行了。

只看该作者 · 发表于 2006-9-7 20:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-9-7 20:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

磐石 · 发表于 2006-9-7 21:02

(对于声卡hifi的用户来说，无需考虑这种声卡是否专业声卡，有多少钱花费在软件上了，只需要考虑相对于这样的价格来说，声卡的音质和兼容性如何就行了)

只能这样了

dogskin · 发表于 2006-9-7 21:47

专业卡贴子点解吴见首长发言的 :unsure:

inno1219 · 发表于 2006-9-7 21:55

原帖由 chairmanai 于 2006-9-7 18:38 发表8 _. d4 k& p! ?1 ~* {9 V- i
3 e5 J# a6 b1 F. |4 Y3 t9 _, L4 k2 I" [
QUAD 405是不是买的洋垃圾?最近出现了很多啊~~~成色都还不错:wub: 但是这个是纯后级,没有搭配个前级吗?; R4 y2 S+ Q a9 L8 ?
' z& _8 U7 U1 l3 K, G. C
不过405的风格搭配PRO AC的1SC估计不是特别好啊.:a) & v$ i7 K3 ^' A8 Y( ]
+ @1 H3 h# }% E0 L" e& @# k, g5 r
阿娇的意思是很多专业卡对DS的支持不是太好 ...

这种东西不应该沦落到YLJ的份上把，我也不是有意这么搭配，只不过不花钱的东西总比花钱的东西好....今天定做了一根TRS转RCA的线，￥260.....心疼ing......

405的后级不需要前级就可以很好的推动箱子，功率已经足够大了......在网上看其他网友也都没有用前级。

[ 本帖最后由 inno1219 于 2006-9-7 22:04 编辑 ]

chairmanai · 发表于 2006-9-7 22:19

原帖由 inno1219 于 2006-9-7 09:55 PM 发表
5 ]& q9 d$ y* `* @9 L+ O
2 ~% A  Q* d; `. {$ \* ]0 f
- @  N/ C5 B" w: m+ ]7 u: P这种东西不应该沦落到YLJ的份上把，我也不是有意这么搭配，只不过不花钱的东西总比花钱的东西好....今天定做了一根TRS转RCA的线，￥260.....心疼ing......
7 _2 A2 z! R* l* Z, R1 s1 z4 Q1 {) Y8 V5 y  X& o# W. U
405的后级不需要前级就可以很好的推动箱子，功率 ...

不是洋垃圾的话现在还能买到405?再说了,10多20年前,405价格可不低啊~~~

所以就判断是洋垃圾了.

我不怀疑405的驱动能力,但是没有前级你怎么调音量?还是很不方便的

kingcole · 发表于 2006-9-7 22:22

专业声卡是用来搞生产的，纯粹拿来听歌显然浪费掉了一部分功能的制造成本，不符合经济原则。如果大家真的愿意花同样的钱去欣赏音乐的话，还是把钱重点放到音箱其次是功放上吧————实践证明这才是符合经济原则的:)

[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-9-7 22:25 编辑 ]

酷风 · 发表于 2006-9-7 23:38

原帖由 kingcole 于 2006-9-7 22:22 发表# n6 t; M" Z4 B% m
专业声卡是用来搞生产的，纯粹拿来听歌显然浪费掉了一部分功能的制造成本，不符合经济原则。如果大家真的愿意花同样的钱去欣赏音乐的话，还是把钱重点放到音箱其次是功放上吧————实践证明这才是符合经济原则的:)

如果没有好的音源，后级再好也是白搭
音响是个系统工程，要环环都能配套才行
你也听过ap2496了，和a2zs对比如何？

kingcole · 发表于 2006-9-8 00:33

原帖由酷风于 2006-9-7 23:38 发表
. f0 D# \* O, J' N# H2 i+ _( O# I8 y# w" B& I& |
如果没有好的音源，后级再好也是白搭% s. k/ m& C2 ] b
音响是个系统工程，要环环都能配套才行5 k( M I$ Y( f
你也听过ap2496了，和a2zs对比如何？

:lol: 一直认为板载声卡与2～3百块的电脑音箱才是最佳搭配，当然不是音质最好的搭配，要想达到音质最好的最佳搭配，花费估计是无底洞:p 所谓的“电脑HIFI”确实要适可而止哦！
拥有LZ所提及的声卡的朋友，你们的声卡的品质都已经足够好了，应该多花点精力去想想你们的后级、音箱部分能够将这些声卡发挥几成功力吧。
个人认为A2ZS的可塑性是很高的，经过调整，音色还是不错的，当然和AP2496还有一定差距，不过如果只有几百块的电脑音箱就想听出这些差距出来也就太伤神了。

[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-9-8 08:36 编辑 ]

amd_alex · 发表于 2006-9-8 01:58

还没有奔小康,期待早日用上AES/EBU,不为HIFI,就为爽!!!!!!

sky_book · 发表于 2006-9-8 13:17

听了几块千元级别的声卡，觉得都差不多，主要是看你喜欢那一种音色。我觉得一块一千左右的声卡已经很足够了，想更好的享受声音，还是要中功放和音箱上面入手，一块1千块的声卡和1块一万块的声卡，很难听出什么区别，但是一套1千块的音箱和一套一万块的音箱，你可以很轻易的感觉到提高。我现在的主箱是乐富豪钻石8.4，听了乐富豪的OPUS系列后，有种初中生遇到大学生的感觉。

ＭＪ · 发表于 2006-9-8 13:30

原帖由 sky_book 于 2006-9-8 13:17 发表" L q5 P( q- M! K% _' a
听了几块千元级别的声卡，觉得都差不多，主要是看你喜欢那一种音色。我觉得一块一千左右的声卡已经很足够了，想更好的享受声音，还是要中功放和音箱上面入手，一块1千块的声卡和1块一万块的声卡，很难听出什么区别，但是一套1千块的音箱和一套一万块的音箱，你可以很轻易的感觉到提高。我现在的主箱是乐富豪钻石8.4，听了乐富豪的OPUS系列后，有种初中生遇到大学生的感觉。
0 @; z+ F3 G" A% ?

现在大学生不见得比初中生懂的多

chairmanai · 发表于 2006-9-8 16:46

原帖由 sky_book 于 2006-9-8 01:17 PM 发表, l8 h2 O( q M. a8 k0 ]- o. ^
听了几块千元级别的声卡，觉得都差不多，主要是看你喜欢那一种音色。我觉得一块一千左右的声卡已经很足够了，想更好的享受声音，还是要中功放和音箱上面入手，一块1千块的声卡和1块一万块的声卡，很难听出什么区别 ...

在回放卡里面1K和1W是不可能听不出差别的~~~

酷风 · 发表于 2006-9-8 19:15

原帖由 sky_book 于 2006-9-8 13:17 发表( h3 S1 J0 y& u- T) h) i( U/ |* R
听了几块千元级别的声卡，觉得都差不多，主要是看你喜欢那一种音色。我觉得一块一千左右的声卡已经很足够了，想更好的享受声音，还是要中功放和音箱上面入手，一块1千块的声卡和1块一万块的声卡，很难听出什么区别 ...

不要想当然，1k的ap2496和2k的delta66以及3k的RME 96/8的区别可以很容易地盲听出来

sky_book · 发表于 2006-9-10 01:52

一块1千块的声卡和1万块的声卡输出的声音肯定会有区别，但是，多出来的这9000块，有多少钱是用到我们需要的hifi上面呢？

之所以我说1千块的声卡和1万块的声卡没有什么区别，是针对论坛上绝大多数的用户来说，他们不是用1千几百块的有源书架箱，要不最多就是一套1万几千块的功放＋音响，在这样的情况下，1千块的声卡换成1万块，会有多大提升吗？而如果把这笔钱投入到功放和音箱里，效果是十分明显的，我可以很负责任的说，前者的提升有后者的三分之一，那也是算是种奇迹了。

有钱，当然是买最好的，缺钱，就要把它放在刀刃上。喜欢听歌的朋友，买个千元级的声卡是有必要的，但在这个基础上，一台好的音乐功放和音箱才是你的刀刃！

mrk10 · 发表于 2006-9-10 09:17

现在1~2K元级别的专业声卡的技术指标相对于10年前,甚至于5年前的产品简直是好太多了.
而喇叭音盆的进步还是停滞不前.
相对整套系统而言,声卡的级别(前级)已经大大领先于音箱功放.
到了这个水平再折腾声卡是本末倒置的做法.
当然各品牌风格取向,软件界面不同,多花点钱选择自己喜欢的东西无可厚非
但是作为声卡主要功能的录音,数字混音,跳线,调音台,监听等,我们只用到其1/3.

拿一张专业声卡互相比听感,越贵越浪费,而不是牛气.
期待这里能有更多的玩法,挖掘专业声卡的真正实力.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

highling highling 当前离线积分 51 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	21^# 发表于 2006-9-7 19:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
highling highling 当前离线积分 51 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

左岸该用户已被删除	25^# 发表于 2006-9-7 20:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
左岸该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

左岸该用户已被删除	26^# 发表于 2006-9-7 20:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
左岸该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

讨论：在PC上玩HIFI究竟是否需要专业级声卡？

浏览过的版块