讨论：在PC上玩HIFI究竟是否需要专业级声卡？

小Q001

专业声卡是不是会在音乐的表达上会比较平谈呢？因为没有音染的，:lol:

jkki_cd

原帖由 sd-iori 于 2006-9-7 18:06 发表


5 o. ~! T' ?8 Q! t这个说法，，不知是什么缘由

4 Q0 d- u4 R1 z% u6 ^8 b
这个说法确实是正确的。以前不是，现在可以这么说。

小Q001

原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-15 15:48 发表
" O7 x. W8 ^# P: l看你怎么用把.就想车一样.你喜欢把跑车跑成拖拉机也可以啊.主要看使用的人.

$ B; M: Q6 k+ P- Y0 o3 @7 ~. R不过不要一开始就用这类开去进发很容易让你日后在选器材的时候听什么不象什么.因为你到时候不知道什么东西发声才是好的才是对的,很容 ...

好的谢谢

Metaverse

原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-15 14:50 发表
7 e# x5 u$ s) |3 S+ w
* V( U: S9 x: k- w

" b% L0 @; U8 ]( z% DSRC问题.创新也是花了很大力气去改进.所以才推出XFI使用接近XFI的CPU 超过50%的消耗来处理这个问题. .XFI 用过的确是非常优秀.不知道是不是创新为了把专业和民用声卡的声质和音底故意分开.我在使用的时候发 ...

; L6 ?7 g8 |: G不明白为什么创新要花那么大力气去搞娱乐卡的SRC，干脆象专业卡EMU那样做不就解决了:huh:
& E& \( C( W" p( W4 A5 k
SRC，ENVY24系列的芯片可以做到完全绕过，省事:lol:

sd-iori

原帖由 Metaverse 于 2006-9-15 23:42 发表

% g; Y8 S3 G$ _% O不明白为什么创新要花那么大力气去搞娱乐卡的SRC，干脆象专业卡EMU那样做不就解决了:huh:
# ~) E1 O9 Z3 k4 J  [
; p- s* e7 `: X3 G# {4 T, |SRC，ENVY24系列的芯片可以做到完全绕过，省事:lol:

% I& p' ~1 m  @) I7 }:blink: 就是为了娱乐性能啊

兼容DS，，DS3D，，都需要SRC啊

酷风

原帖由 小Q001 于 2006-9-15 15:25 发表
4 T9 Z4 G% e+ o3 L专业声卡是不是会在音乐的表达上会比较平谈呢？因为没有音染的，:lol:

- a' A! ~* X% x/ l) @  J( d, G由于技术和成本的原因，即使是最高档的专业声卡都必然会有失真，所以对于专业声卡来说对于失真问题的不同处理方法造就了不同的音色，或者说不同的音染。