开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 讨论：在PC上玩HIFI究竟是否需要专业级声卡？
1234567下一页
返回列表 发新帖
楼主: inno1219
打印 上一主题 下一主题

讨论：在PC上玩HIFI究竟是否需要专业级声卡？

[复制链接]
101#
发表于 2006-9-15 00:12 | 只看该作者
个人经验，音色的差别不难听出，至于细节、动态和失真之类，对器材就有一定要求。坦克和M-AUDIO的音色差别，接套1K的多媒体箱子都能听得出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

吾乱镇雨
头像被屏蔽
102#
发表于 2006-9-15 00:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
103#
发表于 2006-9-15 00:29 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-15 00:03 发表$ p; t' O! a/ u
你说的1-5K台机效果我自己没亲身测试过.但可以很明白说即使要到1-5K的台机效果.也未必一定要用专业卡.其实很多民用的声卡的效果也是相当不错的.我玩过的卡也算不少了.觉得用一个创新的中档USB声卡.从USB口输出然后到USB声卡再从光纤口输出接到DDTS100 然后再接工放或者用SPDIF接到耳放上.是我的一个思路和做法.毕竟可以尽量避免感染.又可以充分利用创新声卡对游戏的优良兼容性.在中部放大电路上可以充分利用解码器的有时.尽量保持在非线性失真的基础上输出到后级功放电路上.虽然加起来也差不多的价格和大机差不多.不过方便性上是有一定优势的.这是我的一些愚见.可能大家还有其他更好的办法.但我觉得有时候也不一定非用专业的声卡.

! _4 B% e3 r$ B  S. \* q9 d如果民用声卡，包括提到的创新的usb声卡的效果能够令人满意，即使达不到专业声卡的水平，也已经足以令专业声卡不像现在这样容易普及了。建议你发表这些意见之前，最好能多了解一下声卡的状况。" m! B2 n6 W* J2 c& O, G; J* _
还有就是你提到的创新的usb声卡，对游戏的兼容性并不比某些专业声卡更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2006-9-15 00:38 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-15 00:20 发表5 {8 N8 F( W. \/ X

, L* ~! N/ W- x1 D) ]! U$ g% F
0 |6 R- R+ t5 B; H- d1 k是的.41的的兄弟所讲的也和我想讲的差不多.听不同的卡一定有区别即使用1K的箱不过真正区别在那呢?是变好还是边坏呢?
0 n( ~1 A- I8 ~5 d' S6 i9 L3 T/ b, P1 |7 p# L
每个人听的喜好不一样不一定就是说贵的高档次的就一定是最好.最重要是适合自己的.
; X( [  R% M: r4 e7 N3 ?
, {4 p0 K/ p/ N还有一点就是太长时间听开了专业卡和器材的声音再去听其他的.总有点说不出和别扭的感觉.不知道其他人是不是这样反正我是这老觉得那歌怎么怎么慢或者是那唱歌的人的嗓子是不是有点哑了...

! Y9 R; K) o& ]0 T这个，恐怕就不是专业卡的问题了，应该是你的职业造成的习惯吧:shifty: 我听一个音乐老师说，她平时根本就不想听音乐，因为一听就会习惯性地去想这个音高合不合理，那个拍子有没有打快或者打慢……( A9 c7 `+ E/ q. d2 v: z

* A$ I  N* u, \* X我用的卡是坦克的6FIRE LT，算半个专业卡吧，也是偏监听的音色，没有什么味道，听了不短时间了，也没有出现你那样的症状……估计你差不多是形成条件反射了，其实闲暇时听音乐就不用0甘专心啦，不是用脑思考音乐，合上眼，用心感受音乐就OK。或者，换块AP2496之类暖声音乐味浓的卡可能会比较适合你0罗~~不过，象你那样已经烧到几W米的高人，用专业卡优秀的数字接个有音乐味的解码器就得了。就算是用专业卡的模拟输出，接个前级调下音，一样OK。* x: s8 |0 M+ L+ e( u6 @, I
0 P4 c4 P9 w$ h4 P+ Z
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-9-15 00:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

吾乱镇雨
头像被屏蔽
105#
发表于 2006-9-15 01:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

吾乱镇雨
头像被屏蔽
106#
发表于 2006-9-15 01:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
107#
发表于 2006-9-15 10:06 | 只看该作者
楼上的没有看清楚我在前面说过的话，你说的这些我在前面早就提过了。  S- J6 Z1 g- L0 e& B9 h" h* Q- K
的确专业声卡这样用可以说是一种浪费，但要想达到这样的音质就只有上专业声卡，而且低价专业声卡的价格也并不是那么恐怖的，至少不会比创新的x-fi低价版贵多少，x-fi的elite pro的价格都可以上到中高档的专业声卡了，而音质则远远不如……你认为买哪一种用来听音乐更不浪费？
1 f6 q: b; w/ U( P' z至于你说的专业声卡之间的区别并不明显，我的回答还是：你没有用过中低档的专业声卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

吾乱镇雨
头像被屏蔽
108#
发表于 2006-9-15 11:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2006-9-15 12:35 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-15 11:16 发表
+ e) b/ c5 K3 t5 f8 p
2 K3 z, i5 J/ X7 N9 D
# u( d! @; _$ j: W! D在多年前我就使用过MAYA的一款专业卡.可惜和我的 DVSTOMG 兼容性出了问题,无法正常使用里面的一个同步上屏,后来我就送人了.具体型号也不记得了.当时也不算贵才800多.也算是低档的专业卡了.不过我听过声音.只能 ...
5 w: x6 _5 l! Z: |! x
MAYA的东西啊~~翻过不少以前的老帖，好象评价历来不算很好:sweatingbullets: 现在的专业卡比几年前的已经强很多了，无论功能还是音质。
9 o* O! S* N. B8 ]9 S  }5 U9 d- D+ J+ O2 b5 N6 C
我就不喜欢尖锐的声音，不喜欢太逼近的音场，压迫感很重。但尖锐和清澈，是两个概念吧？6FIRE LT给人的感觉就是清澈而不尖锐的，清晰、细节好而不刺耳，声音谈不上厚实和很有音乐味，但够温和淡定。1K的价位，很难买到什么很满意的外置DAC（当然，二手另计），就只有选声卡了。
- ]6 @. B7 z, g! y6 m7 p" D2 z! @
+ U/ l4 g# S* M& J' u1 ]) h% r- J无音染也不等于是声音发干、过分突出解析力吧？HIFI中有所谓的德国风格，就是一丝不苟的追求还原真实不加味精，但这并不等于是把声音弄得很锐利。真正好的专业卡，出来的音色就算没有音乐味，也应该是自然的。反过来说，专业卡的音乐味不够，还可以通过前级改善音色，这样说来无音染的卡反而更适合，更容易得到想要的音色吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

吾乱镇雨
头像被屏蔽
110#
发表于 2006-9-15 13:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

leolin
111#
发表于 2006-9-15 13:50 | 只看该作者
总之一句话，只有SB或者钱多得没处花的，才花大价钱买一件“专业“声卡，大部分的主要功能不用，就为了所谓的“可能的“音质提高。, l/ H4 f9 m( C
所以觉得这么个人做版主，真是害人不浅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

mrk10
112#
发表于 2006-9-15 14:18 | 只看该作者
一般刚接触到专业声卡的人,) E, P, A5 U3 l& y( ]7 V
给那么多的接口,专业驱动唬的一惊一咋的,+ R" j& j3 U* r+ ]+ ?
就好象发现新大陆一样.+ X3 F/ @2 R; @; e+ L. C  d

1 k( N, Z8 Q0 j8 u5 ]2 t2 T3 z2 i" D1 D烧几个月就会冷静的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
113#
发表于 2006-9-15 14:18 | 只看该作者
原帖由 leolin 于 2006-9-15 13:50 发表
" v- q$ ~; J! e$ L$ t& c& ]总之一句话，只有SB或者钱多得没处花的，才花大价钱买一件“专业“声卡，大部分的主要功能不用，就为了所谓的“可能的“音质提高。+ \8 L, F% }+ D; y' |$ Z" O
所以觉得这么个人做版主，真是害人不浅。
' d. y7 X7 A& G2 q$ r3 \) N9 J. {
不知道在那个论坛受了怂恿，买了个sony的随身听cd ej01觉得不满意，就把愤怒转嫁到专业声卡上来了……) [8 W5 o+ X: Y: @" `- h
不但是无知者无畏，而且……
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
114#
发表于 2006-9-15 14:21 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-15 11:16 发表
0 H- [$ P: X2 c: h7 q
' `2 w( i# e6 H" v6 f+ W. l' `
! S1 w# W3 b7 v7 z, h在多年前我就使用过MAYA的一款专业卡.可惜和我的 DVSTOMG 兼容性出了问题,无法正常使用里面的一个同步上屏,后来我就送人了.具体型号也不记得了.当时也不算贵才800多.也算是低档的专业卡了.不过我听过声音.只能 ...

# s) o  ]: |) Q( ?maya有几款低价专业声卡用的是ac97结构，音质不比普通娱乐声卡高多少，不知道你用的是哪一款。# L3 l1 X6 r1 p) l5 O
解码器也是值得考虑的，不过如果没有好的数码输出，就像传统hifi之中没有好的cd转盘一样，音质也是一样上不去的，绝大多数的民用声卡，包括几乎所有的板载声卡，都存在严重的src问题，导致音质严重受损，而src问题在传统hifi之中是不存在的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nbmsa
115#
发表于 2006-9-15 14:28 | 只看该作者
原帖由 leolin 于 2006-9-15 13:50 发表2 I5 I6 G9 q- B5 F" d# W/ K
总之一句话，只有SB或者钱多得没处花的，才花大价钱买一件“专业“声卡，大部分的主要功能不用，就为了所谓的“可能的“音质提高。+ |$ g  W* P& H7 S. C- y
所以觉得这么个人做版主，真是害人不浅。

7 q6 j. \$ I# j, h$ d7 v: P4 V4 P  U# _: @+ _3 l/ K% T- O: ?2 v9 D- n
$ T3 R3 r# w9 l, p  ~& s
朋友，这么偏激啊，看来脑子不正常了
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
116#
发表于 2006-9-15 14:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

吾乱镇雨
头像被屏蔽
117#
发表于 2006-9-15 14:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
118#
发表于 2006-9-15 14:57 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-15 14:50 发表( i! v4 S: Z' Z

) |9 Z+ Z9 z& y  z4 w
" l" A+ k1 B( b/ m5 y/ r5 d( w4 [# P
SRC问题.创新也是花了很大力气去改进.所以才推出XFI使用接近XFI的CPU 超过50%的消耗来处理这个问题. .XFI 用过的确是非常优秀.不知道是不是创新为了把专业和民用声卡的声质和音底故意分开.我在使用的时候发 ...
' R( R+ g; B0 C1 P( P( g7 u* O. k
x-fi是我目前唯一关注的娱乐声卡……如果能做好兼容性、驱动易用性，而且对music等版本的模拟输出部分进行一定的改进，不排除有再现当年awe64gold的辉煌的机会……
回复 支持 反对

使用道具 举报

吾乱镇雨
头像被屏蔽
119#
发表于 2006-9-15 14:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2006-9-15 15:17 | 只看该作者
呵呵，火药味有些浓了。# t4 i" V& R% K7 f) j: y) l1 C
对于专业卡的看法有点偏激了( Y% S) y, n; ]# A% b# G
希望大家保持冷静，不要人身攻击
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234567下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 23:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表