POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: inno1219
打印 上一主题 下一主题

讨论:在PC上玩HIFI究竟是否需要专业级声卡?

[复制链接]
81#
发表于 2006-9-14 18:37 | 只看该作者
w00t) 大家都忘记了,,马克思的话啦
3 ~, n7 m  O- }# k8 T4 d/ g( Z2 H4 ]6 o+ O
要用发展的观点,,看问题啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
82#
发表于 2006-9-14 18:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
83#
发表于 2006-9-14 19:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-9-14 20:55 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-14 07:41 PM 发表1 j# Y1 v& ~- v6 W4 p: H
如果你喇叭都不去到一定档次那专业卡的效果完全没发充分体现出来.很多时候我在听器材的时候发觉很多人都是以心理因素为主.约高档的器材更讲求自己对音乐的取向和细节辨别.简单举个例子3K左右的器材把发烧线换1K左 ...

4 Q3 A- U/ h; ^1 d1 l2 \% n$ x! D! V+ p: c
说了那么多,还是多点了解下器材吧:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-9-14 20:59 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-14 19:41 发表: Y! L) s  _: Q0 j" a, ^+ @5 q! m5 U
如果你喇叭都不去到一定档次那专业卡的效果完全没发充分体现出来.很多时候我在听器材的时候发觉很多人都是以心理因素为主.约高档的器材更讲求自己对音乐的取向和细节辨别.简单举个例子3K左右的器材把发烧线换1K左 ...

, m. F# k& `' A' F- Y& f换音箱和功放的提升比换声卡明显,哩个就不出奇啦。看过一些几W米的配搭,作为音源的CD机器或者解码器都是过万的东西,或者至少也是8K到10K米。只是,玩到这个价位,专业卡就可能远比不上台机了。我所知的一般中低挡的几K米的组合里,CD机通常都是功放的一半价格到和功放差不多,也就一两千左右。现在这个价位上的CD机也不一定能完胜所有专业声卡吧?比如AP192,1212M等之类,我觉得这些卡跟同价位的CD是可以作比较的,这些卡接上3~6K米的音箱功放组合,不一定会比台机差很多吧?我并不打算烧到几W这个级别,而且听的都是200多G的APE,正板CD没一两只,1K左右的音源,不选声卡又能选什么(或许还可以找解码器,但这个价位很难找到好东西,又不会DIY)?买专业卡其实也是实属无奈,虽然有很多专业功能都用不上,但某些相对简单的功能如ASIO、端口映射之类是民用卡没有的,而且大多数民用卡都偏重或者要兼顾娱乐功能,音质上都不如专业卡。" b0 ^7 g& J0 v: s5 g0 B" |6 J7 `% h7 C
& r% H+ t' p0 d
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-9-14 21:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
86#
发表于 2006-9-14 21:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2006-9-14 21:31 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-14 21:18 发表/ n- t7 G1 ?3 N& u3 H: }' n4 y  p

: W3 v& P. n* V
- J) N- ^  i5 d# X! J1 a6 B恩有道理.所以现在很多人的搭配都是专业卡+高级耳放+高机耳机.毕竟这样组合使用效率高.也不会妨碍到其他人.真正用喇叭的也不少不过,真正开的时候应该不多.如果用在声卡在电脑度.又有几多个人是真正很有必要用 ...

- C' D# E: ?6 }+ g% O看来,音频方面你是个老师。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2006-9-14 21:57 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-14 21:18 发表
6 B' N" N7 D6 k. b; g' G2 G. {# }

' H2 p& P+ _4 I; M恩有道理.所以现在很多人的搭配都是专业卡+高级耳放+高机耳机.毕竟这样组合使用效率高.也不会妨碍到其他人.真正用喇叭的也不少不过,真正开的时候应该不多.如果用在声卡在电脑度.又有几多个人是真正很有必要用 ...
$ v: D9 a$ |7 g  \! _$ q7 W
大佬,玩台机0既人,都系果D玩得起正版CD 0既米人啊:sweatingbullets: 因为如果玩台机,就将经常听的APE都刻晒出来先得啦,净系三凌蓝盘条数都有排计啦:wacko: " y$ R* v/ e! ^

" Y$ x4 W/ x* g而且就算刻录成CD,也比不上硬盘上管理音乐文件的方便,有WINAMP、FOOBAR的媒体库,听音乐才能真正“想点就点”:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2006-9-14 22:03 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-14 18:43 发表
) Z+ G& S9 H5 y8 f4 G+ B& d喝喝...我用声卡嗰阵你估计未用电脑.

! y5 F3 t# J7 s
. p9 T8 i6 t9 K' h9 ^我88年开始用IBM PC/XT和AT,CPU是8088/80286,不知道你的声卡是什么时候开始用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2006-9-14 22:03 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-14 16:32 发表& S% K. ?* x5 L* @
1 如果你是打游戏的话别去想专业卡. {: P3 J4 v  n* W7 i  o# n

2 T1 Q  M- O4 h. @2 t/ q1 b2 如果你是用电脑看看蝶别去买专业卡
( _  _/ k' H+ p# G3 U2 v
: Y7 u* \% e# \4 z2 H3 如果你是穷人别买专业卡, V/ p: h7 s3 x" `

8 U9 S. F6 a  Y/ ^) T4 如果你是音乐创作者我非常建议你去买专业卡  P; U5 s% g- o: d4 j7 k% [/ s: M) r
1 L% Z- E9 j7 k5 ^, V. x
5 如果你用电脑的同时欣赏音乐.器材达到5万左右(是不 ...

! w! J& [& K* ~8 g/ X& ?$ Y" R- r: R1 }1 h1 X" z$ i. i
除了1以外都是瞎编
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
91#
发表于 2006-9-14 22:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2006-9-14 22:04 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-14 19:41 发表/ `2 @# h% F: \9 O" ?- V! X
如果你喇叭都不去到一定档次那专业卡的效果完全没发充分体现出来.很多时候我在听器材的时候发觉很多人都是以心理因素为主.约高档的器材更讲求自己对音乐的取向和细节辨别.简单举个例子3K左右的器材把发烧线换1K左右的能不能听得出呢?10K的器材呢?如果自己的器材都没办法去分别你新换落去的器材的质量你有没必要去买泥样器材呢?? * v1 ]0 D6 j3 S( w/ J% F% P

9 N( s  X  ]7 O9 G( W+ a再换一个立场如果10W左右的器材换条10K的线你可能很明显会听得出.但是换一条高档的光纤和同轴线你又有没把握一定能听得出呢?有几大差别.
6 P& f, M' s, l/ A  M% |/ S% U) d) p9 n0 \% x
所以如果自己的器材打不到一定档次基本于这些专业卡无缘.毕竟这些卡并不便宜.大家用的基本都是1-3K左右的专业卡.但用1-3K去买台CD机呢?
( r. ]3 D+ Z6 V  e( j0 I, U6 H. Y8 M# L
要达到一台3KCD机的效果.专业卡又要去到那个档次才能达到这样一台CD的效果呢?大家又有谁可以定义出这个标准呢?
4 k7 |7 S" f/ J- y# o$ e8 f4 p8 j$ I' f7 y; ]& W, h% Z; J" O
老实说对于一块1-3K一块的声卡不要说专业了顶多只能达到HIFI级别的器材.加上你在一个电脑机箱里面的屏蔽.和半专业的设备都没法比.更不要说.专业了.
7 V  d6 K1 @* \9 s" D) @, @( M) K4 F" d& L# Y
几K就I讲专业讲顶级,现在人民币不会升值这么快把.9 L! c# {( r: f
! ]) b) b6 y0 o+ L0 m
专业与否其实并不在卡的价格上只是在用途上,如果你真的很需要效果非常好的声卡那真正的专业卡其实并不适合欣赏音乐.监听和欣赏其实是两个不同的范畴和应用领域.我觉得很多人都不把这两个不同的区域混淆了.谈到好就拿专业卡来比..其实真正专业的设备.听起来老实说.并没什么另人激动的.只是要精准!

  Y& W9 r8 i+ a, b
1 ^* i- V% b7 J/ H可以肯定你没有用过专业声卡
" v9 E9 Y. w- `$ t( k, c1 L6 Z1 u有句话,叫做“没有调查研究就没有发言权”
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2006-9-14 22:14 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-14 22:03 发表# d  {& C- @4 S" \# Z

* w% p: |( V- B$ G( y
3 @, ~, g/ @/ J" b. Q
2 A: G6 e1 p1 [- F4 m3 R& ]:p 论方便那不如听下MP3咯.周街都听得.或者买台PSP 用MD格式文件放音质可以接近CD 买张4G卡.有排听.重方便啦.行到边都听得咯.w00t)
7 e( Y; b3 ]. _  R! B! Q
MP3比CD差好远的(_( ,平均224KPS以下的MP3和CD,那个差别,用板载+1XX米的2。1音箱一听就听出来了。所以我硬盘上几乎全部都是无损压缩的FLAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
94#
发表于 2006-9-14 22:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
95#
发表于 2006-9-14 22:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
96#
发表于 2006-9-14 23:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2006-9-14 23:20 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-14 22:27 发表
9 C. |  h" j7 ]. d那是APPLE II的时候.当年我还是个中学生.8 J" x/ E! k# f% A5 x
' m( _5 N$ x9 e8 l4 o, ]) }
当年第国内还没有所谓的声卡.只有一种叫声频卡.只能发出一些很简单的声响就如PC喇叭一样只不过比PC喇叭更多一些调.感觉上那是最早的一种电脑发声的所谓卡.是否第一块声卡我不太记得了.那时候都是用5寸盘的是360K一张的...... 用巨资买了块4M的硬盘没错是4M .....现在这个古董还在我家...想不想参观下.
' l- _' u, c0 e0 K! x- m$ D4 C% v! y( }9 T

, v, k/ h# X# e# C还有一个我是不是瞎辩这个不重要.最重要是以事论事.作为一个普通消费者最我觉得买东西最重要是买对的不是买贵的.不要动不动就动员别人买专业卡.真正用的上和真正有必要的又有几个人,感觉这里看的东西都是只要买贵的只要买好的,不用买对的.感觉就象刚富裕起来的乡巴老.真正富裕的人我还没见有几个有空去开看他的功放.

7 g- |9 e. o8 G* \苹果2我是84年开始玩的,那个实在没意思,只能用basic语言,单面180k的五寸盘,苹果2是没有声卡的。
- J7 l/ {2 b4 c8 F* C* U不过即使到了后来的ibm pc时代也一样没有声卡,那个时候都是用喇叭来模拟发生的,我还专门编写过能够播放音乐的basic程序,看起来很高科技,其实很简单。/ Q' Z  K# V% a
音效卡的首创者是英国的ADLIB公司,时间是1984年,真正的声卡是创新的sound blaster,时间是1989年。
( e. I' {0 n4 w  k" K/ S5 H; G/ ~说到就事论事,在讨论专业声卡问题的时候也请你就事论事。既然是讨论声卡,就没有必要把话题全部转移到cd台机上,毕竟不是所有的人都有这个需要、或者是有这个条件用cd台机的,有很多人由于空间的限制、成本的限制或者工作的限制,而只能选择用声卡作为音源。- ?, H$ F5 E1 }6 g, B# {/ u" z+ C
现在,就请你就事论事一下,要想达到1-5k台机的效果,请问能买什么声卡?当然出除了专业声卡之外的声卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2006-9-14 23:30 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-14 23:15 发表
/ y/ Y4 }$ }9 @3 Q5 f  S; q
9 A+ a9 l% A- q* ]9 q0 w) D  f
% e) B) [3 ]) M( |( k9 e/ n老世你吾会系成日都背住部电脑在身听挂...:blink:
9 `5 w+ H9 H% Y9 _" V6 S
, }1 c+ ]' O- Z. m/ n$ T我都是按你所讲论方便咋.话时话我用PSP听CD比用电脑听CD多得多.SONY为PSP专门提供了一中MD格式的音乐存放格式.具体我也不是很了解也暂时没听过.听介绍说 ...

* _* N: E( j: M大佬,唔好叫我老世,我先大4,都未毕业:sweatingbullets:更加买唔起N多正版CD啦
8 L. [; i, o) }4 d% }( n; j/ G" n+ @# Y- }0 [
我不玩随身听的,因为不喜欢耳机的头中效应(不过对K66还算满意)。我手头上全部的音乐资源,都是BT来的APE,有不少是正版碟抓出WAV转成的。APE、FLAC、WV等格式是无损压缩,音质理论上等于CD(尽管不同光驱不同抓轨软件对同一只碟抓轨,生成的WAV文件会有一百几十个采样的差别,但对于几十M的文件来说,这点不同就算骨灰级烧友都未必听得出来啦)这个你应该知道啦。我的目的是把这些无损的音乐文件分类整理好放在硬盘上,通过媒体库管理,想听边只就点边只(当然系系屋企坐定定来听),方便~~CD就无0甘自由啦,如果一只碟只有一两首音乐想听,就要成日换来换去,麻烦~~想HI-FI又想方便,唯有如此:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2006-9-14 23:38 | 只看该作者
这一页好多字
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
100#
发表于 2006-9-15 00:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 21:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表