POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: inno1219
打印 上一主题 下一主题

讨论:在PC上玩HIFI究竟是否需要专业级声卡?

[复制链接]
41#
发表于 2006-9-10 10:18 | 只看该作者
原帖由 mrk10 于 2006-9-10 09:17 发表
: d! |2 e  M3 `- ~/ g& p现在1~2K元级别的专业声卡的技术指标相对于10年前,甚至于5年前的产品简直是好太多了.  }  [; O: e6 [# r& z9 x
而喇叭音盆的进步还是停滞不前.
- w5 t& w. @  h% b7 s5 S6 L+ Q相对整套系统而言,声卡的级别(前级)已经大大领先于音箱功放.
& A* I  a4 K7 X到了这个水平再折腾声卡是本末 ...

4 \) Y" i" ^  q* ^7 |/ l:) 不用来录音是无法挖掘专业声卡的真正实力的。% F! n3 r' v1 O2 H. D0 k! T
还有一点我始终不理解的是,为什么这么多人追求用专业声卡来听歌,而且那些价钱都是越来越牛B的。其实我们听歌最大的感官是在于音色,而那些专业声卡所致力提高的是什么信噪比、分离度、频宽频响、动态、解析力等这些人耳相对不敏感的指标上去(当然在这些指标都不太烂的前提下)。如果对专业声卡无止境的追求下去将会出现的一种现象是:本来已经是一杯白开水了,你还得折腾去品尝它有多透明、有多无味:sweatingbullets: 当然不同的专业声卡之间音色还是有一点区别的,但区别是不大的,但要花的价钱是巨大的!. L1 l: a+ _( J2 `9 W! r
很多半个世纪以前的黑胶唱机、胆机他们的信噪比、分离度、频宽频响、动态、解析力等这些指标相对于现在很多设备来说是很糟糕的,但现在还是有很多发烧友将它们奉为HIFI的佳品啊,原因就在于它们拥有讨人喜欢的声底(音色)。有玩过传统HIFI的朋友应该会发现,发烧友在大多数讨论器材的时候,讲的不是什么信噪比、分离度、频宽频响、动态、解析力等,而是在讨论它们的声底(什么英国声、美国声~~~~),都是主要围绕音色的。我想,如果有多几块像MX200那样的音色且能在主流系统上使用的民用声卡的出现,估计就没有那么多人去追求专业声卡了:p . J7 r% V. s0 V* e
对于那么少人去追求音箱、功放,我对这个现象的理解是:由于音箱、功放这些东西太大、太笨重了,购买与倒卖都很不方便,于是大家的精力就转投到声卡上起了,导致如今坛里专业声卡满天飞。其实音箱、功放才是改善音色(听感)的关键,只是大家都怕麻烦!
, m9 j3 ~; J' a1 H3 ~0 ]

& N- t5 o) Q4 X* i[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-9-10 12:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-9-10 11:41 | 只看该作者
同意楼上两位的看法,其实一套用千元声卡的系统,无论再用多少钱,也只是锦上添花罢了,而且那朵还是小花。把钱投入到功放和音箱才是王道!
9 X- y" ~" A4 l$ c4 N8 h( S
/ T% ^& }% {* E1 D不要再尖声卡是社会主义墙角这个牛角尖了,千元基本的墙角,很稳当没有什么人能挖动了,如果普通的声卡算是一堵土墙,那千元级别的声卡算是一道钢筋混凝土墙了,再加大投入,也只是在墙体加多几根钢筋罢了,不会再有质的改变!而功放和音箱才是装在这堵基础墙上的真正杀人武器---大炮,投入越大,杀伤力越大,----当然,他也不会是无穷大的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-9-10 12:14 | 只看该作者
其他的难说,但音色、解析力和动态,还是很容易感受到的,除非音箱耳机很糟糕……找专业声卡也是不得已的事,1K以下的卡,基本上没有那块是纯粹一HIFI为目的而软硬件都很完善的。MX200过气了,现在多几块象AP2496的才是正道:lol: 当然,如果象AP2496那样的卡能加多一组模拟输出而且有MIC IN、去掉MIDI部分并简化驱动(但至少也得保留ASIO)、再用指标更高的DAC就完美了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
44#
发表于 2006-9-10 12:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-9-10 12:49 | 只看该作者
楼上几位认为声卡音质已经到顶的人,估计是从来没有听过专业声卡。4 S0 H2 J$ ?( k# C& W
多的也不说了,自己找机会听听就行了。上面的那种话少说,原因你多听几张专业声卡之后就明白了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-9-10 12:55 | 只看该作者
音质是不可能到顶的,因为指标在不断的提高,但不见得指标的提高都能在很大程度上改善听感:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-9-10 13:11 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-10 12:49 发表
4 K, L0 ~& f& d, N6 o2 i  c6 W楼上几位认为声卡音质已经到顶的人,估计是从来没有听过专业声卡。
- s: V# g8 v% _多的也不说了,自己找机会听听就行了。上面的那种话少说,原因你多听几张专业声卡之后就明白了。
$ L7 _: [8 Y& s+ Q- S
! o- v1 H/ Q! Y1 Y$ U
哈哈哈!* f# d- ~9 u" V' P; e: @" _: ~
有几个朋友是靠专业设备吃饭的,别说是nK的声卡,十几万扔进去说话也没这么牛.
- W- Y$ \% W3 q  l9 k2 k也许你是听过专业卡的,那能否告诉大家你是如何用这些专业卡的,好吗?/ P  v2 L6 g0 X8 \7 g8 {" `  x

9 e( o1 G* A/ u( \) O4 t0 V[ 本帖最后由 mrk10 于 2006-9-10 13:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-9-11 10:46 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-10 12:49 发表
# ^7 W' b2 G; L  I楼上几位认为声卡音质已经到顶的人,估计是从来没有听过专业声卡。) g' ?5 a0 N4 @4 b
多的也不说了,自己找机会听听就行了。上面的那种话少说,原因你多听几张专业声卡之后就明白了。
( p4 H9 h1 f6 r# j6 t% {. p

* \) ^) t2 B( n- {9 D& w% m( S我觉得你这么说,是因为你只能这么说,呵呵....+ L- n+ h' V: |$ S- B, ]
坦白说,你这样误导人是挺不道德的~
6 o- E/ s0 U  v8 a: R' ?& T就是因为你这种能忽悠的人,我才买了Ej01,没有一天不后悔的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-9-11 13:12 | 只看该作者
原帖由 leolin 于 2006-9-11 10:46 发表# a' x; R1 Q" l- Y

( A1 B' [- k- A- r) v' H% G+ c, \. x9 T+ F* c5 ^9 h. ]
我觉得你这么说,是因为你只能这么说,呵呵....0 A3 Y0 s! q8 y, ]: g
坦白说,你这样误导人是挺不道德的~
9 ?, [( K$ R( ^$ ?9 c, c: i! R就是因为你这种能忽悠的人,我才买了Ej01,没有一天不后悔的。

( X3 e$ B0 [" O0 Z5 @5 ^# dej01是什么东西?
  ]- \1 m$ l, ^+ x* w1 q3 @  \听过几款专业声卡的人都知道那种差别,不是靠吹出来的。还是说说你用过什么声卡好。
! x- Y. v2 L6 V$ ?为什么觉得我是在误导?有多少钱买多好的器材,这是最显浅的道理。
' Q- e) q$ a- P( q我始终认为音频设备的东西,价格越高的,性价比就越低,升级带来的提升也越少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-9-11 13:13 | 只看该作者
原帖由 mrk10 于 2006-9-10 13:11 发表
# h" I. f9 K7 l  [/ q( v9 m; U% [7 J/ e: B5 O5 v. _
) i1 ~' j, h7 X$ z( j, O
哈哈哈!
% ~8 \# Y. ^9 c2 s8 ^- ]7 U有几个朋友是靠专业设备吃饭的,别说是nK的声卡,十几万扔进去说话也没这么牛.$ S) R% K4 H4 c
也许你是听过专业卡的,那能否告诉大家你是如何用这些专业卡的,好吗?
! [* n- p* H, c  g2 O7 e
我只是用来听音乐而已。对于我来说,从不需要考虑专业声卡有什么功能,我只考虑什么价格下面,能得到什么样的音质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-9-11 14:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-11 13:13 发表
" v- C/ [, V5 k6 X$ J! W8 }& M6 l6 {' R8 M" l
我只是用来听音乐而已。对于我来说,从不需要考虑专业声卡有什么功能,我只考虑什么价格下面,能得到什么样的音质。

: `% V. U; S+ g1 ]5 \/ K
) [- R  K+ S+ C; m: d+ N明白了.
! t# {$ O+ ?% h
" ~0 {" [; n& Q$ n$ a关于"在PC上玩HIFI究竟是否需要专业级声卡?"这个命题,我想已经没有什么可以和你讨论的了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-9-11 19:51 | 只看该作者
原帖由 mrk10 于 2006-9-11 14:15 发表) R6 P: c1 ?' ~
) W/ K8 s4 u" L7 t- j
) j6 a) G5 S: j
明白了.
  O' I2 B! W' _) \+ A3 }9 L) U- D1 ]7 q4 H, I0 M7 o
关于"在PC上玩HIFI究竟是否需要专业级声卡?"这个命题,我想已经没有什么可以和你讨论的了.

& x0 d) a! W0 f8 `2 I* E关于这个问题有两个方面:
5 O8 a' \* H. `7 Z3 C% _: z3 V) E一个方面是从音质角度是否需要专业声卡,而且需要比较高价的专业声卡,我的看法是:如果你想要印制好的声卡,只能选择专业声卡,而且很多高价的专业声卡音质不是k元级声卡所能比的。当然也要留意,价格不是衡量专业声卡音质的唯一标准,有些价格不菲的专业声卡其实音质不算很好,而更加重在专业功能上。2 K3 E7 t% w  B+ ^( o; q" Z
另一个就是我们有没有充分发挥专业声卡的全部价值?我的看法是没有。作为一个普通用户,我只需要好的音质,而不需要专业录音之类的功能,以及多通道输入输出功能,从这点来说可以说是一种浪费。不过在我看来声卡只是一种用具,你只要能发挥出你想要的功能就行了,没有必要去花费时间考虑如何完全发挥功用。不说其他的东西,就是一个最简单的家用多功能扳手,又有几个人能够完全发挥其作用?有必要去研究吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-9-12 12:54 | 只看该作者
关于声卡,我一直同意那个观点,就是:声卡和音箱的价格比例应该在1:3,所以相当于HIVI的T200B,一个700-800的6Fire LT足矣。7 h( A' g* F2 S% [4 u. e; W

5 B3 z( i; a: x1 o& M# s  u) C- h另酷风版主的“价格越高,性价比越低”我也很同意,一般来说,玩性价比的人才是理智的玩家,如果对指标追求无止境,那样只会成为败家。
3 z: w2 C' S0 }# g% [7 e/ _/ y$ f! S
专业声卡其实主要体现在它的功能上,指标是为功能而服务的,确实,在我们平时的电脑应用中,MX200这种经典的声卡才是我们所需要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-9-13 10:01 | 只看该作者
没有人说过千元声卡音质就到顶了,我说过,千元声卡再加钱,提升很小,不如把钱投到音箱和公房上面。- l  s% @( {- L# N4 Q

5 W; T+ m' Q1 _7 p& x从来没有人怀疑过一块好声卡的大用处,我只是想和大家讨论一下,怎样搭配才是合理的,用你投入的钱获取更好的声音!( h! P# E" K/ l( A. ~7 ~0 r9 k% f2 s

; I! C6 z- N4 q1 z我用过的千元声卡有ap192(在用),1212m(用过一段时间),Juli@(借朋友的来试机),SB AWE64 GOLD(我的第一块千元声卡,97年)。确实,我不是有钱人,没有钱买所谓的几千元一块的专业声卡,但这样的专业声卡,比起上述千元声卡,专业在那里呢?是专业hifi吗?试问一声酷风版主,4000元的9632比1000元的AP192,真的有很大的提高吗?肯定有改变,音色方面的,心理方面的等等,但是,1000和4000的音箱你都听过吧,你觉得用很大这两个字来形容音质的进步,过分吗?6 z* X- i/ @, W  I6 A

9 s7 Y2 q) k: v! j+ h( S当然,如果我很有钱,当然是用越贵的声卡越好了,最好连机箱电源散热片等等全部都是纯金打造,想想一块巨大的纯金散热片,一点噪音都没有,多hifi啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-9-13 10:03 | 只看该作者
说了这么多,忘记问那些专业声卡们,你们的机箱、电源、散热都用什么啊?是否对得起那块专业的声卡啊?
9 q& m  }, D9 ?! u6 v% t% k0 Y: n& C" V( g4 N( G
还有,大家最好把自己的听音器材列出来吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-9-13 11:19 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-10 12:49 发表% H( ?7 s7 X, M9 p
楼上几位认为声卡音质已经到顶的人,估计是从来没有听过专业声卡。
! T3 `0 p3 w$ |6 K多的也不说了,自己找机会听听就行了。上面的那种话少说,原因你多听几张专业声卡之后就明白了。

! z5 U# J8 |. \3 ^. `
2 p" Q+ v% r" W1 E# r
5 m8 k; \5 H6 u# x& R# @有道理!
3 m; s% O5 ~7 q: }# ^1 C6 ^9 h; s7 F8 c- j
我已经用过不少声卡了,不说创新的,相对专业的卡有  RME DIGI 32/8 ,DELTA66 ,ECHO笔记本声卡,ECHO GINA 3G ,RME HDSP 9652,RME HDSP 9632,目前手头尚留4块声卡: RME DIGI 32/8 ,ECHO笔记本声卡,ECHO GINA 3G ,RME HDSP 9632。 每块卡音质、音色差别确实较大,特别是9632 和3G,风格各异,所以,目前3G现在也舍不得出掉。& `! k! x( R3 _5 q3 x! e# P
0 a! D1 k9 Q* M0 u4 K

$ }3 v) s5 W" W# u- |, q使用环境: CPU 显卡 北桥等用水冷,电源用ANTEC 550W的(声音特轻),自己用YAMAHA F1E CD抓取,以WAV格式存放。/ q/ N9 R. d9 n6 D! q# [$ u5 d$ x4 V

4 E7 c6 `  f: H6 q# L2 m1 ?" f" g. F+ S( y4 q! U
听音设备:  WADIA 12 解码器  ,英国之宝 MERIDIAN 507 CD机,英国之宝 MERIDIAN 551前级,高文 GOLDMUND SRM2 250W单声道后级,单拿DYNAUDIO 1.3 MK II箱子,超时空 THE ONE 信号线,凡登豪极温超合金喇叭线 #- ]% K) P' I9 e7 X/ l
  V9 [7 T) t2 B6 R0 |. P  ?: _
[ 本帖最后由 nbmsa 于 2006-9-13 11:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
57#
发表于 2006-9-13 12:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-9-13 13:38 | 只看该作者
原帖由 terryddb 于 2006-9-13 12:38 发表) Q& J/ `; @2 P! S$ i/ W! e
呵呵,真正的米人现身了。9632的卡农数字线拿到了没?请教一下,就你自己的使用经验,RME 9632的数字输出与模拟输出分别对应于英国之宝 MERIDIAN 507有几成的表现呢?

. K' [. \  k# D8 f" Z
5 I% m8 y+ X  M2 P) b6 ], y& i* \, O, X0 A
9632的卡农数字线已经拿到了,比之光纤输出,数码味少了很多
) W- m. _1 X- O
% r/ `# R2 n2 H' i3 K8 e) u# i% H8 Y9632模拟输出我没有去试过,数码输出(用WAV格式音源,FOOBAR播放)与 MERIDIAN 507差距还是有的,我觉得约有8成上这样! l/ m8 v2 g# w6 q
; [1 ^+ Q" n1 x& ]1 I

  ^/ k) x) W- Y. h* m$ W用声卡好处在于网上有N多的APE
' P3 i  o( y1 @2 ]& d  }6 S
/ ^5 ^1 C* y! c5 o9 t9 b+ l买CD盘价格贵,国外原盘好的都要好几百, 且现在翻版很多,声音越来越单薄.....与我04年在德国买的盘差不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-9-13 13:50 | 只看该作者
原帖由 sky_book 于 2006-9-13 10:01 发表, U: u! Z) i0 \  }, I! A1 ^' x2 j
我用过的千元声卡有ap192(在用),1212m(用过一段时间),Juli@(借朋友的来试机),SB AWE64 GOLD(我的第一块千元声卡,97年)。确实,我不是有钱人,没有钱买所谓的几千元一块的专业声卡,但这样的专业声卡,比起上述千元声卡,专业在那里呢?是专业hifi吗?试问一声酷风版主,4000元的9632比1000元的AP192,真的有很大的提高吗?肯定有改变,音色方面的,心理方面的等等,但是,1000和4000的音箱你都听过吧,你觉得用很大这两个字来形容音质的进步,过分吗?

  u( T8 S" r8 v& [' R# ^% r% Sap192我没有听过,不过rme 96/8和ap2496之间无论是音色和音质的区别都很大,用k元级别的耳机,除非是真正的木耳才盲听不出来。
) B4 a) K; ]# ?# l2 }! ~至于用在音箱上还是用在声卡上的提升更大,就说不清了,毕竟音箱的提升也是非常大的,这种情况只能是在自己直接对比试听才能说得清的。
: Q& K, H7 r  y) `  J% H2 Y我个人的建议,是不要一步到位,也就是说如果你要先升级声卡,就买个能够有相当水平、足够让你用相当时间的声卡,音箱先不要用太贵的;如果要先上音箱,就配个有相当水平的音箱和功放,声卡也先不要上太好的;以后有钱再升级另一样,这样比两样一起升级,最终的效果更好,也更省钱,当然目前就要苦一些了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-9-13 14:03 | 只看该作者
呵呵,米人出手果然不同凡响。不过最近最想的提高本身技能,对普通欣赏已经失去兴趣了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-15 09:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表