开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 讨论：在PC上玩HIFI究竟是否需要专业级声卡？
1234567下一页
返回列表 发新帖
楼主: inno1219
打印 上一主题 下一主题

讨论：在PC上玩HIFI究竟是否需要专业级声卡？

[复制链接]
kingcole
41#
发表于 2006-9-10 10:18 | 只看该作者
原帖由 mrk10 于 2006-9-10 09:17 发表% s, D: `  H1 O, A8 G% D+ u* m
现在1~2K元级别的专业声卡的技术指标相对于10年前,甚至于5年前的产品简直是好太多了.
' z5 x3 a; c# h" N而喇叭音盆的进步还是停滞不前.
+ k* O! c/ z7 T! K相对整套系统而言,声卡的级别(前级)已经大大领先于音箱功放.
  e! I+ P. Q( {到了这个水平再折腾声卡是本末 ...
: L. l! Z5 Y, g0 Y
:) 不用来录音是无法挖掘专业声卡的真正实力的。9 R+ R9 M; N1 P  w
还有一点我始终不理解的是，为什么这么多人追求用专业声卡来听歌，而且那些价钱都是越来越牛B的。其实我们听歌最大的感官是在于音色，而那些专业声卡所致力提高的是什么信噪比、分离度、频宽频响、动态、解析力等这些人耳相对不敏感的指标上去（当然在这些指标都不太烂的前提下）。如果对专业声卡无止境的追求下去将会出现的一种现象是：本来已经是一杯白开水了，你还得折腾去品尝它有多透明、有多无味:sweatingbullets: 当然不同的专业声卡之间音色还是有一点区别的，但区别是不大的，但要花的价钱是巨大的！
/ D$ L2 M2 R+ P0 z9 X很多半个世纪以前的黑胶唱机、胆机他们的信噪比、分离度、频宽频响、动态、解析力等这些指标相对于现在很多设备来说是很糟糕的，但现在还是有很多发烧友将它们奉为HIFI的佳品啊，原因就在于它们拥有讨人喜欢的声底（音色）。有玩过传统HIFI的朋友应该会发现，发烧友在大多数讨论器材的时候，讲的不是什么信噪比、分离度、频宽频响、动态、解析力等，而是在讨论它们的声底（什么英国声、美国声～～～～），都是主要围绕音色的。我想，如果有多几块像MX200那样的音色且能在主流系统上使用的民用声卡的出现，估计就没有那么多人去追求专业声卡了:p / q" m+ ~. Q1 A* n& R
对于那么少人去追求音箱、功放，我对这个现象的理解是：由于音箱、功放这些东西太大、太笨重了，购买与倒卖都很不方便，于是大家的精力就转投到声卡上起了，导致如今坛里专业声卡满天飞。其实音箱、功放才是改善音色（听感）的关键，只是大家都怕麻烦！4 P$ P& `' t) m7 Z) z
" Y+ A0 f1 g* v4 r% i" c% t
[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-9-10 12:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

sky_book
42#
发表于 2006-9-10 11:41 | 只看该作者
同意楼上两位的看法，其实一套用千元声卡的系统，无论再用多少钱，也只是锦上添花罢了，而且那朵还是小花。把钱投入到功放和音箱才是王道！
  E# @; B& G! u9 h$ F5 O1 ^) f% T1 A- Q( W# ]
不要再尖声卡是社会主义墙角这个牛角尖了，千元基本的墙角，很稳当没有什么人能挖动了，如果普通的声卡算是一堵土墙，那千元级别的声卡算是一道钢筋混凝土墙了，再加大投入，也只是在墙体加多几根钢筋罢了，不会再有质的改变！而功放和音箱才是装在这堵基础墙上的真正杀人武器－－－大炮，投入越大，杀伤力越大，－－－－当然，他也不会是无穷大的！
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-9-10 12:14 | 只看该作者
其他的难说，但音色、解析力和动态，还是很容易感受到的，除非音箱耳机很糟糕……找专业声卡也是不得已的事，1K以下的卡，基本上没有那块是纯粹一HIFI为目的而软硬件都很完善的。MX200过气了，现在多几块象AP2496的才是正道:lol: 当然，如果象AP2496那样的卡能加多一组模拟输出而且有MIC IN、去掉MIDI部分并简化驱动（但至少也得保留ASIO）、再用指标更高的DAC就完美了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
44#
发表于 2006-9-10 12:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
45#
发表于 2006-9-10 12:49 | 只看该作者
楼上几位认为声卡音质已经到顶的人，估计是从来没有听过专业声卡。
3 l1 y9 j' c- Y5 ?* e; [2 A多的也不说了，自己找机会听听就行了。上面的那种话少说，原因你多听几张专业声卡之后就明白了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcole
46#
发表于 2006-9-10 12:55 | 只看该作者
音质是不可能到顶的，因为指标在不断的提高，但不见得指标的提高都能在很大程度上改善听感:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

mrk10
47#
发表于 2006-9-10 13:11 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-10 12:49 发表1 v! D: K. K* q
楼上几位认为声卡音质已经到顶的人，估计是从来没有听过专业声卡。
1 w0 @( i! }, a6 j3 ^( R; p多的也不说了，自己找机会听听就行了。上面的那种话少说，原因你多听几张专业声卡之后就明白了。
; {# j6 R0 o  [. }- e: C

) U7 s6 b6 R) [哈哈哈!
# N' \/ i7 O' W! a5 R有几个朋友是靠专业设备吃饭的,别说是nK的声卡,十几万扔进去说话也没这么牛.
) D9 O/ a% `, R2 a: [2 b2 ^% |也许你是听过专业卡的,那能否告诉大家你是如何用这些专业卡的,好吗?
1 n/ N: c: ?+ _' u3 A+ P2 p
1 Q) U  e2 e1 |: d+ }) s" p[ 本帖最后由 mrk10 于 2006-9-10 13:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

leolin
48#
发表于 2006-9-11 10:46 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-10 12:49 发表7 T* k- i  b8 R' s" M7 x! h4 g
楼上几位认为声卡音质已经到顶的人，估计是从来没有听过专业声卡。
/ c$ Z1 u0 d6 p多的也不说了，自己找机会听听就行了。上面的那种话少说，原因你多听几张专业声卡之后就明白了。
  c) }  U/ K1 r$ y* d/ q$ T
. L. T$ Z' c  b& l0 ~. z
我觉得你这么说，是因为你只能这么说，呵呵....2 m- R# w/ Y+ s
坦白说，你这样误导人是挺不道德的~# Z1 W/ ^6 b$ K! @; y* _/ Y1 ]3 [7 e0 U
就是因为你这种能忽悠的人，我才买了Ej01，没有一天不后悔的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
49#
发表于 2006-9-11 13:12 | 只看该作者
原帖由 leolin 于 2006-9-11 10:46 发表, z6 t% q. A) |

2 _1 ~) L) k# B3 ]/ y. P
- O/ l3 }2 ~  f2 G我觉得你这么说，是因为你只能这么说，呵呵....1 U/ T- O- L& l
坦白说，你这样误导人是挺不道德的~( ^, E: {+ f: A/ C1 B
就是因为你这种能忽悠的人，我才买了Ej01，没有一天不后悔的。
# x  M& ^# Z* c& @4 {2 o9 H
ej01是什么东西？7 S9 ~% x3 V# p8 @7 d- c
听过几款专业声卡的人都知道那种差别，不是靠吹出来的。还是说说你用过什么声卡好。
, W4 }  x, I% l8 O$ T6 b为什么觉得我是在误导？有多少钱买多好的器材，这是最显浅的道理。
8 M% S) @# G5 j* v1 k# ^, e6 ^0 r我始终认为音频设备的东西，价格越高的，性价比就越低，升级带来的提升也越少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
50#
发表于 2006-9-11 13:13 | 只看该作者
原帖由 mrk10 于 2006-9-10 13:11 发表
5 O  N0 p2 }2 R: V2 Y/ G* A. }7 E' X) ]7 k
6 r8 G. n* Q3 N/ N
哈哈哈!  f5 U9 Y9 T2 B9 Z5 V+ @5 \7 o. R4 G
有几个朋友是靠专业设备吃饭的,别说是nK的声卡,十几万扔进去说话也没这么牛.
1 x  F8 A/ G5 C. @6 z/ f7 E2 ]也许你是听过专业卡的,那能否告诉大家你是如何用这些专业卡的,好吗?
' N2 B3 P# K, v! C+ L! b: v
我只是用来听音乐而已。对于我来说，从不需要考虑专业声卡有什么功能，我只考虑什么价格下面，能得到什么样的音质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

mrk10
51#
发表于 2006-9-11 14:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-11 13:13 发表
& [& W; `: g2 Y. E8 [1 |
, B- f0 L( n0 U. j7 c我只是用来听音乐而已。对于我来说，从不需要考虑专业声卡有什么功能，我只考虑什么价格下面，能得到什么样的音质。

) s* A$ ^: V" ?! t2 A  r: c9 t% [/ I5 z
明白了.
8 \6 p+ {! c2 D
8 {' Y/ p# c2 B' W2 ~关于"在PC上玩HIFI究竟是否需要专业级声卡?"这个命题,我想已经没有什么可以和你讨论的了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
52#
发表于 2006-9-11 19:51 | 只看该作者
原帖由 mrk10 于 2006-9-11 14:15 发表& C# F" ~4 [2 E; m& f& b1 N4 U
! f! V+ n+ Q& k

; j1 [% ?' e, W- y6 E4 o明白了.
: V5 E# e) z4 q& k* c# I: @, [1 N, ?! b  v+ Q
关于"在PC上玩HIFI究竟是否需要专业级声卡?"这个命题,我想已经没有什么可以和你讨论的了.
& K$ @; x  p2 j8 o+ M
关于这个问题有两个方面：
0 B  o; n3 V7 v. x- n$ F0 \3 N一个方面是从音质角度是否需要专业声卡，而且需要比较高价的专业声卡，我的看法是：如果你想要印制好的声卡，只能选择专业声卡，而且很多高价的专业声卡音质不是k元级声卡所能比的。当然也要留意，价格不是衡量专业声卡音质的唯一标准，有些价格不菲的专业声卡其实音质不算很好，而更加重在专业功能上。
* ]( [, i' ^- a另一个就是我们有没有充分发挥专业声卡的全部价值？我的看法是没有。作为一个普通用户，我只需要好的音质，而不需要专业录音之类的功能，以及多通道输入输出功能，从这点来说可以说是一种浪费。不过在我看来声卡只是一种用具，你只要能发挥出你想要的功能就行了，没有必要去花费时间考虑如何完全发挥功用。不说其他的东西，就是一个最简单的家用多功能扳手，又有几个人能够完全发挥其作用？有必要去研究吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

goodayoo
53#
发表于 2006-9-12 12:54 | 只看该作者
关于声卡，我一直同意那个观点，就是：声卡和音箱的价格比例应该在1：3，所以相当于HIVI的T200B，一个700－800的6Fire LT足矣。2 g" ^" }8 O% i- A3 E7 E

7 F7 J! y7 ?: q# y5 @# Y另酷风版主的“价格越高，性价比越低”我也很同意，一般来说，玩性价比的人才是理智的玩家，如果对指标追求无止境，那样只会成为败家。  V, \0 I9 r2 {: m

# _5 I0 L* E8 ]7 z( W$ k8 Q& J专业声卡其实主要体现在它的功能上，指标是为功能而服务的，确实，在我们平时的电脑应用中，MX200这种经典的声卡才是我们所需要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sky_book
54#
发表于 2006-9-13 10:01 | 只看该作者
没有人说过千元声卡音质就到顶了，我说过，千元声卡再加钱，提升很小，不如把钱投到音箱和公房上面。8 k7 i' h( E% |# h% H

; K9 Z* K4 \) b/ e0 f3 X% y- A从来没有人怀疑过一块好声卡的大用处，我只是想和大家讨论一下，怎样搭配才是合理的，用你投入的钱获取更好的声音！, S6 {0 Z# i7 R) \
6 T) S9 U. a' d
我用过的千元声卡有ap192（在用），1212m（用过一段时间），Juli@（借朋友的来试机），SB AWE64 GOLD（我的第一块千元声卡，97年）。确实，我不是有钱人，没有钱买所谓的几千元一块的专业声卡，但这样的专业声卡，比起上述千元声卡，专业在那里呢？是专业hifi吗？试问一声酷风版主，4000元的9632比1000元的AP192，真的有很大的提高吗？肯定有改变，音色方面的，心理方面的等等，但是，1000和4000的音箱你都听过吧，你觉得用很大这两个字来形容音质的进步，过分吗？
2 S# k8 B! w. I4 ^  N" E3 R9 F2 t6 M) W( q6 W2 O
当然，如果我很有钱，当然是用越贵的声卡越好了，最好连机箱电源散热片等等全部都是纯金打造，想想一块巨大的纯金散热片，一点噪音都没有，多hifi啊！
回复 支持 反对

使用道具 举报

sky_book
55#
发表于 2006-9-13 10:03 | 只看该作者
说了这么多，忘记问那些专业声卡们，你们的机箱、电源、散热都用什么啊？是否对得起那块专业的声卡啊？
, L& ]8 L, j2 \1 {2 |% }- f* S* G2 u2 W6 q( t" j0 f1 d! s( l
还有，大家最好把自己的听音器材列出来吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nbmsa
56#
发表于 2006-9-13 11:19 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-10 12:49 发表
: F. c7 A2 [9 b7 W; z: L$ r楼上几位认为声卡音质已经到顶的人，估计是从来没有听过专业声卡。
6 K4 T2 c  g9 J多的也不说了，自己找机会听听就行了。上面的那种话少说，原因你多听几张专业声卡之后就明白了。

, N  G: v/ Q9 F( m9 C- m+ }* X% m; }) y; V

0 y6 {* I+ ~0 P  |! O$ f* n有道理！  p$ E: l! y  ^- _' t9 z  R5 @: F
4 r! _+ Y# i1 W% L, V* I
我已经用过不少声卡了，不说创新的，相对专业的卡有  RME DIGI 32/8 ，DELTA66 ，ECHO笔记本声卡，ECHO GINA 3G ，RME HDSP 9652，RME HDSP 9632，目前手头尚留4块声卡： RME DIGI 32/8 ，ECHO笔记本声卡，ECHO GINA 3G ，RME HDSP 9632。 每块卡音质、音色差别确实较大，特别是9632 和3G，风格各异，所以，目前3G现在也舍不得出掉。7 G! b1 m9 ?) d) z  s

8 K0 b, W, j% {" I9 o& V- ^  X
! ^# X: x9 B% I% k使用环境： CPU 显卡 北桥等用水冷，电源用ANTEC 550W的（声音特轻），自己用YAMAHA F1E CD抓取，以WAV格式存放。
+ y1 a. z- F1 w+ x0 v, k- [( E% R  _. Z& t+ L8 k
6 }9 U! j: h; R6 b5 T7 t8 [) ~
听音设备：  WADIA 12 解码器  ，英国之宝 MERIDIAN 507 CD机，英国之宝 MERIDIAN 551前级，高文 GOLDMUND SRM2 250W单声道后级，单拿DYNAUDIO 1.3 MK II箱子，超时空 THE ONE 信号线，凡登豪极温超合金喇叭线　＃
! Y9 A# z* ~3 X4 d6 x* d7 i+ W- w  @: Z
[ 本帖最后由 nbmsa 于 2006-9-13 11:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
57#
发表于 2006-9-13 12:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

nbmsa
58#
发表于 2006-9-13 13:38 | 只看该作者
原帖由 terryddb 于 2006-9-13 12:38 发表1 Q6 J9 t5 W& y3 l' `
呵呵，真正的米人现身了。9632的卡农数字线拿到了没？请教一下，就你自己的使用经验，RME 9632的数字输出与模拟输出分别对应于英国之宝 MERIDIAN 507有几成的表现呢？
0 P6 J' z  h7 o4 L$ w" k3 n- ?( `
4 s4 H. d0 U) N/ f. D! e

6 @9 G2 `* `/ m/ x: T8 O9632的卡农数字线已经拿到了,比之光纤输出,数码味少了很多
8 s" D8 G+ J  i" x& l2 n+ K7 w0 f3 ~: o! d9 G7 ?1 d+ H
9632模拟输出我没有去试过,数码输出(用WAV格式音源,FOOBAR播放)与 MERIDIAN 507差距还是有的,我觉得约有8成上这样
1 K6 z4 |' l0 k! f% q' t
. e+ I5 G" _, M  @  z) H5 M/ M( _$ a8 G
用声卡好处在于网上有N多的APE
3 l5 e+ I- p0 Y* h/ |
2 }2 x- z+ P$ |$ H% H买CD盘价格贵,国外原盘好的都要好几百, 且现在翻版很多,声音越来越单薄.....与我04年在德国买的盘差不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
59#
发表于 2006-9-13 13:50 | 只看该作者
原帖由 sky_book 于 2006-9-13 10:01 发表7 x* i) ]6 k3 K* |* w
我用过的千元声卡有ap192（在用），1212m（用过一段时间），Juli@（借朋友的来试机），SB AWE64 GOLD（我的第一块千元声卡，97年）。确实，我不是有钱人，没有钱买所谓的几千元一块的专业声卡，但这样的专业声卡，比起上述千元声卡，专业在那里呢？是专业hifi吗？试问一声酷风版主，4000元的9632比1000元的AP192，真的有很大的提高吗？肯定有改变，音色方面的，心理方面的等等，但是，1000和4000的音箱你都听过吧，你觉得用很大这两个字来形容音质的进步，过分吗？
  W2 z# ^/ r; x
ap192我没有听过，不过rme 96/8和ap2496之间无论是音色和音质的区别都很大，用k元级别的耳机，除非是真正的木耳才盲听不出来。) N2 Q1 S- R3 ?2 \1 v3 x4 U
至于用在音箱上还是用在声卡上的提升更大，就说不清了，毕竟音箱的提升也是非常大的，这种情况只能是在自己直接对比试听才能说得清的。
! J( \, ~( N  F. N" N" ~: |我个人的建议，是不要一步到位，也就是说如果你要先升级声卡，就买个能够有相当水平、足够让你用相当时间的声卡，音箱先不要用太贵的；如果要先上音箱，就配个有相当水平的音箱和功放，声卡也先不要上太好的；以后有钱再升级另一样，这样比两样一起升级，最终的效果更好，也更省钱，当然目前就要苦一些了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-9-13 14:03 | 只看该作者
呵呵，米人出手果然不同凡响。不过最近最想的提高本身技能，对普通欣赏已经失去兴趣了
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234567下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 21:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表