只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 pjtomtai 于 2006-9-27 14:32 发表 这和制程有什么关系?制程高最多拉高频率,减低功耗,现在同频下,core的效能和性能就是比X2好,这难道有疑问吗?65nm根本救不了AMD.
原帖由 Edison 于 2006-9-27 15:34 发表 如果AMD的技术不行,DELL选择倒向AMD只会更加糟糕,倒向AMD的前提是AMD必须能够提携DELL,AMD能提携DELL的只能是比INTEL更好的产品。
原帖由 FENG950 于 2006-9-27 16:45 发表 DELL只是选用AMD,而不是倒向AMD。选用AMD不一定要它有什么技术优势,这些客户都喜欢拿某家来压另一家的价,AMD可以作为DELL向Intel施压的因素,当年IBM一直逼着Intel开放处理器设计授权给AMD和TI,就是为了多几 ...
原帖由 Edison 于 2006-9-27 16:55 发表 施压变成了和AMD订立一年千万枚的订单,显然不是什么压价那么简单的事情。
原帖由 Edison 于 2006-9-27 17:20 发表 有APPLE怎么就会不在乎DELL把一半的订单扔给AMD?APPLE现在的市场占有量不过是2%不到,DELL却有18%,这样丢西瓜捡芝麻的事情成了Intel求之不得事情? 事实上按照Tom's的报道,英特尔就表示过DELL投向AMD是Inte ...
原帖由 FENG950 于 2006-9-27 17:28 发表 我最后不是说了吗,DELL一直以来不断传出和AMD合作的消息,大概就是在不断争取最大化的利润,而Intel也不会受制于人,当年那么艰难都敢得罪IBM,现在更不怕谁了,否则怎么直接取消这些大客户的优惠?
原帖由 Edison 于 2006-9-27 17:41 发表 那为什么DELL转向AMD会有更大的利润?如果AMD未来的产品只能维持目前大幅度落后于Intel Conroe的局面,怎么可能让把一半产品都转向AMD的DELL获得更大的利润? 事实就是DELL看到了AMD未发布的K8L所能提供性 ...
原帖由 FENG950 于 2006-9-27 17:56 发表 目前PC还有多大利润?OEM最大的利润来源就是厂方的优惠,这也是当年K8有优势但是DELL打死不用AMD的原因,要是说要等AMD的产品性能能和Intel抗衡才来用AMD,当时怎么不用?不会说三年前DELL就知道Conroe今天的局 ...
原帖由 AFXIF 于 2006-9-27 18:11 发表 相对来说linux把系统潜能挖的更尽一点吧,而扣肉本身的关联性预测什么的就比A64高效,所以相对来说提升不高了。
对amd64优化还是linux做的好些。
原帖由 Edison 于 2006-9-27 18:07 发表 DELL在敲定AMD合作之前就已经和Intel沟通过,Intel取消所有的回扣正是因为看到最后的忠实合作伙伴DELL要离它而去后决定的。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-8-19 05:11
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.