POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Edison
打印 上一主题 下一主题

AMD的64bit性能提升幅度的确是优胜于Conroe不少

 关闭 [复制链接]
hammerking 该用户已被删除
21#
发表于 2006-9-27 15:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-9-27 15:57 | 只看该作者
原帖由 pjtomtai 于 2006-9-27 14:32 发表


这和制程有什么关系?制程高最多拉高频率,减低功耗,现在同频下,core的效能和性能就是比X2好,这难道有疑问吗?65nm根本救不了AMD.



:lol: 成本、成本,还是成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-9-27 16:08 | 只看该作者
为什么那么多人就不那么认同AMD捏?
K8L出来比扣肉强难道很难接受吗?
虽然我在用扣肉,但我也一样期待AMD...
回复 支持 反对

使用道具 举报

汉尼拔 该用户已被删除
24#
发表于 2006-9-27 16:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-9-27 16:45 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2006-9-27 15:34 发表
如果AMD的技术不行,DELL选择倒向AMD只会更加糟糕,倒向AMD的前提是AMD必须能够提携DELL,AMD能提携DELL的只能是比INTEL更好的产品。

DELL只是选用AMD,而不是倒向AMD。选用AMD不一定要它有什么技术优势,这些客户都喜欢拿某家来压另一家的价,AMD可以作为DELL向Intel施压的因素,当年IBM一直逼着Intel开放处理器设计授权给AMD和TI,就是为了多几家压价和稳定货源而已。Intel取消了大OEM的优惠,DELL当然要多吃另一家的“回扣”了。

PS:为何不干脆在X64平台上比较一下32位64位的区别(别的软件也行吧)?对于大伙来说实际意义更大吧?

[ 本帖最后由 FENG950 于 2006-9-27 16:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-9-27 16:55 | 只看该作者
原帖由 FENG950 于 2006-9-27 16:45 发表

DELL只是选用AMD,而不是倒向AMD。选用AMD不一定要它有什么技术优势,这些客户都喜欢拿某家来压另一家的价,AMD可以作为DELL向Intel施压的因素,当年IBM一直逼着Intel开放处理器设计授权给AMD和TI,就是为了多几 ...

施压变成了和AMD订立一年千万枚的订单,显然不是什么压价那么简单的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-9-27 17:00 | 只看该作者
又不是vista  我们还是要看主流
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-9-27 17:04 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2006-9-27 16:55 发表

施压变成了和AMD订立一年千万枚的订单,显然不是什么压价那么简单的事情。

动作不大点Intel会让步?Intel现在仗着Conroe不愁卖再加上苹果的加盟对DELL态度大不如前了,何况对DELL来说就算施压不成也可以捞一票。以前是不是独家采购Intel的,补贴差幅不是AMD那点优惠挣的回的,现在既然Intel没特别优惠了,那量大点AMD给的优惠多点也好啊,反正现在从Intel那也捞不到以前那么大的优惠了,多吃两家没坏处。估计以前DELL要得多了Intel也烦了,不想理它了。反正本来X86一路下来关系好的OEM也换了几届,DELL也决不是最后一个。

[ 本帖最后由 FENG950 于 2006-9-27 17:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-9-27 17:06 | 只看该作者
版主的帖子也成吵架贴了:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2006-9-27 17:20 | 只看该作者
有APPLE怎么就会不在乎DELL把一半的订单扔给AMD?APPLE现在的市场占有量不过是2%不到,DELL却有18%,这样丢西瓜捡芝麻的事情成了Intel求之不得事情?

事实上按照Tom's的报道,英特尔就表示过DELL投向AMD是Intel历来最大的失败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-9-27 17:28 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2006-9-27 17:20 发表
有APPLE怎么就会不在乎DELL把一半的订单扔给AMD?APPLE现在的市场占有量不过是2%不到,DELL却有18%,这样丢西瓜捡芝麻的事情成了Intel求之不得事情?

事实上按照Tom's的报道,英特尔就表示过DELL投向AMD是Inte ...

我最后不是说了吗,DELL一直以来不断传出和AMD合作的消息,大概就是在不断争取最大化的利润,而Intel也不会受制于人,当年那么艰难都敢得罪IBM,现在更不怕谁了,否则怎么直接取消这些大客户的优惠?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-9-27 17:41 | 只看该作者
原帖由 FENG950 于 2006-9-27 17:28 发表

我最后不是说了吗,DELL一直以来不断传出和AMD合作的消息,大概就是在不断争取最大化的利润,而Intel也不会受制于人,当年那么艰难都敢得罪IBM,现在更不怕谁了,否则怎么直接取消这些大客户的优惠?


那为什么DELL转向AMD会有更大的利润?如果AMD未来的产品只能维持目前大幅度落后于Intel Conroe的局面,怎么可能让把一半产品都转向AMD的DELL获得更大的利润?

事实就是DELL看到了AMD未发布的K8L所能提供性能足以和Conroe及其后续产品抗衡后,才可能转向AMD,否则还不如继续维持Intel产品线。

在逻辑上这是最合理的解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-9-27 17:42 | 只看该作者
不怕,大不了扣肉换k8l,有米在手心不惊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-9-27 17:56 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2006-9-27 17:41 发表


那为什么DELL转向AMD会有更大的利润?如果AMD未来的产品只能维持目前大幅度落后于Intel Conroe的局面,怎么可能让把一半产品都转向AMD的DELL获得更大的利润?

事实就是DELL看到了AMD未发布的K8L所能提供性 ...

目前PC还有多大利润?OEM最大的利润来源就是厂方的优惠,这也是当年K8有优势但是DELL打死不用AMD的原因,要是说要等AMD的产品性能能和Intel抗衡才来用AMD,当时怎么不用?不会说三年前DELL就知道Conroe今天的局面所以硬撑了三年吧?现在Conroe终于上马了DELL又跑到AMD那边了?DELL做事真是慢半拍。

反正DELL的变节是有目共睹的,那么多年都扛下来了,独独Intel取消大厂家的优惠马上大范围大幅度叛变,所以我个人看法和你不同,我认为是为了得到更多的优惠促进成本下降以获得更多利润空间,DELL才会有今天的举动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-9-27 18:04 | 只看该作者
原帖由 FENG950 于 2006-9-27 17:56 发表

目前PC还有多大利润?OEM最大的利润来源就是厂方的优惠,这也是当年K8有优势但是DELL打死不用AMD的原因,要是说要等AMD的产品性能能和Intel抗衡才来用AMD,当时怎么不用?不会说三年前DELL就知道Conroe今天的局 ...

DELL采用AMD不是单方面原因,DELL本身的客户需要,AMD的后续产品的潜力包括未来产能的提高,INTEL优惠策略的改变都是原因

INTEL现在急需消化老产品的库存,要求搭配P4等废柴产品销售也是一个让很多OEM不能忍受的事情

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-9-27 18:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2006-9-27 18:07 | 只看该作者
原帖由 FENG950 于 2006-9-27 17:56 发表

目前PC还有多大利润?OEM最大的利润来源就是厂方的优惠,这也是当年K8有优势但是DELL打死不用AMD的原因,要是说要等AMD的产品性能能和Intel抗衡才来用AMD,当时怎么不用?不会说三年前DELL就知道Conroe今天的局 ...


DELL在敲定AMD合作之前就已经和Intel沟通过,Intel取消所有的回扣正是因为看到最后的忠实合作伙伴DELL要离它而去后决定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-9-27 18:11 | 只看该作者
相对来说linux把系统潜能挖的更尽一点吧,而扣肉本身的关联性预测什么的就比A64高效,所以相对来说提升不高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-9-27 18:13 | 只看该作者
(_( 对amd64优化还是linux做的好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-9-27 18:15 | 只看该作者
原帖由 AFXIF 于 2006-9-27 18:11 发表
相对来说linux把系统潜能挖的更尽一点吧,而扣肉本身的关联性预测什么的就比A64高效,所以相对来说提升不高了。

对amd64优化还是linux做的好些。


一个操作系统专为某种产品优化不可能,酷睿在64BIT系统下Micro-Fusion失效带来的性能损失应该是重要原因

另外,X86-86是AMD主推的,自家产品核心支持比较完美是正常的

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-9-27 18:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-9-27 18:30 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2006-9-27 18:07 发表


DELL在敲定AMD合作之前就已经和Intel沟通过,Intel取消所有的回扣正是因为看到最后的忠实合作伙伴DELL要离它而去后决定的。

DELL还真是通情达理,忍了三年熬出头了又不忍了,还要给Intel报个信w00t) 。至于取消回扣是不是这个原因,那我就不知道了,那DELL真是把Intel伤得太深了,以至于Intel要因为DELL报复所有的大客户.........:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 05:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表