AMD的64bit性能提升幅度的确是优胜于Conroe不少

单晶硅传奇 · 发表于 2006-9-28 13:30

上海核心的对手已经不是kentfield了

AFXIF · 发表于 2006-9-28 13:34

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-9-28 13:30 发表
上海核心的对手已经不是kentfield了

那更没戏了啊
跟45nm的拼成本

china60 · 发表于 2006-9-29 16:45

现在就别说AMD的性能了,低端机器还可以用下AMD中高端不买扣肉你傻呀!

AFXIF · 发表于 2006-9-29 16:58

如果我要搞2路以上系统……我还是倾向AMD的方案的。

想想看AMD推广4X4还是很聪明的，如果能成功的话……

elisha · 发表于 2006-9-29 17:31

原帖由 AFXIF 于 2006-9-29 16:58 发表
如果我要搞2路以上系统……我还是倾向AMD的方案的。

想想看AMD推广4X4还是很聪明的，如果能成功的话……

貌似是1207的,不知道跟SocketF有什么不同

itany · 发表于 2006-9-29 20:50

原帖由 elisha 于 2006-9-29 17:31 发表

貌似是1207的,不知道跟SocketF有什么不同

就是。没什么区别。就像Core 2 Duo 和 Xeon 3k没有什么区别。

dos · 发表于 2006-9-29 21:16

原帖由 AFXIF 于 2006-9-29 16:58 发表
如果我要搞2路以上系统……我还是倾向AMD的方案的。

想想看AMD推广4X4还是很聪明的，如果能成功的话……

4X4很聪明?未必啊未必,这实在是没有新产品,性能顶不住对手的权宜之计.估计就是个概念而已.

飞鸟真 · 发表于 2006-9-29 21:23

原帖由 dos 于 2006-9-29 21:16 发表

4X4很聪明?未必啊未必,这实在是没有新产品,性能顶不住对手的权宜之计.估计就是个概念而已.

4X4上4核实质上就是传统上的8路了，多yy，不像i，几个核还穿一条裤子:p

keepwalking · 发表于 2006-9-29 21:45

w00t) DELL这几年市场比预期下滑。想多捞点才和AMD好的:lol:

无梦之夜 · 发表于 2006-9-29 22:24

问一句:AMD的反超线程貌似已经胎死腹中?

AFXIF · 发表于 2006-9-29 22:29

原帖由 无梦之夜 于 2006-9-29 22:24 发表
问一句:AMD的反超线程貌似已经胎死腹中?

似乎只是同进程内的线程调度的一种技术，而并非猜测的反超线程

无梦之夜 · 发表于 2006-9-29 22:36

原帖由 AFXIF 于 2006-9-29 22:29 发表

似乎只是同进程内的线程调度的一种技术，而并非猜测的反超线程

:( 本来还YY 4核的AU用这个可以提高现有程序的执行效率呢

只看该作者 · 发表于 2006-9-29 23:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

keepwalking · 发表于 2006-9-29 23:52

原帖由 AFXIF 于 2006-9-29 22:29 发表

似乎只是同进程内的线程调度的一种技术，而并非猜测的反超线程

w00t) w00t) 注入程序线程

dragon-123 · 发表于 2006-9-30 14:47

NND，看你们说来说去的，俺什么都不说，只要有性价比的，管他什么AMD还是INTEL　！＃
到目前为止我只知道：
1、AMD的U原装扇可以搞定，就算你超都可以，INTEL就不行，哪怕是CD　＃。
2、扣肉好吃吗？不觉得　＃。除了价格高点，跑那个什么P之外好象其他的没有什么好比的，LZ说的那个我也看不懂　＃。
3、我是凡人，只是要求好用点，也不懂什么90/65/45之类的，好用就行，只是办公的话绝对要AMD　＃。
完毕，刀来盾挡　！＃

dragon-123 · 发表于 2006-9-30 14:51

NND，看你们说来说去的，俺什么都不说，只要有性价比的，管他什么AMD还是INTEL　！＃
到目前为止我只知道：
1、AMD的U原装扇可以搞定，就算你超都可以，INTEL就不行，哪怕是CD　＃。
2、扣肉好吃吗？不觉得　＃。除了价格高点，跑那个什么P之外好象其他的没有什么好比的，LZ说的那个我也看不懂　＃。
3、我是凡人，只是要求好用点，也不懂什么90/65/45之类的，好用就行，只是办公的话绝对要AMD　＃。
完毕，刀来盾挡　！＃

acqwer · 发表于 2006-9-30 15:48

原帖由 dragon-123 于 2006-9-30 14:47 发表
NND，看你们说来说去的，俺什么都不说，只要有性价比的，管他什么AMD还是INTEL　！＃
到目前为止我只知道：
1、AMD的U原装扇可以搞定，就算你超都可以，INTEL就不行，哪怕是CD　＃。
2、扣肉好吃吗？不觉得　＃ ...

只是办公的话，带HT的P4用起来就和最高端的CPU差不多了。

hopetoknow2 · 发表于 2006-11-19 12:03

原帖由 Prescott 于 2006-9-28 12:29 发表
Edison大大，就如同spinup当年，您就给个痛快的，K8L整数specint 2000/2006同频提高多少，浮点specfp 2000/2006提高多少，linpack效率多少好了。

或者干脆说比Conroe快多少，我等着挖坟。

真是YY无极限， ...

听他乱想?
所谓的K8L面积为290mm2，远远超出他150mm2，差别都快有一倍了。

关于spec cpu 2006，现在我来给个打击：
同频条件，单chip 4核心， K8 Rev.H对core2 四核测试
整数specint2006 rates 多核心整数测试， AMD输的那叫一个惨，能有Intel的75%就不错了。
浮点speccfp2006 rates 多核心浮点测试，AMD依然输，Intel的90%级别。

只看该作者 · 发表于 2006-11-19 12:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hopetoknow2 · 发表于 2006-11-19 12:56

原帖由 hammerking 于 2006-11-19 12:34 发表

mark，到时候挖坟，呵呵。

呵呵，你将很难。如果你知道什么是单chip 4核同频 spec2006 rates

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

云濯该用户已被删除	93^# 发表于 2006-9-29 23:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
云濯该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hammerking 该用户已被删除	99^# 发表于 2006-11-19 12:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hammerking 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AMD的64bit性能提升幅度的确是优胜于Conroe不少

浏览过的版块