"ATI"裁员1200人 2500员工仅剩一半多一点[新修订数据指人数应该为数百人]

fineday · 发表于 2006-10-13 19:00

:lol: 好啦，预言也该到此为止了。最后我说一下我的预测：
AMD放弃大部分或者全部的独立GPU制造(优先级从高端到低端)，转而进行IGP和HTX GPU的制造。

fineday · 发表于 2006-10-13 19:04

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 18:59 发表

要是这样说的话,CISCO-1也就没有任何难度了,不就是一堆PPC604e的简化版的堆积么?

呵呵，AMD自己可不会出什么设计的出来制造不出来的问题。同样，ATi并入AMD以后，由于拥有了“自己的工厂”，在制造上的风险会下降很多。
不像之前，一个工艺不成熟耽误几个月……
所以我觉得重点还是在研发成本上。如果AMD觉得自己能承受研发成本，同时又不会导致疏远NV，AMD自然会保留GPU线。目前阶段来说AMD还是很需要NV的。

不过，我还是认为，这样的可能性很小。毕竟CPU是AMD的主业，AMD不会为了GPU分掉自己太多的资源。

ghrs2010 · 发表于 2006-10-13 19:04

原帖由 fineday 于 2006-10-13 18:51 发表

工艺和布局的问题真有解决么？就算解决了吧。
NV和ATi用在研发新GPU上的资金不少啊，AMD还有能力花那么大的价格来维持这样一个竞争么？如果不在性能上和NV硬抗，做独立GPU又干什么？
事实上你也忽略了东西， ...

您想过没有:如果AMD买来之后扔掉,那么这一大笔钱就打了水漂,然而如果不是的话,ATI的一切就全部由AMD继承了

也就是说,实际上不需要现在的AMD提供除了工艺技术之外的任何东西,ATI原来就有啊

IBM可以不帮ATI,但是没有什么理由不帮AMD-ATI吧?OK,就算不帮,工艺也是有相通之处的

fineday · 发表于 2006-10-13 19:08

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 19:04 发表

您想过没有:如果AMD买来之后扔掉,那么这一大笔钱就打了水漂,然而如果不是的话,ATI的一切就全部由AMD继承了

也就是说,实际上不需要现在的AMD提供除了工艺技术之外的任何东西,ATI原来就有啊

IBM可以不帮 ...

我没说全扔掉哦，ATi的技术用来做HTX GPU对AMD的帮助实际上比独立GPU更大。

ghrs2010 · 发表于 2006-10-13 19:14

原帖由 fineday 于 2006-10-13 19:08 发表

我没说全扔掉哦，ATi的技术用来做HTX GPU对AMD的帮助实际上比独立GPU更大。

问题在于HTX-GPU的话需要ATI吗?成本/收益分析阿

54cainiao · 发表于 2006-10-13 19:31

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 18:58 发表

问题在于AMD不可能赋予自家的ATI芯片组独占地位.为什么?因为AMD没有INTEL那样的市场地位
随便问两句:3DFX的覆灭和收购STB并实施独占策略是否有关?80末至90初的IBM的实力如何?PC/AT还不是彻底完蛋
如果您能 ...

首先我的假设是建立在孤石的论点上的所以大前提是AMD按照孤石的设想来调整战略这样的假设才能成立
另外在这里特殊的一点是 ATI在GPU上与NV是一强力对手
按照孤石的假定
作为AMD而言既然花了钱买了ATI 当然不会仅仅希望在芯片市场只是小有作为而应该是大部份市场这样NV的的市场将严重缩水
作为ATI部分而言以后的GPU市场局面将是ATI NV Intel三家竞争的结果要取得更大的市场必须击败NV这个老对手
作为NV而言也许以后还可以在AMD平台中分到一杯羹但比起目前的局面实在是天差地远而且AMD在芯片领域获得的利润又将帮助ATI在GPU领域与NV竞争此消而彼涨最终将影响到NV在GPU市场的竞争力但如果和Intel合作击败AMD-ATI呢?最不济也可以在几年内确保在GPU领域的霸主地位
作为Intel而言击败AMD和进军GPU领域的早晚哪个更加重要呢?完全可以和NV达成N年不进军GPU的协议,独享CPU的霸主权
目前三强而言 NV是最弱的一个如果AMD即要在芯片上有所作为又要在GPU上击败NV 那么NV还有什么可选择的呢?

水边的懒猫 · 发表于 2006-10-13 20:22

刚买了r410t的主板，就听到这个消息，真伤心。

马甲被占用 · 发表于 2006-10-13 21:17

怎么把问题复杂化了
如果现在你是amd，你会选择和nv联盟抵抗intel（拿什么留住nv的心？）
还是信心爆棚觉得自己有实力搞定nv+intel？
或者觉得nv够傻，可以先利用nv，然后再一脚踢走？

tonycho · 发表于 2006-10-13 21:38

即使AMD 继续出ATI的卡 NV也是要做生意的。全球AMD的用户不少，跟AMD完全对立显卡和芯片组出货量影响不少毫无益处。至少目前2年内不会这么做　..AMD 和 INTEL 到最后鹿死谁手还没知道呢 AMD如果能有实力芯片组和显卡能同时研发那就YY了

[ 本帖最后由 tonycho 于 2006-10-13 21:45 编辑 ]

Dirac · 发表于 2006-10-13 21:45

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 18:58 发表

如果您能够证明垄断的达成不需要市场势力作为前提并且提出恰当可行的策略,恭喜您,历史上第四位最伟大的经济学家的荣誉称号正在向您招手(前三位是亚当.施密,卡尔.马克思,约翰.梅纳德.凯恩斯)

一个2年级本科生就在这里拿肚子里的半瓶墨水忽悠人，真好笑。:lol: :lol:

alvin-evans-lee · 发表于 2006-10-13 21:58

原帖由 Dirac 于 2006-10-13 21:45 发表

一个2年级本科生就在这里拿肚子里的半瓶墨水忽悠人，真好笑。:lol: :lol:

在中国，学位和水平从来都没有任何关系～:)

只看该作者 · 发表于 2006-10-13 22:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dartabe · 发表于 2006-10-13 23:08

原帖由 alvin-evans-lee 于 2006-10-13 21:58 发表

在中国，学位和水平从来都没有任何关系～:)

yes :wub:

ghrs2010 · 发表于 2006-10-13 23:10

原帖由 Dirac 于 2006-10-13 21:45 发表

一个2年级本科生就在这里拿肚子里的半瓶墨水忽悠人，真好笑。:lol: :lol:

今天心情好,陪您玩玩

友情提醒:想知道我的"半桶水"究竟有多满----当然很不行的拉,不妨到这里来
http://www.war-sky.com/forum/
搜索ID大狼芬里尔

gzXW · 发表于 2006-10-14 00:03

原帖由 fineday 于 2006-10-13 18:10 发表

我也是这个意思，晕，白讨论了。
鉴于AMD日后的发展计划，AMD在high-end GPU方面是绝对不会继续做了。
对于中阶图形芯片，实际上是市场竞争的重点，在上面会花去大量的精力。AMD没有这么多精力，因此在中阶 ...

你讨论问题从不看利害与实力，白搭

fineday · 发表于 2006-10-14 00:14

原帖由 gzXW 于 2006-10-14 00:03 发表

你讨论问题从不看利害与实力，白搭

不顾实力，AMD干脆连nVIDIA一起收购好了，多方便:p

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zl841226 该用户已被删除	172^# 发表于 2006-10-13 22:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡