全频音箱采购指南？

CZQ83

原帖由 酷风 于 2006-11-18 18:34 发表
+ N6 z) p+ i) Z' d5 u$ Z0 f9 O
看到你给的这个网页上说是新陶街三楼有店，找天去看看

他们都说那个老板卖的东西都很贵！但是都不错！

garry

原帖由 CZQ83 于 2006-11-18 18:44 发表
( `+ e0 [4 }/ b1 K) m% G; P9 E2 K
: ]' P6 u' R3 }他们都说那个老板卖的东西都很贵！但是都不错！

5 o& [: b( ~8 }, w4 G5 \晕!好货不便宜啊!
等酷版去听过后再说,嘿嘿^

garry

哈哈,找到LZ上面贴的PP的实物了_
9 x( \) F" a' O/ M; X* `2 R8 vhttp://www.diybuy.net/thread-33471-1-1.html

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-11-18 06:34 PM 发表

看到你给的这个网页上说是新陶街三楼有店，找天去看看

  S! y8 p+ a7 ?+ I; o


. p$ O- p* {" }9 K/ p3 m这个店我老早就跟你说过的啊～～～主要是做对外生意的，所以东西都很贵！他的那个小三寸全频被HK的杂志吹得和LS3/5A一样，这个12”大全频更是直挑天朗贵族的狠角。
' C( M+ i/ E& d  m: t
不过我到是都听过的说:a)

garry

原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 20:15 发表
9 f4 T1 a, A* o/ W; q

8 v5 u4 F; f* L+ J
) U0 R* U* u/ S5 A6 f" f+ i8 E
4 n$ Q# u6 x' _" I. s* G, }! o4 V/ C这个店我老早就跟你说过的啊～～～主要是做对外生意的，所以东西都很贵！他的那个小三寸全频被HK的杂志吹得和LS3/5A一样，这个12”大全频更是直挑天朗贵族的狠角。
1 D, O+ P: \/ T  X! k- i+ }+ f2 Y
不过我到是都听过的说:a)

说说听感啦:wub:
7 i# I  w7 U, h* A  N. K" `不过我估计我买不起滴说.

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 20:15 发表
6 E0 E' @' _, g# ]6 e3 p, G* b
- z8 W5 M5 X7 M# `' P0 w8 q# U, h


这个店我老早就跟你说过的啊～～～主要是做对外生意的，所以东西都很贵！他的那个小三寸全频被HK的杂志吹得和LS3/5A一样，这个12”大全频更是直挑天朗贵族的狠角。

) Q& z5 h, K7 i) T! J不过我到是都听过的说:a)

0 B" }1 O$ f& i3 W9 x0 \. S! [* o那个时候对这些还不够了解……:a)
% Z+ Q4 `6 B9 E, D听的时候感觉如何呢？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-11-19 12:48 AM 发表
8 `" U- h, b. f% G: A: W. k5 |
& I" h6 G- a2 D  K那个时候对这些还不够了解……:a)
听的时候感觉如何呢？

' b. {0 A" z" X
" v" Y+ M/ |. v0 f3”的声音相当厚，也很有味道，初听很不错，可是高低频实在太一般，是的欣赏局限性很大，而且没有出色的高频支撑，感觉声音缺乏贵气。这个箱子貌似要3K多
: j( B# }) r# O3 g5 M; @
8 `: L! {) Q3 U, {7 T( V1 l12”那个和3”的差别太大了，老实说这个确实相当优秀，声音大气开阳，而且很有弹性。不去考虑牌子的话1W多的价钱还是很不错的（毕竟全频箱子不需要考虑分频，效率很高）但是高频延伸觉得还是有丝丝欠缺，搭配个号角超高音可能会更好些:a)

酷风

那个3寸箱子还是不考虑了……
只有3寸和12寸吗？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-11-19 09:36 AM 发表
* g$ `% ^$ q' {/ @6 g" d) k那个3寸箱子还是不考虑了……
" ]8 a# ?$ i. e; g0 [6 K只有3寸和12寸吗？

* _6 |6 u* h4 U8 [! b! q
好像是吧～～～那个3”据说是从国外的一款电视喇叭上拆下来的，单元是钴磁的，所以素质还是可以。

12”相对3”要晚推出一些，不过不是不少人说玩全频就要玩8”以上的吗？不然有限制，效果出不来～～～

chairmanai

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 07:51 AM 发表
志平是吹水长大的，你去到他的店铺，他会哪一对3寸全频的箱子给你听，然后播放一块9X年的盗版CD，全是电流声和爆音，模拟唱片的声音，然后告诉你，这些箱子的“解析力”如何如何的强。

; J6 b/ W+ C- F2 W8 k3寸全频的解析很一般啦～～～

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2006-11-19 11:41 发表

7 d; a* m7 Z" m) X* c2 q4 x

6 u- \7 `" N+ h5 G
好像是吧～～～那个3”据说是从国外的一款电视喇叭上拆下来的，单元是钴磁的，所以素质还是可以。
/ U3 b7 N7 `$ [# Y7 c
12”相对3”要晚推出一些，不过不是不少人说玩全频就要玩8”以上的吗？不然有限制，效果出不来～～～

% K/ j2 q5 f5 W8 q; }' @6 Y& P* U罗技那个把。是TB的喇叭哟！

chairmanai

原帖由 CZQ83 于 2006-11-19 11:43 AM 发表
$ F5 Q6 D2 t% v  [, v3 [
  b# x) e  I3 }& p9 d0 C+ o. Z罗技那个把。是TB的喇叭哟！

- P) _1 v7 R* n) I8 T/ e, ~# E

& F7 @! y, N0 W7 f) K1 h. C不是～～～完全两回事:lol: 喇叭的外观都差远了～～～志平那个单元是古董来的

christar

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 12:07 发表

, y- F/ N/ _+ s9 d& i( S: I

. ~+ o$ ^2 Q2 }  w4 Z3寸口径小，瞬变快，解析力不差的。
配合好的号角设计，3寸比大口径的学问要多。

8 F# N" E+ `$ |+ Q( n" p6 V; O
* Z% R  h" k9 u& t

' E( @4 l3 y- F" q/ o: ~我说的是志平那个解吸力很一般~~~

酷风

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 12:07 发表
/ T8 e8 |4 [& W: V4 _) }2 U
) w  f. Q0 N  J- M$ G7 O/ G: g
7 v2 q, [8 @  R
8 |# ]- L) `, T( W) b% t% X3寸口径小，瞬变快，解析力不差的。
$ Y. |+ A  E4 m3 |配合好的号角设计，3寸比大口径的学问要多。

$ x  V+ `, m8 O7 ]$ p有没有好的产品推荐呢？

酷风

原帖由 神的马甲 于 2006-11-20 00:29 发表



- _* Z- B1 R* A5 E7 G5 [要外观好看，就FOSTEX；
3 i" ]" |8 a$ f) i9 P# |3 d其余，TB最高。

2 T: Y- Z; o2 g0 K音质来说那个最好呢？最好是广州有的，可以去现场听