全频音箱采购指南？

CZQ83

原帖由 酷风 于 2006-11-18 18:34 发表
. ~, M3 z& t. w+ t, \
# r8 ^6 ?* g$ ~/ R看到你给的这个网页上说是新陶街三楼有店，找天去看看

他们都说那个老板卖的东西都很贵！但是都不错！

garry

原帖由 CZQ83 于 2006-11-18 18:44 发表
. E% j9 L; k" [  [4 F% T7 u% E  p
他们都说那个老板卖的东西都很贵！但是都不错！

" Z  U- J0 D/ J& n  G4 y晕!好货不便宜啊!
等酷版去听过后再说,嘿嘿^

garry

哈哈,找到LZ上面贴的PP的实物了_
http://www.diybuy.net/thread-33471-1-1.html

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-11-18 06:34 PM 发表
; I1 A/ ]4 ^% b- k
# p3 P' [/ T+ R# s看到你给的这个网页上说是新陶街三楼有店，找天去看看

( y& d. X: d0 `1 F* @6 E
" f# k( b* j! q3 v1 m- c
- P, f' O/ P; J% ~
这个店我老早就跟你说过的啊～～～主要是做对外生意的，所以东西都很贵！他的那个小三寸全频被HK的杂志吹得和LS3/5A一样，这个12”大全频更是直挑天朗贵族的狠角。
, D7 _5 C2 W$ b6 {# {6 N$ `' A  f( h
7 W( F  J( W! s% b; v# k- W& E不过我到是都听过的说:a)

garry

原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 20:15 发表


2 q# P" x; }  w
7 j9 @, ^" A/ s7 }
这个店我老早就跟你说过的啊～～～主要是做对外生意的，所以东西都很贵！他的那个小三寸全频被HK的杂志吹得和LS3/5A一样，这个12”大全频更是直挑天朗贵族的狠角。

不过我到是都听过的说:a)

5 E% m) j" n1 c3 K0 m" z说说听感啦:wub:
不过我估计我买不起滴说.

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 20:15 发表
" l/ U2 P8 l  |9 J, V
. a; C! ^' |% p3 Q- P

  x! O6 H  b3 a, j+ y
这个店我老早就跟你说过的啊～～～主要是做对外生意的，所以东西都很贵！他的那个小三寸全频被HK的杂志吹得和LS3/5A一样，这个12”大全频更是直挑天朗贵族的狠角。
2 S+ e( ]/ U$ a6 g- m. w
不过我到是都听过的说:a)

那个时候对这些还不够了解……:a)
, p6 ?! _" u/ t3 z8 g听的时候感觉如何呢？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-11-19 12:48 AM 发表
9 {/ H* {8 o1 _( u# T3 B3 c
8 z; x+ P6 m  K; m; f$ \5 E6 r那个时候对这些还不够了解……:a)
% ]2 r) a8 C) ^. |4 }. Y听的时候感觉如何呢？

2 J/ ~1 K/ v- Y& l4 ^+ C# N3”的声音相当厚，也很有味道，初听很不错，可是高低频实在太一般，是的欣赏局限性很大，而且没有出色的高频支撑，感觉声音缺乏贵气。这个箱子貌似要3K多
) D% l  g# }% G7 A, F
. J! j" K9 B# Q) U! a12”那个和3”的差别太大了，老实说这个确实相当优秀，声音大气开阳，而且很有弹性。不去考虑牌子的话1W多的价钱还是很不错的（毕竟全频箱子不需要考虑分频，效率很高）但是高频延伸觉得还是有丝丝欠缺，搭配个号角超高音可能会更好些:a)

酷风

那个3寸箱子还是不考虑了……
5 P# }4 g, j5 q# P1 o9 L3 q只有3寸和12寸吗？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-11-19 09:36 AM 发表
那个3寸箱子还是不考虑了……
0 H+ W  i9 G% K* m只有3寸和12寸吗？

8 p: b/ R: ^  J1 u- B: N
: H/ D/ ?( L, X好像是吧～～～那个3”据说是从国外的一款电视喇叭上拆下来的，单元是钴磁的，所以素质还是可以。
& W7 ?- H" \" ]1 f* B: r
12”相对3”要晚推出一些，不过不是不少人说玩全频就要玩8”以上的吗？不然有限制，效果出不来～～～

chairmanai

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 07:51 AM 发表
/ M" F* Q2 q. n$ Y6 q志平是吹水长大的，你去到他的店铺，他会哪一对3寸全频的箱子给你听，然后播放一块9X年的盗版CD，全是电流声和爆音，模拟唱片的声音，然后告诉你，这些箱子的“解析力”如何如何的强。

% r0 ~( I! F0 _; s5 y4 K$ p
% ?5 C2 ]; F2 Q& @3寸全频的解析很一般啦～～～

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2006-11-19 11:41 发表

- [+ x  B: k% U! B+ C2 @2 P
. p$ n9 ~  D! p0 ^2 h7 f7 B% f
" w4 i! U6 X/ @5 o# y' O9 M
好像是吧～～～那个3”据说是从国外的一款电视喇叭上拆下来的，单元是钴磁的，所以素质还是可以。

6 p5 e( O' [! q' N; W# `12”相对3”要晚推出一些，不过不是不少人说玩全频就要玩8”以上的吗？不然有限制，效果出不来～～～

罗技那个把。是TB的喇叭哟！

chairmanai

原帖由 CZQ83 于 2006-11-19 11:43 AM 发表
. c  }, \& G# B1 _8 [
7 B" h0 q) L/ D/ K9 i/ T罗技那个把。是TB的喇叭哟！

/ v* T1 o. G7 _; u! x8 |8 K9 L5 L
不是～～～完全两回事:lol: 喇叭的外观都差远了～～～志平那个单元是古董来的

christar

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 12:07 发表



3寸口径小，瞬变快，解析力不差的。
! r, ~# u% H+ u配合好的号角设计，3寸比大口径的学问要多。

5 a4 Z! Z2 x9 L3 k
  y' p; l8 x2 a; Q
我说的是志平那个解吸力很一般~~~

酷风

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 12:07 发表

& _; K: k% @& A) s$ S8 ~6 @
' P; a! j) ~7 T/ C
6 p/ F# V( R# ~9 l8 \2 V# j3寸口径小，瞬变快，解析力不差的。
配合好的号角设计，3寸比大口径的学问要多。

6 m( F2 n& j/ r) ?. J( U9 o8 u8 P有没有好的产品推荐呢？

酷风

原帖由 神的马甲 于 2006-11-20 00:29 发表
$ P7 n$ @; ]* }% T

  |" T! s! C6 m  O6 g
0 d1 M  s- T: ^( K  v% I& C: T. {要外观好看，就FOSTEX；
0 }( a6 J" d2 v0 _$ |  b其余，TB最高。

" z3 Y; @3 `- J! f5 A& B( D& J音质来说那个最好呢？最好是广州有的，可以去现场听