全频音箱采购指南？

CZQ83

原帖由 酷风 于 2006-11-18 18:34 发表
8 g* |5 Q! |0 h$ ]' _, H
& j9 u/ K4 h* F; c7 ]- Q7 s看到你给的这个网页上说是新陶街三楼有店，找天去看看

/ o9 d. M' u( J2 U他们都说那个老板卖的东西都很贵！但是都不错！

garry

原帖由 CZQ83 于 2006-11-18 18:44 发表

) I2 p8 ~2 J: ~8 K1 [他们都说那个老板卖的东西都很贵！但是都不错！

8 c3 z9 v7 h! f7 p& ]; r# a晕!好货不便宜啊!
2 z& r  N" R: q5 c# W等酷版去听过后再说,嘿嘿^

garry

哈哈,找到LZ上面贴的PP的实物了_
http://www.diybuy.net/thread-33471-1-1.html

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-11-18 06:34 PM 发表
8 }1 S; K" a+ W: U: a6 @
看到你给的这个网页上说是新陶街三楼有店，找天去看看

% t' n5 G7 [9 y
  D3 I2 K" C2 ]% ~$ O& y1 ~

这个店我老早就跟你说过的啊～～～主要是做对外生意的，所以东西都很贵！他的那个小三寸全频被HK的杂志吹得和LS3/5A一样，这个12”大全频更是直挑天朗贵族的狠角。

/ @% z7 j  c3 s# w5 C不过我到是都听过的说:a)

garry

原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 20:15 发表


  V, u; V$ A, n' Z( ~# V" Z( B

# t: M/ u* t( F6 }9 I这个店我老早就跟你说过的啊～～～主要是做对外生意的，所以东西都很贵！他的那个小三寸全频被HK的杂志吹得和LS3/5A一样，这个12”大全频更是直挑天朗贵族的狠角。

& P3 r- S6 u" ]' G0 n不过我到是都听过的说:a)

说说听感啦:wub:
不过我估计我买不起滴说.

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 20:15 发表
# j' _; N4 U5 Y6 ?; B
8 }; f7 o1 y/ ~# m

: I- V: X$ L& {
  m/ t  r; ^& |. L9 h  @这个店我老早就跟你说过的啊～～～主要是做对外生意的，所以东西都很贵！他的那个小三寸全频被HK的杂志吹得和LS3/5A一样，这个12”大全频更是直挑天朗贵族的狠角。
$ s7 X8 \  W( H( e
不过我到是都听过的说:a)

那个时候对这些还不够了解……:a)
8 g) `# e/ u- v听的时候感觉如何呢？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-11-19 12:48 AM 发表
% M4 t. F+ s5 F9 i: A5 i
那个时候对这些还不够了解……:a)
听的时候感觉如何呢？

8 F+ x) ]/ I  m

0 d8 q( S7 E3 ^1 o3 _7 f5 u& |3”的声音相当厚，也很有味道，初听很不错，可是高低频实在太一般，是的欣赏局限性很大，而且没有出色的高频支撑，感觉声音缺乏贵气。这个箱子貌似要3K多
' ~# {" n6 S, ?  W6 e5 D# y' u
12”那个和3”的差别太大了，老实说这个确实相当优秀，声音大气开阳，而且很有弹性。不去考虑牌子的话1W多的价钱还是很不错的（毕竟全频箱子不需要考虑分频，效率很高）但是高频延伸觉得还是有丝丝欠缺，搭配个号角超高音可能会更好些:a)

酷风

那个3寸箱子还是不考虑了……
只有3寸和12寸吗？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-11-19 09:36 AM 发表
那个3寸箱子还是不考虑了……
$ K' [0 f- H1 w8 H0 U3 h只有3寸和12寸吗？

9 h# ~4 W% D# o

9 {0 j9 k- r1 V
7 {: G# W4 S- W/ M- j/ ^好像是吧～～～那个3”据说是从国外的一款电视喇叭上拆下来的，单元是钴磁的，所以素质还是可以。

) p8 q: I2 C2 v  B+ ~12”相对3”要晚推出一些，不过不是不少人说玩全频就要玩8”以上的吗？不然有限制，效果出不来～～～

chairmanai

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 07:51 AM 发表
志平是吹水长大的，你去到他的店铺，他会哪一对3寸全频的箱子给你听，然后播放一块9X年的盗版CD，全是电流声和爆音，模拟唱片的声音，然后告诉你，这些箱子的“解析力”如何如何的强。

3寸全频的解析很一般啦～～～

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2006-11-19 11:41 发表
6 P  v6 \4 ?( l9 m

% S. R5 \+ J& _" T

好像是吧～～～那个3”据说是从国外的一款电视喇叭上拆下来的，单元是钴磁的，所以素质还是可以。

( t3 f0 V) {- I  @' P! c! N12”相对3”要晚推出一些，不过不是不少人说玩全频就要玩8”以上的吗？不然有限制，效果出不来～～～

罗技那个把。是TB的喇叭哟！

chairmanai

原帖由 CZQ83 于 2006-11-19 11:43 AM 发表

+ z1 ^# n! x# S7 h( C罗技那个把。是TB的喇叭哟！

' E7 D7 f! A% J/ I不是～～～完全两回事:lol: 喇叭的外观都差远了～～～志平那个单元是古董来的

christar

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 12:07 发表

9 ~* u8 ^% p$ \- w$ w

3寸口径小，瞬变快，解析力不差的。
配合好的号角设计，3寸比大口径的学问要多。

. r! B! A) R& P0 k  T$ c9 k

我说的是志平那个解吸力很一般~~~

酷风

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 12:07 发表
0 R0 W4 |" r8 N% s

, W8 u. d/ w; r, }( K
$ r% L& K( L7 [, w! D3寸口径小，瞬变快，解析力不差的。
  b5 G9 k/ G  s! w5 C* M& B5 v. s配合好的号角设计，3寸比大口径的学问要多。

有没有好的产品推荐呢？

酷风

原帖由 神的马甲 于 2006-11-20 00:29 发表


1 |' p5 e& H: _3 I0 [8 o- E5 _" }
+ Y2 _, U6 y; l! |# D2 O; E要外观好看，就FOSTEX；
其余，TB最高。

: Q$ @8 V3 }& g' C( l音质来说那个最好呢？最好是广州有的，可以去现场听