全频音箱采购指南？

CZQ83

原帖由 酷风 于 2006-11-18 18:34 发表

看到你给的这个网页上说是新陶街三楼有店，找天去看看

# r3 d  ?9 {" ^& O: L他们都说那个老板卖的东西都很贵！但是都不错！

garry

原帖由 CZQ83 于 2006-11-18 18:44 发表

他们都说那个老板卖的东西都很贵！但是都不错！

. a6 i( t$ g( z3 i$ K  N晕!好货不便宜啊!
3 L% I2 V6 N# T* H2 A1 k等酷版去听过后再说,嘿嘿^

garry

哈哈,找到LZ上面贴的PP的实物了_
http://www.diybuy.net/thread-33471-1-1.html

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-11-18 06:34 PM 发表

$ X8 A% M, c/ J3 _看到你给的这个网页上说是新陶街三楼有店，找天去看看

/ _" I# `7 t5 B/ B9 C7 k) t

/ R" [: G" l4 N% U
; M) k5 m4 Z1 k& ~: W) Y这个店我老早就跟你说过的啊～～～主要是做对外生意的，所以东西都很贵！他的那个小三寸全频被HK的杂志吹得和LS3/5A一样，这个12”大全频更是直挑天朗贵族的狠角。

不过我到是都听过的说:a)

garry

原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 20:15 发表
( G! A# e5 h" F/ b; `* N$ q2 Y

; @$ [3 @6 ~8 _9 U, I0 {  j

( x6 k% P; z- ]& x- A! A+ p$ @这个店我老早就跟你说过的啊～～～主要是做对外生意的，所以东西都很贵！他的那个小三寸全频被HK的杂志吹得和LS3/5A一样，这个12”大全频更是直挑天朗贵族的狠角。
$ m1 \; Q7 |0 M- q2 c" `1 f! H
$ Z: _1 r& M9 ]) [8 W- V' h不过我到是都听过的说:a)

' _& Q0 y5 k4 W. R  Z' ], M3 J说说听感啦:wub:
$ P7 x5 a* ]/ V7 n, D  u2 ?不过我估计我买不起滴说.

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 20:15 发表

( _# R9 Y: u$ v" ]& |4 U& K
% s2 g; g) \0 m& O1 C
' x4 b, a1 s3 Q3 n2 x
这个店我老早就跟你说过的啊～～～主要是做对外生意的，所以东西都很贵！他的那个小三寸全频被HK的杂志吹得和LS3/5A一样，这个12”大全频更是直挑天朗贵族的狠角。
5 r3 z: ^7 V. B3 v# T
不过我到是都听过的说:a)

5 e$ p! L( l# e4 S/ s- b那个时候对这些还不够了解……:a)
4 A( y2 d; N3 e听的时候感觉如何呢？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-11-19 12:48 AM 发表

3 X# i! r% v+ S6 j2 m& q2 h那个时候对这些还不够了解……:a)
+ b/ S- [, |6 t4 F: e听的时候感觉如何呢？

, z2 t. j- r! P# k) o. T* n3”的声音相当厚，也很有味道，初听很不错，可是高低频实在太一般，是的欣赏局限性很大，而且没有出色的高频支撑，感觉声音缺乏贵气。这个箱子貌似要3K多

12”那个和3”的差别太大了，老实说这个确实相当优秀，声音大气开阳，而且很有弹性。不去考虑牌子的话1W多的价钱还是很不错的（毕竟全频箱子不需要考虑分频，效率很高）但是高频延伸觉得还是有丝丝欠缺，搭配个号角超高音可能会更好些:a)

酷风

那个3寸箱子还是不考虑了……
" X) @9 i2 ]! S) A0 S3 Y只有3寸和12寸吗？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-11-19 09:36 AM 发表
! j8 [1 ]- ?" C4 E8 U3 T; H那个3寸箱子还是不考虑了……
0 W( d3 e5 w* S( D4 N' d% H0 n4 R只有3寸和12寸吗？

6 _6 y& v/ k0 N7 M9 J

# ~7 L. Y+ u- ]% r; X, U' d好像是吧～～～那个3”据说是从国外的一款电视喇叭上拆下来的，单元是钴磁的，所以素质还是可以。

12”相对3”要晚推出一些，不过不是不少人说玩全频就要玩8”以上的吗？不然有限制，效果出不来～～～

chairmanai

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 07:51 AM 发表
志平是吹水长大的，你去到他的店铺，他会哪一对3寸全频的箱子给你听，然后播放一块9X年的盗版CD，全是电流声和爆音，模拟唱片的声音，然后告诉你，这些箱子的“解析力”如何如何的强。

+ [* n# h; h% Y! X$ j7 `
3寸全频的解析很一般啦～～～

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2006-11-19 11:41 发表


4 G+ m1 j& f  T

好像是吧～～～那个3”据说是从国外的一款电视喇叭上拆下来的，单元是钴磁的，所以素质还是可以。
: h6 n, k# k: ?+ X
12”相对3”要晚推出一些，不过不是不少人说玩全频就要玩8”以上的吗？不然有限制，效果出不来～～～

: z! M2 y' |: `1 F罗技那个把。是TB的喇叭哟！

chairmanai

原帖由 CZQ83 于 2006-11-19 11:43 AM 发表
, ]1 B% H7 l% o( p. R
罗技那个把。是TB的喇叭哟！

; R8 v! I% Q7 s# A2 [- T
不是～～～完全两回事:lol: 喇叭的外观都差远了～～～志平那个单元是古董来的

christar

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 12:07 发表


1 Q. O4 u6 S" F2 h  c/ }7 \5 T) N
- A) C# m6 }& @9 n+ ~$ Y' O/ f1 L3寸口径小，瞬变快，解析力不差的。
, z  Q1 _3 o0 v$ ^! x% F4 h配合好的号角设计，3寸比大口径的学问要多。

, {# C( A& P2 U- ?我说的是志平那个解吸力很一般~~~

酷风

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 12:07 发表
3 r/ e% ]+ {2 E3 F$ ?" ]

9 ?. z& I0 O+ E
9 N; F- c& q( {- ~8 Y. y) s3寸口径小，瞬变快，解析力不差的。
1 p3 F: t/ z( F& `7 W" d' \配合好的号角设计，3寸比大口径的学问要多。

1 A+ W. W& Y" Z有没有好的产品推荐呢？

酷风

原帖由 神的马甲 于 2006-11-20 00:29 发表
3 |' l( R: @' l, f

  @% [# {) `) U* v! ^! M
要外观好看，就FOSTEX；
9 }7 M# _/ r0 O* v其余，TB最高。

0 z; _, A: M7 X' H音质来说那个最好呢？最好是广州有的，可以去现场听