全频音箱采购指南？

chairmanai · 发表于 2006-11-20 02:16

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 08:20 PM 发表
$ Q* o5 s' I0 a# m7 k$ u: t% a! U
! x1 z' O* Y" v8 j9 R% I% ?& l4 S3 D
4 P, ]/ H* ?( @7 y! u/ a7 v
你是马甲？w00t)

不是MJ，在另一个机子上面回复的，木有重新登陆的说:a) :loveliness:

chairmanai · 发表于 2006-11-20 02:17

原帖由酷风于 2006-11-20 12:54 AM 发表
2 f+ ~% B, {( P
+ B& m+ m2 s" b2 G& w音质来说那个最好呢？最好是广州有的，可以去现场听

现在貌似TB的风头很劲啊～～～我也很想感受一下

酷风 · 发表于 2006-11-20 11:46

原帖由 神的马甲 于 2006-11-20 01:40 发表
+ x, q8 o- J) `6 wTB是不2之选。
9 h+ f5 o, `7 M. S原本我认为日本的技术应该会高一点，FOSTEX的外观也漂亮，价格也定位在“高档品”。
6 b9 W+ D: R& N2 Q0 _对比后发现TB才是DIY全频的首选，各个频段都均衡，FOSTEX高频略冲。

广州有什么地方卖这个的制成品吗？自己DIY的难度好像比较大，箱体似乎有特别要求

garry · 发表于 2006-11-20 12:58

原帖由酷风于 2006-11-20 11:46 发表
* {5 ?: E3 R" f
4 S+ H( ]/ W: @1 a广州有什么地方卖这个的制成品吗？自己DIY的难度好像比较大，箱体似乎有特别要求

我上面的贴里面有个那个网站里不是有个叫“广东箱艺”的，
他们专门帮人代做箱体，可以来图纸加工，工艺还不错。
不过我问过，他们一般不做成品。

酷风 · 发表于 2006-11-20 15:01

原帖由 garry 于 2006-11-20 12:58 发表
/ k7 B: B2 u7 G6 k5 y& n* K
" P* C" {$ T8 A* y1 o# Z我上面的贴里面有个那个网站里不是有个叫“广东箱艺”的，
9 W& N5 ~" {8 Y# b. S他们专门帮人代做箱体，可以来图纸加工，工艺还不错。
7 ~: u2 ]3 L* X5 f不过我问过，他们一般不做成品。

这样做得箱体是不是合适也不清楚亚！
而且自己来组装，担心自己没有这个技术能力……

garry · 发表于 2006-11-20 16:03

原帖由酷风于 2006-11-20 15:01 发表
b2 E: T4 B* U$ |7 x! [3 w6 o; f% U( A0 T; J. K: }- }2 J
这样做得箱体是不是合适也不清楚亚！
7 e/ w1 J o% O5 Z& Y而且自己来组装，担心自己没有这个技术能力……

晕！:wacko: :(
你都这样说，我就放弃买空箱装喇叭的想法了。

酷风 · 发表于 2006-11-20 20:29

原帖由 garry 于 2006-11-20 16:03 发表
. }" h: ], l6 |* s, x1 V& q+ c7 g; M. b
晕！:wacko: :(
5 S) ~" J+ T, L3 f; K: A你都这样说，我就放弃买空箱装喇叭的想法了。

关键是如果效果不理想的话，你也不知道原因出在那里

chairmanai · 发表于 2006-11-20 21:20

原帖由酷风于 2006-11-20 03:01 PM 发表, y1 m2 S4 a. a8 F
3 y8 b, V+ d- [; ^+ Z+ R( M
这样做得箱体是不是合适也不清楚亚！
3 i" g4 G& n( [而且自己来组装，担心自己没有这个技术能力……

关键还是箱体的内部以及容积方面的设计～～～网上其实有很多参照的，选择口碑比较好的试试应该都还可以吧？

全频箱子解决了这个问题估计就好做了，毕竟不需要考虑分频器

酷风 · 发表于 2006-11-20 22:42

原帖由 chairmanai 于 2006-11-20 21:20 发表 n/ p) j4 D9 |' N7 j
# `+ `/ p( c1 k8 i# y
+ q; P5 l" }! q. I& K0 R5 |

* Z+ E6 H$ I) m2 R( s5 r; n( E6 \/ o4 N0 c; `
关键还是箱体的内部以及容积方面的设计～～～网上其实有很多参照的，选择口碑比较好的试试应该都还可以吧？
4 B0 r0 n+ c' E7 i9 Q
5 f5 f" x8 D% ] s, P全频箱子解决了这个问题估计就好做了，毕竟不需要考虑分频器

就怕搭配起来效果不好呀！

garry · 发表于 2006-11-20 23:10

原帖由酷风于 2006-11-20 22:42 发表
7 L9 P$ Q% d8 q8 k; k! F( a
% E& [. `4 W0 X4 p, a k2 h就怕搭配起来效果不好呀！

还是找口碑好的成品全频箱子算了。

酷风 · 发表于 2006-11-20 23:24

原帖由 garry 于 2006-11-20 23:10 发表8 o y: D$ F7 @; D! l* I/ {
2 @/ k/ P4 j, g/ F
还是找口碑好的成品全频箱子算了。

我也是这么想的亚！

只看该作者 · 发表于 2006-11-20 23:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-11-21 00:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2006-11-21 01:16

LS说的我都心动了～～～:lol:

只看该作者 · 发表于 2006-11-21 03:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-11-21 09:44

原帖由 神的马甲 于 2006-11-21 03:01 发表
; t) x! ]3 }; h7 l1 B/ t S% _
9 W2 G6 B2 j! g; G5 n! |
# X+ m6 j3 B/ z" [$ J* z
2 ^! |5 Q4 R3 N" X* s全频的关键：胆机。
: ~$ w3 F: ]0 }+ ~# ]. K6 ]. L! d2 b7 B& t! Y3 H& U
喇叭本身3分，箱体3分，胆机4分

一定要用胆机吗？我不打算用胆机

chairmanai · 发表于 2006-11-21 10:06

原帖由酷风于 2006-11-21 09:44 AM 发表
! n+ w6 O. ]+ @6 N7 j; _
# [; D+ U0 {' s5 |6 e0 g6 z一定要用胆机吗？我不打算用胆机

胆机确实有其特点，所以道理上更加

garry · 发表于 2006-11-21 10:10

C版本来想说什么的？关注！

chairmanai · 发表于 2006-11-21 11:36

原帖由 garry 于 2006-11-21 10:10 AM 发表/ N2 s7 E C7 t: F9 l8 l
C版本来想说什么的？关注！

晕！怎么乱马了？我是说胆机的自身特色确实很迎合全频单元的风格，所以用全频搭配胆机相对要比石机更容易出好声

garry · 发表于 2006-11-21 11:44

原帖由 chairmanai 于 2006-11-21 11:36 发表" c8 b6 z% n$ \! t
( s+ F2 Y P" T' Z/ |+ ^% n$ I# N& A

! v' P6 W9 O! G: S3 f; l, [" l
4 N1 j# t) k6 {" d& \. V晕！怎么乱马了？我是说胆机的自身特色确实很迎合全频单元的风格，所以用全频搭配胆机相对要比石机更容易出好声

唉，我也不想玩蛋！将就一下啦。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

神的马甲该用户已被删除	112^# 发表于 2006-11-20 23:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
神的马甲该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

神的马甲该用户已被删除	113^# 发表于 2006-11-21 00:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
神的马甲该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

神的马甲该用户已被删除	115^# 发表于 2006-11-21 03:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
神的马甲该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

全频音箱采购指南？

浏览过的版块