全频音箱采购指南？

chairmanai · 发表于 2006-11-20 02:16

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 08:20 PM 发表* E1 q; a5 @9 |/ C' ^# _

1 }; J/ k- r8 B. w$ n
# i. ^- ^( W; \; s
8 V4 g9 H* @5 @9 d( I5 f你是马甲？w00t)

不是MJ，在另一个机子上面回复的，木有重新登陆的说:a) :loveliness:

chairmanai · 发表于 2006-11-20 02:17

原帖由酷风于 2006-11-20 12:54 AM 发表 J6 y4 d' G( h* }
# q7 g* P l9 m" Z- t* I# F
音质来说那个最好呢？最好是广州有的，可以去现场听

现在貌似TB的风头很劲啊～～～我也很想感受一下

酷风 · 发表于 2006-11-20 11:46

原帖由 神的马甲 于 2006-11-20 01:40 发表# V5 {2 q" r) J8 \- |
TB是不2之选。
( S* k5 y, m. j B. f# _原本我认为日本的技术应该会高一点，FOSTEX的外观也漂亮，价格也定位在“高档品”。
! Q4 f0 T# w9 e对比后发现TB才是DIY全频的首选，各个频段都均衡，FOSTEX高频略冲。

广州有什么地方卖这个的制成品吗？自己DIY的难度好像比较大，箱体似乎有特别要求

garry · 发表于 2006-11-20 12:58

原帖由酷风于 2006-11-20 11:46 发表
' c8 t7 P" j3 |. X9 u7 M
" J# k q/ k' n广州有什么地方卖这个的制成品吗？自己DIY的难度好像比较大，箱体似乎有特别要求

我上面的贴里面有个那个网站里不是有个叫“广东箱艺”的，
他们专门帮人代做箱体，可以来图纸加工，工艺还不错。
不过我问过，他们一般不做成品。

酷风 · 发表于 2006-11-20 15:01

原帖由 garry 于 2006-11-20 12:58 发表
4 b: z* J I7 @- C) ]' N {$ X/ d" T, I# S
我上面的贴里面有个那个网站里不是有个叫“广东箱艺”的，! a! l$ L4 C5 ?' R2 S9 G! [( j- O; x" K
他们专门帮人代做箱体，可以来图纸加工，工艺还不错。
( j( V+ i9 A% |不过我问过，他们一般不做成品。

这样做得箱体是不是合适也不清楚亚！
而且自己来组装，担心自己没有这个技术能力……

garry · 发表于 2006-11-20 16:03

原帖由酷风于 2006-11-20 15:01 发表
9 d. T6 d$ H& H, H0 z
$ v' z0 T* p& c! b- I/ K这样做得箱体是不是合适也不清楚亚！
' Y0 o p& S8 E1 W- k1 S: O" l而且自己来组装，担心自己没有这个技术能力……

晕！:wacko: :(
你都这样说，我就放弃买空箱装喇叭的想法了。

酷风 · 发表于 2006-11-20 20:29

原帖由 garry 于 2006-11-20 16:03 发表* S, R8 u6 `) A! E0 X& {
4 v( I1 [* I! Y' k: J& Z# N
晕！:wacko: :( . f' R6 ~5 N5 s0 Z; ~4 P
你都这样说，我就放弃买空箱装喇叭的想法了。

关键是如果效果不理想的话，你也不知道原因出在那里

chairmanai · 发表于 2006-11-20 21:20

原帖由酷风于 2006-11-20 03:01 PM 发表# M _+ ]9 [8 \

# N6 R# Z1 _- G8 v3 d: B6 w这样做得箱体是不是合适也不清楚亚！) x1 u9 u$ X9 f- L- [1 H
而且自己来组装，担心自己没有这个技术能力……

关键还是箱体的内部以及容积方面的设计～～～网上其实有很多参照的，选择口碑比较好的试试应该都还可以吧？

全频箱子解决了这个问题估计就好做了，毕竟不需要考虑分频器

酷风 · 发表于 2006-11-20 22:42

原帖由 chairmanai 于 2006-11-20 21:20 发表
: H; x$ E) q$ j* y, R6 i! f1 r- d E4 s3 B/ H
7 I7 Z9 C; {8 X- y! M# w
3 \9 l& Q% r' k
$ R+ r: x, ^4 Y8 _% g! a& H# A
关键还是箱体的内部以及容积方面的设计～～～网上其实有很多参照的，选择口碑比较好的试试应该都还可以吧？- ]" o9 x U. Y5 c* T w
) g4 P1 k! C" z3 ]# O" V
全频箱子解决了这个问题估计就好做了，毕竟不需要考虑分频器

就怕搭配起来效果不好呀！

garry · 发表于 2006-11-20 23:10

原帖由酷风于 2006-11-20 22:42 发表
9 ^% `5 y- ? Y7 n' y s2 b8 M+ T m
就怕搭配起来效果不好呀！

还是找口碑好的成品全频箱子算了。

酷风 · 发表于 2006-11-20 23:24

原帖由 garry 于 2006-11-20 23:10 发表
* ]! g* r. ~6 V7 k* E
( p! x4 h! N7 [. f还是找口碑好的成品全频箱子算了。

我也是这么想的亚！

只看该作者 · 发表于 2006-11-20 23:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-11-21 00:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2006-11-21 01:16

LS说的我都心动了～～～:lol:

只看该作者 · 发表于 2006-11-21 03:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-11-21 09:44

原帖由 神的马甲 于 2006-11-21 03:01 发表: Z- q* j N0 G- } D& C

$ a# g+ w6 H- y- o+ v) I5 x
( D" E) a/ J+ X, z8 |- Y7 I) g% W; c
全频的关键：胆机。
6 G0 r5 D" `: k7 z. I/ u. ]4 }7 F2 n! |* p1 b5 ]; z: ?
喇叭本身3分，箱体3分，胆机4分

一定要用胆机吗？我不打算用胆机

chairmanai · 发表于 2006-11-21 10:06

原帖由酷风于 2006-11-21 09:44 AM 发表
. I/ F. j2 ~' K: c; ~' ~3 C5 R6 ~
一定要用胆机吗？我不打算用胆机

胆机确实有其特点，所以道理上更加

garry · 发表于 2006-11-21 10:10

C版本来想说什么的？关注！

chairmanai · 发表于 2006-11-21 11:36

原帖由 garry 于 2006-11-21 10:10 AM 发表4 B0 H8 M+ H! A! }$ m
C版本来想说什么的？关注！

晕！怎么乱马了？我是说胆机的自身特色确实很迎合全频单元的风格，所以用全频搭配胆机相对要比石机更容易出好声

garry · 发表于 2006-11-21 11:44

原帖由 chairmanai 于 2006-11-21 11:36 发表
( m/ g K9 ~8 O" b- b# S
3 k+ V& K; J& v, i( X
4 L# w' ]5 s: |. y. T' [3 M
1 L3 q5 |% l2 }2 ~: z1 `! U1 z1 R晕！怎么乱马了？我是说胆机的自身特色确实很迎合全频单元的风格，所以用全频搭配胆机相对要比石机更容易出好声

唉，我也不想玩蛋！将就一下啦。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

神的马甲该用户已被删除	112^# 发表于 2006-11-20 23:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
神的马甲该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

神的马甲该用户已被删除	113^# 发表于 2006-11-21 00:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
神的马甲该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

神的马甲该用户已被删除	115^# 发表于 2006-11-21 03:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
神的马甲该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

全频音箱采购指南？

浏览过的版块