全频音箱采购指南？

chairmanai

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 08:20 PM 发表

$ A5 m7 S8 W& @8 x) _
) T. y3 W! T& ]8 k- U3 X9 `5 P! O
$ Y0 @5 k* J$ }& \你是马甲？w00t)

不是MJ，在另一个机子上面回复的，木有重新登陆的说:a) :loveliness:

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-11-20 12:54 AM 发表
% {  k- W' g: }9 h# X
音质来说那个最好呢？最好是广州有的，可以去现场听

) [. L, R: c+ q: M/ H* b


( P! u# R2 _( }) q现在貌似TB的风头很劲啊～～～我也很想感受一下

酷风

原帖由 神的马甲 于 2006-11-20 01:40 发表
" b; N  c- C+ C  H# j- ~TB是不2之选。
6 @6 _  j& @) z5 z1 p原本我认为日本的技术应该会高一点，FOSTEX的外观也漂亮，价格也定位在“高档品”。
! F9 k, w' `' |对比后发现TB才是DIY全频的首选，各个频段都均衡，FOSTEX高频略冲。

1 h# w  p% s6 H6 G; v8 w广州有什么地方卖这个的制成品吗？自己DIY的难度好像比较大，箱体似乎有特别要求

garry

原帖由 酷风 于 2006-11-20 11:46 发表

+ W) I+ x7 |8 O, V2 Y广州有什么地方卖这个的制成品吗？自己DIY的难度好像比较大，箱体似乎有特别要求

我上面的贴里面有个那个网站里不是有个叫“广东箱艺”的，
3 _- V6 p# ~# L* p他们专门帮人代做箱体，可以来图纸加工，工艺还不错。
/ \  W+ C- u6 `: B9 v- c不过我问过，他们一般不做成品。

酷风

原帖由 garry 于 2006-11-20 12:58 发表
( j: m; U( L- B' q
& m1 q% q/ `) H/ O1 b) ]我上面的贴里面有个那个网站里不是有个叫“广东箱艺”的，
他们专门帮人代做箱体，可以来图纸加工，工艺还不错。
  i7 [5 y% ^; ~% W不过我问过，他们一般不做成品。

/ N1 |! E( \" B% M& E" [& f这样做得箱体是不是合适也不清楚亚！
) L* \) Q5 `1 Y* E6 w, l而且自己来组装，担心自己没有这个技术能力……

garry

原帖由 酷风 于 2006-11-20 15:01 发表

这样做得箱体是不是合适也不清楚亚！
而且自己来组装，担心自己没有这个技术能力……

晕！:wacko: :(
: R- r7 B; K6 V* O0 a你都这样说，我就放弃买空箱装喇叭的想法了。

酷风

原帖由 garry 于 2006-11-20 16:03 发表
) O4 q. N$ @: i! i, h; r9 y
晕！:wacko: :(
你都这样说，我就放弃买空箱装喇叭的想法了。

关键是如果效果不理想的话，你也不知道原因出在那里

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-11-20 03:01 PM 发表
# i. O' B1 l3 e& h
1 x) P/ U. |; w3 C0 B0 w$ e这样做得箱体是不是合适也不清楚亚！
. j# O. f/ b( H8 J. x4 Q0 U而且自己来组装，担心自己没有这个技术能力……

# {/ |: s3 I, g# I
8 d% @# a1 L! |( C* w# d
关键还是箱体的内部以及容积方面的设计～～～网上其实有很多参照的，选择口碑比较好的试试应该都还可以吧？
- H) [8 T* m  k. r, m' l4 M
全频箱子解决了这个问题估计就好做了，毕竟不需要考虑分频器

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-11-20 21:20 发表
' E: E) u+ N. s( S0 O" A9 T



关键还是箱体的内部以及容积方面的设计～～～网上其实有很多参照的，选择口碑比较好的试试应该都还可以吧？
  I7 w1 R1 u. ^8 E
! [. z7 T3 B5 W$ E全频箱子解决了这个问题估计就好做了，毕竟不需要考虑分频器

7 @; `  b! V7 h" L! H就怕搭配起来效果不好呀！

garry

原帖由 酷风 于 2006-11-20 22:42 发表
" \6 z+ f, g5 y, ^& v( ^6 I
5 Q% C# [4 J& }7 b就怕搭配起来效果不好呀！

( I7 [  \! w2 Z" A还是找口碑好的成品全频箱子算了。

酷风

原帖由 garry 于 2006-11-20 23:10 发表

还是找口碑好的成品全频箱子算了。

我也是这么想的亚！

chairmanai

LS说的我都心动了～～～:lol:

酷风

原帖由 神的马甲 于 2006-11-21 03:01 发表



全频的关键：胆机。
! l4 B9 q6 {9 `* c/ _/ m; C
# v' j% R6 t: ~3 n3 k6 k4 V喇叭本身3分，箱体3分，胆机4分

4 b& _9 V) h- H7 \6 a3 S4 s& }一定要用胆机吗？我不打算用胆机

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-11-21 09:44 AM 发表

一定要用胆机吗？我不打算用胆机

- R* x% H8 i' {/ [; Q5 N2 A0 O3 [


) `2 E0 [) S/ ?0 [' ~胆机确实有其特点，所以道理上更加

garry

C版本来想说什么的？关注！

chairmanai

原帖由 garry 于 2006-11-21 10:10 AM 发表
C版本来想说什么的？关注！

& N( |/ ~+ _, Y$ R- f' w
2 H9 f% Z$ G+ J: }  @' n- v) o晕！怎么乱马了？我是说胆机的自身特色确实很迎合全频单元的风格，所以用全频搭配胆机相对要比石机更容易出好声

garry

原帖由 chairmanai 于 2006-11-21 11:36 发表
6 p2 Z# e/ O+ `5 q1 S


( ?6 a) F. {+ Q( c, s晕！怎么乱马了？我是说胆机的自身特色确实很迎合全频单元的风格，所以用全频搭配胆机相对要比石机更容易出好声

唉，我也不想玩蛋！将就一下啦。