全频音箱采购指南？

chairmanai · 发表于 2006-11-20 02:16

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 08:20 PM 发表* `( ~9 _* W# _4 i
& F; i( q, r- z2 S# n
% P0 `5 e" h4 Y' n$ k8 U

1 K9 p4 N, X& J1 J1 ?* K你是马甲？w00t)

不是MJ，在另一个机子上面回复的，木有重新登陆的说:a) :loveliness:

chairmanai · 发表于 2006-11-20 02:17

原帖由酷风于 2006-11-20 12:54 AM 发表" ?, S9 g3 a3 L4 l! S
. p- y; l( f: b7 e* g4 g7 v& N, Z
音质来说那个最好呢？最好是广州有的，可以去现场听

现在貌似TB的风头很劲啊～～～我也很想感受一下

酷风 · 发表于 2006-11-20 11:46

原帖由 神的马甲 于 2006-11-20 01:40 发表
! J4 f; p2 O. \& ?. \: nTB是不2之选。5 _6 s% x1 R0 d. ~
原本我认为日本的技术应该会高一点，FOSTEX的外观也漂亮，价格也定位在“高档品”。# D0 D2 k/ @. E# ?' O, p
对比后发现TB才是DIY全频的首选，各个频段都均衡，FOSTEX高频略冲。

广州有什么地方卖这个的制成品吗？自己DIY的难度好像比较大，箱体似乎有特别要求

garry · 发表于 2006-11-20 12:58

原帖由酷风于 2006-11-20 11:46 发表+ z9 M+ l) n$ M# B1 C% X

0 n( G- E. x% d# \广州有什么地方卖这个的制成品吗？自己DIY的难度好像比较大，箱体似乎有特别要求

我上面的贴里面有个那个网站里不是有个叫“广东箱艺”的，
他们专门帮人代做箱体，可以来图纸加工，工艺还不错。
不过我问过，他们一般不做成品。

酷风 · 发表于 2006-11-20 15:01

原帖由 garry 于 2006-11-20 12:58 发表
$ N, d+ m) m+ c3 Z: E( v0 k9 u1 Z
我上面的贴里面有个那个网站里不是有个叫“广东箱艺”的，/ I! G; q5 c7 R% ~' o: U- @
他们专门帮人代做箱体，可以来图纸加工，工艺还不错。
% L& z/ p6 N* {% @& o% @不过我问过，他们一般不做成品。

这样做得箱体是不是合适也不清楚亚！
而且自己来组装，担心自己没有这个技术能力……

garry · 发表于 2006-11-20 16:03

原帖由酷风于 2006-11-20 15:01 发表2 G# i3 z5 @; S# ^6 W

' N. m9 ^6 m& m) f* K! g3 m5 }; w3 k这样做得箱体是不是合适也不清楚亚！2 e c3 o$ j( @# }
而且自己来组装，担心自己没有这个技术能力……

晕！:wacko: :(
你都这样说，我就放弃买空箱装喇叭的想法了。

酷风 · 发表于 2006-11-20 20:29

原帖由 garry 于 2006-11-20 16:03 发表7 q0 @5 v( ?# t

+ P: M0 z" l( z晕！:wacko: :(
6 ]3 M) {) {6 j( w3 T你都这样说，我就放弃买空箱装喇叭的想法了。

关键是如果效果不理想的话，你也不知道原因出在那里

chairmanai · 发表于 2006-11-20 21:20

原帖由酷风于 2006-11-20 03:01 PM 发表
: M- J% c3 h4 f4 r) J( e1 a
3 G$ g+ f4 n" R这样做得箱体是不是合适也不清楚亚！
d$ J% }+ S5 u3 o而且自己来组装，担心自己没有这个技术能力……

关键还是箱体的内部以及容积方面的设计～～～网上其实有很多参照的，选择口碑比较好的试试应该都还可以吧？

全频箱子解决了这个问题估计就好做了，毕竟不需要考虑分频器

酷风 · 发表于 2006-11-20 22:42

原帖由 chairmanai 于 2006-11-20 21:20 发表
/ A1 s* I/ U" j( i
9 w6 U, L# {. a5 `& k
& {( M9 W. q$ b  M) `( @, z2 o/ {* Y# O

/ }; M# w  k. S关键还是箱体的内部以及容积方面的设计～～～网上其实有很多参照的，选择口碑比较好的试试应该都还可以吧？8 _! H% O( z/ P* U3 O

  Y& G  @  x5 q2 e) y; a3 T# y全频箱子解决了这个问题估计就好做了，毕竟不需要考虑分频器

就怕搭配起来效果不好呀！

garry · 发表于 2006-11-20 23:10

原帖由酷风于 2006-11-20 22:42 发表2 }% B, N _/ O1 W& C) w* A
% Z2 S' E' J0 G# F( x7 U
就怕搭配起来效果不好呀！

还是找口碑好的成品全频箱子算了。

酷风 · 发表于 2006-11-20 23:24

原帖由 garry 于 2006-11-20 23:10 发表
+ ]6 r/ B: E |6 }1 Z
/ _2 g& `: X; t* ^还是找口碑好的成品全频箱子算了。

我也是这么想的亚！

只看该作者 · 发表于 2006-11-20 23:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-11-21 00:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2006-11-21 01:16

LS说的我都心动了～～～:lol:

只看该作者 · 发表于 2006-11-21 03:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-11-21 09:44

原帖由 神的马甲 于 2006-11-21 03:01 发表
, S; y7 b: k3 X' Z& z! N. C/ }# D* z9 Y

0 r2 O* F, w4 `
* } K7 `1 {2 i" N0 M2 e: a% [全频的关键：胆机。
! t U& P7 K# Y2 E# T0 E6 j) v& ?% |) w0 ?; H7 G- ?1 R
喇叭本身3分，箱体3分，胆机4分

一定要用胆机吗？我不打算用胆机

chairmanai · 发表于 2006-11-21 10:06

原帖由酷风于 2006-11-21 09:44 AM 发表
- ?0 e' E0 n: v/ Z# P; z, ?0 q" ~0 | H: b1 A. t6 {
一定要用胆机吗？我不打算用胆机

胆机确实有其特点，所以道理上更加

garry · 发表于 2006-11-21 10:10

C版本来想说什么的？关注！

chairmanai · 发表于 2006-11-21 11:36

原帖由 garry 于 2006-11-21 10:10 AM 发表
7 B$ ^ g# O, M4 f, MC版本来想说什么的？关注！

晕！怎么乱马了？我是说胆机的自身特色确实很迎合全频单元的风格，所以用全频搭配胆机相对要比石机更容易出好声

garry · 发表于 2006-11-21 11:44

原帖由 chairmanai 于 2006-11-21 11:36 发表% M7 j- p4 r/ a9 v+ W4 V9 l

! S/ n) R0 a, V! G7 V- R* j3 u1 q; f0 r* c3 ?, L; [# Q2 ~

5 d! A( g8 z8 H8 }晕！怎么乱马了？我是说胆机的自身特色确实很迎合全频单元的风格，所以用全频搭配胆机相对要比石机更容易出好声

唉，我也不想玩蛋！将就一下啦。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

神的马甲该用户已被删除	112^# 发表于 2006-11-20 23:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
神的马甲该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

神的马甲该用户已被删除	113^# 发表于 2006-11-21 00:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
神的马甲该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

神的马甲该用户已被删除	115^# 发表于 2006-11-21 03:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
神的马甲该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

全频音箱采购指南？

浏览过的版块