全频音箱采购指南？

chairmanai · 发表于 2006-11-20 02:16

原帖由 神的马甲 于 2006-11-19 08:20 PM 发表1 Z! V. {( E# b" ]2 v+ l
6 ?+ ~+ q: n! C8 B1 b+ W* ?( b
% d' P& i% H7 A3 H6 j& _
$ ~7 X+ R) r( z d. j) m, k
你是马甲？w00t)

不是MJ，在另一个机子上面回复的，木有重新登陆的说:a) :loveliness:

chairmanai · 发表于 2006-11-20 02:17

原帖由酷风于 2006-11-20 12:54 AM 发表
, c, V; [+ t4 J+ G. i: v
2 E9 F% r+ V' U( p2 s2 c音质来说那个最好呢？最好是广州有的，可以去现场听

现在貌似TB的风头很劲啊～～～我也很想感受一下

酷风 · 发表于 2006-11-20 11:46

原帖由 神的马甲 于 2006-11-20 01:40 发表$ t, A( {0 y. x
TB是不2之选。1 H8 M7 X$ @* T- c; r7 l) O. l- u
原本我认为日本的技术应该会高一点，FOSTEX的外观也漂亮，价格也定位在“高档品”。
/ M8 b2 P. U& \2 l对比后发现TB才是DIY全频的首选，各个频段都均衡，FOSTEX高频略冲。

广州有什么地方卖这个的制成品吗？自己DIY的难度好像比较大，箱体似乎有特别要求

garry · 发表于 2006-11-20 12:58

原帖由酷风于 2006-11-20 11:46 发表! x' H5 B0 R$ {, \" ~; _
! W& b7 A6 c9 c) F" a
广州有什么地方卖这个的制成品吗？自己DIY的难度好像比较大，箱体似乎有特别要求

我上面的贴里面有个那个网站里不是有个叫“广东箱艺”的，
他们专门帮人代做箱体，可以来图纸加工，工艺还不错。
不过我问过，他们一般不做成品。

酷风 · 发表于 2006-11-20 15:01

原帖由 garry 于 2006-11-20 12:58 发表
" i% B8 ?& j2 S3 }& f& Q# h* d
; Z, S% [6 Q8 e我上面的贴里面有个那个网站里不是有个叫“广东箱艺”的，
. O# [+ N* m. F& c他们专门帮人代做箱体，可以来图纸加工，工艺还不错。3 w' |& |! J1 W& I; {# u
不过我问过，他们一般不做成品。

这样做得箱体是不是合适也不清楚亚！
而且自己来组装，担心自己没有这个技术能力……

garry · 发表于 2006-11-20 16:03

原帖由酷风于 2006-11-20 15:01 发表
' ?) I3 @4 @* u" t' x: u5 x5 Z7 y2 |* M# c' E$ z. J8 [
这样做得箱体是不是合适也不清楚亚！8 E" t$ i. [2 e* O9 }: u
而且自己来组装，担心自己没有这个技术能力……

晕！:wacko: :(
你都这样说，我就放弃买空箱装喇叭的想法了。

酷风 · 发表于 2006-11-20 20:29

原帖由 garry 于 2006-11-20 16:03 发表
4 d% x/ u E5 s4 Z- o8 F+ a6 R5 G! j& e
晕！:wacko: :( ]& f* ~9 ^1 q
你都这样说，我就放弃买空箱装喇叭的想法了。

关键是如果效果不理想的话，你也不知道原因出在那里

chairmanai · 发表于 2006-11-20 21:20

原帖由酷风于 2006-11-20 03:01 PM 发表
# @- Q3 v" ]# g6 `, W8 _
7 ?0 x9 N2 I) T' V8 |% B' e这样做得箱体是不是合适也不清楚亚！
而且自己来组装，担心自己没有这个技术能力……

关键还是箱体的内部以及容积方面的设计～～～网上其实有很多参照的，选择口碑比较好的试试应该都还可以吧？

全频箱子解决了这个问题估计就好做了，毕竟不需要考虑分频器

酷风 · 发表于 2006-11-20 22:42

原帖由 chairmanai 于 2006-11-20 21:20 发表
r% i$ I7 L( V# Y' y8 U: `# X8 M2 _1 @
% q2 j' I9 C, D" \. t7 j+ L

. B' R. o' j( C% `4 P$ ~0 ^0 n9 P% Z3 V3 {" t4 {, N
关键还是箱体的内部以及容积方面的设计～～～网上其实有很多参照的，选择口碑比较好的试试应该都还可以吧？
) j* \" |: n% u" r5 n! a5 ?* A3 X# U! ^3 e3 s8 _5 V9 t
全频箱子解决了这个问题估计就好做了，毕竟不需要考虑分频器

就怕搭配起来效果不好呀！

garry · 发表于 2006-11-20 23:10

原帖由酷风于 2006-11-20 22:42 发表( X5 e4 h1 k; J1 l6 ~' G! h. i$ O
3 N0 T% U9 } E/ c- D; H
就怕搭配起来效果不好呀！

还是找口碑好的成品全频箱子算了。

酷风 · 发表于 2006-11-20 23:24

原帖由 garry 于 2006-11-20 23:10 发表8 p5 P% i6 B6 G

: r6 O4 G6 p5 C5 C9 Q6 }还是找口碑好的成品全频箱子算了。

我也是这么想的亚！

只看该作者 · 发表于 2006-11-20 23:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-11-21 00:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2006-11-21 01:16

LS说的我都心动了～～～:lol:

只看该作者 · 发表于 2006-11-21 03:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-11-21 09:44

原帖由 神的马甲 于 2006-11-21 03:01 发表
3 m6 _! i/ D- W4 h; H' L/ S
* L! D) H& o1 J6 ^5 {1 f4 i& M5 F- A1 N) P* j; \1 j7 b
5 L5 x) l7 K) h+ P$ K! K
全频的关键：胆机。
4 O& F. r" F8 {, [
" Q }& d# V$ O5 q& y喇叭本身3分，箱体3分，胆机4分

一定要用胆机吗？我不打算用胆机

chairmanai · 发表于 2006-11-21 10:06

原帖由酷风于 2006-11-21 09:44 AM 发表: t: v# s0 q5 t0 v$ J j D
: j- t; e: i. G! O8 ^ Z+ c
一定要用胆机吗？我不打算用胆机

胆机确实有其特点，所以道理上更加

garry · 发表于 2006-11-21 10:10

C版本来想说什么的？关注！

chairmanai · 发表于 2006-11-21 11:36

原帖由 garry 于 2006-11-21 10:10 AM 发表
, D$ J0 b9 R: \2 eC版本来想说什么的？关注！

晕！怎么乱马了？我是说胆机的自身特色确实很迎合全频单元的风格，所以用全频搭配胆机相对要比石机更容易出好声

garry · 发表于 2006-11-21 11:44

原帖由 chairmanai 于 2006-11-21 11:36 发表, d: j( s0 P( K0 V; f9 v
4 k" ` J' k `+ w$ s; a* \/ ] {# X
7 a2 A) P8 K: e& `6 F

6 @/ c. v' n6 y8 {晕！怎么乱马了？我是说胆机的自身特色确实很迎合全频单元的风格，所以用全频搭配胆机相对要比石机更容易出好声

唉，我也不想玩蛋！将就一下啦。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

神的马甲该用户已被删除	112^# 发表于 2006-11-20 23:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
神的马甲该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

神的马甲该用户已被删除	113^# 发表于 2006-11-21 00:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
神的马甲该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

神的马甲该用户已被删除	115^# 发表于 2006-11-21 03:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
神的马甲该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

全频音箱采购指南？

浏览过的版块