COJ画质R580VSG80,水面简直是长白山天池vs苏洲河

只看该作者 · 发表于 2006-12-27 14:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ft5555 · 发表于 2006-12-27 14:54

首先bs所有自己不去游戏里看，光看这两张图的人:lol:

我用7600gt 在1280*1024 完全三线性+16af下分别用sm2.0与sm3.0在lz截图所站的位置结了一些图，有重大发现！

nnd，国外图床全打不开，上不了图........:wacko:

ft5555 · 发表于 2006-12-27 16:57

原帖由 happypunisher 于 2006-12-27 16:44 发表

你所谓的重大发现一文不值啊w00t)

:lol: 这种说法比较有吸引力！

jinwyp · 发表于 2006-12-27 17:06

原帖由 kenyu 于 2006-12-27 11:25 发表

兄弟不客观哪，颗粒感两图是一样的，或者用80寸超高清能看出区别？
亮度上第二图的远景加亮了，景深比第一图要好一点，注意ISO的应该能看出来吧？
（:funk: 汗下兄弟，ISO是感光啊，不是有效成像像素哦， ...

看不懂我说的就不要引用我的话

我只针对楼主说清澈你说的根本和我说的无关 2个图谁能看出哪个更清澈?  注意这里是清澈透明不是细节不是亮度

我拿iso是用来比喻第一幅图颗粒感太强就如富士的相机照的或是高iso里的噪点而且位置我都已经指出来

其他问题似乎和清澈没什么关系既然楼主是长白山天池vs苏洲河那么就说清澈的问题  非要说什么水面细节  清澈都是水里水下的事情和水面上边有什么关系

只看该作者 · 发表于 2006-12-27 17:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

redblue · 发表于 2006-12-27 17:37

原帖由 super_no_air 于 2006-12-27 14:33 发表
去过山沟里的人就直到什么是清澈了

如果自己没有亲眼见过就不要胡说吧

天池我也去过阴天都比第二章图透彻

ps：大家出去旅游一定要热爱环境
一旦变成第二章图再想变回第一章图可就不容易啦。。。 ...

环境一定要保护好，我家门口的小河就从第一张图变成了第二张图。唉，真怀念小时候在河里抓鱼的时光。

smty1111 · 发表于 2006-12-27 17:38

原帖由 jinwyp 于 2006-12-27 09:40 发表
我客观的说一下  首先看大图
第一张看起来好像很亮但实际上清澈度和第二张相同
这里要说明一下是清澈度就是透明度  虽然第一张很亮但也和第二张一样完全看不清水底

注意这2两幅图也就能在中部偏上 ...

第一张看不出水底吗？不知你用的什么显示器。我这可以看出第一张图里水底的砂石，第二张根本看不出水底的细节。

liangrd · 发表于 2006-12-27 17:40

本人眼拙,只感觉到第二张图与现实世界更为真实一些,但不知是N的还是A的:p

liangrd · 发表于 2006-12-27 17:43

反复看了几次,至于水底有什么的一点都看不见:( ,只能感觉到图片所反应的效果真实与否:p

wowod · 发表于 2006-12-27 17:46

原帖由 liangrd 于 2006-12-27 17:40 发表
本人眼拙,只感觉到第二张图与现实世界更为真实一些,但不知是N的还是A的:p

其实第一张才是N卡跑出来的，COJ是NV赞助的，肯定有些纹理是A卡渲染不出来的啦w00t)

wdy1234 · 发表于 2006-12-27 18:30

第2张图水中的细节明显少了很多!模糊了

这是不是截图或者是驱动设置问题?

ft5555 · 发表于 2006-12-27 18:36

原帖由 wdy1234 于 2006-12-27 18:30 发表
第2张图水中的细节明显少了很多!模糊了

这是不是截图或者是驱动设置问题?

7600gt问题同样。游戏里看过了

地上的云 · 发表于 2006-12-27 18:43

厉害啊，A卡的画面像泉水一样清澈见底

TvT · 发表于 2006-12-27 18:57

你是不是觉得比较接近那种被污染的真实的河流？游戏开发者的本意是这样的吗？这种地方可能出现那样的河流吗？如果你是开发者，要以图象效果吸引玩家，你会选那种模式呢？
姑且算这是开发者本意，那a卡那种效果怎么出来的？自己乱渲染？你给个合理解释？
如果a卡效果是开发者本意，n卡效果就可以完全作出来，看自己按那种模式渲染了，效果只能接近原意或更差，不可能更好，这是解释得过去得。
我觉得n卡还是没有摘掉傻快得帽子。a芯片多出来得将近1亿得晶体管也不是光用来发热得。

原帖由 liangrd 于 2006-12-27 17:43 发表
反复看了几次,至于水底有什么的一点都看不见:( ,只能感觉到图片所反应的效果真实与否:p

killpmp · 发表于 2006-12-27 19:13

原帖由 TvT 于 2006-12-27 18:57 发表
你是不是觉得比较接近那种被污染的真实的河流？游戏开发者的本意是这样的吗？这种地方可能出现那样的河流吗？如果你是开发者，要以图象效果吸引玩家，你会选那种模式呢？
姑且算这是开发者本意，那a卡那种效果 ...

那拜托你去仔细看看河流，最好再拍几张照片回来对比一下

哪条河流能把河底下的东西都看得一清二楚的，除非只是个水潭（就算水潭也不一定能做到清澈见底）

TvT · 发表于 2006-12-27 19:18

前面不是有兄弟有亲身体会了吗？
现在污染得不行了，恐怕只有到山沟沟里才有了。游戏里我估计也是山沟沟，没玩过，猜测。

原帖由 killpmp 于 2006-12-27 19:13 发表

那拜托你去仔细看看河流，最好再拍几张照片回来对比一下

哪条河流能把河底下的东西都看得一清二楚的，除非只是个水潭（就算水潭也不一定能做到清澈见底）

etermis · 发表于 2006-12-27 19:20

这个问题很简单，如果是你站在这幅画面里，你愿意看到的是哪个呢？
我倾向于上面那幅，应该更接近开发者的原意。

wowod · 发表于 2006-12-27 19:25

用不着说现实的河流是怎么样的，如果游戏不想要清澈见底的效果，何必多此一举来做水底的纹理？

只看该作者 · 发表于 2006-12-27 19:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

etermis · 发表于 2006-12-27 19:35

w00t) w00t) 楼上的这图里是哪里？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

super_no_air 该用户已被删除	61^# 发表于 2006-12-27 14:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
super_no_air 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cake3344 该用户已被删除	65^# 发表于 2006-12-27 17:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cake3344 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	79^# 发表于 2006-12-27 19:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡