开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: single
打印 上一主题 下一主题

关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会

[复制链接]
nocturne
41#
发表于 2007-3-6 16:25 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 14:31 发表
  ?5 m8 _/ T  y4 j+ ~) @3 ]5 a# z
低音根高音都需要追求。还需要追求超高音（虽然超高音听不到。但是身体可以感受到)

& V- B$ X+ w* F( g& a; V' Y有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol:
) Q; ?+ _2 ~" m9 X还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-3-6 18:13 | 只看该作者
原帖由 乐影随行 于 2007-3-6 04:23 PM 发表# Q/ a1 ^- L) y5 l! J! Z" x
7 `: ^7 [3 F; q1 K! z2 j7 B
照你这意思，难道是2.0不如2.1了？加炮到底是资金充足还是不够充足呢？连基础的理论都违背了，只会在错误的方向上越走越远！
7 ~) z) x8 D" Z, A/ R
! {+ e! ?( [6 c' R9 j
2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～
( q# v" A% q. e3 A5 }  C% i. T2 w1 F" N& Y( ]" ~' \3 i! {
而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-3-6 18:15 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-3-6 04:25 PM 发表  @: q( A, d. ]! m. X7 a; g4 _
1 b* j+ c5 h" P1 w9 m$ x( b1 O
有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol:
+ k- k2 v# g( B7 m3 p7 f$ l还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)
  _$ m: n8 b% z' q
; X" M' M' q' B. n% r; E& C
那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高
) }4 W; _+ H- Y/ E  Z
& W( W  V# _' C5 s* D5 u我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
44#
发表于 2007-3-6 18:33 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:15 发表8 e2 j5 G* u4 `8 ^+ t: x8 R' I- n
8 }# P, `' u! z

, d( S! v& S  \2 Z那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高7 u+ A3 T  @9 F( F. _' G% I

" P) g! l3 t% B8 q1 F1 q我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。
9 C' ?; ^# ?4 ]7 M
PMC的炮，太夸张了……3 i* M$ a8 x& V
那个价格，是相当夸张:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
45#
发表于 2007-3-6 18:57 | 只看该作者
加低音炮也属于一种低成本的妥协
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
46#
发表于 2007-3-6 19:01 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-6 18:57 发表
3 Z7 @% z. h& y- v% y) C7 I# B& T加低音炮也属于一种低成本的妥协

4 H* z" I" N8 s# r, T那高成本的妥协呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sp0108
47#
发表于 2007-3-6 19:13 | 只看该作者
适当的增加自己喜欢的频段，其实是正常表现。人们喜欢的声音不同嘛。至于加不加.1，这个问题也就不用讨论了。对于一个喜欢嗨的人来说，砰砰的低频才是他们的最爱。多媒体上又不都听古典，所以音箱不用太过单调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-3-6 19:21 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2007-3-5 01:16 发表
/ P% w* |- X$ ?3 T# z如果是做得好的低音/ v' c2 ?( N* u  d" K1 j
像bose的   低音是完全无指向性的  根本不会影响音场
+ k& ]. d8 g( ^4 T
5 J0 @' l/ ~8 @7 b不要老拿垃圾2.1说事. b* M( k- `% E  l
4 ]0 w, E+ t; t0 W" B2 B
现在玩全频的   也常常需要加上一个超重低音: Q! r7 q& c5 z3 f
3 I  q6 T$ I6 J
楼上还要多学习啊
$ y; j. Z3 k6 r5 T3 Y& h
听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
回复 支持 反对

使用道具 举报

apexmfg
49#
发表于 2007-3-6 19:45 | 只看该作者
買左 Bose Companion 3 Series II9 h3 b# y" X2 b3 N4 \& M

$ M5 g0 Y' S2 w! V% u+ V本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker
* q/ c- }/ l) L# L我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....
4 H3 Y: ~" I* K; ?5 p8 B, _9 r1 N去找其他speaker但效果唔係咁好.......
1 i4 P5 ~5 k2 X- w, G" I3 m而且好嘈而且冇細節...../ Z6 M' W7 ~# S0 u- L, @( |- g
AL 5021 都幾好，不過太大隻2 y. K# V# |) g
3 [- T! A, G# o0 h2 U
我最後都係MK用$2600 買左 Bose Companion 3 Series II
7 x& q6 M* Y/ l; }( ]3 t, j$ b效果合我口味.....幾清.....有鈿節.....Bass有力....唔太嘈:good:0 r- _! \% {1 w  x
好平均....只係貴左小小........(有Lifttime保)' b0 F4 I9 v% E% X9 V; `: W' w
對我來講幾正....... :p:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
50#
发表于 2007-3-6 20:23 | 只看该作者
不想骄阳。威力登是何等厉害了！:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
51#
发表于 2007-3-6 20:24 | 只看该作者
原帖由 apexmfg 于 2007-3-6 19:45 发表0 m& d0 Y8 U6 P8 x% p3 X: J5 i+ U
買左 Bose Companion 3 Series II9 `% ]6 |( i3 F4 _/ n

9 ^7 x/ F; [* U: Y本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker
: C* c* R: ]1 U6 j: |我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....3 _- \( a$ w, c; o! u, t4 U
去找其他speaker但效果唔係咁好.......
, O1 m8 @+ k1 [而且好嘈而且冇細節.....8 U3 e' E8 A: a( O, @& R  G9 G
AL 5021 都幾好， ...
/ Q# V% @' i1 {8 s/ u/ M% |
请用普通话了表达你的意思！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
52#
发表于 2007-3-6 20:26 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表
! W8 i( ?2 i. V2 T+ k/ h: B% K3 K* ?- [# P/ M0 c
听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
# Z; [! A% c" G: A
哈哈哈哈。实现真正的声场。需要N个超尺寸喇叭了！w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

single
53#
 楼主| 发表于 2007-3-6 20:58 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 20:24 发表8 d7 Z. Q9 P$ ^- m) x6 n' }7 V! o

% [- e2 D3 }) J' p; n: j. ?! j( u& v请用普通话了表达你的意思！

8 B1 A- ^( N" z# @
# A6 p% L: K: q. ^' {% y" p* w, Q' X
买了 Bose Companion 3 Series II+ V  B; _+ A2 l# p- C4 m
; }& a2 O3 e) a5 y/ i9 i5 D* c8 L1 \
本來想买 Creative GigaWorks T20 speaker
! a* q$ V) o4 T8 d+ Z我去了SSP试过，不错但Bass 不是好的....
) L; s- U  e+ i, M0 a去找其他speaker但效果不是那么好......." {6 R! u3 P5 g% Q6 M+ f, z4 T- @
而且好吵而且没有细节.....
+ o8 r  }# A/ B6 FAL 5021 都很好，不过个太大' [: F" B% J4 g2 C$ |* z' v/ ~1 _( u8 w
5 K) l6 w; c/ L
我最后都是MK用$2600 买了 Bose Companion 3 Series II
2 e* X: r7 J+ `4 |- K* O6 J" h效果合我口味.....很清.....有细节.....Bass有力....不太吵:good:& P* D" L7 I4 }9 |5 y4 K
好平衡....只是贵了少少........(有Lifttime保)  l" z' [( R0 z( G
对我來说很不错.......
: l4 V- _6 F1 R) Q3 [6 z  h0 O! u: b
...
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-3-6 22:20 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:13 发表
5 I1 L0 b5 X' h8 i1 C6 _6 u2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～
; |8 S5 H( h6 P* l% {$ B
4 m& [- o8 ~. d而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？

0 I4 ?! S5 F) n/ I. X+ }$ e- K为什么不需要这个“.1”我想我前面也已经说得很清楚了1 F7 q/ @1 g: d9 w" x- d- i* ^

3 G7 l/ V+ Q6 G6 a! p% E8 d论坛就是给大家讨论的地方，请版主不要乱扣帽子！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
55#
发表于 2007-3-6 22:42 | 只看该作者
白灵达TRUTH B2092A低音监听音箱  http://info.edu.hc360.com/2005/01/31134665972.shtml
7 n/ L9 X- A. D9 X. h- ^+ W 真力GENELEC 7071A 低频管理超低音监听音箱（500W）http://www.leqido.com/product.ph ... mp;cat=0&page=1
' T' A: t7 R$ F7 Am-audio BX10s http://www.m-audio.com/products/en_us/BX10s-main.html
8 {' |8 u' q. @% V3 b9 g4 ]雅马哈yamaha sh10w低音监听 http://www.ea-m.com/eshop/pro.asp?id=11711 _) Y1 p5 X7 z4 g6 A3 P
艾肯 Icon px-sub350重低音监听   http://www.x2cn.cn/sell/showmain.asp?id=20053808( }3 `* [3 m! q+ g0 t% `0 y7 y

5 I, H: f$ D1 z: s- K/ o[ 本帖最后由 CZQ83 于 2007-3-6 22:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
56#
发表于 2007-3-6 22:46 | 只看该作者
请解释：% `5 w& {2 g) k& @: @
真力有源超低音音箱与两分频监听音箱搭配组成2.1立体声系统或者环绕声系统延伸低频响应，提供精确而有力的高质量声音还原。最新的7050B 超低音音箱适合在立体声方式下与8020A，8030A，8130A 两分频监听配合使用，还可以和8020A组成环绕声系统。7060A，7070A 和 7071A 超低音音箱适合与由 8040A 及其以上型号组成的立体声系统配合使用，也可与任何规模的环绕声系统配合使用，低频响应可下潜至 29Hz (-3dB 7060A) 或 19Hz (-3dB 7070A/7071A)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
57#
发表于 2007-3-6 22:47 | 只看该作者
如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-3-6 22:54 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 10:47 PM 发表
  F- }5 o# w% g如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
' X9 z; N: u* {# w" O- K

$ d4 N6 V' v9 A( U* H/ u只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
59#
发表于 2007-3-6 22:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 22:54 发表
# P1 _1 {+ P2 h2 H% P5 _
. U  o2 L  `  V) F9 h* u: A/ [! }7 f2 h6 N
只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
" }4 l8 O4 [* V/ H0 r* s% B* L7 s7 B
w00t) 正解！:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
60#
发表于 2007-3-6 23:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表
( D$ [$ v/ m9 D3 H& n8 B6 Q! V
; M: [6 {. M2 R: i听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
4 X3 k$ t. M3 e- P$ l
超低音挤在一个炮里出来对音场没有很大的影响的。对音场有影响的都是中高频。
( N6 w8 x6 l0 L( U" F  M+ d低音炮甚至可以和你来捉迷藏，藏某个角落的话还真找不低音从哪里出来的。某些不良商家骗菜鸟买小箱子的时候就暗地里接个低音炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-24 11:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表