开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: single
打印 上一主题 下一主题

关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会

[复制链接]
nocturne
41#
发表于 2007-3-6 16:25 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 14:31 发表0 E( k4 p+ t8 y
- N. ^& g1 H$ u; R6 c1 l
低音根高音都需要追求。还需要追求超高音（虽然超高音听不到。但是身体可以感受到)

/ D3 y! W: I* Y0 O5 I% C0 k有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol: 4 a: r4 K" w% _5 C; X' Q
还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-3-6 18:13 | 只看该作者
原帖由 乐影随行 于 2007-3-6 04:23 PM 发表6 y5 D. Z6 n2 v6 [& X7 W
0 O4 `' j$ G: n: ^5 O5 M- X. f
照你这意思，难道是2.0不如2.1了？加炮到底是资金充足还是不够充足呢？连基础的理论都违背了，只会在错误的方向上越走越远！

8 n8 E8 h& }3 X) D! z2 I
8 Q. ?1 E0 M) G/ }2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～
- {# r; O% O6 W, P9 n, a
* E% l9 }; J) w! y而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-3-6 18:15 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-3-6 04:25 PM 发表; K( x: I' |0 B" }9 m

" ~7 i, L1 n% m有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol:
. [3 I% T, N; Y% i, Z5 L还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)

" u3 N& K/ v/ k8 v, g; A
0 v' ~! u- G# q6 s那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高4 U+ @! H1 N2 [
( T* M: t( C2 U, Y& W5 m' f
我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
44#
发表于 2007-3-6 18:33 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:15 发表5 \& ^/ N& e5 ]4 B5 s- e: l

) ~6 d! C) @5 S( `) {2 u+ V- I( d$ e% t! k
9 V3 G" H. R7 y0 A& W那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高
$ n3 c) K; C2 s7 w# _6 P. [
* R/ @, ]& o& h7 }我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。

3 c$ z; Z6 ?! b, n, ~7 v. a' |8 }PMC的炮，太夸张了……6 L& u3 e# }! }% M& F+ O* ~3 X
那个价格，是相当夸张:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
45#
发表于 2007-3-6 18:57 | 只看该作者
加低音炮也属于一种低成本的妥协
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
46#
发表于 2007-3-6 19:01 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-6 18:57 发表
  j# G. q. w+ Z. w: c& m3 M加低音炮也属于一种低成本的妥协
  y+ F% j5 \7 n+ }0 G  `
那高成本的妥协呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sp0108
47#
发表于 2007-3-6 19:13 | 只看该作者
适当的增加自己喜欢的频段，其实是正常表现。人们喜欢的声音不同嘛。至于加不加.1，这个问题也就不用讨论了。对于一个喜欢嗨的人来说，砰砰的低频才是他们的最爱。多媒体上又不都听古典，所以音箱不用太过单调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-3-6 19:21 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2007-3-5 01:16 发表
/ t% {& q. E/ p) J# Q如果是做得好的低音3 {8 S8 M' B: o5 y4 t2 g3 Q
像bose的   低音是完全无指向性的  根本不会影响音场: z" ?# y+ ^& T

: C) U3 h: F9 ]2 W) l0 K1 A不要老拿垃圾2.1说事+ A2 a9 z. H0 n

) ^: f+ I( Z6 w* r现在玩全频的   也常常需要加上一个超重低音
* P4 x4 h2 f4 _1 q4 v4 N$ q" l/ J) B% c9 G: n3 T' t2 ]1 j: B; C
楼上还要多学习啊
0 Z3 ^# A6 C- ?
听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
回复 支持 反对

使用道具 举报

apexmfg
49#
发表于 2007-3-6 19:45 | 只看该作者
買左 Bose Companion 3 Series II- t' S: c1 ^' z) k- p% {6 ~  |( ^

+ b. v0 V* J( J2 V7 K; w本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker! Q, f4 L* z' n% s
我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....! I0 {1 F8 L& `& J" d
去找其他speaker但效果唔係咁好.......! q* H7 X. {' b( e/ V
而且好嘈而且冇細節.....2 ]- S2 b1 I  L% }9 n/ l  I
AL 5021 都幾好，不過太大隻+ I+ `( I% h, L6 l' O8 T3 M/ f

* ^7 N/ m+ ?/ z  t我最後都係MK用$2600 買左 Bose Companion 3 Series II, l4 E. q# Y0 E/ c1 _& C( w
效果合我口味.....幾清.....有鈿節.....Bass有力....唔太嘈:good:, e. p; n- Y+ w/ M- k/ _3 S
好平均....只係貴左小小........(有Lifttime保)+ h, p) k  F7 z
對我來講幾正....... :p:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
50#
发表于 2007-3-6 20:23 | 只看该作者
不想骄阳。威力登是何等厉害了！:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
51#
发表于 2007-3-6 20:24 | 只看该作者
原帖由 apexmfg 于 2007-3-6 19:45 发表7 u/ K# K  Y. C! n1 ]) ?& v
買左 Bose Companion 3 Series II
- W! r& T& I" |4 T  _, u
- A8 M% ?' |4 a! Z2 C本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker
( ~8 F$ }* l/ h* z+ Y我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....
7 S: c1 v4 x9 C" M8 [+ ^$ X去找其他speaker但效果唔係咁好.......
- P" W1 h' a- K, R1 {1 O4 _5 Z而且好嘈而且冇細節...... h' @6 V! n3 r: A
AL 5021 都幾好， ...
% K2 {; g2 J( [6 n) }! _$ ?7 W' g; u
请用普通话了表达你的意思！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
52#
发表于 2007-3-6 20:26 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表
# E+ {/ j  @( T$ n% z
0 G+ d% ?, Q+ c" h! D. J3 ^听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
  A# p  N/ ^/ m' X2 F- E  B
哈哈哈哈。实现真正的声场。需要N个超尺寸喇叭了！w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

single
53#
 楼主| 发表于 2007-3-6 20:58 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 20:24 发表  |: O  L7 V! _9 L9 a1 ^

6 [. D) Y: j% v- U0 o- A, |& w1 W请用普通话了表达你的意思！
; G* ?& D* m: n: I6 h( L+ K
0 p7 g# V7 R* v
/ h: [2 }) _5 ~
买了 Bose Companion 3 Series II" m; a0 z/ u0 B3 I4 D/ R

4 m2 P) i. F( Q( i4 f" }本來想买 Creative GigaWorks T20 speaker
) e/ R5 G7 I, X+ {: G9 k我去了SSP试过，不错但Bass 不是好的....
# h" X3 x+ p" f& Z- {4 ^" ^8 g去找其他speaker但效果不是那么好.......
1 A2 q& U- `' M( b2 w# d9 B+ [而且好吵而且没有细节.....7 b# W' K. C0 T
AL 5021 都很好，不过个太大
6 D! O# U# V  A( Z- o3 }" E& R  }! e$ p5 k
我最后都是MK用$2600 买了 Bose Companion 3 Series II$ S. a# t; L. F' Q5 c/ W
效果合我口味.....很清.....有细节.....Bass有力....不太吵:good:0 j' E! ]/ F$ @+ F; ?
好平衡....只是贵了少少........(有Lifttime保): e9 ]" H+ {: U8 g- R
对我來说很不错.......* c4 I" F$ Q3 u8 t* g
; e# G% U- l+ a
...
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-3-6 22:20 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:13 发表2 p5 ]: T% V# g8 y
2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～
# o$ \/ e' h1 c1 ^4 B2 P4 F
$ P4 i7 P, i$ t7 l8 c5 K9 h而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？
! k4 k5 S5 X+ H" d
为什么不需要这个“.1”我想我前面也已经说得很清楚了
: M$ Z. D4 g) O1 x: T4 J9 T- X. U* _5 ?1 s# ?6 M5 g; K
论坛就是给大家讨论的地方，请版主不要乱扣帽子！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
55#
发表于 2007-3-6 22:42 | 只看该作者
白灵达TRUTH B2092A低音监听音箱  http://info.edu.hc360.com/2005/01/31134665972.shtml
7 I5 l; c, `- ]0 m; J- a* X7 p 真力GENELEC 7071A 低频管理超低音监听音箱（500W）http://www.leqido.com/product.ph ... mp;cat=0&page=18 q* @2 N: e; w' H
m-audio BX10s http://www.m-audio.com/products/en_us/BX10s-main.html
+ z9 [' `) x7 C" J雅马哈yamaha sh10w低音监听 http://www.ea-m.com/eshop/pro.asp?id=11714 w3 @' ~8 o2 V5 r# \! G+ q
艾肯 Icon px-sub350重低音监听   http://www.x2cn.cn/sell/showmain.asp?id=200538086 W( P7 Y# T" x+ ?+ U

) y! |: A/ Q+ @5 |[ 本帖最后由 CZQ83 于 2007-3-6 22:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
56#
发表于 2007-3-6 22:46 | 只看该作者
请解释：
% Y& z# p  E5 z3 P$ w+ m  v真力有源超低音音箱与两分频监听音箱搭配组成2.1立体声系统或者环绕声系统延伸低频响应，提供精确而有力的高质量声音还原。最新的7050B 超低音音箱适合在立体声方式下与8020A，8030A，8130A 两分频监听配合使用，还可以和8020A组成环绕声系统。7060A，7070A 和 7071A 超低音音箱适合与由 8040A 及其以上型号组成的立体声系统配合使用，也可与任何规模的环绕声系统配合使用，低频响应可下潜至 29Hz (-3dB 7060A) 或 19Hz (-3dB 7070A/7071A)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
57#
发表于 2007-3-6 22:47 | 只看该作者
如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-3-6 22:54 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 10:47 PM 发表/ x4 ~0 [- L  k8 D7 F
如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)

; \+ p# n6 u+ _# T( t3 k3 ?/ {% G9 p* ?8 K2 Z
只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
59#
发表于 2007-3-6 22:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 22:54 发表( u: b  f% T: q: t* P& p; m+ q! G
# ~( _$ a/ A$ x1 M, h/ t

6 {; s9 l+ F( ]只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:

2 i) D" w3 j& v. s' Y1 Cw00t) 正解！:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
60#
发表于 2007-3-6 23:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表
$ g5 Q, d& J3 ^5 k% a+ b% r+ ~$ B8 K7 A7 A' P4 T  V7 z8 F
听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
$ k$ d% g6 g# q/ L1 z
超低音挤在一个炮里出来对音场没有很大的影响的。对音场有影响的都是中高频。6 L5 G) q9 U7 }$ h) b) _
低音炮甚至可以和你来捉迷藏，藏某个角落的话还真找不低音从哪里出来的。某些不良商家骗菜鸟买小箱子的时候就暗地里接个低音炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 00:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表