开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: single
打印 上一主题 下一主题

关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会

[复制链接]
nocturne
41#
发表于 2007-3-6 16:25 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 14:31 发表( ~' g( d. K, D- V( @
$ X; c( h+ K1 k: M! [7 w  I% W9 D, R
低音根高音都需要追求。还需要追求超高音（虽然超高音听不到。但是身体可以感受到)

4 [/ ~* k! S: c. T有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol: + O, I5 B5 m$ R
还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-3-6 18:13 | 只看该作者
原帖由 乐影随行 于 2007-3-6 04:23 PM 发表
3 B1 i2 m9 `% V- b& a& f7 J* ?* `; E0 ]* w
照你这意思，难道是2.0不如2.1了？加炮到底是资金充足还是不够充足呢？连基础的理论都违背了，只会在错误的方向上越走越远！
- t- n& {4 \/ d4 j

# c: y5 @) P' t; K! S6 B" K2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～
  ?# r2 i, c: M
& i+ M" E0 D, E, O& {& Z/ X. a而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-3-6 18:15 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-3-6 04:25 PM 发表8 E1 k  v. N4 D3 y0 w2 E6 C

, A6 r% P  k( A, c有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol:
9 ~  B; g) H& G6 Z9 \4 O6 D& Q; o, g, N还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)

% m  x' b9 `  D2 U; w% W: E, ~3 F, Q" l. M- T9 H: H
那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高% q5 T$ Y: T9 n# E  \  z

0 k5 ]4 u& ^; ^我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
44#
发表于 2007-3-6 18:33 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:15 发表
8 ~1 I" y7 ?( x. A
1 G+ f4 u  Z5 s$ o# t
5 E2 i* Z  E* N9 j, L/ s6 y0 D那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高. V7 ^" K7 F! U2 s! {3 @

% l4 S4 O( e+ f9 E/ F$ ]; D, z7 h我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。
- f3 J. J0 w+ \
PMC的炮，太夸张了……
* G# t- B! ?' {" k5 L- z7 T7 }那个价格，是相当夸张:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
45#
发表于 2007-3-6 18:57 | 只看该作者
加低音炮也属于一种低成本的妥协
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
46#
发表于 2007-3-6 19:01 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-6 18:57 发表
' m7 I( [, I0 v% W/ T加低音炮也属于一种低成本的妥协
4 i  k. O& |; x) _( e* Y) J
那高成本的妥协呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sp0108
47#
发表于 2007-3-6 19:13 | 只看该作者
适当的增加自己喜欢的频段，其实是正常表现。人们喜欢的声音不同嘛。至于加不加.1，这个问题也就不用讨论了。对于一个喜欢嗨的人来说，砰砰的低频才是他们的最爱。多媒体上又不都听古典，所以音箱不用太过单调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-3-6 19:21 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2007-3-5 01:16 发表
+ ]' e! o9 M& K4 M如果是做得好的低音7 `+ w8 x' j2 ]  f
像bose的   低音是完全无指向性的  根本不会影响音场: w* {9 C4 V8 u) W$ I7 N

9 E3 o' v+ O4 r) j& p5 h不要老拿垃圾2.1说事
# ^) |7 e% K- N; _) V% k7 P* Y2 W% M2 i+ F7 J$ R5 _* ^4 p: `# s9 E
现在玩全频的   也常常需要加上一个超重低音! g' k% ]- |3 N
% j3 S7 e) H0 D* h" d. Y! E
楼上还要多学习啊

, l; ?; [/ v% t' Q: g2 b' m  b$ s听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
回复 支持 反对

使用道具 举报

apexmfg
49#
发表于 2007-3-6 19:45 | 只看该作者
買左 Bose Companion 3 Series II3 j6 S& H% q1 n1 v; v

* p5 U$ c5 ~) K. v! o% Y, B( x本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker4 Z, @% \0 S5 D) T! r
我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....6 g# I$ j4 Y8 u9 x& a. |
去找其他speaker但效果唔係咁好.......
, _4 L+ L% F, {( ~0 M0 N而且好嘈而且冇細節.....
6 E! _0 n$ T& K3 l' YAL 5021 都幾好，不過太大隻( L9 Z- ]- I  F) u% l1 W1 K: o
" c7 F) h; x) l/ o
我最後都係MK用$2600 買左 Bose Companion 3 Series II0 A  H& {1 f0 h, @4 k3 L* Z) Z
效果合我口味.....幾清.....有鈿節.....Bass有力....唔太嘈:good:
" e$ C8 P4 V# {4 G好平均....只係貴左小小........(有Lifttime保)& ?6 T! Q. c( L7 o2 N4 d' k! s+ n5 n( r
對我來講幾正....... :p:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
50#
发表于 2007-3-6 20:23 | 只看该作者
不想骄阳。威力登是何等厉害了！:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
51#
发表于 2007-3-6 20:24 | 只看该作者
原帖由 apexmfg 于 2007-3-6 19:45 发表1 o, p. x4 z' j0 O
買左 Bose Companion 3 Series II
/ Q& t& z  }3 B- ^9 o$ b3 K2 Z, z- `( h7 F" c, D# H9 z
本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker$ \( A  u1 G: _3 `6 ]
我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....: U( h, e  H; _
去找其他speaker但效果唔係咁好.......2 ~) n. l% j" [9 O
而且好嘈而且冇細節.....
. Q$ T9 n& }7 Y9 KAL 5021 都幾好， ...

) f3 C1 i7 x+ G0 g- v/ ]请用普通话了表达你的意思！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
52#
发表于 2007-3-6 20:26 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表- {1 N; L* b+ i& J5 }. z2 [5 h
- z! ~& a7 b4 }- ?
听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
9 Z' i2 ~8 T4 o
哈哈哈哈。实现真正的声场。需要N个超尺寸喇叭了！w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

single
53#
 楼主| 发表于 2007-3-6 20:58 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 20:24 发表
4 p  p' T5 U. D% }# q
0 e0 N5 t& z8 S/ @5 M  Y请用普通话了表达你的意思！
) ^+ Y/ J9 X# x; M* v
% B4 ]( k4 M# r6 @
: P% q0 J& Z, y5 O( q' v3 ^
买了 Bose Companion 3 Series II: G) K6 L4 r) S1 `5 J, Z

' a* l/ h, y6 E7 c本來想买 Creative GigaWorks T20 speaker8 B5 C1 s, d" ~8 B- {( y/ _5 M$ Y
我去了SSP试过，不错但Bass 不是好的....
- G6 `/ [( K! U; C! o& ~# f去找其他speaker但效果不是那么好.......
  W( I# Z: q( ]' U. E, G  r8 a而且好吵而且没有细节.....5 @! s! ?* y: p8 a
AL 5021 都很好，不过个太大, V/ }6 q2 j, E2 q3 W
9 Q' c7 E5 x) ]* e# ]; h
我最后都是MK用$2600 买了 Bose Companion 3 Series II
, ]  |% B0 ]/ y5 t& v% q! {/ o) b效果合我口味.....很清.....有细节.....Bass有力....不太吵:good:
& `) X# k5 Z* S- b! V好平衡....只是贵了少少........(有Lifttime保)
4 |& q. u( M8 K$ ]- e. T对我來说很不错.......! \- }( y7 Q; L* x2 W5 Q5 o
7 L4 R$ z' W! \
...
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-3-6 22:20 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:13 发表
! D% `( i' t+ ?! O2 f2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～. J* y; e  ?: H7 }$ Y
$ O, E" D1 n$ F0 g) L3 q& a) I7 c
而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？

) @( m  g; A; h3 U8 I: M& r为什么不需要这个“.1”我想我前面也已经说得很清楚了, ~' ~! k# e% a' }! \  G& [- j

& K) D/ \* Z3 Z( r0 H. B论坛就是给大家讨论的地方，请版主不要乱扣帽子！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
55#
发表于 2007-3-6 22:42 | 只看该作者
白灵达TRUTH B2092A低音监听音箱  http://info.edu.hc360.com/2005/01/31134665972.shtml
2 P+ S6 o3 j, x$ j. { 真力GENELEC 7071A 低频管理超低音监听音箱（500W）http://www.leqido.com/product.ph ... mp;cat=0&page=1  N, W, Q* b! |
m-audio BX10s http://www.m-audio.com/products/en_us/BX10s-main.html9 P, ~6 t" u5 A' D2 L, P
雅马哈yamaha sh10w低音监听 http://www.ea-m.com/eshop/pro.asp?id=1171
9 X9 D' J. y1 d. o- {% \ 艾肯 Icon px-sub350重低音监听   http://www.x2cn.cn/sell/showmain.asp?id=20053808
1 Y8 L6 C( ?# L; }8 G% S5 m: h
9 T* }0 D0 z  S. p  W* F( T4 D0 E[ 本帖最后由 CZQ83 于 2007-3-6 22:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
56#
发表于 2007-3-6 22:46 | 只看该作者
请解释：3 z' j) X- Y! _
真力有源超低音音箱与两分频监听音箱搭配组成2.1立体声系统或者环绕声系统延伸低频响应，提供精确而有力的高质量声音还原。最新的7050B 超低音音箱适合在立体声方式下与8020A，8030A，8130A 两分频监听配合使用，还可以和8020A组成环绕声系统。7060A，7070A 和 7071A 超低音音箱适合与由 8040A 及其以上型号组成的立体声系统配合使用，也可与任何规模的环绕声系统配合使用，低频响应可下潜至 29Hz (-3dB 7060A) 或 19Hz (-3dB 7070A/7071A)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
57#
发表于 2007-3-6 22:47 | 只看该作者
如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-3-6 22:54 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 10:47 PM 发表
2 i. g/ \. O# {如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
% }- ?8 B3 n- T0 x: D
* i) P# o$ P2 y; z
只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
59#
发表于 2007-3-6 22:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 22:54 发表
% `, T6 f8 }% A* S6 P# g/ f& u! o3 t7 x" G- n
6 u0 e$ K: e  Z
只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
" i6 j/ D  r! w! Z/ W- k' x  u  l
w00t) 正解！:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
60#
发表于 2007-3-6 23:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表
* Y0 A  E5 ~; t! ?
( X' d; h9 H2 z- G0 T听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……

4 w+ o, T( k8 Y" t超低音挤在一个炮里出来对音场没有很大的影响的。对音场有影响的都是中高频。
8 D& [0 i+ v" M低音炮甚至可以和你来捉迷藏，藏某个角落的话还真找不低音从哪里出来的。某些不良商家骗菜鸟买小箱子的时候就暗地里接个低音炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 17:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表