开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: single
打印 上一主题 下一主题

关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会

[复制链接]
nocturne
41#
发表于 2007-3-6 16:25 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 14:31 发表
+ ?5 L0 g) J- {6 ?3 @
4 y0 ]: W5 x  ~# ~1 N1 u( a低音根高音都需要追求。还需要追求超高音（虽然超高音听不到。但是身体可以感受到)

1 J  y) p* [- i1 v" L) v, A有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol:
; B) J' g. x( e2 a还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-3-6 18:13 | 只看该作者
原帖由 乐影随行 于 2007-3-6 04:23 PM 发表/ n1 y6 u) t8 W5 T, \! b( S' J

. T- m4 d! q1 n6 T' L照你这意思，难道是2.0不如2.1了？加炮到底是资金充足还是不够充足呢？连基础的理论都违背了，只会在错误的方向上越走越远！
$ Z' q7 W3 ~( b8 Z6 f
% |; E# [" A( F* e6 G9 X7 T6 i
2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～
: _' Q, X4 ?5 D5 F# I% H6 R: F6 U  n. m/ ]* C
而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-3-6 18:15 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-3-6 04:25 PM 发表% U" R, U+ q/ K6 {3 _4 ]! w3 p2 p# e
1 i6 p' E) y: B3 D
有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol: $ [- B& v" [4 d! ~0 }' M" i4 _, y1 v
还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)
. O0 y' p( j5 u; ]

! A& B" L& z4 o" k! Z2 W那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高
0 d1 R% u# x0 O5 o/ _0 P+ U$ s+ X: s! Q) V# M' `* _
我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
44#
发表于 2007-3-6 18:33 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:15 发表
, M1 V4 y* ^; ~( g. F' F! |7 w# t$ q& K; y

: J2 g# v2 U3 l/ J( [; S+ ?那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高  e+ L1 N4 K8 v# f. h
8 b1 D2 I3 I- P3 P8 g" {5 W& m0 @6 h
我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。

/ J8 O  l0 q( OPMC的炮，太夸张了……8 S" X+ x. ^- f( ?
那个价格，是相当夸张:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
45#
发表于 2007-3-6 18:57 | 只看该作者
加低音炮也属于一种低成本的妥协
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
46#
发表于 2007-3-6 19:01 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-6 18:57 发表$ m$ r8 y) ~; [8 @! [+ Y
加低音炮也属于一种低成本的妥协
5 \2 A; w: `8 O8 l2 D1 |
那高成本的妥协呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sp0108
47#
发表于 2007-3-6 19:13 | 只看该作者
适当的增加自己喜欢的频段，其实是正常表现。人们喜欢的声音不同嘛。至于加不加.1，这个问题也就不用讨论了。对于一个喜欢嗨的人来说，砰砰的低频才是他们的最爱。多媒体上又不都听古典，所以音箱不用太过单调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-3-6 19:21 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2007-3-5 01:16 发表/ P* h  Q0 D- m0 G
如果是做得好的低音
0 m/ H7 T- j& _3 T像bose的   低音是完全无指向性的  根本不会影响音场; j7 u& @$ o! k5 S% t% Y

1 I% K& q3 n8 Z% K, Y不要老拿垃圾2.1说事
9 f, R) l3 o% g+ l' y& C, m, B( ?7 w( U* n
现在玩全频的   也常常需要加上一个超重低音/ y. X! [( r- P; h9 }( u; d

0 y7 g9 K4 h) `! ?. D3 x# D楼上还要多学习啊
0 B$ ]6 E/ P; |; Z. K
听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
回复 支持 反对

使用道具 举报

apexmfg
49#
发表于 2007-3-6 19:45 | 只看该作者
買左 Bose Companion 3 Series II
5 Q' s& b. {  o* R( V9 V8 O: k: c( _* F  x2 W6 x+ k/ r' A1 u) Q
本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker
' j5 x1 h/ _$ e# ]. ~我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....
& S8 E5 \' K2 H去找其他speaker但效果唔係咁好........ ]) y4 y. x. b$ _
而且好嘈而且冇細節.....( e) s( Z" E" s1 F3 j- |
AL 5021 都幾好，不過太大隻
7 n! \4 g. n/ \) w* h4 t; {$ x- G6 h; c& W* l' T
我最後都係MK用$2600 買左 Bose Companion 3 Series II# ~! b- H( U" C2 f& h( v
效果合我口味.....幾清.....有鈿節.....Bass有力....唔太嘈:good:1 K: Q0 h" G" z( \
好平均....只係貴左小小........(有Lifttime保)
# \3 J$ M( V; ]( c' G6 B! Z對我來講幾正....... :p:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
50#
发表于 2007-3-6 20:23 | 只看该作者
不想骄阳。威力登是何等厉害了！:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
51#
发表于 2007-3-6 20:24 | 只看该作者
原帖由 apexmfg 于 2007-3-6 19:45 发表
  A5 [% }) _7 c  f! F& \) o/ o買左 Bose Companion 3 Series II: z: v0 y4 _; |3 _0 m3 l
/ t1 u$ i0 I$ [+ X& E
本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker
7 R2 B! |2 H+ B& W, n我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....
7 w% v; ^! }( f3 K去找其他speaker但效果唔係咁好.......7 g/ z% _, G( S0 P2 o
而且好嘈而且冇細節...... w+ K+ F' a3 r
AL 5021 都幾好， ...

0 V/ A; m  G# q* r请用普通话了表达你的意思！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
52#
发表于 2007-3-6 20:26 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表: |# o4 q: [2 y- r: L, ]. ~
/ I& n  r! b. i3 i' q, o
听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……

) _/ @$ q2 s8 b9 O哈哈哈哈。实现真正的声场。需要N个超尺寸喇叭了！w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

single
53#
 楼主| 发表于 2007-3-6 20:58 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 20:24 发表
! X+ t: H/ e- ?2 y5 Y6 s4 y" [$ m4 e! ~9 B% @6 `; L% A  G1 x6 k
请用普通话了表达你的意思！

# u' l# p1 y/ w) \7 i$ u7 I1 \; i5 g% h2 \' P3 z

4 p8 `5 @/ u0 H& L买了 Bose Companion 3 Series II
+ ]; {  O" ]5 e1 q2 G. {) D' m% p. r- C- W
本來想买 Creative GigaWorks T20 speaker
4 e6 w  Q" g, [1 ?5 l$ R& `我去了SSP试过，不错但Bass 不是好的....$ M( V* Y: Q; J  T$ c! ]  E3 y
去找其他speaker但效果不是那么好......./ e9 l1 O7 X( k# ~6 J% _
而且好吵而且没有细节.....! F% j3 M6 v/ c: t
AL 5021 都很好，不过个太大
  H  ]4 ?' v0 v9 K7 {
( ^5 N0 M. M9 a/ N, `我最后都是MK用$2600 买了 Bose Companion 3 Series II8 n2 N' m/ v6 T
效果合我口味.....很清.....有细节.....Bass有力....不太吵:good:. q. c$ t+ c7 `0 {
好平衡....只是贵了少少........(有Lifttime保)
2 a7 r7 |1 R: c/ I* J* d( I对我來说很不错.......
. f' P! t  k4 {: y% R3 d7 W, p% P7 y; i
...
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-3-6 22:20 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:13 发表
. Z5 A6 G+ K2 c7 n# T- f! K, \2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～
" |( \/ |" E+ D6 b- U) E, K& j' N) ?* U* O
而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？
- u% ]  q. x, y5 `5 d) P. N4 ^
为什么不需要这个“.1”我想我前面也已经说得很清楚了  `' Z: X2 K9 z, ]( ]2 M
2 K9 _; B6 x: V9 S: D- B0 S# F
论坛就是给大家讨论的地方，请版主不要乱扣帽子！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
55#
发表于 2007-3-6 22:42 | 只看该作者
白灵达TRUTH B2092A低音监听音箱  http://info.edu.hc360.com/2005/01/31134665972.shtml
  d8 q& u# m& ^: s% E 真力GENELEC 7071A 低频管理超低音监听音箱（500W）http://www.leqido.com/product.ph ... mp;cat=0&page=1+ P4 B) ?- n+ l4 w$ P& y
m-audio BX10s http://www.m-audio.com/products/en_us/BX10s-main.html
# ?& C. t8 b) A雅马哈yamaha sh10w低音监听 http://www.ea-m.com/eshop/pro.asp?id=11717 u9 a% @0 w) U1 A
艾肯 Icon px-sub350重低音监听   http://www.x2cn.cn/sell/showmain.asp?id=20053808# N4 j" a' A/ o

! i5 H* H( {5 D( Y. R7 Q[ 本帖最后由 CZQ83 于 2007-3-6 22:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
56#
发表于 2007-3-6 22:46 | 只看该作者
请解释：6 G7 x! I6 y% N3 k2 |( B
真力有源超低音音箱与两分频监听音箱搭配组成2.1立体声系统或者环绕声系统延伸低频响应，提供精确而有力的高质量声音还原。最新的7050B 超低音音箱适合在立体声方式下与8020A，8030A，8130A 两分频监听配合使用，还可以和8020A组成环绕声系统。7060A，7070A 和 7071A 超低音音箱适合与由 8040A 及其以上型号组成的立体声系统配合使用，也可与任何规模的环绕声系统配合使用，低频响应可下潜至 29Hz (-3dB 7060A) 或 19Hz (-3dB 7070A/7071A)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
57#
发表于 2007-3-6 22:47 | 只看该作者
如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-3-6 22:54 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 10:47 PM 发表( I1 O0 L% S  s1 T1 N0 c7 o
如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
/ w- l2 R8 g* Z2 l

' z$ F  D$ r1 d2 i- T/ r只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
59#
发表于 2007-3-6 22:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 22:54 发表
! F/ d. @5 Z" n# q+ B" _2 c
! R  P- m0 g! M$ p" G. V
% A! G; T; g1 n; f- f5 ~& Z0 p只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
; t, L9 S5 N4 G7 l! K# S8 y
w00t) 正解！:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
60#
发表于 2007-3-6 23:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表& P9 t( F1 `: d) h: A9 W2 c

$ ^# @# y- q. j6 V  I1 `听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……

6 Y& U( e" t2 Q8 g" v8 X超低音挤在一个炮里出来对音场没有很大的影响的。对音场有影响的都是中高频。
! N- ^& H2 T; E' [低音炮甚至可以和你来捉迷藏，藏某个角落的话还真找不低音从哪里出来的。某些不良商家骗菜鸟买小箱子的时候就暗地里接个低音炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-10 02:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表