开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: single
打印 上一主题 下一主题

关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会

[复制链接]
nocturne
41#
发表于 2007-3-6 16:25 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 14:31 发表0 |4 n. R8 ]5 O5 B6 h

1 K0 j7 f. A0 y低音根高音都需要追求。还需要追求超高音（虽然超高音听不到。但是身体可以感受到)
# _. i! G  ~9 ?& N7 E; N  W" n+ A
有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol: 6 {# z8 d. B( |9 ?+ j
还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-3-6 18:13 | 只看该作者
原帖由 乐影随行 于 2007-3-6 04:23 PM 发表
& z" c) a* ?) g. y- {& V0 c) E, O+ J3 r9 |
照你这意思，难道是2.0不如2.1了？加炮到底是资金充足还是不够充足呢？连基础的理论都违背了，只会在错误的方向上越走越远！

  {3 i/ h  H4 b' M9 k! \7 M; Y- C  x- M- A( _: W! m
2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～
5 p6 i0 ]9 ^0 K2 {8 s
: O% p  r. K4 U# D" \而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-3-6 18:15 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-3-6 04:25 PM 发表
; H) `8 Z$ D& P- ~2 _0 ?% Q+ Q* q' H* q/ I+ }- |+ m
有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol:
7 k7 f1 N- W0 h8 u$ q还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)

+ ^" [. M6 @8 S" _6 E  ~8 {- n
$ p* w. C3 n9 l& p那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高
0 ~6 o* A4 Y, \& V5 G6 }( o
* B6 }' K0 F( x) Q我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
44#
发表于 2007-3-6 18:33 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:15 发表
; |- T. g* D( P$ O( l+ |0 m$ a8 x4 ~! f  h

( q9 Z9 t9 b/ z9 G5 S9 t" n那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高
1 y3 k' C( T2 W: k- ]2 G7 L1 q& R) R/ s4 i2 |5 z) k
我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。

; H6 ]' F+ Y) U" }3 d; E- J- ZPMC的炮，太夸张了……
4 n+ P6 Q+ O& i那个价格，是相当夸张:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
45#
发表于 2007-3-6 18:57 | 只看该作者
加低音炮也属于一种低成本的妥协
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
46#
发表于 2007-3-6 19:01 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-6 18:57 发表
! o+ }1 w0 D' A. p+ ?7 ?加低音炮也属于一种低成本的妥协

6 r# x( T# D+ }0 ?& `2 r4 c那高成本的妥协呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sp0108
47#
发表于 2007-3-6 19:13 | 只看该作者
适当的增加自己喜欢的频段，其实是正常表现。人们喜欢的声音不同嘛。至于加不加.1，这个问题也就不用讨论了。对于一个喜欢嗨的人来说，砰砰的低频才是他们的最爱。多媒体上又不都听古典，所以音箱不用太过单调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-3-6 19:21 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2007-3-5 01:16 发表4 O* i4 q" p" I( J0 ^- \
如果是做得好的低音) B2 ?5 r& e4 v5 ?9 {4 @$ ?
像bose的   低音是完全无指向性的  根本不会影响音场' m/ b) r, M! y0 r& y

% r" ?$ F3 P8 m, I1 c不要老拿垃圾2.1说事0 x0 H' k9 T" ^5 b1 P- c
; J/ j# t  w; @' j+ }
现在玩全频的   也常常需要加上一个超重低音+ R# c. ?4 e3 x' s. O
% {1 I- [; y" o  R
楼上还要多学习啊
" _' |( D* ?- m8 i3 i( U
听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
回复 支持 反对

使用道具 举报

apexmfg
49#
发表于 2007-3-6 19:45 | 只看该作者
買左 Bose Companion 3 Series II
; ~0 H  z+ K6 k. m: V+ G$ |: f% D' |/ V* ]. g, ]
本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker
$ O; L4 \% K' r; f: ~" m我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....
" U0 ]* j+ B( p" b去找其他speaker但效果唔係咁好.......
* Y. T6 w# Y+ z而且好嘈而且冇細節.....2 [7 M- [; ?) ?" M% E
AL 5021 都幾好，不過太大隻
5 o. J3 y/ j' A7 s2 k1 D
  |% `: M) y& a: \我最後都係MK用$2600 買左 Bose Companion 3 Series II
- j1 c/ T) p: \' }2 h* ~2 S9 K  o效果合我口味.....幾清.....有鈿節.....Bass有力....唔太嘈:good:7 u, C7 c" d% ]5 @
好平均....只係貴左小小........(有Lifttime保)8 r- w+ d0 j0 o& f# W7 H7 B
對我來講幾正....... :p:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
50#
发表于 2007-3-6 20:23 | 只看该作者
不想骄阳。威力登是何等厉害了！:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
51#
发表于 2007-3-6 20:24 | 只看该作者
原帖由 apexmfg 于 2007-3-6 19:45 发表  O( Z% Z9 S4 W4 r4 [& ~2 Q
買左 Bose Companion 3 Series II5 e7 @1 ?5 |" x1 \  \% ~
6 F6 m8 P+ K1 g0 h% L/ y* R
本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker
" M* j% E* X8 j: \% b" A7 k我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....
  u& c7 O  t6 q9 T$ D. X去找其他speaker但效果唔係咁好.......5 A/ z: A# p: q( ^. Z) [# T
而且好嘈而且冇細節.....
7 m8 L, \5 J' o( f0 |% ]+ ^2 qAL 5021 都幾好， ...

1 d& @5 s8 G' }* n0 y( w1 ]$ t请用普通话了表达你的意思！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
52#
发表于 2007-3-6 20:26 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表
' {! E' j1 f# s- e( j3 ~/ t- g" }# r+ ]; L" v* \2 p9 c  z
听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
# l$ K- h+ z1 b3 v2 y# C7 u4 ~
哈哈哈哈。实现真正的声场。需要N个超尺寸喇叭了！w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

single
53#
 楼主| 发表于 2007-3-6 20:58 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 20:24 发表& ~" A. \% r. I5 O' K/ G. E# C
+ g. @6 o1 D* F4 f' T* p: [' w8 C
请用普通话了表达你的意思！
$ R) R' [. q) Z6 ^9 o
% ~4 k. z+ K8 |! P3 a6 L+ _- ^
( ^3 z# W6 z9 h% V* e
买了 Bose Companion 3 Series II9 o, [( N# V+ C" L. t* v, x- ]
* A! f( b$ h* l1 o6 \
本來想买 Creative GigaWorks T20 speaker
# W! D, B/ y0 }! E; T: g% q我去了SSP试过，不错但Bass 不是好的....
/ l- y9 e# ?0 M, d) c: h8 `去找其他speaker但效果不是那么好.......& m: |/ x7 Y7 \" H, t. I' f! S) E1 Y
而且好吵而且没有细节.....
  G. G) m3 X; iAL 5021 都很好，不过个太大
, c% O8 n; A: Y! Y: u; W" o. h
: T: Y/ B  V/ `0 B( _我最后都是MK用$2600 买了 Bose Companion 3 Series II6 R# z0 o" m! J+ ?2 z
效果合我口味.....很清.....有细节.....Bass有力....不太吵:good:' r- J) C% A! Z7 `
好平衡....只是贵了少少........(有Lifttime保)
' e3 ]9 K& |% p) g$ j( H0 O+ m对我來说很不错.......) {4 d  T6 @" n6 B2 C- v9 ~1 s. R
% r$ A5 {: X- X- }/ P
...
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-3-6 22:20 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:13 发表
$ S8 a( ^3 j- V& I. M2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～
0 H* f6 q2 G+ n! f$ N& S3 }, Y+ I
' ~7 t7 R$ a/ J而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？

6 I- j. g9 h- E& e2 U1 O为什么不需要这个“.1”我想我前面也已经说得很清楚了3 e# z/ l9 Q+ v9 W

/ {. D0 }4 [0 l! @- [$ y! c论坛就是给大家讨论的地方，请版主不要乱扣帽子！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
55#
发表于 2007-3-6 22:42 | 只看该作者
白灵达TRUTH B2092A低音监听音箱  http://info.edu.hc360.com/2005/01/31134665972.shtml+ s: \2 ~. |" I, S, p8 z% _7 A" Y
真力GENELEC 7071A 低频管理超低音监听音箱（500W）http://www.leqido.com/product.ph ... mp;cat=0&page=1
2 M8 Q3 T. @8 o: ]- om-audio BX10s http://www.m-audio.com/products/en_us/BX10s-main.html
8 J5 ]' d" r! V) R. z雅马哈yamaha sh10w低音监听 http://www.ea-m.com/eshop/pro.asp?id=1171
2 S& Y. E# z, M: V8 J 艾肯 Icon px-sub350重低音监听   http://www.x2cn.cn/sell/showmain.asp?id=20053808- X5 m3 D* r6 V- C

6 `  [' V- _/ W4 T[ 本帖最后由 CZQ83 于 2007-3-6 22:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
56#
发表于 2007-3-6 22:46 | 只看该作者
请解释：% t9 {9 _2 F0 j# s0 O* R! s" Z4 r
真力有源超低音音箱与两分频监听音箱搭配组成2.1立体声系统或者环绕声系统延伸低频响应，提供精确而有力的高质量声音还原。最新的7050B 超低音音箱适合在立体声方式下与8020A，8030A，8130A 两分频监听配合使用，还可以和8020A组成环绕声系统。7060A，7070A 和 7071A 超低音音箱适合与由 8040A 及其以上型号组成的立体声系统配合使用，也可与任何规模的环绕声系统配合使用，低频响应可下潜至 29Hz (-3dB 7060A) 或 19Hz (-3dB 7070A/7071A)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
57#
发表于 2007-3-6 22:47 | 只看该作者
如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-3-6 22:54 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 10:47 PM 发表
7 u  B% m  I- N  s+ O. O0 h& q如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
7 ]' e+ z$ e" l9 _8 d) n" ^6 ]2 M! G, C
; ?1 ]/ V: C, X* @" }
只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
59#
发表于 2007-3-6 22:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 22:54 发表, ^2 A0 E5 [7 @$ u8 t: ^* h4 H
' d, p: A- q6 A' {+ n

2 z$ V! E7 r! d8 ^5 x只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:

# G3 o2 T. L- c& y( f( `7 Q; n" zw00t) 正解！:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
60#
发表于 2007-3-6 23:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表  }# c) x1 V8 K* K/ A" C* i

$ K4 Q/ P9 U8 O, j3 Q1 ?  v听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……

. t# ^8 `7 e6 v! ~超低音挤在一个炮里出来对音场没有很大的影响的。对音场有影响的都是中高频。
- B- A! u2 c3 P. t低音炮甚至可以和你来捉迷藏，藏某个角落的话还真找不低音从哪里出来的。某些不良商家骗菜鸟买小箱子的时候就暗地里接个低音炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-3 10:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表