开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: single
打印 上一主题 下一主题

关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会

[复制链接]
nocturne
41#
发表于 2007-3-6 16:25 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 14:31 发表. G, e0 U2 w2 B& b
8 X0 [( T+ i$ F: j) p
低音根高音都需要追求。还需要追求超高音（虽然超高音听不到。但是身体可以感受到)

' R6 F( {/ }' `9 h: W有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol:
' z" g+ l- D: o9 ]/ g& F还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-3-6 18:13 | 只看该作者
原帖由 乐影随行 于 2007-3-6 04:23 PM 发表- K* M- E6 j. j  `  [- }

9 q5 v& i, S0 R; ?, i" L2 s% i照你这意思，难道是2.0不如2.1了？加炮到底是资金充足还是不够充足呢？连基础的理论都违背了，只会在错误的方向上越走越远！
: G5 F7 q0 T$ I) n: @

5 U8 a8 t7 {; B- x2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～
" {/ n2 h5 b1 w% O- d: Q- W
4 }# G' R; z3 z; t7 Z5 E7 p; [而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-3-6 18:15 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-3-6 04:25 PM 发表. o6 G. A% X- p: t3 H* O
$ {5 F) U7 R' `* o9 ?
有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol: 6 k( H& Z' m& r% i
还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)
1 X  ~( x2 M# p4 F  c. u  W0 x

* }3 O  o5 p$ Y0 k6 x, _- U那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高
, w: \& m. m$ m! }% h3 w2 S3 p& C) P; O
我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
44#
发表于 2007-3-6 18:33 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:15 发表0 \# u9 H1 \, t, B0 f) n
6 r; t1 c- c/ v6 j$ L4 f7 \) Y* R4 }

+ _, q9 E' U/ Y) n那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高
. j$ \4 O7 ]6 W0 r4 F
% R# G' i8 O  s5 z2 i9 s% |我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。
( f, M  _7 D) b8 H7 c+ O8 u
PMC的炮，太夸张了……
( ~. q  o) q: q. a& z那个价格，是相当夸张:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
45#
发表于 2007-3-6 18:57 | 只看该作者
加低音炮也属于一种低成本的妥协
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
46#
发表于 2007-3-6 19:01 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-6 18:57 发表# M& o8 ]" ]9 Y8 N" c" @9 o
加低音炮也属于一种低成本的妥协

+ g7 ?  R! R$ `* `那高成本的妥协呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sp0108
47#
发表于 2007-3-6 19:13 | 只看该作者
适当的增加自己喜欢的频段，其实是正常表现。人们喜欢的声音不同嘛。至于加不加.1，这个问题也就不用讨论了。对于一个喜欢嗨的人来说，砰砰的低频才是他们的最爱。多媒体上又不都听古典，所以音箱不用太过单调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-3-6 19:21 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2007-3-5 01:16 发表
7 h% g: |' Q# C( S: q( I如果是做得好的低音0 s* l2 ~# }5 R, v  X9 @+ W
像bose的   低音是完全无指向性的  根本不会影响音场% q9 z' |6 I. \. \4 t- d

, C  k3 a+ K# P8 n/ w! a1 G不要老拿垃圾2.1说事
+ u: ]* I: t- ^$ J8 G% j
' G9 u& |$ Z3 X7 U现在玩全频的   也常常需要加上一个超重低音
' h0 n2 J' J7 s7 i& Q% L" t1 w4 v* |% O% ~. N. a# t
楼上还要多学习啊
9 ?. b, |  m+ B: e
听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
回复 支持 反对

使用道具 举报

apexmfg
49#
发表于 2007-3-6 19:45 | 只看该作者
買左 Bose Companion 3 Series II3 Z6 f* z$ i* F4 l1 x+ ?& c
: ^% |0 j+ z8 Y" G1 ]
本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker1 l0 ^: k1 K$ z. _& C
我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....& ~* e( y; \, b$ ~* p6 U$ V6 C( r
去找其他speaker但效果唔係咁好.......
2 `4 F+ d! ]$ `7 v而且好嘈而且冇細節.....( d8 s- X8 l7 [& }2 ^
AL 5021 都幾好，不過太大隻
1 L: i4 ~' L! x7 [* E7 r: j5 e* E8 S0 q$ r% l1 r" T
我最後都係MK用$2600 買左 Bose Companion 3 Series II
* }1 H" R% @- \4 r4 h4 Q  }7 ?效果合我口味.....幾清.....有鈿節.....Bass有力....唔太嘈:good:* B6 \( ^" m( i- x$ q4 b4 _
好平均....只係貴左小小........(有Lifttime保)
. s6 ], X9 F3 @' @. I. ~; A, i對我來講幾正....... :p:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
50#
发表于 2007-3-6 20:23 | 只看该作者
不想骄阳。威力登是何等厉害了！:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
51#
发表于 2007-3-6 20:24 | 只看该作者
原帖由 apexmfg 于 2007-3-6 19:45 发表' F4 j* n, {! T1 A* [2 m
買左 Bose Companion 3 Series II
5 g9 Y' |, }8 Q6 ^9 U3 p8 {
. `! h: y5 K! M+ ?" x本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker% q7 Z# o8 T/ {& M! _$ d+ X
我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....0 R' Y1 C. g% x% F, p6 ~+ k
去找其他speaker但效果唔係咁好.......) W1 D/ W5 h  E- Z, |( N
而且好嘈而且冇細節.....9 E$ K3 T( ~. _
AL 5021 都幾好， ...
% q" v, F2 A  ]4 p$ L
请用普通话了表达你的意思！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
52#
发表于 2007-3-6 20:26 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表7 m6 S$ S' [, g
4 |2 H! C: n! M! ]4 h6 D1 X& e
听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……

5 K, o8 G" i  _1 |+ d哈哈哈哈。实现真正的声场。需要N个超尺寸喇叭了！w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

single
53#
 楼主| 发表于 2007-3-6 20:58 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 20:24 发表$ c3 e) l, |" u- b8 m0 f1 b

/ e  X) K* `. H* u  k+ q请用普通话了表达你的意思！

8 r) a' L) g; r+ }# T2 m3 i1 }; c  G$ A5 T- s) v9 ^

7 ~/ n  F  @0 ~, Q- s  T+ V买了 Bose Companion 3 Series II
1 k( K; O. a* \7 T. ~3 k& h! Q- N- {3 z: X, O) O
本來想买 Creative GigaWorks T20 speaker) U2 W1 Q4 b6 R( O; ?; ~. Y
我去了SSP试过，不错但Bass 不是好的....1 B' p5 v* m8 X/ c8 J1 |
去找其他speaker但效果不是那么好.......
' g- i# |4 Z* [. }! |  b8 u而且好吵而且没有细节.....
, S' E- K+ W; K7 \* O, QAL 5021 都很好，不过个太大& }4 R$ o' D6 I5 F
  G, j6 C, Y* r/ B' U; ^
我最后都是MK用$2600 买了 Bose Companion 3 Series II
, S% O* A' W8 Z& K5 ?; d效果合我口味.....很清.....有细节.....Bass有力....不太吵:good:
2 L8 A( j' \! g$ Y好平衡....只是贵了少少........(有Lifttime保)
3 z# F- q4 z+ a$ s对我來说很不错........ a6 u" ?6 Y9 Q8 _# d$ t

9 E! C" H7 M9 i' M...
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-3-6 22:20 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:13 发表
- T  G4 f% [9 d, b) }2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～
0 ?& U% U, Q" G7 n3 j$ T  n, [: {( h
而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？

+ ]% K/ T1 g. ?为什么不需要这个“.1”我想我前面也已经说得很清楚了
' G" g9 q0 b2 z( ?$ `" Y8 x4 X
$ P" p) c* `' K9 [7 k- i/ l/ H论坛就是给大家讨论的地方，请版主不要乱扣帽子！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
55#
发表于 2007-3-6 22:42 | 只看该作者
白灵达TRUTH B2092A低音监听音箱  http://info.edu.hc360.com/2005/01/31134665972.shtml8 [" s5 D5 h2 L; G+ ^
真力GENELEC 7071A 低频管理超低音监听音箱（500W）http://www.leqido.com/product.ph ... mp;cat=0&page=15 i& @$ q( O; B- d$ N' }/ _# b3 }
m-audio BX10s http://www.m-audio.com/products/en_us/BX10s-main.html
3 V3 J5 G% J# t2 b" b( y9 U雅马哈yamaha sh10w低音监听 http://www.ea-m.com/eshop/pro.asp?id=1171
! O8 A# w4 s% T 艾肯 Icon px-sub350重低音监听   http://www.x2cn.cn/sell/showmain.asp?id=20053808" K+ {0 `% ?2 ?3 w
8 R# c/ _3 d- Z; D
[ 本帖最后由 CZQ83 于 2007-3-6 22:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
56#
发表于 2007-3-6 22:46 | 只看该作者
请解释：
2 G8 q7 x, F- K3 A9 U  |0 @真力有源超低音音箱与两分频监听音箱搭配组成2.1立体声系统或者环绕声系统延伸低频响应，提供精确而有力的高质量声音还原。最新的7050B 超低音音箱适合在立体声方式下与8020A，8030A，8130A 两分频监听配合使用，还可以和8020A组成环绕声系统。7060A，7070A 和 7071A 超低音音箱适合与由 8040A 及其以上型号组成的立体声系统配合使用，也可与任何规模的环绕声系统配合使用，低频响应可下潜至 29Hz (-3dB 7060A) 或 19Hz (-3dB 7070A/7071A)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
57#
发表于 2007-3-6 22:47 | 只看该作者
如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-3-6 22:54 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 10:47 PM 发表+ n6 F; M) c5 E5 x/ q/ }
如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)

$ i" P- P6 _' G/ Z# Q
4 Y* j, ?& d7 w# z* q6 v8 s只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
59#
发表于 2007-3-6 22:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 22:54 发表6 J' h. W2 m6 z# M
. h) _3 H. l* y3 |4 E/ L

& ^5 m$ ~( B7 K  H4 ]只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
9 H2 T; i0 h6 f$ F
w00t) 正解！:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
60#
发表于 2007-3-6 23:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表
" f- H# C/ L3 H5 e, u6 Z0 h5 l# e
  n2 e  |9 e3 `2 q8 k: V( k- ~听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
! _1 W2 j9 a. ], L+ e
超低音挤在一个炮里出来对音场没有很大的影响的。对音场有影响的都是中高频。5 K% s4 o$ R& u0 }
低音炮甚至可以和你来捉迷藏，藏某个角落的话还真找不低音从哪里出来的。某些不良商家骗菜鸟买小箱子的时候就暗地里接个低音炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-4 20:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表