开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: single
打印 上一主题 下一主题

关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会

[复制链接]
nocturne
41#
发表于 2007-3-6 16:25 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 14:31 发表
$ T$ f, {3 D1 M7 f: y4 O; e6 F
0 ]3 K2 ~3 C  i4 Y, |& K3 j% `低音根高音都需要追求。还需要追求超高音（虽然超高音听不到。但是身体可以感受到)

+ Q. P; B6 U  g* R$ F7 W, k1 M7 y有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol:
7 N  }+ K; \$ |+ L" m7 t% R, C还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-3-6 18:13 | 只看该作者
原帖由 乐影随行 于 2007-3-6 04:23 PM 发表
- {8 v$ H9 L1 b0 R& v# S: M' s" ]: ^' A* a% i& _
照你这意思，难道是2.0不如2.1了？加炮到底是资金充足还是不够充足呢？连基础的理论都违背了，只会在错误的方向上越走越远！
' Z. ]/ }: D9 D. W" h3 o

$ j) k" y6 j# @( i$ l3 o2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～% d9 a  t4 B$ {+ O4 B: n

8 g5 j2 i& b( b" l2 ]5 U* E0 b# k而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-3-6 18:15 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-3-6 04:25 PM 发表; M! \' I2 s  x; w( x1 ?

$ m& L5 V9 D9 u8 e6 U有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol: - m$ X% V3 ~6 Y$ m
还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)

7 K2 ]# d0 u# ^( g) j% ^; F' P# V$ o  y$ X, z, D; z, M+ h
那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高& B( g  Y5 Z6 K
. w( o; q) S  k1 [) m' ~
我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
44#
发表于 2007-3-6 18:33 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:15 发表4 P/ Q$ ?8 k% }6 L8 \) r' P

* C4 ^( i$ o6 [* R
% w7 M9 ~( j; @+ O4 V  `+ \7 S那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高
3 ]: s1 i" g4 ^$ \. y- s
5 d, R1 N: K- P1 J我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。
) y+ ^! P3 E6 |+ q9 Y
PMC的炮，太夸张了……/ E5 x0 |% ~0 d% J
那个价格，是相当夸张:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
45#
发表于 2007-3-6 18:57 | 只看该作者
加低音炮也属于一种低成本的妥协
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
46#
发表于 2007-3-6 19:01 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-6 18:57 发表6 s4 c/ |3 l& s$ e' H3 R' H
加低音炮也属于一种低成本的妥协

  K& `- w& J& V" e0 e" D那高成本的妥协呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sp0108
47#
发表于 2007-3-6 19:13 | 只看该作者
适当的增加自己喜欢的频段，其实是正常表现。人们喜欢的声音不同嘛。至于加不加.1，这个问题也就不用讨论了。对于一个喜欢嗨的人来说，砰砰的低频才是他们的最爱。多媒体上又不都听古典，所以音箱不用太过单调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-3-6 19:21 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2007-3-5 01:16 发表
. K, O" h7 M. E' V5 m如果是做得好的低音
5 p8 q# x$ t7 ^像bose的   低音是完全无指向性的  根本不会影响音场
4 r2 N1 i+ B! j  A  s" p' S! P2 C# \" e# F5 S- h
不要老拿垃圾2.1说事; D% Y  O& t; i

1 Y, U+ }2 _, {! h* x# k现在玩全频的   也常常需要加上一个超重低音2 ^9 t6 w% R' L( P7 i5 |& p. A6 V

$ H% h, \# x/ U/ k4 `8 N9 M) ^, k楼上还要多学习啊

6 Z4 u6 `0 G* t- g9 J. R听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
回复 支持 反对

使用道具 举报

apexmfg
49#
发表于 2007-3-6 19:45 | 只看该作者
買左 Bose Companion 3 Series II
8 v6 P) d; y( S
4 b9 T) K9 E" n' r本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker
, E5 y0 J' L; E( W我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....
$ e4 C- U& i' i  ]去找其他speaker但效果唔係咁好.......
9 S% P+ g. v# [: S! Y! z而且好嘈而且冇細節.....& j5 X: }! X' d3 W
AL 5021 都幾好，不過太大隻) ?- g+ n, e# @+ J+ ?+ Y7 b
* n& J5 F' s2 X( C" F
我最後都係MK用$2600 買左 Bose Companion 3 Series II8 O# Y. R4 z. r) ^7 D1 f- y
效果合我口味.....幾清.....有鈿節.....Bass有力....唔太嘈:good:" h9 U0 N- l$ \, X
好平均....只係貴左小小........(有Lifttime保)
9 P6 s$ j% q+ l% @  g, C2 c對我來講幾正....... :p:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
50#
发表于 2007-3-6 20:23 | 只看该作者
不想骄阳。威力登是何等厉害了！:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
51#
发表于 2007-3-6 20:24 | 只看该作者
原帖由 apexmfg 于 2007-3-6 19:45 发表" }2 I. I0 ~$ R4 y/ g5 Q. s
買左 Bose Companion 3 Series II
4 B; z& r3 L' ~% Q0 k4 L
6 }% R8 I! d/ r: ~: Q0 A& {本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker! m5 Y9 k  A  I
我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....
% v( Y$ O" |3 x* u去找其他speaker但效果唔係咁好.......
) Z  z9 U& m( S+ i+ r3 q. A; s而且好嘈而且冇細節.....
# o$ A7 a% H2 O& a1 X( I& F6 n( E4 XAL 5021 都幾好， ...

$ l4 W6 r" t. B6 Q' H, }& X请用普通话了表达你的意思！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
52#
发表于 2007-3-6 20:26 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表
. w, F$ }; D6 |% q$ o% \* G3 v- S5 L/ Z% d: A
听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
6 F, x, a( _& k9 i" U) B
哈哈哈哈。实现真正的声场。需要N个超尺寸喇叭了！w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

single
53#
 楼主| 发表于 2007-3-6 20:58 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 20:24 发表
+ b  d- A( _1 _2 g" H+ r% Y- _& `: r2 d# |( g  H6 X
请用普通话了表达你的意思！
# @% B! W% ]6 V8 @' Y5 Z3 f$ W

4 i0 B6 Q9 B( y; [. ~2 i/ U# x7 N4 J8 `9 A" _; S5 w- R5 z
买了 Bose Companion 3 Series II
2 e0 F- X/ M6 Q# J( A" k4 ?: |9 _+ T3 R( P. p1 h4 P4 a2 _
本來想买 Creative GigaWorks T20 speaker0 |; n8 x3 f$ g" x. ?9 R$ B: X
我去了SSP试过，不错但Bass 不是好的....
. F/ v# g% X; m. c4 r. w! x% g去找其他speaker但效果不是那么好.......* v: h7 \- @; V. K
而且好吵而且没有细节.....  y7 h% j- S+ v) ?4 q
AL 5021 都很好，不过个太大# z5 H, f, z, ]2 K
) e) r' I2 Y3 q2 E
我最后都是MK用$2600 买了 Bose Companion 3 Series II
" O- ^! ^' F. o/ i4 @6 Q  `) E效果合我口味.....很清.....有细节.....Bass有力....不太吵:good:0 Y0 Y% z' t+ R& Y  `
好平衡....只是贵了少少........(有Lifttime保)
5 Y( B% k5 R& F0 d) [对我來说很不错.......
! G& s5 E1 W& s& Y( O9 I
  I5 t9 s$ ~( e: d, t...
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-3-6 22:20 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:13 发表: ]7 S+ o! i: e, x8 U) |, ?
2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～
& z- X6 B3 A4 e* |) s8 L  Q5 w( n8 k" i4 O
而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？
* S+ {0 G; h* A, G7 o2 z! J$ i6 A
为什么不需要这个“.1”我想我前面也已经说得很清楚了
) d( f3 R. t. f( J8 p7 v- j) d( S; }6 N( i1 |% _- v
论坛就是给大家讨论的地方，请版主不要乱扣帽子！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
55#
发表于 2007-3-6 22:42 | 只看该作者
白灵达TRUTH B2092A低音监听音箱  http://info.edu.hc360.com/2005/01/31134665972.shtml* W0 U3 V# d- S4 |7 Y' \0 y
真力GENELEC 7071A 低频管理超低音监听音箱（500W）http://www.leqido.com/product.ph ... mp;cat=0&page=1
# v5 y8 `! o2 ]* lm-audio BX10s http://www.m-audio.com/products/en_us/BX10s-main.html' `# {6 |. G! x; ~/ n
雅马哈yamaha sh10w低音监听 http://www.ea-m.com/eshop/pro.asp?id=1171
0 U8 L. o( t- j; Y 艾肯 Icon px-sub350重低音监听   http://www.x2cn.cn/sell/showmain.asp?id=200538084 J- E9 u2 Y& x- H0 B! v9 [
( j- U4 }  I. q9 q0 y+ k
[ 本帖最后由 CZQ83 于 2007-3-6 22:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
56#
发表于 2007-3-6 22:46 | 只看该作者
请解释：
& h2 f  f. o8 H3 q8 t+ p1 R真力有源超低音音箱与两分频监听音箱搭配组成2.1立体声系统或者环绕声系统延伸低频响应，提供精确而有力的高质量声音还原。最新的7050B 超低音音箱适合在立体声方式下与8020A，8030A，8130A 两分频监听配合使用，还可以和8020A组成环绕声系统。7060A，7070A 和 7071A 超低音音箱适合与由 8040A 及其以上型号组成的立体声系统配合使用，也可与任何规模的环绕声系统配合使用，低频响应可下潜至 29Hz (-3dB 7060A) 或 19Hz (-3dB 7070A/7071A)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
57#
发表于 2007-3-6 22:47 | 只看该作者
如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-3-6 22:54 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 10:47 PM 发表3 e6 {" v0 K( I/ g$ A  h
如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
( D2 z# Q4 i/ i( {  R6 Z+ w

0 [, Q  T5 X: c) p只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
59#
发表于 2007-3-6 22:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 22:54 发表
6 [! y! n, H7 z$ H' ^5 x! i
7 p3 H/ a) ^; R$ e
- ]9 k& t* |9 |& }$ F只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
5 {$ E' c4 c8 |$ B# K+ K0 P" T9 y# @
w00t) 正解！:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
60#
发表于 2007-3-6 23:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表; |' N+ t8 b$ i
6 P: B2 `% Q- G0 `5 P: `# P% e
听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
9 y' L. _  M# g# R# V* h9 P2 r
超低音挤在一个炮里出来对音场没有很大的影响的。对音场有影响的都是中高频。
, k5 l# c& m0 I# y( ]- N低音炮甚至可以和你来捉迷藏，藏某个角落的话还真找不低音从哪里出来的。某些不良商家骗菜鸟买小箱子的时候就暗地里接个低音炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-7 18:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表