开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: single
打印 上一主题 下一主题

关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会

[复制链接]
nocturne
41#
发表于 2007-3-6 16:25 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 14:31 发表9 f0 N+ [1 c1 }- B8 U

  {& d4 R. t% Q1 F低音根高音都需要追求。还需要追求超高音（虽然超高音听不到。但是身体可以感受到)

$ c5 }, H6 y: B/ |. e: Z& Y9 B, R有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol: 3 \) L& ]: U+ W' ~8 c! K6 M
还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-3-6 18:13 | 只看该作者
原帖由 乐影随行 于 2007-3-6 04:23 PM 发表
% t4 c1 t* [5 v0 U- {+ q* H; h4 ~7 |8 P4 C. L
照你这意思，难道是2.0不如2.1了？加炮到底是资金充足还是不够充足呢？连基础的理论都违背了，只会在错误的方向上越走越远！

3 s+ G: e  x0 d8 d! r- ]4 p/ r1 T/ }. R$ c) o
2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～
6 s; v7 x0 x( M' \& w! C
. D5 y' E- y: X2 J而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-3-6 18:15 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-3-6 04:25 PM 发表* j7 i8 D% o! h) D! E$ {; a

  e% `- `# R4 f# I0 ?  r有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol: 6 i6 }: \3 E/ A" t$ q+ r2 c" \
还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)

3 ~! ?( R6 B6 x& P, q4 R' N& b
% Q$ Y2 M4 e8 ?) n% ~那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高
# C' |- v1 x8 d7 ?
; B- J4 |* h7 f我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
44#
发表于 2007-3-6 18:33 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:15 发表1 C0 a* |8 V4 s( y6 y  m

" _$ g; U4 K6 [! ]
( O+ d* b- V9 K* J: \  Y" V那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高- ~$ B8 B$ U- m" ]3 Q0 N

2 W; G9 p) a. u" R5 E我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。
9 i/ ^+ Y. O8 Z6 V" b, h9 t
PMC的炮，太夸张了……
; l0 N- ?  Q: g7 Q+ F. r0 [* j* T/ p那个价格，是相当夸张:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
45#
发表于 2007-3-6 18:57 | 只看该作者
加低音炮也属于一种低成本的妥协
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
46#
发表于 2007-3-6 19:01 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-6 18:57 发表
) l1 t1 E3 b  j  S3 g* i加低音炮也属于一种低成本的妥协
) q& ?) V, ]  ~: Z. e3 Q
那高成本的妥协呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sp0108
47#
发表于 2007-3-6 19:13 | 只看该作者
适当的增加自己喜欢的频段，其实是正常表现。人们喜欢的声音不同嘛。至于加不加.1，这个问题也就不用讨论了。对于一个喜欢嗨的人来说，砰砰的低频才是他们的最爱。多媒体上又不都听古典，所以音箱不用太过单调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-3-6 19:21 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2007-3-5 01:16 发表
6 n* X, N" _" n如果是做得好的低音
& z0 A! v* U. H3 M7 {+ u像bose的   低音是完全无指向性的  根本不会影响音场, v4 `( q/ h. G

7 @. P* F7 s) i: N9 \( S不要老拿垃圾2.1说事5 i8 N% `4 y4 ?5 \7 `

/ \. x" q. c' A* V现在玩全频的   也常常需要加上一个超重低音# p$ W( d: s3 m" `
2 p0 p4 N8 d. e5 ?( Z  c
楼上还要多学习啊

; x: E9 z- c! o. y3 y4 r5 Y3 h听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
回复 支持 反对

使用道具 举报

apexmfg
49#
发表于 2007-3-6 19:45 | 只看该作者
買左 Bose Companion 3 Series II
  ~3 N/ v5 T+ `! O# q
& c6 B. i/ S) K7 q本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker/ b( k3 {: }" M2 U  R: G) W9 _
我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....
# i5 u) h, W5 n  x2 m; F4 u去找其他speaker但效果唔係咁好.......
! w9 Q' b/ @% x7 u而且好嘈而且冇細節.....
9 I! O0 }5 r8 j- g* `4 `2 aAL 5021 都幾好，不過太大隻
' Z5 j4 B( ~0 y9 ?. j( {" f& g+ Y* z' M4 |- S6 ^6 m) l
我最後都係MK用$2600 買左 Bose Companion 3 Series II% Q7 [5 z% R8 @% d4 w
效果合我口味.....幾清.....有鈿節.....Bass有力....唔太嘈:good:: f+ Y% @; g5 T2 t; c, V
好平均....只係貴左小小........(有Lifttime保)
" [' H( Q- H9 N4 {# ?對我來講幾正....... :p:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
50#
发表于 2007-3-6 20:23 | 只看该作者
不想骄阳。威力登是何等厉害了！:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
51#
发表于 2007-3-6 20:24 | 只看该作者
原帖由 apexmfg 于 2007-3-6 19:45 发表
7 g2 B5 p4 F% U$ O+ c# z( Y. c買左 Bose Companion 3 Series II
, H+ ^& M6 }- P: t
# ?9 E% D0 a2 C本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker% [; b9 {0 N: D% C# |4 k
我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....
- c( G0 y/ ]( w" s去找其他speaker但效果唔係咁好.......5 d  }) R6 t/ Z; W/ M% l
而且好嘈而且冇細節.....
5 b7 N0 `) b0 w! g3 tAL 5021 都幾好， ...

" }0 ?0 X6 F" y9 {3 M$ |7 @请用普通话了表达你的意思！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
52#
发表于 2007-3-6 20:26 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表# a4 j7 S6 p5 ^  V  B; Z: b  Y

( s5 ?0 {7 I" _& F, ^听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……

! y. W, x4 H: l5 I% u  N哈哈哈哈。实现真正的声场。需要N个超尺寸喇叭了！w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

single
53#
 楼主| 发表于 2007-3-6 20:58 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 20:24 发表
: \$ v% j2 i% v3 g! h7 U7 C
& f& w) J' q8 |, b& I请用普通话了表达你的意思！
1 l& L0 Z3 u# ~7 C$ y1 A( W, U' t* d

$ G9 n# V) B# v0 B/ m+ h6 G
! a9 ^! b; ]- o; m" V4 O* E买了 Bose Companion 3 Series II
& O2 C$ ]% B; s
. m6 p3 M( k9 l% U7 o! N/ d& k2 R本來想买 Creative GigaWorks T20 speaker
. S) G+ f7 h5 ?1 j* K2 h我去了SSP试过，不错但Bass 不是好的....
, [$ c6 o( j8 f& x$ z# D去找其他speaker但效果不是那么好.......+ S1 u: }4 h3 q/ _
而且好吵而且没有细节.....
% J. W! J) \. [2 ]AL 5021 都很好，不过个太大0 k: c- h% _7 M8 o

) v6 [; f  k9 v  Y我最后都是MK用$2600 买了 Bose Companion 3 Series II: B! ?8 J( F1 E
效果合我口味.....很清.....有细节.....Bass有力....不太吵:good:: Z7 F7 L- s- |, z* Z) H; S8 H
好平衡....只是贵了少少........(有Lifttime保)
. ?- x7 l8 E+ C' i  J对我來说很不错.......9 N, x8 k; R& R

5 _! U3 y* f% R3 Y' N% R! r...
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-3-6 22:20 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:13 发表  G. w" u( q- u7 l2 [) _1 M6 |
2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～! N3 n6 g5 d* O' {
2 l* e) o% W; }4 j- b" M. D1 x
而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？
* X  M- X6 t/ o" V* d" q; p
为什么不需要这个“.1”我想我前面也已经说得很清楚了7 }. L0 c! z3 n# S  I+ z7 ~

0 Z! r" B% w! P+ S& I2 l6 m! C论坛就是给大家讨论的地方，请版主不要乱扣帽子！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
55#
发表于 2007-3-6 22:42 | 只看该作者
白灵达TRUTH B2092A低音监听音箱  http://info.edu.hc360.com/2005/01/31134665972.shtml
4 ^3 |( K) t  P$ N! \* | 真力GENELEC 7071A 低频管理超低音监听音箱（500W）http://www.leqido.com/product.ph ... mp;cat=0&page=1
$ \, \- F8 ?5 nm-audio BX10s http://www.m-audio.com/products/en_us/BX10s-main.html. `5 M0 g4 [: h9 g
雅马哈yamaha sh10w低音监听 http://www.ea-m.com/eshop/pro.asp?id=1171* {1 {+ `% w0 v# H* U0 }
艾肯 Icon px-sub350重低音监听   http://www.x2cn.cn/sell/showmain.asp?id=20053808; F% P6 e! ~3 I9 n
' p# p3 z8 T7 k  x! [6 @& g+ s
[ 本帖最后由 CZQ83 于 2007-3-6 22:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
56#
发表于 2007-3-6 22:46 | 只看该作者
请解释：
4 b: g# \3 B" ]; i" B真力有源超低音音箱与两分频监听音箱搭配组成2.1立体声系统或者环绕声系统延伸低频响应，提供精确而有力的高质量声音还原。最新的7050B 超低音音箱适合在立体声方式下与8020A，8030A，8130A 两分频监听配合使用，还可以和8020A组成环绕声系统。7060A，7070A 和 7071A 超低音音箱适合与由 8040A 及其以上型号组成的立体声系统配合使用，也可与任何规模的环绕声系统配合使用，低频响应可下潜至 29Hz (-3dB 7060A) 或 19Hz (-3dB 7070A/7071A)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
57#
发表于 2007-3-6 22:47 | 只看该作者
如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-3-6 22:54 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 10:47 PM 发表3 B$ s- a) U3 D' w+ Z+ l
如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
6 r* H" [9 b8 c
  a, }3 r  C8 `4 i* P3 C
只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
59#
发表于 2007-3-6 22:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 22:54 发表
& n$ b7 \# B& ], k$ {4 b' m1 }
- c! S. b$ [% {4 z+ V, y. g5 l" O
只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:

4 w. `. h3 o! S! b5 bw00t) 正解！:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
60#
发表于 2007-3-6 23:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表! D1 O+ c$ j* m3 I1 u( ^6 ~" X
& J  F. g3 c1 w/ H: n! K( z
听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
) u& D% Y) Q2 g6 Z8 M# f
超低音挤在一个炮里出来对音场没有很大的影响的。对音场有影响的都是中高频。6 f( }7 y4 g; t2 y# y; i; s2 l
低音炮甚至可以和你来捉迷藏，藏某个角落的话还真找不低音从哪里出来的。某些不良商家骗菜鸟买小箱子的时候就暗地里接个低音炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-24 07:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表