开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: single
打印 上一主题 下一主题

关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会

[复制链接]
nocturne
41#
发表于 2007-3-6 16:25 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 14:31 发表
4 L& b% r3 `  u  _* }( D$ D: t! R5 V. _/ g; r8 D+ S9 R$ _9 T% o
低音根高音都需要追求。还需要追求超高音（虽然超高音听不到。但是身体可以感受到)

/ F  D6 t1 b" Y' {有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol: / N4 v  P! t  f4 }1 K) L
还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-3-6 18:13 | 只看该作者
原帖由 乐影随行 于 2007-3-6 04:23 PM 发表; P# e% s2 y4 |7 n( W. g! R% F
1 O3 d3 j( O( a' ]
照你这意思，难道是2.0不如2.1了？加炮到底是资金充足还是不够充足呢？连基础的理论都违背了，只会在错误的方向上越走越远！

/ `9 E: B# J8 T! q# m* ~; L' N' b4 s3 T" @3 G+ n
2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～7 S) H# M" O) F7 Q1 K. a$ n. K
4 e" F0 j' a" v0 K9 a- M# b
而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-3-6 18:15 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-3-6 04:25 PM 发表
8 i- z9 C8 M; }! f
% [9 h! N" \) Y6 ^$ ^2 C( n有的人就是不追求低音，4寸低频单元的PMC小箱子听得爽歪歪了:lol: ) u1 u7 ?* U" f
还有位古典狂人，单声道都能听，甚至电视里的音乐节目也能听w00t)
+ y: M4 G% w/ [

$ l+ z5 S: v; l9 L# X- m- B那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高
( a8 |. G5 L$ X1 U- S) J
7 X3 C) {3 H! A& T. w9 b  B' K) _我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
44#
发表于 2007-3-6 18:33 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:15 发表
) e5 ], r& D: O% k) ]3 A6 O* U+ I/ c8 v; Z9 q  ~8 n# B- V
7 ~! H  B* e3 A) h; a$ a+ D* v
那么多家里面就数PMC的低频最霸道:lol: 当然，他的素质也相当的高. _! D8 }( d4 ]% R1 d
! e5 A' u2 f; y2 P$ D% V
我自己对音质的适应性也比较强，平时就是听个手机MP3也能听得不亦乐乎。

0 m. q0 _4 _2 W8 x$ x' sPMC的炮，太夸张了……8 b9 F  V* w$ U9 S
那个价格，是相当夸张:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
45#
发表于 2007-3-6 18:57 | 只看该作者
加低音炮也属于一种低成本的妥协
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
46#
发表于 2007-3-6 19:01 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-6 18:57 发表. Y) b7 s( b' P4 d( M
加低音炮也属于一种低成本的妥协

+ O' ^6 I* r5 X& h那高成本的妥协呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sp0108
47#
发表于 2007-3-6 19:13 | 只看该作者
适当的增加自己喜欢的频段，其实是正常表现。人们喜欢的声音不同嘛。至于加不加.1，这个问题也就不用讨论了。对于一个喜欢嗨的人来说，砰砰的低频才是他们的最爱。多媒体上又不都听古典，所以音箱不用太过单调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-3-6 19:21 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2007-3-5 01:16 发表
* ?$ a1 M9 W8 w! R如果是做得好的低音
* Z3 g% b& R  J' Q像bose的   低音是完全无指向性的  根本不会影响音场
2 b- v) J0 C( W. t# F
) N" M' s+ F2 f  H0 m不要老拿垃圾2.1说事* G% L* f7 \) k$ L4 A
/ G  Q. z5 l* l: W& I, U* ?
现在玩全频的   也常常需要加上一个超重低音* J% o2 O& D! z4 I2 ?7 ?& P
) E7 H! h% N' n# P
楼上还要多学习啊
1 b, n4 M7 `0 Y* C; S( ?
听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
回复 支持 反对

使用道具 举报

apexmfg
49#
发表于 2007-3-6 19:45 | 只看该作者
買左 Bose Companion 3 Series II. h) A- G3 s' i3 b' b/ ^

+ q; R1 h! \& M' f本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker% D5 Y) V' v2 Y% l1 w+ Q8 G# w
我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得..../ ^2 G2 S: {0 n- x  k
去找其他speaker但效果唔係咁好.......
# M/ [# I/ N3 G/ o& V+ K而且好嘈而且冇細節....., R1 d- T0 I6 x( t" X* {/ o
AL 5021 都幾好，不過太大隻
2 @" L7 I) r% ^7 i' h7 M
! [$ n1 m( Y# e4 s我最後都係MK用$2600 買左 Bose Companion 3 Series II; I1 \( C6 z7 ?" n9 |
效果合我口味.....幾清.....有鈿節.....Bass有力....唔太嘈:good:2 [/ \6 a) M; c  Q+ T4 P6 z
好平均....只係貴左小小........(有Lifttime保). z) c( V+ e' d8 a4 i
對我來講幾正....... :p:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
50#
发表于 2007-3-6 20:23 | 只看该作者
不想骄阳。威力登是何等厉害了！:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
51#
发表于 2007-3-6 20:24 | 只看该作者
原帖由 apexmfg 于 2007-3-6 19:45 发表9 {5 G' O0 t0 f8 ?5 S; X
買左 Bose Companion 3 Series II  Q' f) w) l& {  C! k7 P+ f: c

- ]+ F0 v! |" v' Q- u7 D本來想買 Creative GigaWorks T20 speaker7 a/ `4 k" P+ K- d: [6 ?/ l
我去左SSP試左，唔錯但Bass 唔係好得....
& U" {: l+ v- }: d1 ?( b去找其他speaker但效果唔係咁好.......1 A7 n! n( \- r* L" N0 G" [
而且好嘈而且冇細節.....
2 P: Y( P) B' l7 G3 \5 @AL 5021 都幾好， ...

9 J' m1 {0 |! |: G! X0 }" r+ _2 y请用普通话了表达你的意思！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
52#
发表于 2007-3-6 20:26 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表5 T- g0 O3 ~/ t& ~. Q. D+ V6 O" g

5 i. F7 R. c- R# }; p听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
/ O) z' V  b6 W' B# k+ v& t$ U2 A
哈哈哈哈。实现真正的声场。需要N个超尺寸喇叭了！w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

single
53#
 楼主| 发表于 2007-3-6 20:58 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 20:24 发表
# X, F6 n9 _+ s: w7 h0 X& J0 c9 V: c9 {4 x9 J/ J! B: e
请用普通话了表达你的意思！

& P: |1 G' o% Y1 x1 P& Y* C* e# g/ |: a
7 L6 [% m5 ^. z
买了 Bose Companion 3 Series II
0 B, @* \: N0 S+ L$ `1 K- P& [$ Z* ~9 R- t& J0 Q
本來想买 Creative GigaWorks T20 speaker, B* K  j+ r2 c8 z: _
我去了SSP试过，不错但Bass 不是好的....
  K2 N: i* S1 l# Q去找其他speaker但效果不是那么好.......6 [3 A# B: H% s$ Q
而且好吵而且没有细节.....  R. B* M; Q9 a0 {0 j: S
AL 5021 都很好，不过个太大9 c+ ]* J0 z+ [- z9 @+ {; T

6 G9 h7 u% e! [. Y4 N& h" }+ w& a我最后都是MK用$2600 买了 Bose Companion 3 Series II
: t& [8 z7 \4 X8 J- M0 T效果合我口味.....很清.....有细节.....Bass有力....不太吵:good:, m) z1 R; J) A
好平衡....只是贵了少少........(有Lifttime保)) [2 C7 F% E4 R6 \
对我來说很不错.......
5 x: r, W* c1 x0 z4 x* T1 e' U* v$ v* T. ]
...
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-3-6 22:20 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 18:13 发表
0 e( ~$ U7 C8 @! f: I  _0 V2.1本来就是对就2.0系统的不足做的一个补充，低端是这样，高端同样，为什么需要这个.1我前面也说的很清楚了～～～1 H' o& K6 O* w, g7 s  S6 y

7 X* I& r& r- _而2.0比2.1好也只是一定价钱内根据两套应用面不同的系统的对比所得出的，不过没有想到你竟然会如此钻牛角尖，还成了基础理论，我到想知道这个是谁定的基础理论？

/ P! D9 d) N2 e2 N) \: c( C为什么不需要这个“.1”我想我前面也已经说得很清楚了
4 `* R! B% k" @6 M# q: x1 ^. S
1 B, o/ e  c- X论坛就是给大家讨论的地方，请版主不要乱扣帽子！
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
55#
发表于 2007-3-6 22:42 | 只看该作者
白灵达TRUTH B2092A低音监听音箱  http://info.edu.hc360.com/2005/01/31134665972.shtml
4 d: v- t4 T# B( g+ T7 b 真力GENELEC 7071A 低频管理超低音监听音箱（500W）http://www.leqido.com/product.ph ... mp;cat=0&page=1
$ L! ]- H- J  p( w3 x) s; Qm-audio BX10s http://www.m-audio.com/products/en_us/BX10s-main.html( C8 s( F/ s& s+ N* k
雅马哈yamaha sh10w低音监听 http://www.ea-m.com/eshop/pro.asp?id=1171
/ P! K/ T$ c; q2 { 艾肯 Icon px-sub350重低音监听   http://www.x2cn.cn/sell/showmain.asp?id=20053808! x4 k; J' d4 h& Q* r
* M' l5 E) @5 X6 X
[ 本帖最后由 CZQ83 于 2007-3-6 22:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
56#
发表于 2007-3-6 22:46 | 只看该作者
请解释：! D# v+ E* l! }% r# t
真力有源超低音音箱与两分频监听音箱搭配组成2.1立体声系统或者环绕声系统延伸低频响应，提供精确而有力的高质量声音还原。最新的7050B 超低音音箱适合在立体声方式下与8020A，8030A，8130A 两分频监听配合使用，还可以和8020A组成环绕声系统。7060A，7070A 和 7071A 超低音音箱适合与由 8040A 及其以上型号组成的立体声系统配合使用，也可与任何规模的环绕声系统配合使用，低频响应可下潜至 29Hz (-3dB 7060A) 或 19Hz (-3dB 7070A/7071A)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
57#
发表于 2007-3-6 22:47 | 只看该作者
如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-3-6 22:54 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-3-6 10:47 PM 发表
# z5 ]% b  C  S3 V如果真力也用2.1话那么不就是"呆瓜"了w00t)
. m0 S$ W: ]! }1 @

- F# B9 S2 q1 R8 ?! M4 V' w, \6 q/ Q只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
59#
发表于 2007-3-6 22:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-6 22:54 发表. J2 F0 P5 K  p; w. [
" e! Q" M" b( U& ^& K" ^
4 p. ^6 a2 t( \% a% i
只能说真力，PMC等等完全不懂“基础理论”，而威登，大地震这些厂家更是以骗钱为目的的杂碎:lol:
/ a4 z, H0 v/ ~( v0 J
w00t) 正解！:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
60#
发表于 2007-3-6 23:17 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-3-6 19:21 发表+ A' @3 R8 i4 h% L2 A

; b  q# O# M  b听交响乐的时候，低音部的大提琴是在右边的，但2。1把两个声道的低音都挤在一个炮里轰出来，根本不能造出正确的音场……
( \, c& t& Y& ]
超低音挤在一个炮里出来对音场没有很大的影响的。对音场有影响的都是中高频。
- i, c- X* @) M  _低音炮甚至可以和你来捉迷藏，藏某个角落的话还真找不低音从哪里出来的。某些不良商家骗菜鸟买小箱子的时候就暗地里接个低音炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-3 14:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表