|
原帖由 single 于 2007-3-3 22:53 发表' W: H& h/ Q; r$ M: E# H) \ U
1,材质无所谓,bose Companion 3塑料音箱,一样出好声,是“木质音箱崇拜”的反例4 g ]7 g- C4 t" @9 `
2,音箱大小无所谓,bose Companion 3小喇叭,但声音好,是“大箱子崇拜”的反例
; X2 q; g; l0 ]7 P7 [$ X3,2.1/2.0无所谓,bose Companion 3 2.1,一样各频段衔接完美,是“听音乐必2.0”的反例
" A, {+ n9 x6 g- ?4,品牌无所谓,bose 也出了很多骗钱的垃圾型号,这是市场经济的顽症,不用盲目崇拜任何品牌+ s' \/ t ?2 l' X- E1 G6 l, s
5,外观无所谓,bose Companion 3外观太猥琐,没有普通hifi“高大威猛,高贵典雅”,但声音却完全不同。去听听Harman/Kardon就知道什么是花瓶了,不过人家长的就是好看。5 L0 y( t* R1 {5 w/ ~$ b
6,还有近声场的问题,很多人认为把书架箱直接接过来听,觉得更“hifi”,其实,任何音箱都有最佳的聆听距离,一般多媒体音箱和使用者的距离都在1.5~2米之间,大家可以留心下。 & }; Q- B, w7 `- O2 n
1,同意,,所谓木质这个忽悠点,,早就过时啦,,楼主要与时并进啊
& I1 t/ \3 A" I( o* `* }& j3 @ G
8 a+ ]$ I$ {+ }! ^7 ~# l% y, I2,没有所有大音箱崇拜的吧
" c5 }0 n" Z& l, h) p
9 m) v8 J! x3 T( u9 s3,,,这个,,,只是相当于低端而言,,300以下
9 L u+ {4 l& h ~- z5 n( ?, q7 w, K2 J+ }) R
4,完全同意( F( C9 U, b* A6 @- I+ B/ R
4 s. E- o$ ~ `. V6 r$ i4 _5,坚决反对,,,,,,,外观同样重要) R! E3 H( O4 Q8 W& T+ |3 s$ p
# P9 I# ~# u5 u( ~5 j
6,同意 |
|