|
|
原帖由 single 于 2007-3-3 22:53 发表" ]$ a: C$ c% R: a d$ l# n8 G
1,材质无所谓,bose Companion 3塑料音箱,一样出好声,是“木质音箱崇拜”的反例
& h% y t1 o/ o) h9 i+ a- _2,音箱大小无所谓,bose Companion 3小喇叭,但声音好,是“大箱子崇拜”的反例
0 B8 C) Y) \, v9 y7 @% A6 K, O; {3,2.1/2.0无所谓,bose Companion 3 2.1,一样各频段衔接完美,是“听音乐必2.0”的反例
. k6 Z' ~. }( ~1 T, F. C( q4,品牌无所谓,bose 也出了很多骗钱的垃圾型号,这是市场经济的顽症,不用盲目崇拜任何品牌# E; B" o4 W& ?, ^8 p9 ?
5,外观无所谓,bose Companion 3外观太猥琐,没有普通hifi“高大威猛,高贵典雅”,但声音却完全不同。去听听Harman/Kardon就知道什么是花瓶了,不过人家长的就是好看。- _/ @! D7 ]2 X. c0 e; {+ f& @+ Q
6,还有近声场的问题,很多人认为把书架箱直接接过来听,觉得更“hifi”,其实,任何音箱都有最佳的聆听距离,一般多媒体音箱和使用者的距离都在1.5~2米之间,大家可以留心下。 ' t J, D d! C+ j: b1 m8 y/ R" l( V) m
1,同意,,所谓木质这个忽悠点,,早就过时啦,,楼主要与时并进啊
# P5 K3 o) R* [6 @) t% Y- S6 F3 l% f+ X$ z& \
2,没有所有大音箱崇拜的吧5 {+ X5 [# i. o0 F
, m0 }8 A! p W- x' }
3,,,这个,,,只是相当于低端而言,,300以下& _8 |8 s+ O( ^3 X: G# H& C9 b& B
+ Q/ _4 y/ a1 j! F
4,完全同意
4 P) B. a& i* H* G5 l& E! t# }+ a/ l$ \' C8 S4 h4 r; P
5,坚决反对,,,,,,,外观同样重要' W a" r( O" K
* x5 y2 b8 D9 [: w9 t
6,同意 |
|