关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会

maomaobear

原帖由 single 于 2007-3-3 22:53 发表
1 J% v6 f2 x# ^! Q1，材质无所谓，bose Companion 3塑料音箱，一样出好声，是“木质音箱崇拜”的反例
( Z  X1 {+ C) q2 _2，音箱大小无所谓，bose Companion 3小喇叭，但声音好，是“大箱子崇拜”的反例
3，2.1/2.0无所谓，bose Companion 3 2.1， ...

, v1 y7 _1 m) I! q
" B- m/ t( f3 R9 }声音好坏仅仅根据楼主一耳朵，未免有点的片面，说到听感，每个人不同，同一个人在不同时间听也不同，至少做个对比盲听吧。

1 P# b$ J6 P: ?2 k1 e6 y* D说到bose Companion 3的音质好，至少测个频响吧，音质的标准改成价格了？还是改成心理作用了？

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-3-7 18:50 发表
# _6 R2 p+ R- u$ o. Z) v0 h* D% Y6 b

0 z& K; G$ l  A5 C
很多时候考虑到HI-END系统的全面性上配炮还是相当有必要的，毕竟绝大多数的落地箱子的低频下限并不能达到CD的频响标准。加个炮也算是一种补充吧，而且很多米人玩炮都是用到电子分频的，同时再加上HI-END炮 ...

- i, k, @( W, g' y& B% z" `" M电子分频也罢，毕竟还是需要调节的，而且频响曲线也需要考虑到两套喇叭的情况……
说到底，还是一种低成本的妥协
不需要考虑成本的时候，当然是一套搞定最好