POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: single
打印 上一主题 下一主题

关于多媒体音箱,在听过bose Companion 3之后,有点体会

[复制链接]
81#
发表于 2007-3-8 14:19 | 只看该作者
原帖由 single 于 2007-3-3 22:53 发表
- i4 ^% k2 ]! s& s1,材质无所谓,bose Companion 3塑料音箱,一样出好声,是“木质音箱崇拜”的反例
7 t2 @5 d5 N6 ]. u: V2,音箱大小无所谓,bose Companion 3小喇叭,但声音好,是“大箱子崇拜”的反例
, D3 n$ A1 }1 N- y" D3,2.1/2.0无所谓,bose Companion 3 2.1, ...
5 b' Y" }8 f5 K
- y7 t; y- k/ ?/ D# g
声音好坏仅仅根据楼主一耳朵,未免有点的片面,说到听感,每个人不同,同一个人在不同时间听也不同,至少做个对比盲听吧。
! ?1 F& n* m9 \5 {. C% H4 Z5 x1 F4 s. O: a
说到bose Companion 3的音质好,至少测个频响吧,音质的标准改成价格了?还是改成心理作用了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2007-3-8 15:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-7 18:50 发表
  F: l$ q- p" Y( q
. P, e- J: b% J# i: w6 q. T8 i: p0 P4 s7 p2 y

% p- O7 t: ~# v1 J8 X很多时候考虑到HI-END系统的全面性上配炮还是相当有必要的,毕竟绝大多数的落地箱子的低频下限并不能达到CD的频响标准。加个炮也算是一种补充吧,而且很多米人玩炮都是用到电子分频的,同时再加上HI-END炮 ...
+ N# m' p$ U% E0 i6 T1 G% M& ?
电子分频也罢,毕竟还是需要调节的,而且频响曲线也需要考虑到两套喇叭的情况……
  V4 u4 s1 H% N7 t说到底,还是一种低成本的妥协3 a' Q% k+ `# j; T4 S0 V
不需要考虑成本的时候,当然是一套搞定最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-22 00:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表