关于多媒体音箱，在听过bose Companion 3之后，有点体会

maomaobear

原帖由 single 于 2007-3-3 22:53 发表
6 m* \* l  D- Q) u( P1，材质无所谓，bose Companion 3塑料音箱，一样出好声，是“木质音箱崇拜”的反例
4 d: R. l; M5 N: G1 [8 m- k: C3 B2，音箱大小无所谓，bose Companion 3小喇叭，但声音好，是“大箱子崇拜”的反例
3，2.1/2.0无所谓，bose Companion 3 2.1， ...

( k, l0 s7 I+ j
声音好坏仅仅根据楼主一耳朵，未免有点的片面，说到听感，每个人不同，同一个人在不同时间听也不同，至少做个对比盲听吧。
- [8 ?% c5 A/ N8 u; m' P
7 w2 P% a& |( j/ b* Q. e说到bose Companion 3的音质好，至少测个频响吧，音质的标准改成价格了？还是改成心理作用了？

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-3-7 18:50 发表
( r8 U. f( v7 a1 r. R
' e0 \) j" `  Y) j# c: q( Q
7 u4 q7 v' I; ]- y
) w3 V& a6 C5 L9 S! }9 r. s/ J% i很多时候考虑到HI-END系统的全面性上配炮还是相当有必要的，毕竟绝大多数的落地箱子的低频下限并不能达到CD的频响标准。加个炮也算是一种补充吧，而且很多米人玩炮都是用到电子分频的，同时再加上HI-END炮 ...

# @! G3 q6 ~$ P电子分频也罢，毕竟还是需要调节的，而且频响曲线也需要考虑到两套喇叭的情况……
说到底，还是一种低成本的妥协
$ V0 p2 f) f8 y, P4 k不需要考虑成本的时候，当然是一套搞定最好