科学运算,请远离INTEL

Songhaipeng · 发表于 2007-4-23 08:31

我还是相信LZ说的是事实

做人要实在,不能不给别人说话的机会

soft · 发表于 2007-4-23 08:39

原帖由 Songhaipeng 于 2007-4-23 08:31 发表
我还是相信LZ说的是事实

做人要实在,不能不给别人说话的机会

事实大家都相信的，现在争论的只是楼主根据这个事实推导出的结论

上山打野 · 发表于 2007-4-23 09:20

据我所知，由于amd基于ht总线构架方式，使得多cpu可最大的发挥性能。倒不是说intel的cpu不行，但是从世界上的很多超级计算机都是用的amd的芯片就可以略知一二。其实这已经不是cpu的性能问题，这是构架问题，可能是intel的fsb总线制约了多个cpu的发挥。以前的微型计算机上有一片这方面的报道介绍amd的ht3和intel类似的解决方案。

只看该作者 · 发表于 2007-4-23 09:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

supermaan · 发表于 2007-4-23 13:00

一个贴子把大部份I饭和A饭都招过来了，哈哈

承谦堂 · 发表于 2007-4-23 15:21

占个座，继续看戏:p

只看该作者 · 发表于 2007-4-23 16:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

百分百好牛 · 发表于 2007-4-23 17:25

等着楼主来报告最后的结果。
:)

aernc · 发表于 2007-4-24 17:29

原帖由 bbcbbs 于 2007-4-23 16:06 发表
世界上最聪明的CPU当然会取得好成绩的.

将来AMD和INTEL的CPU都会突破104W pi进0.001秒的.只需要四个步骤.

算一次PI,看看后面104M 是不是都计算的是PI ,然后直接告诉用户计算完成后面的值全部是104M PI

...

现在搞科研的是比以前花钱大手大脚多了，真fb的也多，不过这不是科学界才这样吧:P
现在的科学家还是有很多就是以前的科学家，只是年龄大了，有钱了，虽然有些人品质变了，但相对社会整体变化应该不算多吧，
现在年轻的科学家能干的多，能fb的少，有心无钱，年轻就有钱的多是真有本事的，不然谁鸟他给他钱，（太子党之类在哪里都有钱，不是搞科研才有）这样的人fb点偶也服气。
另外科研不是搞企业，具体效益是一方面，非常重要，但不是所有项目都必须能很快出效益或至少能预见到效益才值得去搞，当然也有很多是骗钱项目，但不应以是否有应用前景去判断。
最后，科研还是钱越多越好，电脑还是越快越好，做人还是越傻越好:lol:

逍遥散仙 · 发表于 2008-12-7 12:18

{cry:] {wink:] {lol:] {victory:] h

elisha · 发表于 2008-12-7 12:50

四分之三的搞科学计算的都是文明用语? 用intel的U?

Aribeth · 发表于 2008-12-7 12:51

ls掘坟{shocked:] {shocked:]

笑书情仇 · 发表于 2008-12-7 12:56

接铲子接着挖！~~~

yskby · 发表于 2008-12-7 13:15

该死的活跃度

whateveru · 发表于 2008-12-7 14:22

怎么才4G内存，很多人家用机的1/3

linktoice · 发表于 2008-12-7 14:27

原帖由 zaarath 于 2007-4-19 13:39 发表
还有就是大家说话小声点。AMD听到的话明天就会看到报道：

“Barcelona expects to see 10X gains in scientific applications"

Lol。。。{lol:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sammy2005 该用户已被删除	164^# 发表于 2007-4-23 09:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sammy2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

bbcbbs 该用户已被删除	167^# 发表于 2007-4-23 16:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
bbcbbs 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

科学运算,请远离INTEL

浏览过的版块