POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hust1980
打印 上一主题 下一主题

论坛上有些A饭说话要负责任,本人使用CD 420感受

[复制链接]
21#
发表于 2007-5-27 07:06 | 只看该作者
965-DS3 3.3

1k多的扳子

db才来拿来操菜羊那
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-5-27 08:23 | 只看该作者
看LZ的超频体验,他超到290外频时使用的板子最差也会是AB9,965-DS的可性能更大,一块板子抵四块U的价格.C420在最配它的945GZ上超频能力几乎为零.

C420散+风扇+945GZ比盒装SP+C61至少高出100块钱,由于羊不具备P4的广告效应和号召力.,在两种平台性能相当的情况下,这100块钱足以左右装机商的选择,更何况C61无论哪方面远远强于945GZ.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-5-27 08:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-5-27 08:25 | 只看该作者
支持LZ~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

hljkkk 该用户已被删除
24#
发表于 2007-5-27 08:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-5-27 08:51 | 只看该作者
:shifty:  有些人就是自己用着经常蓝屏的ES版的CPU,看到人家用正式版的低端U不蓝屏性能就好就眼红呐
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaxiaf 该用户已被删除
26#
发表于 2007-5-27 09:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-5-27 09:31 | 只看该作者
LZ,你要体谅一下他们啊,Afans等了多长时间才等到个能占上风的测试。并且他们还通过调查报告证明300块的CPU才是中国的主流,这样AMD终于可以大胜intel了。
不过机神的1.6G 42S和2G 42S叫同频下差不多,而且还发明出了同外频性能这一划时代的概念,真是让人大开眼界啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-5-27 09:32 | 只看该作者
就为了几只2xx的散步龙和肉羊,至于么:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
29#
发表于 2007-5-27 10:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-5-27 10:42 | 只看该作者
肉羊420 在默认主频对闪龙3200+(128K二级缓存)尚不能构成压倒性胜利,游戏性能还要被速龙64 3000+ 压一头
而且由于肉羊的二级缓存从扣肉的16路简化为2路,Intel系的CPU 的二级缓存对性能影响是十分明显的
  
肉羊超频之后性能的提升不如K8来的明显,到达一定主频后性能产生瓶颈,特别是3D Mark系列(当然显卡也有瓶颈,8600GTS而已)
  




  
肉羊明显占优势的项目是SUPER PI、和视频压缩
  


  
  
超到3.12G 的肉羊在5个游戏测试中只有在雷神4 中有一定优势
  





  
  
况且想把肉羊超频到390外频,至少得上一二线厂的965,成本上很不划算了
目前看来,在单个U的成本、系统成本上,对于想超超频的中级用户,肉羊并不是最佳的选择
  
参考评测地址
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0705/1020539.html
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0705/1020706.html
有本事删啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-5-27 10:45 | 只看该作者
就性能和价格而言 CD 420 是个好东西。秒不秒杀再议。
很明显的,CD 420定位在低端,那么低端的主板,内存,显卡会如何搭配。大家心知肚明。

可悲在intel的低端主板都是废材,所以影响了U的发挥。U是个好东西。
而如果上中高端千元价位的主板,价格的瓶颈又让低端失去了意义。
(买低端的大多是不愿意出更多资金的,是觉得没必要出那么多钱,
很平实的用户,简单的上网看碟,够用就好。恨不得像A69G一样全集成)

那么,LZ。如果我给你2K7买一台电脑。你觉得CD 420上330外频的纪律有多大?
欢迎鄙视没钱的人,可是……IT卖场里面配3K整机的人还是为数不少的。都B4?
回复 支持 反对

使用道具 举报

简单系美 该用户已被删除
32#
发表于 2007-5-27 10:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-5-27 10:50 | 只看该作者
在这里争论的是不是都要进xhw啊,呵呵:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-5-27 10:50 | 只看该作者
盲人摸象 田忌赛马  8个字。

AMD赢在田忌赛马上,而Intel错在盲人摸象上。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-5-27 10:50 | 只看该作者
LZ厉害,C 420原装风扇.

INTEL给你出的合装行货.w00t)

枪文
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-5-27 10:52 | 只看该作者
这个价位买回去很少有人超频的。

C420功耗极低,这一点值得表扬。默认频率上全被动散热都没有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-5-27 10:53 | 只看该作者
原帖由 才狼 于 2007-5-27 10:45 发表
就性能和价格而言 CD 420 是个好东西。秒不秒杀再议。
很明显的,CD 420定位在低端,那么低端的主板,内存,显卡会如何搭配。大家心知肚明。

可悲在intel的低端主板都是废材,所以影响了U的发挥。U是个好东 ...


这个,INTEL在低端不需要比AMD强很多,只要不比AMD差很多就可以了......
现在A的热量优势已经没了,只剩下C61对945/946GZ的3D和OC优势了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

简单系美 该用户已被删除
38#
发表于 2007-5-27 10:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-5-27 10:56 | 只看该作者
而且,会配3000元电脑的用户中,除了囊中羞涩的学生中的很少一部分,绝大部分入门用户是不会去OC的,他们甚至不知道什么是OC
那么,在兼容性和稳定性方面,C51/C61对比945/946GZ有优势么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-5-27 10:56 | 只看该作者
原帖由 才狼 于 2007-5-27 10:50 发表
盲人摸象 田忌赛马  8个字。

AMD赢在田忌赛马上,而Intel错在盲人摸象上。:p

的确AMD现在是大胜,在卖一块亏一块的300块以下的市场中大胜:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-15 00:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表