论坛上有些A饭说话要负责任，本人使用CD 420感受

红尘无罪

不过CD 420 性能的确对得起这个价格
只是要BT OC的话主板不是便宜的主

CD 420 最合理的还是配945GZ最合适了

排骨饭

倘若单考虑U的性能呢？在同价位的平台上测试～也不无道理！虽然说消费者要关注整个平台的性价比和搭配合理性～但是现在讨论的是U的性能而不是整个平台的性价比～同样用1500的板子＋1500的条子＋600的电源和其他同价位的平台设备来比才能体现出U的性能到底谁好！:unsure:

libotty06

原帖由 排骨饭 于 2007-5-27 23:11 发表
倘若单考虑U的性能呢？在同价位的平台上测试～也不无道理！虽然说消费者要关注整个平台的性价比和搭配合理性～但是现在讨论的是U的性能而不是整个平台的性价比～同样用1500的板子＋1500的条子＋600的电源和其他 ...

单考虑U的性能,看图就知道了,C420和SP3000+相当,默认时C420强点,但C420在同样幅度超频后的提升不如SP3000+大.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-5-27 23:20 编辑 ]

bubandmark

intel低端偶没有见过几款好的产品，中高端还不错

9500To9800

:loveliness: 现在流行板子论

almasy

似乎楼主有丢某品牌FAN的face之嫌，尽管貌似在支持你的阵营

[ 本帖最后由 almasy 于 2007-5-28 11:35 编辑 ]

傲剑

还是比较喜欢420 反正配945GZ就可以了

jgzyinnv

LZ被砖拍得不敢露面了，这年头做枪也要有技术含量吗，其实一看标题就知道就是I棍特约评论员做的

shike_cuke

学习学习，CD420超频很厉害哦！

BOSS

板子还算可以.:lol:

acqwer

Athlon已经沦落到比celeron强就满足了。

gmid

入了块946和一块940的板子
价格分别是140 跟 80
都能上双核
现在用amd的性价比高,以后肉便宜了MOD 1333性价比高
6150明显比gma3000好到那里去了

阿普顿

偶不OC，偶不OC～:loveliness:

gmid

amd那个上am2 的3000+ 闪龙. intel那个上775的331..价格一样.板子省了60块,可以吃顿肯得基:lol:

tedsun

原帖由 gmid 于 2007-5-28 11:21 发表
入了块946和一块940的板子
价格分别是140 跟 80
都能上双核
现在用amd的性价比高,以后肉便宜了MOD 1333性价比高
6150明显比gma3000好到那里去了

但是usb烦死我了。。。
ps: 80从哪里找来的

gmid

上张图,淘宝撒...4月份买的.机箱有点丑.反正也就用一两年.左边intel 右边amd..拿来压片,intel那块888的hd声卡是要比amd那块883的听起安逸.我身边瞎折腾的都是用amd的..就爱折腾.现在他们折腾BTX的东东..am2板子也是100块,性价比amd还是要好些

slycool

秒杀k8？
你说E2XXX超上3.5秒杀K8全家我没什么话说，你说CD 420秒杀k8我就有点疑惑了...上图看看，280的CPU能强到哪去

大胃贝壳蛤蟆

原帖由 jhj9 于 2007-5-27 04:11 发表


少来这一套，这里讨论的是420不是E2140，扯这些无关的东西来转移话题没用。
A64 3200+就是2G的默认频率，跑PI就是42s
超到2.7G如果是300*9，内存好点就已经可以30.x秒了
3G的A64配好内存都要入27.x了

用AMD你就用呗,干嘛非要贬低别人,280块钱的东西还想怎么样?别跟我说AMD厚道,肉没出来的时候他卖到什么价?现在K8被肉秒了,不降价行吗?记住,无论什么行业,占领制高点才是王道!