论坛上有些A饭说话要负责任，本人使用CD 420感受

kkndd

外频调一下，小日本的PI跑一下，一切都和谐了。

katerren

200多块的U配1XXX多的板子

:funk:

我爱地球

只跑PI又不能证明一切，强烈BS只用PI值来证明U强弱的人

Cameraman

原帖由 gmid 于 2007-5-28 12:13 发表
上张图,淘宝撒...4月份买的.机箱有点丑.反正也就用一两年.左边intel 右边amd..拿来压片,intel那块888的hd声卡是要比amd那块883的听起安逸.我身边瞎折腾的都是用amd的..就爱折腾.现在他们折腾BTX的东东..am2板子 ...

图片里的是什么东西呀

主板100块？

huangjack

对啊！LZ！说话是要负责任的！看过太平洋的评测没？性能仅仅比SP好一点点而已，况且主板还那么贵！AMD最便宜有399的板，能超，不像INTEL板又贵，超又垃圾（针对945）

icecola

我不是A FAN，不过我家里一直用AMD的U，公司才有机会用用I 的U。就连这次家里升级，本来非常想上肉的，最后考虑再三还是上了X2 3600+


CD420 280米不知道是盒还是散。。。
不过我前段时间帮朋友装的素龙64 3000+盒装的才330米，
加上配套主板的价格。。。最后还是选择了素龙64 3000+

从486一直用到现在，十几款U了，I和A都有。。。感觉还是A的划算点，I的话要看特定用途，比如以前帮公司配过几台做3D设计和视频的机器。。。。不过CD是比较抗拒的，因为用过CD 2.66G的，感觉那个差啊。。。。。

有客甲

原帖由 Cameraman 于 2007-5-28 15:53 发表

图片里的是什么东西呀

主板100块？

图片里两种主板我都有，AMD的板子是AM2的C51,好象就100吧；Intel的是946GZ，可能要接近200；是Acer的准系统上用的板子，AMD的叫Power1000,Intel的叫L320。我最近都在研究这两种主板，用笔记本电源和笔记本内存，体积超小，用来做BT系统，或者车载电脑感觉都是不错的选择。比较关心那位发图的帅哥箱子哪儿弄得。
:p

itany

原帖由 benbenxion 于 2007-5-28 12:52 发表
楼主有毛病啊，就拿个这个测试？INTEL的U跑pi要快，楼主不知道么？
跑个PI的成绩就决定一切了？

咋不见P4跑PI快不快？

bubandmark

看起来intel低端这款产品还算可以的，差不多性能intel的东西贵些，这个功率低，性能还行。intel的东西挺保值的，偶去年初200卖了c1.8，280买了1700+，现在两个价格基本一样。现在买了sp3000+，看评测和这款产品同频差不多。中低端amd实惠，中高端intel性能强，目前的格局就是这样吧。:)

yf2100

论坛惊现SuperPI-Fan:lol:

katerren

原帖由 yf2100 于 2007-5-28 19:01 发表
论坛惊现SuperPI-Fan:lol:

不是惊险，而是太多了。

还有3Dmark - fan ，以跑分为乐！！！

wpswin

我喜欢IN的U,因为他目前的性能,我喜欢AMD的板子,因为她的价格,

我看看钱包,最后我买了2手的K8+N61G,

可是我还是在幻想,总有1天 主板比U便宜,IN的U可以插在A的主板上

象当年 TX97+K6-2

在保证够用的条件下,As someon say:'Money is the boss".

wpswin

还有1点想说的

好象L1也被K掉一些了吧?这个比L2被K好象更要命!

ljlxl

楼主配置肯定是日後升级用的

bierhoff1983

CD的性能确实一般，L2更是痛-0-。游戏性能就。。。。。。。。。
个人感受呵呵

CaptianGhostSSE

:shifty: 自从90NM CD干掉了低端A FAN的象征K7BT，CD就成了A FAN永恒的敌人。

2005斗到2007:sweatingbullets:

lindon007

湛江一哥？？？？:funk: :funk: :funk:

coin1860

也就是比A64能超.
可是实际多出的那些电费也够买个E2140了