恭喜amd股票跌破12$！K10测试不敢放的真正原因！

rtyou

嗯嗯，天天听到一句很恶心的话“没有AMD，就没有Intel”！笑死人了，好像AMD是Intel他老妈一样！w00t)

啊～ Intel，你是AMD所生
啊～ Intel，没有AMD就没有今天的你
啊～ Intel，啊～啊～

[ 本帖最后由 rtyou 于 2007-8-20 21:08 编辑 ]

mxyou

好像批评的是那些完全不懂电子产品定价的人，和那家公司并没有什么关系。

把ＡＭＤ和Ｉ换过来也是一样的这么说。

电子产品换代快，只要产量在那里，那么定价的规律就在那里，偏偏有人在那里胡搅蛮缠，而这些胡搅蛮缠的话，在网上看到好几年了，几年前有人这么认为也就算了，现在还有人这么看，就是太童真的，个人认为还是保护一下这种人的好

Xcar

最好是AMD早点关门，以减缓大家烧钱的速度～

lzy24

原帖由 kendwk 于 2007-8-20 14:53 发表
就一SB，AMD倒了有什么好？让你1K大元买个LJ赛扬。

小朋友Pro-A的典型言论:lol:

lacri

原帖由 scowl 于 2007-8-20 18:24 发表




说这种话的一般都是玩硬件没几年  被屁四广告洗脑的IFAN +afGMH8uShK

%G!b!ru:L
lWE.PCINLIFE我们的讲场恩.S a3fY2[yR9A.i
AV:W5FZk        g
我很清醒的记得PIII上市的时候最低频率的PIII450 5000+的天价
我很清楚的记得   第一代菜羊上市的时候  最垃圾的不带L2的C266  都是1000+的价格d:[T[;V-j

是的  那时候AMD的CPU是坨屎  完全不能对INTEL造成任何威胁

YR2xCYI
s
H
现在的E6600上市多少钱？  E2140上市多少钱？ZP0cY
:R.s
p-`V4O&]
^
恩  也就那时候的一半而已  算上货币贬值   或者四分之一都没有
}F%Q ~ k+|(x/|
你别告诉我这不是竞争的结果

我98年买的昆腾火球5.1G，当时买是600以上（具体是多少实在没印象了），而现在250G的也要不了这个价钱。可见，当时有昆腾、西数、迈托和希捷的硬盘市场是多么的垄断啊！w00t) w00t) w00t)

Prescott

原帖由 lacri 于 2007-8-20 22:37 发表


我98年买的昆腾火球5.1G，当时买是600以上（具体是多少实在没印象了），而现在250G的也要不了这个价钱。可见，当时有昆腾、西数、迈托和希捷的硬盘市场是多么的垄断啊！w00t) w00t) w00t)

那个时候昆腾火球绝对不止600块，2000年底20G还要1000多，根本就没有1000块以下的硬盘。

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200012/05/20001205043.htm

硬盘的情况就不怎么乐观了，目前主流的MAXTOR硬盘基本上以两天10元这样的价格在上涨，现在20G的星钻一代的报价为1060元。钻石十代20G的也要1040元。MAXTOR金钻7200转的，价格要比相同容量的钻石贵上100元左右。总体来说硬盘的价格还是偏高，什么时候硬盘会降价，看来还要等好久好久…。但WD的新款硬盘的上市总算给这个市场带来了一些新风，Western Digital 200BB报价1040元，20G,7200转，2M缓存，DMA100,性价比一般啦，Western Digital 300BB，30G,1220元，性价比很高哦！Western Digital 300AA是5400转的，1070元，Western Digital 400BB，1550元，7200转，40G，也不错哦，但肯定还会降不少的。IBM的龙腾二代（7200转）30G的报价为1290元。昆腾超能火球三代LM 20.4G的报价分别为1090元（7200RPM，2M cache，UDMA 66)。昆腾火球十二代（lct15）15G/20G的报价分别为1020/1050（4400RPM，512k cache，UDMA 66）。昆腾火球十一代（lct）30G的报价为1140元（5400RPM，512k cache，UDMA 66）。Maxtor金钻五代（7200RPM，2M cache，UDMA 100，质保三年）的15.3G/20.4G的报价分别为1070/1180元。星钻一代20.4G的报价为1070元（5400RPM，2M cache，支持UDMA 100，质保三年)。IBM的龙腾二代（7200转）30G的报价为1290元。昆腾超能火球三代LM 20.4G的报价分别为1090元（7200RPM，2M cache，UDMA 66)。昆腾火球十二代（lct15）15G/20G的报价分别为1020/1050（4400RPM，512k cache，UDMA 66）。昆腾火球十一代（lct）30G的报价为1140元（5400RPM，512k cache，UDMA 66）。

bill_max

只记得PII之前的CPU都贼贵，只敢去买AMD,cyrix的，INTEL的根本不敢看，显卡倒没什么感觉，那时候3D都没开始流行，显卡相当于CPU来说只是洗洗睡了:lol:
刚出1G硬盘的时候，我买了现在还留在这里可惜不能用了，是西捷的，当初西捷可是最便宜的品牌了:a) ，1000左右。不知道贵不贵。w00t)
还有98年左右都属于中国电脑非常普及的时候了，价格体系跟现在没什么太大区别（除了CPU,硬盘还贼贵外），95年以前才算开发期吧w00t)

[ 本帖最后由 bill_max 于 2007-8-20 23:21 编辑 ]

zitar

大家别对骂了，没意思。
先不说AMD跨不跨了。
小弟只作一个最基本的假设，假如intel在家用级CPU上没有竞争对手，所有人都必须买INTEL CPU才可以用PC机的话,
以目前信息化社会的发展程度看来，
那么这个市场就是卖方市场,我应该没说错吧？
卖方市场的极端就是 所有消费者都被卖家当S（A后面那个）

目前国内的电信行业，银行，之类的，这些服务性行业大家觉得满意么？
除了真正的VIP外，恐怕没人满意吧？
我只知道他们是不愁没人打电话，没人上网，没人去存款。

sandiskkingston

AMD市值都跌到66亿美元了，百度都62亿美元，华尔街对传统公司的想象力越来越弱。

我们比较熟悉的IT及通信公司股票市值（截至今日，单位：美元）

1、微软：    2657亿
2、中国移动：2250亿
3、思科：    1810亿
4、google：  1560亿
5、IBM：     1504亿
6、英特尔：  1383亿
7、惠普：    1213亿
8、诺基亚：  1145亿
9、三星电子：1177亿
10、诺基亚： 1145亿



11、西门子： 1080亿
12、苹果：   1067亿
13、佳能：    664亿
14、戴尔：    598亿
15、爱立信：  562亿
16、ebay：    462亿
17、索尼：    458亿
18：中国电信：421亿
19、飞利浦：  408亿
20、摩托罗拉：375亿


21、雅虎：    316亿
22、adobe：   238亿 （做Photoshop的公司）
23、NVIDIA：  164亿
24、Sandisk： 124亿 （做闪存的公司）
25、腾讯：     80亿 （香港上市）
26、AMD：      66亿
27、百度：     62亿
28、联想：     52亿 （香港上市）
29、新浪：     21亿
30、金士顿：   13亿 （没研发的贴牌贸易公司）

31、搜狐：     11亿
32、Gateway:    5亿（注意：这公司已经没落了，刚来到中国想来骗钱）

000000yyy

原帖由 mxyou 于 2007-8-20 21:21 发表
好像批评的是那些完全不懂电子产品定价的人，和那家公司并没有什么关系。

把ＡＭＤ和Ｉ换过来也是一样的这么说。

电子产品换代快，只要产量在那里，那么定价的规律就在那里，偏偏有人在那里胡搅蛮缠，而这 ...

哈哈哈，定价规律？？？你学经济学的？？？产量决定规律？？？？？
你告诉我，现在微软的产量有多大？？？我很想知道那他的定价规律是什么
决定一个正常经济状态的应该是市场，而垄断只会让市场失去平衡，其实最后受损失的只会是购买的人
我们什么FANS也不是！！！！我们只是在INTEL AMD竞争中求得一丝价格喘息的可怜虫！！
真可笑~~AMD INTEL的人看着我们一天为他们死 为他们活~可悲~可笑
等待他们更激烈的竞争~~~我们应该做看戏的，而不是去演~w00t) w00t)

neeze

原帖由 000000yyy 于 2007-8-20 20:41 发表
没有竞争，没有压力，那么就没有如今的INTEL

sorry.没有amd.intel也会按照摩尔定律发展自己产业
没有amd.p4也会因为制程的关系.会被扣肉所替换~

结果

真是人才济济的IT论坛，虽然到现在也没几个人搞清楚过英特尔那几个电源规范，却还是出了一班资深股评家和企业行为预言家

itany

  请问某些人，是希望AMD引起更激烈的竞争，还是为了死保AMD的存在而反对竞争呢？
或者是为了AMD存在而反对别人理性消费？
尤其是某些人自己用着肉，却忽悠别人买AMD，这种支持“竞争”的做法，怎么看都是拿别人当炮灰

itany

竞争是有竞争力的企业的游戏
没有竞争力的企业早晚会出局~

mxyou

原帖由 000000yyy 于 2007/8/21 00:46 发表


哈哈哈，定价规律？？？你学经济学的？？？产量决定规律？？？？？
你告诉我，现在微软的产量有多大？？？我很想知道那他的定价规律是什么
决定一个正常经济状态的应该是市场，而垄断只会让市场失去平衡， ...

你连基本的产量和市场定价以及市场定位三者相互之间的影响都不知道，谈什么市场经济

还有市场需求的影响

mxyou

原帖由 zitar 于 2007/8/21 00:10 发表
大家别对骂了，没意思。
先不说AMD跨不跨了。
小弟只作一个最基本的假设，假如intel在家用级CPU上没有竞争对手，所有人都必须买INTEL CPU才可以用PC机的话,
以目前信息化社会的发展程度看来，
那么这个市场 ...

你连电子市场的运作的基本规律都不知道谈什么卖方市场和买方市场

intel在家用级CPU上没有竞争对手，代表他的ＣＰＵ比以前还要难卖，它就越难平衡全球市场，它的换代Ｕ如果没有很高性能的提升，比如Ｐ４到肉这样的提升，就很难吸引人去换代，它会出现或者长年的高库存，或者关停生产线。

Ｉ想要保持良性市场就越难。Ｉ这时的商品定位比现在还要难。

mxyou

原帖由 itany 于 2007/8/21 02:21 发表
  请问某些人，是希望AMD引起更激烈的竞争，还是为了死保AMD的存在而反对竞争呢？
或者是为了AMD存在而反对别人理性消费？
尤其是某些人自己用着肉，却忽悠别人买AMD，这种支持“竞争”的做法，怎么看都是拿 ...

好像很多人是针对那些童真的言论来说的，什么是竞争，Ｉ和ＡＭＤ是竞争，那Ｉ的前代Ｕ和后代Ｕ不是竞争吗？

ＭＳ的例子就在那里，ＸＰ对ＶＩＳＴＡ。

现在ＡＭＤ根本无法产生激烈的竞争，反而因为ＡＭＤ的行为造成价格定位上的影响，而是ＡＭＤ算是在妨碍市场的正常运作。

所以，Ｋ１０需要有高性能才能保证市场的正常运作。