|
原帖由 mxyou 于 2007-8-22 11:54 发表 ![]()
1,VISTA的购买量,很大一部分来自国内的品牌机生产商,国内的品牌机生产商的全球市场份额并不小。
2.“P4性能比上一代几乎不如”,你如果说同频,我也没什么话好说。
“发热量又高搞得还得用上一代的构 ...
1、国内能占了80%?或者是多少?
2、按你说的“而I一直的价格体现出来的是,利用产能和性能保证自己能够良性的赚钱。”那到了P4年代就应该是P4构架在笔记本中大放异彩,为什么要用上一代的产品?而且还是轻薄的高端货用? 按照你的说法,既然出了P4就应该造福大众但为什么又要用PM来“抢钱”?
3、电脑的升级换代是一定的。QUAKE,DOOM,当初硬件杀手啊,还又其它各种各样的软件和新应用,都必须有新的电脑来支持。蛋糕不会10年都一个样子就那么点的。不说游戏?那就说办公吧,我知道很多办公电脑都是一批批的换的哦,虽然10年都在做同样的工作,都还是用word、用excel之类都软件:lol:
4、说DC 不是用DC比PC,说的是销售策略而已。世界上产品是多种多样的,但销售策略却是可以共通的:lol: 说了这么久都不明白我举DC的例子是什么意思,我真失败啊:(
5、“I如果整到大家都来5年换代,I还有什么利润可言” 。还是销售这方面来说,同一个产品可以换马甲卖个5年,利润不减哦,参考捷达桑普:lol: 同样也请参考DC是怎么样销售变化不大的产品的:lol:
6、"如果只有一家,这个P4时代很早就会被终结掉。" P4貌似很难支持再高的频率了(不是说技术,是从综合考虑)。如果没竞争,凭这么出色的宣传策划,卖多个几年也未偿不可。正是由于竞争,由于对手性能的提升,才不得不结束生命的啊:lol:
[ 本帖最后由 bill_max 于 2007-8-22 12:22 编辑 ] |
|