POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ConroeXE
打印 上一主题 下一主题

恭喜amd股票跌破12$!K10测试不敢放的真正原因!

[复制链接]
141#
发表于 2007-8-22 11:14 | 只看该作者
原帖由 bill_max 于 2007/8/22 10:57 发表


P4系列就是一个活生生的例子,还不算很远。

在看看品牌机的配置。别BS品牌机,在INTEL眼中,比这些DIYer要看重得多呢。

加上:
        XP ,vista不被看好只是这里说说而已,国内主要说钱,国外主要 ...



第一,这些预装vista的多是国内的品牌电脑,并且这里有很多人转到了XP SP2

第二,P4的例子与AMD的的关系这里不谈,P4可以修改了几次架构,并冲高频,最终失败,感觉你提P4意思就是P4自身没有一点进步

要知道新新市场是有限的,市场中有很大的份额来自于企业还有个人客户的升级,现在笔记本的市场份额越来越大,品牌台式机的市场正在一步一步的缩水。

P4那个不算太远的例子,营销相当成功,所以真正的新新市场相对并不大,同时这样新新市场对计算机的需求主要是价格。

可以看到的是,没有高性能的换代,I只有放弃台式机CPU市场,转到其它利润平台去
回复 支持 反对

使用道具 举报

142#
发表于 2007-8-22 11:23 | 只看该作者
我想问问..大家为什莫支持amd呀
说到底因为amd产品足够便宜满足自己利益
那amd为什么那么便宜啊
最主要还不是因为amd性能落后.只好打价格战啦
amd一落后打了价格战.这不又满足大部分消费者的利益了吗

所以..干嘛还支持amd啊..让amd维持现状或者继续更烂不是更好吗
afan或者在用x2的都来说说为什么买amd产品啊
还不是向我上面说的那样
支持了amd又回到x2卖2000时候.到时候又翻脸开骂了

[ 本帖最后由 neeze 于 2007-8-22 11:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

143#
发表于 2007-8-22 11:26 | 只看该作者
原帖由 bill_max 于 2007-8-22 10:57 发表


P4系列就是一个活生生的例子,还不算很远。

在看看品牌机的配置。别BS品牌机,在INTEL眼中,比这些DIYer要看重得多呢。

想想安腾,想想rambus,当初可真是激动人心的东西啊。可惜总有一些低价的搅局者 ...


w00t) 还好意思提P4,要没有AMD搅局率先挑动频率大战,P4会被逼得没完工就拿出来卖钱?图拉丁会被扼杀掉?

结果某厂商频率大战比不过了,就叫嚣频率无用,

等肉频率更低效能更高了,就发出来巴塞罗那的CPU-Z作弊图,还秀自己的CPU频率过了3G,

究竟是谁在阻碍产业的发展?

[ 本帖最后由 沙门 于 2007-8-22 11:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

144#
发表于 2007-8-22 11:27 | 只看该作者
而I一直的价格体现出来的是,利用产能和性能保证自己能够良性的赚钱。

AMD也想这样做,并他没有产能来保证自己做到这一点。

肉2到现在还没有全线布货,低端双核市场和低端4核市场I并没有去冲击。有人是认为这是为了高价自己赚钱。

但是,这样来想,如中国这类的市场,E4和低端的E6系列对于大量P4用户可以有很大的吸引力,而低端4核也可以让PD和3600+这种用户升级。这一切,都是与价格有关。

I为什么不降价或多阉割几款多核U出来呢?什么要在E2和E4之间弄出¥300的价格空间?

事实现在K10出来对AMD和I都是有利的,出了K10,AMD就有了中高端的产品,而I也可以把肉向低端布货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

145#
发表于 2007-8-22 11:35 | 只看该作者
原帖由 mxyou 于 2007-8-22 11:14 发表



第一,这些预装vista的多是国内的品牌电脑,并且这里有很多人转到了XP SP2

第二,P4的例子与AMD的的关系这里不谈,P4可以修改了几次架构,并冲高频,最终失败,感觉你提P4意思就是P4自身没有一点进步
...


针对你的几个观点,谈谈我的看法:
1、如果只是国内的装VISTA,那国外的装什么系统呢?微软那vista使用量的统计不会是特指国内的吧,真是的话那就受宠若惊了:lol:

2、P4确实是个失败的例子(特指在P4的时代),性能比上一代几乎不如,发热量又高搞得还得用上一代的构架来搞移动版(P4的移动版发热量大厂商都不喜欢,当然也不可能不用,所以形成了高端一点的笔记本用PM低的才用P4M,这里不详叙了)。我认为最最重要的是正是由于P4的失败,才让AMD雄起。平心而论AMD那个阶段只是按部就班的发展了之前的计划,并没有什么超级大进步,是INTEL自己退后了,一进一退才显出差距。市场运作上P4却是无比成功,这就不是我想说的了。

3、不管台机还是笔记本,都可看作一个整体。都是要用CPU,而且都是相关的。台机+笔记本市场只会更大,想想10年前全世界有多少电脑?

4、某种角度来说,性能大幅度提高不是升级换代的绝对理由,一般那些装机的很少像各位这么精通的。也可以参考一下DC的市场策略,牌子机型不断广告不断但性能却没什么大的变化,多数都是调整,不痛不痒。

另外声明一下,我从来没说过性能不重要,我只是说如果垄断情况下,没有十分明显的性能提升的产品,也不用担心市场消失,销售策略足以把东西卖出去。注意,前提是1、垄断;2、新产品有性能提升但不是很明显。

[ 本帖最后由 bill_max 于 2007-8-22 12:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

146#
发表于 2007-8-22 11:40 | 只看该作者
原帖由 沙门 于 2007/8/22 11:26 发表


w00t) 还好意思提P4,要没有AMD搅局率先挑动频率大战,P4会被逼得没完工就拿出来卖钱?图拉丁会被扼杀掉?

结果某厂商频率大战比不过了,就叫嚣频率无用,

等肉频率更低效能更高了,就发出来巴塞罗那 ...


这个P4出炉是频率竞争的结果,但这个技术的沉淀对I还是有好处的,

这个不能说到AMD身上,只是打乱了I的布局,造成了被动
回复 支持 反对

使用道具 举报

147#
发表于 2007-8-22 11:43 | 只看该作者
原帖由 沙门 于 2007-8-22 11:26 发表


w00t) 还好意思提P4,要没有AMD搅局率先挑动频率大战,P4会被逼得没完工就拿出来卖钱?图拉丁会被扼杀掉?

结果某厂商频率大战比不过了,就叫嚣频率无用,

等肉频率更低效能更高了,就发出来巴塞罗那 ...



哈哈,XD真有意思。人家AMD技术性能领先了,INTEL自己把P3杀了把P4拿出来,还有人叫嚣:“你为什么要比我厉害,为什么比我漂亮啊”。XD让我想起了“既生瑜何生亮”的周某人,XD你真是淫才啊w00t)  P4 高频不是错,频率领先AMD也不是错,错就错在这么高的频率性能却比AMD低频率的U烂太多,错就错在有这么多的明眼人看出P4的性能不咋的:lol: 如果XD是 频率 fan的话,你还是去用P4好了,MS 有报道说P4超到了8 GHz ,确实够YY的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

148#
发表于 2007-8-22 11:46 | 只看该作者
原帖由 mxyou 于 2007-8-22 11:27 发表
而I一直的价格体现出来的是,利用产能和性能保证自己能够良性的赚钱。



其实这也是被AMD给逼出来的,毕竟不是自己垄断啊。要考虑的东西太多了:lol:
INTEL其实也真该生气,从当初的3足鼎立到现在,好不容易把CYRIX这尾巴丢了,但还有一个AMD搅乱,不杀之难解心头之恨哪:lol:
换谁谁是INTEL老总,也都会这样的w00t)

原帖由 mxyou 于 2007-8-22 11:27 发表
I为什么不降价或多阉割几款多核U出来呢?什么要在E2和E4之间弄出¥300的价格空间?

这就是市场营销策略了:lol:  本来按照一贯的做法,都是分2个层次(比如PX级和简化的羊级别,对应AMD的也有速龙和闪龙),
现在倒搞出3个层次细分市场了,这样高处的肉就不用降,中的P也不用降,低的有羊把守,3条线通吃一切用户,这样就财源滚滚了:lol:
但为什么不把原来定为低端的P系列降价呢?还不是因为没竞争压力了(这可是IFAN们的意见:AMD不如I),用不着降价。:lol:
既然不降价,那就再阉一把搞个羊肉来占领低端市场吧。不能不说这是一个非常GOOD的市场营销策略。:lol:
但为什么不再阉一个半羊出来?想想羊4吧。:lol: intel还是很了不起的,能从失败增加经验。况且从营销、产品覆盖面来说,3条线已经很完整的覆盖了各个市场,再搞一个出来就是花力反而砸自己的场了。这样就不难理解为什么现在I是3条线一起上,而不是2条、4条:lol:

[ 本帖最后由 bill_max 于 2007-8-22 11:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

149#
发表于 2007-8-22 11:54 | 只看该作者
原帖由 bill_max 于 2007/8/22 11:35 发表


针对你的几个观点,谈谈我的看法:
1、如果只是国内的装VISTA,那国外的装什么系统呢?微软那vista使用量的统计不会是特指国内的吧,真是的话那就受宠若惊了:lol:

2、P4确实是个失败的例子(特指在P4的 ...


1,VISTA的购买量,很大一部分来自国内的品牌机生产商,国内的品牌机生产商的全球市场份额并不小。

2.“P4性能比上一代几乎不如”,你如果说同频,我也没什么话好说。
“发热量又高搞得还得用上一代的构架来搞移动版” I本来就同时做的两个架构

3、你以为除开升级,新新电脑份额有多少,这些份额里有多少不过价格敏感。

4,用DC来说PC,嗯,有多少人三天两头的换DC升级?DC是在于可开发市场份额相当大。和PC并不完全相同。

PC行业的升级是要对照的,两家公司,就是对照两家公司的产品,一家公司就是对照一家公司的产品,I出的新代U性能不明显拿什么让人换代,不懂电脑的电脑换代速度比懂电脑的换代速度慢的多。

I如果整到大家都来5年换代,I还有什么利润可言
回复 支持 反对

使用道具 举报

150#
发表于 2007-8-22 11:58 | 只看该作者
P4时代,P4和AMD两家的竞争CPU性能有多少提升?
回复 支持 反对

使用道具 举报

151#
发表于 2007-8-22 12:02 | 只看该作者
I能走这么长时间的P4时代说白了就是AMD的产品对I没有压力。两家都在赚钱

X2对PD的优势,AMD领先了半年多时间,肉2就放出来了

如果只有一家,这个P4时代很早就会被终结掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

152#
发表于 2007-8-22 12:19 | 只看该作者
原帖由 mxyou 于 2007-8-22 11:54 发表


1,VISTA的购买量,很大一部分来自国内的品牌机生产商,国内的品牌机生产商的全球市场份额并不小。

2.“P4性能比上一代几乎不如”,你如果说同频,我也没什么话好说。
“发热量又高搞得还得用上一代的构 ...



1、国内能占了80%?或者是多少?

2、按你说的“而I一直的价格体现出来的是,利用产能和性能保证自己能够良性的赚钱。”那到了P4年代就应该是P4构架在笔记本中大放异彩,为什么要用上一代的产品?而且还是轻薄的高端货用? 按照你的说法,既然出了P4就应该造福大众但为什么又要用PM来“抢钱”?

3、电脑的升级换代是一定的。QUAKE,DOOM,当初硬件杀手啊,还又其它各种各样的软件和新应用,都必须有新的电脑来支持。蛋糕不会10年都一个样子就那么点的。不说游戏?那就说办公吧,我知道很多办公电脑都是一批批的换的哦,虽然10年都在做同样的工作,都还是用word、用excel之类都软件:lol:

4、说DC 不是用DC比PC,说的是销售策略而已。世界上产品是多种多样的,但销售策略却是可以共通的:lol:  说了这么久都不明白我举DC的例子是什么意思,我真失败啊:(

5、“I如果整到大家都来5年换代,I还有什么利润可言” 。还是销售这方面来说,同一个产品可以换马甲卖个5年,利润不减哦,参考捷达桑普:lol: 同样也请参考DC是怎么样销售变化不大的产品的:lol:

6、"如果只有一家,这个P4时代很早就会被终结掉。" P4貌似很难支持再高的频率了(不是说技术,是从综合考虑)。如果没竞争,凭这么出色的宣传策划,卖多个几年也未偿不可。正是由于竞争,由于对手性能的提升,才不得不结束生命的啊:lol:

[ 本帖最后由 bill_max 于 2007-8-22 12:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

153#
发表于 2007-8-22 12:28 | 只看该作者
原帖由 bill_max 于 2007-8-22 12:19 发表



1、国内能占了80%?或者是多少?

2、按你说的“而I一直的价格体现出来的是,利用产能和性能保证自己能够良性的赚钱。”那到了P4年代就应该是P4构架在笔记本中大放异彩,为什么要用上一代的产品?而且 ...

原来DC和汽车行业都是没什么竞争的啊,那些企业都能用这种方法来抢钱了:lol:。
回复 支持 反对

使用道具 举报

154#
发表于 2007-8-22 12:35 | 只看该作者
娘的你很高兴~?你家的CPU将来能和INTEL对拼了:angry:
回复 支持 反对

使用道具 举报

155#
发表于 2007-8-22 12:36 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-8-22 12:28 发表

原来DC和汽车行业都是没什么竞争的啊,那些企业都能用这种方法来抢钱了:lol:。



你这样理解也比较符合你的脑袋w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

156#
发表于 2007-8-22 12:42 | 只看该作者
严重支持AMD.AMD倒了INTEL没有对手价格猛涨:funk: ,我们到时电脑也买不起了..............:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

157#
发表于 2007-8-22 12:44 | 只看该作者
原帖由 jinji 于 2007-8-22 12:42 发表
严重支持AMD.AMD倒了INTEL没有对手价格猛涨:funk: ,我们到时电脑也买不起了..............:(

不会买不起,价格还是那样,INTEL也不会停止研发,只是INTEL说P4好你也得听着,因为没了参照物,大家就能慢慢等来P4 10G
回复 支持 反对

使用道具 举报

158#
发表于 2007-8-22 13:25 | 只看该作者

回复 #48 scowl 的帖子

只能说你有经验没脑子

还能说你什么呢

你用电脑的时候,生产力低下,生产成本高

现在而今眼目下,生产工艺已经提高到了什么水平了

原来350nm,现在45nm,原来8寸晶圆,甚至更小,现在12寸晶圆

就是说现在一张饼很大,每个用户要的很小,那么可以多卖多少出去,饼的价格都差不多的情况下,你觉得不降价正常吗 2B

还不考虑一些其他因为技术进步的因素
回复 支持 反对

使用道具 举报

159#
发表于 2007-8-22 13:49 | 只看该作者
如果“I的肉多款进入低端,就会被AMD以《反托拉斯法》的大棒袭击“
这个是事实

那么,AMD的存在就影响到了广大以AMD产品为主的低端消费者的利益

不能以同样的价格享受到intel带来的优秀性能的处理器,对么

可以这样推理么,或者哪里错了:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

160#
发表于 2007-8-22 13:56 | 只看该作者
原帖由 bill_max 于 2007-8-22 12:36 发表



你这样理解也比较符合你的脑袋w00t)

既然有竞争时那些企业也能用这种方式抢钱,为什么intel现在不用,甚至以前的垄断时期也不用呢?居然为了出386和IBM破脸,intel的老总实在是太傻了,286换换马甲卖多好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-6 03:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表