恭喜amd股票跌破12$！K10测试不敢放的真正原因！

mxyou

原帖由 itany 于 2007/8/21 02:21 发表
  请问某些人，是希望AMD引起更激烈的竞争，还是为了死保AMD的存在而反对竞争呢？
或者是为了AMD存在而反对别人理性消费？
尤其是某些人自己用着肉，却忽悠别人买AMD，这种支持“竞争”的做法，怎么看都是拿 ...

好像很多人是针对那些童真的言论来说的，什么是竞争，Ｉ和ＡＭＤ是竞争，那Ｉ的前代Ｕ和后代Ｕ不是竞争吗？

ＭＳ的例子就在那里，ＸＰ对ＶＩＳＴＡ。

现在ＡＭＤ根本无法产生激烈的竞争，反而因为ＡＭＤ的行为造成价格定位上的影响，而是ＡＭＤ算是在妨碍市场的正常运作。

所以，Ｋ１０需要有高性能才能保证市场的正常运作。

mxyou

ＰＣＩ里怎么老有人说《反托拉斯法》，说《反托拉斯法》和《反托拉斯法》案例讲的是什么？

这个时候Ｉ的肉多款进入低端，就会被ＡＭＤ以《反托拉斯法》的大棒袭击。

Miss

有些人总是不 开窍,AMD 倒了,你就能发财升官了,幼稚的可以

jaguard

原帖由 itany 于 2007-8-21 02:22 发表
竞争是有竞争力的企业的游戏
没有竞争力的企业早晚会出局~

嗯，你每天早上起床应该给INTEL上香，让INTEL保佑你，你会圆满的，INTEL代表真善美...

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-8-21 08:37 编辑 ]

neeze

原帖由 Miss 于 2007-8-21 08:27 发表
有些人总是不 开窍,AMD 倒了,你就能发财升官了,幼稚的可以

现在amd的市场价格策略.
很符合中国diy国情吧.满足广大消费者的性价比需求吧
可这是为什么呢?.为什么amd价格策略如此之低
引用上面某人一句话丫..x2需要有高性能才能保证市场的正常运作

所以 你看amd一落后.就满足广大消费者的利益.
所以.还有什么理由去支持amd?
但也绝不能让amd倒了.维持现状就好~

ps.个人还是觉得最好倒了..无所谓.反正我买得起就行

[ 本帖最后由 neeze 于 2007-8-21 08:57 编辑 ]

bill_max

原帖由 jaguard 于 2007-8-21 08:34 发表

嗯，你每天早上起床应该给INTEL上香，让INTEL保佑你，你会圆满的，INTEL代表真善美...

和圆满CPU配套的，应该是真善忍芯片组吧w00t)

neeze

原帖由 acqwer 于 2007-8-20 19:55 发表

用旗舰产品来比价格，你也太枪了吧。

附：98～99 I/A CPU报价，和现在的对比一下看看是高还是低了。
http://home.swipnet.se/~w-10554/intel_previous.html

其实看看10年来intel的毛利率
也能从一个侧面反应intelcpu价格定位
到底会不会出现像afan说的amd一倒闭赛扬就卖2000的情况.
哪位大大做个人肉搜索一下呗

szeasyxp

原帖由 mxyou 于 2007-8-20 16:54 发表
创新没人竞争了还是高价路线,是什么结局?

X86上如果AMD消失了,在没有明显对照的情况下I要怎么让人来升级?

这时性能增加的不明显,有多少人会蜂拥的去买账,这时I要换代没有高性能,高性价比的产品你让I如何生 ...

你用的比喻不贴切，creative的声卡就要被板载的搞死了，他声卡买的贵人家用板载的就可以了

AMD倒了之后INTEL卖的贵你是不是就不用INTEL用VIA啊

000000yyy

原帖由 mxyou 于 2007-8-21 08:10 发表



你连基本的产量和市场定价以及市场定位三者相互之间的影响都不知道，谈什么市场经济

还有市场需求的影响

我所指的是针对前面的东西，前面所说的只是产量决定很多问题，单独看产量，不能说明任何问题，让一家独大，谁都没有好处
我只是想用到好用的便宜的 U
我就不明白为什么总有那么多偏激的人，要怎么怎么去维护什么牌子，看了那些女人看什么超级女生是这样，什么快乐男生也是这样~~PCI上某些FANS还是这样~~~
竞争才是出路~~
有为兄弟说什么自己的产品竞争，什么按照自己的摩尔定律去发展~~是的，为了不断做大，企业肯定会不断增强自己的研发实力，可是他们的产品的价格喃？？？如果只有他们一家，如果有很好的产品面世，我相信，价格不会什么掉楼大甩卖，更也不会因为其他商家压力而进行价格调整，反正就一句话，我是大哥，你不用就算了。。。。
最关键是 U没有盗版··········:lol: :lol:

iaa

火气都很大啊，有必要吗？有竞争当然比垄断好，最起码你有的选。

acqwer

原帖由 000000yyy 于 2007-8-21 09:20 发表


我所指的是针对前面的东西，前面所说的只是产量决定很多问题，单独看产量，不能说明任何问题，让一家独大，谁都没有好处
我只是想用到好用的便宜的 U
我就不明白为什么总有那么多偏激的人，要怎么怎么去维 ...

竞争的确会带来平均价格的下降，问题是主流产品的价格并不会降低。现成的例子就是竞争激烈的彩电业，便宜的价格只能买到过时的产品。
再说了，因为激烈竞争带来的产品淘汰速度加速真的是好事吗？

000000yyy

恩~回楼上的，这就是一个如何维持良性竞争的问题了~~貌似现在是有些过火了。。。。但是竞争一定要维持······至于如何维持~~~就不是你我说了算了~~甚至需要国家机关出来维持了。。。话题走远了:a) :a)

shike_cuke

不知道AMD究竟怎么了，，，，，，，，，，，

mxyou

I的价格策略是保持市场的良性循环，因为它的产能还有性能能够这样办到。

ＡＭＤ的价格策略比较盲从，主要的原因还是在产能以及成品率上，所以在Ｘ２桌面性能占优的时候ＡＭＤ的价格坚挺，肉性能过优的时候，Ｘ２大幅度降价，这完全是个笨旗。

Ｉ的价格步伐很明显的情况下，ＡＭＤ不应该这样打价格战，在默认频率的情况下ＡＭＤ还是很占优的，这样降价，都把产品线退出中端了，这样有什么好处。

Ｉ没有在中低端对ＡＭＤ进行过大的打压，这一块ＡＭＤ本来就还是有利润存在的。

在ＰＤ弱的时候Ｉ可没有如ＡＭＤ这般的打价格战，

mxyou

原帖由 szeasyxp 于 2007/8/21 09:14 发表


你用的比喻不贴切，creative的声卡就要被板载的搞死了，他声卡买的贵人家用板载的就可以了

AMD倒了之后INTEL卖的贵你是不是就不用INTEL用VIA啊

I卖的贵就会产生高库存，高库存代表盈利下滑。

这对Ｉ有什么好处。

itany

原帖由 jaguard 于 2007-8-21 08:34 发表

嗯，你每天早上起床应该给INTEL上香，让INTEL保佑你，你会圆满的，INTEL代表真善美...

是，AMD的确有竞争力……
在OC的情况下，6400+虽然不敌E2140，可是在多数测试里边大胜E420
确实非常有竞争力

mxyou

市场上的U大部分是不会OC的。

本来在1000以上，1500以内AMD还是有市场可言，

现在AMD把自己搞得只有700以下的市场了。这就是它自身定位上的严重错误

PD在和X2性能差距大的时候也没有把PD大部分产品根据性能下拉价格线，AMD自身做出这种事，很有可能是想让I跟着降价，再去告I打价格战，否则，怎么整出这个歪招出来。

mxyou

AMD整到现在从和E6600比到E6300再比到E4300，现在比到了E2140

这不就是混头了吗？

主要还是AMD在X2桌面占优时大话说过头了，要不，比默认，AMD学I定价格线，也不会把自己的价格搅成这样。

acqwer

原帖由 mxyou 于 2007-8-21 11:50 发表
AMD整到现在从和E6600比到E6300再比到E4300，现在比到了E2140

这不就是混头了吗？

主要还是AMD在X2桌面占优时大话说过头了，要不，比默认，AMD学I定价格线，也不会把自己的价格搅成这样。

AMD现在就是这样定价的啊，6000+以下，同价位的CPU，X2的默认性能是强一些，现在4400+、5000+、6000+都有不少人买。