64bit 就是骗钱的垃圾，I /A 没一个好东西！统统的骗子

the_god_of_pig

大家都来看笑话啊w00t)

bessel

我刚下了免费的intel 编译器和mkl,从intel.com。
现在连mkl也白送，呵呵。

原帖由 紫色 于 2007-8-31 18:38 发表
我知道你要这么说，

那是要我们全部都购买intel的编译器。

intel fortran编译器 5000美刀，爽吗？

bessel

公平的讲，应该是k8在64位和32位的性能对比，是有一倍的性能差距。

原帖由 ConroeXE 于 2007-8-31 18:40 发表

没注意是针对K7讲的，确实聪明！！！！:lol:

紫色

事情到这程度其实已经清楚了。希望大家不要扣字面的东西，免得误入歧途，废话连篇。

x86_64的64位整数相乘速度比x86快4倍。但是有sse指令的处理器的64位整数相乘是另外一回事情。core2运行sse只要一个周期，速度肯定比x86_64更快。

但是sse是intel独家的东西，虽然amd也在跟。x86_64是AI都支持。从编译器的角度，从垄断的角度，我认为x86-64没什么不好的，有些库有些编译器不支持sse的情况下，或者从价钱角度你不愿意买支持sse的东西，x86_64总比x86强吧。

何谈“骗钱的垃圾”呢？

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-8-31 18:59 编辑 ]

bessel

k8 32 bit vs k8 64bit
或者intel p4 32bit vs intel p4 64 bit
k8 vs k7，你觉得amd的工程师都在睡觉么?

或者k8=k7+x86_64?

原帖由 紫色 于 2007-8-31 18:55 发表
事情到这程度其实已经清楚了。希望大家不要扣字面的东西，免得误入歧途，废话连篇。

x86_64的64位整数相乘速度比x86快4倍。但是有sse指令的处理器的64位整数相乘是另外一回事情。core2运行sse只要一个周期， ...

紫色

原帖由 ConroeXE 于 2007-8-31 18:59 发表


x86_64的64位整数相乘速度比x86快4倍？w00t) w00t) w00t)amd自己丑就算啦……

对。是快4倍。
我知道你要说sse，但是你不知道我知道你要说sse，呵呵。

the_god_of_pig

哈哈w00t) w00t) :thumbsup:

samhrc

Untra Sparc 可不象现在的 X86一样应用匮乏。

64bit的Solaris 7支持下 当年的Ultra 2  1块200Mhz 的Untra Sparc 就能流畅的软解压看rm 。当时的MMX166 还门儿也没有呢。

飞鸟真

原帖由 samhrc 于 2007-8-31 21:02 发表
Untra Sparc 可不象现在的 X86一样应用匮乏。

64bit的Solaris 7支持下 当年的Ultra 2  1块200Mhz 的Untra Sparc 就能流畅的软解压看rm 。当时的MMX166 还门儿也没有呢。

什么样的rm？过去我用166看rm没觉得有什么问题，还是不带mmx的:unsure:

likekele

原帖由 飞鸟真 于 2007-8-31 23:46 发表


什么样的rm？过去我用166看rm没觉得有什么问题，还是不带mmx的:unsure:

什么166这么厉害？我的P2 333的老笔记本放rm都不行了。就是一般3，4百m大小的电影，卡的厉害。

[ 本帖最后由 likekele 于 2007-9-1 00:28 编辑 ]