POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: AMD11
打印 上一主题 下一主题

YY一个:安腾处理器的走向

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2007-9-23 14:19 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-9-23 14:09 发表
不管怎么说,到了08年之后,安腾和Nehalem至强就同场竞技了
如果安腾不能胜过8核心的Nehalem,就不用出门和Power PK了……

应该是09年吧,老安腾与Nehalem竞技,太难为老安腾了。:loveliness:
09年的新安腾如果是4core(物理的),那就有好戏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-9-23 14:28 | 只看该作者
原帖由 zaarath 于 2007-9-23 12:49 发表


同样的市场定位,Itanium凭什么不能和POWER相提并论? Itanium在revenue上追平power/sparc是迟早的事。Itanium可不仅仅是Intel一家在玩, HP的分量会比IBM/SUN差很多?

对Itanium有兴趣的同志不妨看看下 ...

Power销售额随季度变化的趋势真是有意思啊。Q4真是好季节啊。哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-9-23 14:48 | 只看该作者
原帖由 spinup 于 2007-9-23 11:22 发表

power和itanium能相提并论?..................w00t)


Power很强吗?Itanium 很弱吗?

1.6GHz/24ML3的Montecito,Specint06/Specfp06分别是15.7/18.1
4.7GHz/32ML3的Power6,Specint06/Specfp06分别是21.6/22.4

等到Tukwila出来,CSI + IMC,Power6满地找牙的时候看你还有谁的Fans可以做。:lol:

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-9-23 14:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-9-23 14:57 | 只看该作者
需要使用安藤这类高端的机器,不仅仅要求CPU强。这是一个包含了系统架构和软件应用的系统工程。 单单CPU不能说明任何问题。
即便CPU 安藤强过Power 不见得搭载两者的系统也是这样。软件和系统架构与CPU的SPEC分数同样重要,但不叫可悲的是Inter 还不明白这一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-9-23 14:59 | 只看该作者
原帖由 samhrc 于 2007-9-23 14:57 发表
需要使用安藤这类高端的机器,不仅仅要求CPU强。这是一个包含了系统架构和软件应用的系统工程。 单单CPU不能说明任何问题。
即便CPU 安藤强过Power 不见得搭载两者的系统也是这样。软件和系统架构与CPU的SPEC分 ...

想和Itanium比谁的软件多,Power还不够格,这个世界上能和Itanium比的也就是x86。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
46#
发表于 2007-9-23 15:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-9-23 15:16 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-9-23 14:59 发表

想和Itanium比谁的软件多,Power还不够格,这个世界上能和Itanium比的也就是x86。


肯定是Power 软件多嘛这还用说。 光IBM 大机就有多少? 现成的计算程序 ,去地震局或者物探看看那些东西都跑啥平台?想想看 Power 出来多长时间了,早于安藤多少年就知道了。
Power 有两个最成功的Os 一个是  Z/os (以前IBM MVS) 另一个就是 AIX  已经是事实的标准了。

联想原先搞的 安藤集群机,现在用上了吗? 还不就是因为这个倒霉的IA64没有足够的应用支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-9-23 15:20 | 只看该作者
原帖由 samhrc 于 2007-9-23 15:16 发表


肯定是Power 软件多嘛这还用说。 光IBM 大机就有多少? 现成的计算程序 ,去地震局或者物探看看那些东西都跑啥平台?想想看 Power 出来多长时间了,早于安藤多少年就知道了。
Power 有两个最成功的Os 一个 ...

无知啊,无知。
除了那两个OS,Itanium没有之外,你还能找着什么东西Power能跑Itanium不能跑的?
要说OS,Power能跑Windows吗?能跑HP-UX吗?能跑VMS吗?哈哈。

地震局和物探什么平台?还不是绝大多数都是Xeon/Opteron,少量的Itanium更少数的Power。
现在除了气象/金融这种冤大头,还有谁会买Power?

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-9-23 15:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-9-23 15:25 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-9-23 15:20 发表

无知啊,无知。
除了那两个OS,Itanium没有之外,你还能找着什么东西Power能跑Itanium不能跑的?
要说OS,Power能跑Windows吗?能跑HP-UX吗?能跑VMS吗?哈哈。


P大,虽然话这么说,不过我觉得Power + AIX + IBM app这个组合要撼动短时间内不太可能:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-9-23 15:29 | 只看该作者
原帖由 cloudzhu 于 2007-9-23 15:25 发表


P大,虽然话这么说,不过我觉得Power + AIX + IBM app这个组合要撼动短时间内不太可能:)

Power + AIX确实很强,短时期内(甚至10-20年)都不太可能消亡,但是Itanium + HP-UX也不是一无是处。
起码Itanium如果失败,那也绝对不是因为应用程序的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-9-23 15:33 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-9-23 15:29 发表

Power + AIX确实很强,短时期内(甚至10-20年)都不太可能消亡,但是Itanium + HP-UX也不是一无是处。
起码Itanium如果失败,那也绝对不是因为应用程序的问题。


三个主流unix平台接触下来,感觉最好的是AIX, HP-UX 和 Solaris的感觉都不太好。而且将Itanium纳入HP的轨道里恐怕不是Intel的初衷,也违背了Itanium的精神。Itanium对于高端企业计算市场现有格局的冲击才是Intel真正希望看到的吧,平民出身的Itanium最终将贵族们挑于马下:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
52#
发表于 2007-9-23 15:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-9-23 15:47 | 只看该作者
原帖由 cloudzhu 于 2007-9-23 15:33 发表


三个主流unix平台接触下来,感觉最好的是AIX, HP-UX 和 Solaris的感觉都不太好。而且将Itanium纳入HP的轨道里恐怕不是Intel的初衷,也违背了Itanium的精神。Itanium对于高端企业计算市场现有格局的冲击才是 ...

这也是没办法的事情,Intel又何尝希望HP一家占到80%以上。AIX最好也属情理之中,Solaris也还算不错。
希望Itanium能不辱使命。

不过最终我还是看好x86,一统天下还得靠他啊。 :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-9-23 15:49 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-9-23 15:29 发表

Power + AIX确实很强,短时期内(甚至10-20年)都不太可能消亡,但是Itanium + HP-UX也不是一无是处。
起码Itanium如果失败,那也绝对不是因为应用程序的问题。


要知道 HP-UX 开发到11i 已经 EOL 了,之后就是Linux 的天下了。之后安藤就面临着和自己扶植的 X86 直接竞争的危险了,换句话说,inter 会手足相残。

AIX 6 其实就是Linux 了,正式版我没有,但是从现有的Beta 3看 竟然连安装程序都可以 rpm -ivh了。smitty 也能用。Z /OS 和AS400一天不如一天这是人所共知的,但是在极大规模的集群和巨型机上面 IBM 技术优势可不是HP 能比的。推测IBM 的策略很可能是一方面 收缩 Z /OS 和AS400  保证Power 在极大规模集群和大机上的优势。另一方面抓紧 IT 服务和高端行业软件方案。其他的该放手就放手了。而 P 系列也就是 RS6000 / AIX 则作为新技术的实验场。用于试验完善大机和巨集群的技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-9-23 15:58 | 只看该作者
原帖由 samhrc 于 2007-9-23 15:49 发表


要知道 HP-UX 开发到11i 已经 EOL 了,之后就是Linux 的天下了。之后安藤就面临着和自己扶植的 X86 直接竞争的危险了,换句话说,inter 会手足相残。

AIX 6 其实就是Linux 了,正式版我没有,但是从现有 ...

你为什么觉得X86和Itanium手足相残,而Power就可以置身事外呢。

rpm能说明什么?那只不过是个应用层的程序而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-9-23 16:09 | 只看该作者
由于AMD的搅局,2010年后的小高端企业市场到底会怎么样呢:funk: 这盘棋接下去intel到底打算怎么下
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2007-9-23 16:18 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-9-23 15:47 发表

这也是没办法的事情,Intel又何尝希望HP一家占到80%以上。AIX最好也属情理之中,Solaris也还算不错。
希望Itanium能不辱使命。

不过最终我还是看好x86,一统天下还得靠他啊。 :p

X86能一统天下?为什么?X86体系已经是垂暮老人了吧,它还有如此威力?:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-9-23 16:20 | 只看该作者
原帖由 AMD11 于 2007-9-23 16:18 发表

X86能一统天下?为什么?X86体系已经是垂暮老人了吧,它还有如此威力?:o


同问:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
59#
发表于 2007-9-23 16:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2007-9-23 16:33 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2007-9-23 16:29 发表

等09年x86扩展出来,老人吃伟哥,依然能够一柱擎天。
外加Cluster的发展,高端的情况。。。。。。。。:wacko:

伟哥终究是药,总有疲软的时候。EPIC如果大获成功,则是如意金箍棒,这不更好么?
难道是Intel不希望在高端领域里,HP成为另一个MS?:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-1 20:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表