PHK所谓的“作弊图”是这么来的

seejiajia

阴影越黑的显卡就越好？

xday2000

原帖由 godlike 于 2007-10-16 17:25 发表



您快赶上ps3 fan的人眼HDR+MOTION BLUR了

这些方面我很外行，说错也很难免:a)

想表达的就是那么个意思。特效就得是特效，用了跟没用一个样，怎么能说是正常呢

每个DX里的特效所能达到的画面改善效果应该都有指标吧。或许没有绝对达到要求的，但应该有相对达到要求的。这样自然就能分出高低优劣来了。

就比如这帖的图。首先一个光源应该能够把周围环境照亮——这点看来都做得不错。然后，光源照射下的物体应该有阴影——这也都算合格了。在这里我把光源也看作一种特效可以吧，外行嘛只能用外行的表达方式。

然后往细里看。光源是什么样的光源？手电筒，而且功率应该还不低（战术要求）。那么光照亮度应该很大（这倒不复杂），同时，阴影应该很深（周围貌似没有高反光物体），尤其是正对面的人物的阴影，人距离墙体比较近，影子边缘就比较清晰，中心亮度也相当低就对了。——以上均依据生活常识，不一定绝对，但有普遍性和代表性。

这样看来，明显A卡那张图片没有全部达到要求。或者可以说N卡也没有完全达到要求，但在这张图里毕竟表现得比A卡好得多。

至于A卡表现糟糕的原因可以暂不深究，起码这里得出一个结论已经不是什么费力的事了吧。还得说，任何结论都是有限定条件的，忽略前提的所有争论都没有意义

jhj9

原帖由 seejiajia 于 2007-10-16 18:04 发表
阴影越黑的显卡就越好？

该亮的地方亮，该黑的地方黑
大晚上用手电筒照人该是什么，你还不清楚？

为了给A卡找借口难道某些人可以否认常识？

fish2fish

其实很简单，A卡的光源较暗，阴影的形状较比较真实，但是光源和阴影都没有丢失只是处理的方式不同，n卡的光源较亮，阴影的形状有点假，几乎是平面投影，而在这种光源下不应该这样，毕竟还有光的衍射现象

这种状态下的阴影应该周围较淡中间较黑，而且阴影边框的形状应该比较模糊，不可能有很精确的形状

gore4life

4楼的纯哄啊，呵呵。

jhj9

原帖由 fish2fish 于 2007-10-16 18:16 发表
其实很简单，A卡的光源较暗，阴影的形状较比较真实，但是光源和阴影都没有丢失只是处理的方式不同，n卡的光源较亮，阴影的形状有点假，几乎是平面投影，而在这种光源下不应该这样，毕竟还有光的衍射现象

这种状态 ...

如果以后R600的效果“修正”成了G80的效果，我要看你会怎么解释。

看某些人完全忽视生活常识和显卡渲染知识而强词夺理，真是很有意思。

fish2fish

原帖由 jhj9 于 2007-10-16 18:20 发表


如果以后R600的效果“修正”成了G80的效果，我要看你会怎么解释。

看某些人完全忽视生活常识和显卡渲染知识而强词夺理，真是很有意思。

很简单，只是为了迎合习惯了n卡的人而已

jhj9

原帖由 fish2fish 于 2007-10-16 18:27 发表


很简单，只是为了迎合习惯了n卡的人而已

奇怪了，为什么A卡不去迎合一群特殊的A卡用户，去迎合N卡用户干什么？
哈哈
哦，对了，也许是因为A卡用户根本不需要去迎合，A卡不管渲染出来是什么，他们都会去自动迎合A卡，根本不需要分辨正误。
没错

蔡锷南路走九遍

G80的影子确实很假，跟人物造型一个样了， 感觉就是把个人完整的卡在墙里，然后再把他涂黑。。。 如果某些人觉得R600的比较假，那么请自己去做个实验就晓得了。。。

[ 本帖最后由 蔡锷南路走九遍 于 2007-10-16 19:03 编辑 ]

akcadia

原帖由 fish2fish 于 2007-10-16 18:16 发表
其实很简单，A卡的光源较暗，阴影的形状较比较真实，但是光源和阴影都没有丢失只是处理的方式不同，n卡的光源较亮，阴影的形状有点假，几乎是平面投影，而在这种光源下不应该这样，毕竟还有光的衍射现象

这种状态 ...

自己拿个手电筒
试下只有一个光源下是什么样的?
影子就是平面投影的.你连现实世界的东西都看不到了么?
A卡的根本不是什么光源较暗,是几乎没光源




其实玩STALKER的人就明白了.A卡和N卡的对比就是STALKER里开不开阴影的前后.
FEAR里的软阴影也是类似.
结论就是ATI默认把阴影等级降低了.哈哈.

whosyourdaddy

我顶你个肺:lol:

单晶硅传奇

图上Alyx和后面的墙壁其实有不小的距离，投上的阴影应该被适当的淡化，2900XT上，Alyx身后的怪物，手臂的影子还是很深的，2900XT中影子的浓淡完全视实际距离而改变，而8800U的影子看起来让人觉得不管远近处处都是一般浓的

另外A卡的影子范围明显比N卡大，N卡的影子虽然浓，但是偏小，似乎也没有视被投射距离的关系而改变大小

[ 本帖最后由 单晶硅传奇 于 2007-10-16 20:11 编辑 ]

jimmystar

N的影子太不自然了吧

xday2000

手头没有带相机

现在时间正好可以测试，没有手电筒可以用灯泡代替

用实践来验证一下现实世界的阴影吧，不要再空口说话了。成本一点也不高

ft5555

上30万像素手机图~~~~~~:loveliness:

手电光比较弱，另一个屋子里的灯也不是很亮，只想说，nv图里枪的轮廓清晰绝对是正确的。我3根手指的影子都看得很清楚~~~

[ 本帖最后由 ft5555 于 2007-10-16 20:29 编辑 ]

ilmic

如果不是PS的结果,我觉得A卡的画面感觉更舒服.

D65

A卡历来都在色阶上作弊。
强化对比，丢失黑阶。这又不是什么秘密了。只有菜鸟还相信A卡颜色好这种瞎话。

X360粗看比PS3光鲜也是一个道理，实质都是以牺牲暗调和明调为代价。

单晶硅传奇

原帖由 ft5555 于 2007-10-16 20:25 发表
上30万像素手机图~~~~~~:loveliness:

手电光比较弱，另一个屋子里的灯也不是很亮，只想说，nv图里枪的轮廓清晰绝对是正确的。我3根手指的影子都看得很清楚~~~

Alyx离影子至少有3～4米吧，离光源是比较近的

A卡影子偏淡我承认，但N卡也绝对不自然