PHK所谓的“作弊图”是这么来的

xday2000 · 发表于 2007-10-17 12:59

原帖由 sunnerman 于 2007-10-17 12:09 发表

严格的说,没有真正的点光源,手电,蜡烛能算个近似的. 太阳光一般来说作为平行光对待,"因为白天手掌在地上的影子，只有距离很近才能看清楚（漫反射的原因？）。"这段话不对啊,你注意看在太阳光下楼房顶上的天线在 ...

仔细回想了一下，的确似乎可以看到天线或电线的影子。这点待会再去证实吧，玩游戏久了，现实世界很多细节都需要仔细回想

不过在屋里窗户投下的影子已经很模糊了。高度一米半，影子距离墙角大概三米，边缘已经有3公分的“渐变”了。难道离地五六米的天线投下的影子，也不会模糊多少？这点的确记不清

chentingloveme · 发表于 2007-10-17 13:13

传说中的GZ............

很好，很强大，

在这里把高中物理又温习了一遍:lol::lol: :lol: :lol:

chentingloveme · 发表于 2007-10-17 13:16

原帖由 eye2eye 于 2007-10-17 03:15 发表

从没见过你这么弱的，对于电筒这种点光源，被照射物体为大尺寸物体（人）还考虑“衍射”？估计你高中物理老师看了都块自尽了！你要说免光源的全影和半影区，我还勉强原谅你。衍射？！哪凉快哪呆会儿吧。国内这教育出来的都是什么人啊？！

就冲这句话，我就瞧不起你

eye2eye · 发表于 2007-10-17 13:21

原帖由 chentingloveme 于 2007-10-17 00:16 发表

就冲这句话，我就瞧不起你

so what?! I don't care. But anyway, you have the right to despite me!:lol:

Everyone should take responsibility for his speech, as a resonable and realistic person, I highly doubt how the hell he can end up surviving from the most cruel Chinese education.:loveliness:

[ 本帖最后由 eye2eye 于 2007-10-17 00:26 编辑 ]

xday2000 · 发表于 2007-10-17 13:31

原帖由 chentingloveme 于 2007-10-17 13:16 发表

就冲这句话，我就瞧不起你

那话的确有点一竿子打死一大片了

不过讨论这个问题就跑题啦

jm00061108 · 发表于 2007-10-17 14:15

两块卡都有问题.:loveliness:

k10 · 发表于 2007-10-17 14:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xday2000 · 发表于 2007-10-17 15:22

原帖由 k10 于 2007-10-17 14:57 发表
Ｇ８０渲染的太夸张　反而不真实

居然到现在还有人说这种话，真的好神奇

看来我们已经距离世界越来越远了:lol:

爱老婆的傻狐狸 · 发表于 2007-10-17 15:43

进来瞻仰楼主舌战群儒
整个一找骂的主:lol: :lol:

风平浪静 · 发表于 2007-10-17 16:12

电脑是拿来用的，游戏是拿来玩的，争论这个很有意思吗？

xday2000 · 发表于 2007-10-17 17:26

原帖由 风平浪静 于 2007-10-17 16:12 发表
电脑是拿来用的，游戏是拿来玩的，争论这个很有意思吗？

所以，只推荐感兴趣的人来参与。如果你觉得这种事无所谓，那似乎也不应该看到大家讨论这件事就闹心

另外，也给希望了解产品真实性能的朋友一些参考

cqykh · 发表于 2007-10-17 17:43

除了光影之外
2900XT的色彩倒是蛮不错的
大家不要喷我

chena_cpp · 发表于 2007-10-17 18:24

软阴影和衍射没有任何关系吧。
如果光源不是点光源，可以认为光源是由很多点光源组成，每一个点光源产生的阴影都不会全部重合，重合的部分叫本影，不重合的部分叫半影。

影子离物体越远半影越大，电线为什么没有影子就是因为这个，离的太远了本影没了，而半影淡的看不出来，如果电线离地面只有1m，绝对能看出来影子。
你也可以观察一些稍微架高的铁丝网之类的东西，在早上的时候没有影子，在中午的时候影子就出来了，呵呵，很好玩。

太阳光在图形学的领域里绝对是平行光，在现实生活中也基本可以看成平行光，但有时候也表现出区域光的特性。

还有目前显卡还没有设置一个光源它就自动给你算影子的能力，这都是程序员实现的，在即时渲染的领域不会给你计算本影半影的，所谓的软阴影并不是物理正确的。比如说使用Shadow Map产生阴影的时候一般是直接把Shadow Map模糊一下，这显然不是物理正确的，但是结果比较接近真实情况。

像这种A卡和N卡画面的差别的争吵没有任何意义，影响最终画面的因素很多。你没有办法确定是什么造成的，只能猜测，虽然有时候可以靠经验得知是什么原因造成的，但是并不能保证结论100%正确。有过写程序经验的人应该知道，有时候问题会出在一个你绝对想不到的地方。

除非你用调试器一步一步的追踪，最后可以得出一个确定的结论，一般写驱动的都会干这个事。

[ 本帖最后由 chena_cpp 于 2007-10-17 18:48 编辑 ]

xday2000 · 发表于 2007-10-17 21:24

原帖由 chena_cpp 于 2007-10-17 18:24 发表
软阴影和衍射没有任何关系吧。
如果光源不是点光源，可以认为光源是由很多点光源组成，每一个点光源产生的阴影都不会全部重合，重合的部分叫本影，不重合的部分叫半影。

影子离物体越远半影越大，电线为什么没有 ...

受教了

拟真仿真，实现手段不重要，只要结果出来就成了:lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

k10 k10 当前离线积分 13 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	127^# 发表于 2007-10-17 14:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
k10 k10 当前离线积分 13 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡