POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: minerva
打印 上一主题 下一主题

Matrox仍在努力 P690全新产品发布

[复制链接]
41#
发表于 2007-12-2 19:30 | 只看该作者
我们做的仪器里面就用它的显卡,一台仪器卖80万美元
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-12-2 19:59 | 只看该作者
喜欢M卡,但有买不起~
G450PCI收藏中~
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-12-2 21:55 | 只看该作者
MATROX当年的2D之王啊!
现在还是有人需要这样的显卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
44#
发表于 2007-12-2 22:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-12-3 02:35 | 只看该作者
原帖由 hdht 于 2007-12-2 22:05 发表
n和a对这个市场没兴趣罢了,真想搞还不是分分钟搞死,当年nb哄哄的野猫现在在哪?

野猫是2D卡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-12-3 08:25 | 只看该作者
原帖由 nanjilang2004 于 2007-10-17 19:33 发表
上个3dmark跑分图啊,不要求多高,证明它能跑我们就满足了

你脑子坏了,完全不是为游戏而生的显卡你叫他跑3dmark,你有什么资格
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-12-3 08:27 | 只看该作者
Matrox滋润的很呢~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
48#
发表于 2007-12-3 08:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-12-3 09:37 | 只看该作者
原帖由 hdht 于 2007-12-3 08:29 发表


3d卡都随便玩死,何况2d卡,莫非阁下认为2d卡更加有技术含量?


:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-12-3 09:49 | 只看该作者
幻灯片演示专用显卡:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-12-3 10:15 | 只看该作者
原帖由 hdht 于 2007-12-3 08:29 发表


3d卡都随便玩死,何况2d卡,莫非阁下认为2d卡更加有技术含量?

对3D没有研究,没有办法直接对比.
只是Matrox在2002年发布的东西 NV ATI现在都没有消费级实际产品在2D功能上超越.:a)

[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-3 10:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-12-3 10:45 | 只看该作者
原帖由 xing68 于 2007-10-17 20:31 发表
3D如果能跟6600GT持平就很不错了。按以前幻日的性能来讲,3d性能应该不会超过5700 9600什么的。


不饱希望:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-12-3 11:23 | 只看该作者
人家是专业,专业宰人没商量地:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-12-3 11:25 | 只看该作者
特殊领域 无视它:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-12-3 20:10 | 只看该作者
我的天,最便宜的都可以换两片豪华版的1950GT了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-12-3 23:36 | 只看该作者
说一句,在目前显卡功率看似无法遏制飞速彪升的现实情况下,低功耗其实某种程度上等同于低性能,而所谓适合专业人士云云,其实间接的道出了其性价比低下这个无情的事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-12-4 00:31 | 只看该作者
原帖由 GodBirdVista 于 2007-12-3 23:36 发表
说一句,在目前显卡功率看似无法遏制飞速彪升的现实情况下,低功耗其实某种程度上等同于低性能,而所谓适合专业人士云云,其实间接的道出了其性价比低下这个无情的事实。

对HIEND级别的影像会放来说。
这个卡的性价比高的要命
NV ATI要类似的功能 必须使用SDI接口的显卡和显示器。
当然,某些人的神经是直接链接计算机的,不需要经过人眼的,当然也不需要考虑2D了-_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-12-4 00:37 | 只看该作者
原帖由 GodBirdVista 于 2007-12-3 23:36 发表
说一句,在目前显卡功率看似无法遏制飞速彪升的现实情况下,低功耗其实某种程度上等同于低性能,而所谓适合专业人士云云,其实间接的道出了其性价比低下这个无情的事实。

性价比高低轮不到你说:whistling:
同样的,你眼中新价比高到能把你炸飞的东西可能在别人眼里根本就是是个性价比为0的东西
另外,奉劝别在下面的回帖中把普通人这三个字扯出来,会死得很惨的
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-12-4 01:46 | 只看该作者
如果2D真的有那么重要,NV和ATI会坐视不管?对Matrox放任自由?如果Matrox真的有很好的3D技术储备,又何须过分的强调它的2D性能?事实是,Matrox从G400以后就开始逐步退出主流市场了,如果跟01年之前的日子比,Matrox现在实在的确是个不折不扣的冷门,问题不在于它拥有多么出色的2D品质,而是它在整个市场的地位已经因为3D性能的滞后而被挤压了,看看稍微老一点的"幻日“,这款产品基本上就是个悲剧。你就看到在3D方面,Matrox其实已经是心有余而力不足。所以,与其说Matrox掌握了别人无法企及的2D技术倒不如说是相比较而言这块市场上竞争尚小,它还可以吃吃老本,我不相信NV和ATI如果在2D方面加大力度居然还会赶不上Matrox,问题是,这样做没有什么实际意义。何况2D这种差别我相信百分之九十的人都看不出来有什么,如果楼上的兄弟一定要坚持说大部分人的眼睛都和电脑直接连接在一起,那也只能证明你们只不过是那剩下的百分之十的人而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-12-4 01:46 | 只看该作者
另外我说,低功耗某种程度上等同于低性能,这也是很明显的,在大家工艺都相差不大的情况下,低功耗实际上就意味着晶体管数量实实在在的减少,晶体管数量减少就意味着少几个管道,少几个Stream Processor,甚至意味者产品架构上的落后,实打实的,性能怎么可能好的起来?又何谈什么性价比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-8 04:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表