POPPUR爱换

标题: Matrox仍在努力 P690全新产品发布 [打印本页]

作者: minerva 时间: 2007-10-17 19:23
标题: Matrox仍在努力 P690全新产品发布
Matrox曾以精细的画质和专业的作风闻名于业界，但是随着显卡性能战争不断的升级，Matrox逐渐走出了大家的视线。这次Matrox终于又回到显卡市场，并带来了他们的新产品Millennium P690无风扇超静音版显卡。
与前代产品相似，这次发布的显卡并不强调性能，而是强调其稳定性与功能。显卡对应PCI/PCIe两种接口，并采用DDR2显存，无风扇设计并降低了功耗。此外，在显卡配置中可支持四个模拟显示器（可通过附件扩展）或是四个数字显示器，以组合的方式显示画面。
根据官方表示：“P690系列是P650系列显卡的重新设计，组合新的90nm工艺以及DDR2显存技术以及我们稳如磐石的驱动程序，因此，P690系列将是专业人士寻求低功耗，长时间稳定工作的无风险设备”

Matrox Millennium P690 显卡十月即可供货，以下是产品类别及价格：
• P690 PCIe x16 128MB                      199.00 美元
• P690 PCI 128MB                               199.00 美元[img]
• P690 LP PCIe x16 128MB                249.00 美元
• P690 LP PCIe x1 128MB                   249.00 美元
• P690 Plus LP PCIe x16 256MB          289.00 美元
• P690 Plus LP PCI 256MB                      289.00 美元
• 四显示输出升级线缆(CAB-L60-4XAF)    99.00 美元

作者: kunnsr 时间: 2007-10-17 19:31
不YY了没以前幻日

作者: nanjilang2004 时间: 2007-10-17 19:33
上个3dmark跑分图啊，不要求多高，证明它能跑我们就满足了

作者: minerva 时间: 2007-10-17 19:36
不知道性能如何？

作者: cool_exorcist 时间: 2007-10-17 19:38
卖一块卡赚的钱比NV卖3块赚得还多。

作者: gaot 时间: 2007-10-17 19:39
价格···唉···真贵～

作者: DayFly 时间: 2007-10-17 20:02
看看就好，y也y不起来

作者: beer966 时间: 2007-10-17 20:04
突然想起了G200.........:shifty:

作者: xxy1 时间: 2007-10-17 20:11
唉，垂死挣扎啊。

作者: 鲁爾 时间: 2007-10-17 20:19
看看就好·······

作者: xing68 时间: 2007-10-17 20:31
3D如果能跟6600GT持平就很不错了。按以前幻日的性能来讲，3d性能应该不会超过5700 9600什么的。

作者: lucifersun 时间: 2007-10-17 20:41
如果支持多个屏幕的高分辨率输出，10bit色彩，在图像处理领域还是很有市场的

作者: clawhammer 时间: 2007-10-17 20:46

原帖由 xxy1 于 2007-10-17 20:11 发表
唉，垂死挣扎啊。

滋润得很，何来垂死挣扎？

作者: 7423158 时间: 2007-10-17 22:34
我们一个20人的小公司每年至少卖100片以上MATROX的非编卡配我们的软件

每片DSX标清进价都近2万米，高清翻番。
可想全国有多少了，全世界视频行业的卡的销售额

在医疗和航天，MATROX也很惬意

作者: Isrufile 时间: 2007-10-17 22:36
MATROX卖的不是性能,是功能.

作者: autocad 时间: 2007-10-17 22:39
太阳......又多了6种型号...

作者: 明镜止水 时间: 2007-10-17 22:57
MATROX继续赚钱呵呵。
许多年前用过它的G400MAX，那时候觉得挺YY的。
现在放一边了呵呵:w00t):

作者: canni 时间: 2007-10-17 23:02
赚死了...娱乐级就不去凑热闹了...还是专业领域吃香...

作者: akcadia 时间: 2007-10-17 23:04
迟早被收购的
历史上这样的公司已经死了不少了

作者: joynicky 时间: 2007-10-17 23:16
不知道用来htpc的话和s27怎么比~

作者: ikinari 时间: 2007-10-17 23:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 明镜止水 时间: 2007-10-17 23:51

原帖由 ikinari 于 2007-10-17 23:26 发表

还能用否？我收啊～

G400MAX当年YY啊，99年村里要2K7呢～没钱买了块GVC TNT2～:a)

当然能用啊，比现在机器里的卡的成色都要新:lol:
不卖啦，也卖不了几个钱。放着算了。:a)

作者: dalao123 时间: 2007-10-18 09:28
把视频能力搞上去（H.264和VC-1硬加速），降到1000元内，还是有一定市场的，毕竟原厂S27也不便宜

作者: 笨笨球 时间: 2007-10-18 09:36
不是M不赚钱,关键是不是十分关注家用领域.

作者: MASSAGE 时间: 2007-10-18 10:18
又出来骗钱了:wacko:

作者: fineday 时间: 2007-10-18 12:33
o:) 这种新闻就不该发
MATROX的卡就不是卖给能来这个论坛的人用的，在这儿的人看来，自然都是垃圾不如。
收购？:devil: MATROX不是上市公司，没法收购。倒闭？人家日子过的滋润无比，NV倒了它都未必会倒

作者: everyoung 时间: 2007-10-18 19:05
绝对是骗钱,这种不思进取的公司已经没有存在的必要了

作者: flz821028 时间: 2007-10-18 20:04

原帖由 xing68 于 2007-10-17 20:31 发表
3D如果能跟6600GT持平就很不错了。按以前幻日的性能来讲，3d性能应该不会超过5700 9600什么的。

能持平就有鬼了。

作者: 陈佩斯 时间: 2007-10-18 20:10

原帖由 fineday 于 2007-10-18 12:33 发表
o:) 这种新闻就不该发
MATROX的卡就不是卖给能来这个论坛的人用的，在这儿的人看来，自然都是垃圾不如。
收购？:devil: MATROX不是上市公司，没法收购。倒闭？人家日子过的滋润无比，NV倒了它都未必会倒

:devil:不是上市公司为啥不能收购了

只要业主肯卖

只要有人肯买

一切不成问题

即使是上市公司只要持股人不肯出售也没法收购

但是金钱的魅力往往是无法阻挡的

作者: xtal 时间: 2007-10-18 20:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 菊花一寒 时间: 2007-10-18 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 多铆蒸钢 时间: 2007-10-19 10:16
就一不失进去的垃圾

作者: 总捅 时间: 2007-10-19 11:39
背出来丢银现眼了。

作者: w23j 时间: 2007-11-30 10:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: free818 时间: 2007-11-30 11:08

原帖由 w23j 于 2007-11-30 10:59 发表
今天刚刚入了这块卡。。。

上图测试,快!:)

作者: 鹰舞龙 时间: 2007-11-30 11:44
萝卜青菜嘛，总有人需要这个卡。

作者: tommyhero 时间: 2007-12-1 13:40
这么贵！！！
把别人当傻子啊

作者: ikinari 时间: 2007-12-1 13:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HuaErZ 时间: 2007-12-1 14:47
平面卡吧，
搞设计得用的，稳定和功能最重要，工作时出错或崩溃是不可接受的。

作者: demowow 时间: 2007-12-2 18:18
这卡只能看看，走专业路线的

作者: alextooter 时间: 2007-12-2 19:30
我们做的仪器里面就用它的显卡，一台仪器卖80万美元

作者: agrantleung 时间: 2007-12-2 19:59
喜欢M卡，但有买不起~
G450PCI收藏中~

作者: xiaolongzi 时间: 2007-12-2 21:55
MATROX当年的2D之王啊！
现在还是有人需要这样的显卡。

作者: hdht 时间: 2007-12-2 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2007-12-3 02:35

原帖由 hdht 于 2007-12-2 22:05 发表
n和a对这个市场没兴趣罢了，真想搞还不是分分钟搞死，当年nb哄哄的野猫现在在哪？

野猫是2D卡？

作者: tjashuro 时间: 2007-12-3 08:25

原帖由 nanjilang2004 于 2007-10-17 19:33 发表
上个3dmark跑分图啊，不要求多高，证明它能跑我们就满足了

你脑子坏了，完全不是为游戏而生的显卡你叫他跑3dmark，你有什么资格

作者: haha103 时间: 2007-12-3 08:27
Matrox滋润的很呢～～～～～～

作者: hdht 时间: 2007-12-3 08:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmic 时间: 2007-12-3 09:37

原帖由 hdht 于 2007-12-3 08:29 发表

3d卡都随便玩死，何况2d卡，莫非阁下认为2d卡更加有技术含量？

:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

作者: garou 时间: 2007-12-3 09:49
幻灯片演示专用显卡:lol:

作者: bull 时间: 2007-12-3 10:15

原帖由 hdht 于 2007-12-3 08:29 发表

3d卡都随便玩死，何况2d卡，莫非阁下认为2d卡更加有技术含量？

对3D没有研究,没有办法直接对比.
只是Matrox在2002年发布的东西 NV ATI现在都没有消费级实际产品在2D功能上超越.:a)

[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-3 10:17 编辑 ]

作者: lichking 时间: 2007-12-3 10:45

原帖由 xing68 于 2007-10-17 20:31 发表
3D如果能跟6600GT持平就很不错了。按以前幻日的性能来讲，3d性能应该不会超过5700 9600什么的。

不饱希望:shifty:

作者: sorx 时间: 2007-12-3 11:23
人家是专业，专业宰人没商量地:lol:

作者: panzerxu 时间: 2007-12-3 11:25
特殊领域无视它:sleeping:

作者: FlyupDai 时间: 2007-12-3 20:10
我的天，最便宜的都可以换两片豪华版的1950GT了。。。

作者: GodBirdVista 时间: 2007-12-3 23:36
说一句，在目前显卡功率看似无法遏制飞速彪升的现实情况下，低功耗其实某种程度上等同于低性能，而所谓适合专业人士云云，其实间接的道出了其性价比低下这个无情的事实。

作者: bull 时间: 2007-12-4 00:31

原帖由 GodBirdVista 于 2007-12-3 23:36 发表
说一句，在目前显卡功率看似无法遏制飞速彪升的现实情况下，低功耗其实某种程度上等同于低性能，而所谓适合专业人士云云，其实间接的道出了其性价比低下这个无情的事实。

对HIEND级别的影像会放来说。
这个卡的性价比高的要命
NV ATI要类似的功能必须使用SDI接口的显卡和显示器。
当然，某些人的神经是直接链接计算机的，不需要经过人眼的，当然也不需要考虑2D了-_-

作者: skywalker_hao 时间: 2007-12-4 00:37

原帖由 GodBirdVista 于 2007-12-3 23:36 发表
说一句，在目前显卡功率看似无法遏制飞速彪升的现实情况下，低功耗其实某种程度上等同于低性能，而所谓适合专业人士云云，其实间接的道出了其性价比低下这个无情的事实。

性价比高低轮不到你说:whistling:
同样的，你眼中新价比高到能把你炸飞的东西可能在别人眼里根本就是是个性价比为0的东西
另外，奉劝别在下面的回帖中把普通人这三个字扯出来，会死得很惨的

作者: GodBirdVista 时间: 2007-12-4 01:46
如果2D真的有那么重要，NV和ATI会坐视不管？对Matrox放任自由？如果Matrox真的有很好的3D技术储备，又何须过分的强调它的2D性能？事实是，Matrox从G400以后就开始逐步退出主流市场了，如果跟01年之前的日子比，Matrox现在实在的确是个不折不扣的冷门，问题不在于它拥有多么出色的2D品质，而是它在整个市场的地位已经因为3D性能的滞后而被挤压了，看看稍微老一点的"幻日“，这款产品基本上就是个悲剧。你就看到在3D方面，Matrox其实已经是心有余而力不足。所以，与其说Matrox掌握了别人无法企及的2D技术倒不如说是相比较而言这块市场上竞争尚小，它还可以吃吃老本，我不相信NV和ATI如果在2D方面加大力度居然还会赶不上Matrox，问题是，这样做没有什么实际意义。何况2D这种差别我相信百分之九十的人都看不出来有什么，如果楼上的兄弟一定要坚持说大部分人的眼睛都和电脑直接连接在一起，那也只能证明你们只不过是那剩下的百分之十的人而已。

作者: GodBirdVista 时间: 2007-12-4 01:46
另外我说，低功耗某种程度上等同于低性能，这也是很明显的，在大家工艺都相差不大的情况下，低功耗实际上就意味着晶体管数量实实在在的减少，晶体管数量减少就意味着少几个管道，少几个Stream Processor，甚至意味者产品架构上的落后，实打实的，性能怎么可能好的起来？又何谈什么性价比？

作者: Al@n 时间: 2007-12-4 01:47
领域不同,没可比较的余地...
例如很多国家军方需求Intel 386 CPU呢(不记得是什么型号了)，收购价也许比最新的4核还贵.
"稳定"对很多应用方面有至关重要决定性,性能不是唯一。
M过得滋润，证明在在她主攻的领域，她是非常有竞争力的~！

作者: GodBirdVista 时间: 2007-12-4 01:51
386cpu不要风扇，不要散热片，微米级的工艺做到这一点，可见晶体管数少到哪里去了。

作者: 瞎猫 时间: 2007-12-4 02:50
用Desktop Gaming的标准来衡量影像领域产品本来就是一个错误，还扯3D性能。。。3D性能有什么用？
不思进取倒是那么有点，Matrox的非编卡反倒要配ATI的显示卡来拱渲染性能，不过也无所谓，一张非编卡配一套软件卖出去的利润够ATI卖多少“3D性能很好”的显卡了。

某些厂商的所谓的2D技术储备再怎么加大力度也就是用在2M Pixel这样的低端影像产品上。-_-

作者: ehe12 时间: 2007-12-4 03:59
专业卡和游戏娱乐卡有什么可比较的。。。

作者: zhx_gd 时间: 2007-12-4 07:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2007-12-4 08:13

如果2D真的有那么重要，NV和ATI会坐视不管？对Matrox放任自由？如果Matrox真的有很好的3D技术储备，又何须过分的强调它的2D性能？事实是，Matrox从G400以后就开始逐步退出主流市场了，如果跟01年之前的日子比，Matrox现在实在的确是个不折不扣的冷门，问题不在于它拥有多么出色的2D品质，而是它在整个市场的地位已经因为3D性能的滞后而被挤压了，看看稍微老一点的"幻日“，这款产品基本上就是个悲剧。你就看到在3D方面，Matrox其实已经是心有余而力不足。所以，与其说Matrox掌握了别人无法企及的2D技术倒不如说是相比较而言这块市场上竞争尚小，它还可以吃吃老本，我不相信NV和ATI如果在2D方面加大力度居然还会赶不上Matrox，问题是，这样做没有什么实际意义。何况2D这种差别我相信百分之九十的人都看不出来有什么，如果楼上的兄弟一定要坚持说大部分人的眼睛都和电脑直接连接在一起，那也只能证明你们只不过是那剩下的百分之十的人而已。

一个产品核心基本不做大的改动,卖了5年,继续保持固有销量.
在你眼里成了悲剧?

看来你的米非常多啊,完全跟的上NVATI的疯狂速度啊,你怎么能算普通人啊:p

你不相信NVATI会2D上面赶不上MATROX的2D
你不相信又有什么用?
我还不相信MATROX的3D会赶不上NVATI哪.
嘴巴上说说又有啥用啊.
以NVATI在2D宣传上的信用
等东西出来了再相信也不迟.
(NV ATI在消费级别显卡上嚷嚷10位色彩已经N次了,结果一次真家伙都没亮出来过)

话说 MS的VIS出来那么久了
NV ATI至今没有一个消费级别显卡支持8位以上的色深.
MATROX反而是2002年就发布了支持10位色深的幻日.
从这里我实在看不出对NV ATI的2D领先MATROX应该抱有信心.

[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-4 08:43 编辑 ]

作者: bull 时间: 2007-12-4 08:32
问题是，这样做没有什么实际意义。何况2D这种差别我相信百分之九十的人都看不出来有什么，

这个啊,告诉你一个消息,
我今年6月份刚刚在电子工程相关刊物(公开发行,但不出售,不面向消费者)
上面看到:根据人的视觉特性,要让一般人绝对无法查觉灰度和色彩的过渡条纹.
平板显示器需要至少12位色深.
你所谓的90%看不出区别,请你拿出证据来.

[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-4 08:37 编辑 ]

作者: goldman948 时间: 2007-12-4 08:51
看到各位这么捧MATROX在专业领域的成就,不禁让我想起3dlabs
以前也有一堆人把3dlabs在专业领域捧上天,最后还是被a/n灭了
在电子业的领域,costdown是不变的真理,没分什么娱乐业专业的.

现在专业领域的仪器用MATROX不是他的2d有多神,而是有合作关系
或是对显示卡的进步资讯比较落后,采购跟不上而已.
等到这些专业机器开始要考虑成本时,MATROX我看就不知道要被踢
到哪一个角落去.

作者: jhj9 时间: 2007-12-4 09:48

原帖由 bull 于 2007-12-4 08:13 发表

一个产品核心基本不做大的改动,卖了5年,继续保持固有销量.
在你眼里成了悲剧?

看来你的米非常多啊,完全跟的上NVATI的疯狂速度啊,你怎么能算普通人啊:p

你不相信NVATI会2D上面赶不上MATROX的2D
你不相 ...

这个市场肯定不会让M一个季度的销售额上10亿刀，要不NV肯定下手了....:p

作者: ddpeng 时间: 2007-12-4 11:27
NV做的是主食厨房

Matrox做的是宫廷御点

做为2D领域,效果之上是第一位的,不过NV的2D领域主打卡是哪个系列的?Q NVS?

为什么大家用M的不用N的?因为26个字母顺序中N在M后面,巧合的是,实际效果和字母顺序是一样的.
专业领域向来不会过于考虑成本,如果计较成本,基础学科如何发展?技术储备如何提高?

PS:貌似效果问题可以从电路设计上弥补一定差距,但是这样的成本提升也是很明显的.

作者: mrk10 时间: 2007-12-4 11:30
这个世界上确实存在,
看片不接PC,只看碟机,
电脑从不玩游戏的群体,
因此,所谓的3D性能,运算速度,硬解,其性价比就是0.

作者: ddpeng 时间: 2007-12-4 11:32

原帖由 jhj9 于 2007-12-4 09:48 发表

这个市场肯定不会让M一个季度的销售额上10亿刀，要不NV肯定下手了....:p

NV真想下手的话...估计会考虑收购或者成立一个单独的子公司，这个市场能够回报的利润支持这样一个子公司貌似没啥问题，不过初期研发成本的回收周期将成为这个公司能否运行下去的关键所在。:lol:
如果我是NV我会考虑弄子公司，不论品牌还是市场对产品的惯性思维的延续以及看法角度的确立都比用NV这个牌子略好。

作者: bull 时间: 2007-12-4 11:48

原帖由 goldman948 于 2007-12-4 08:51 发表
看到各位这么捧MATROX在专业领域的成就,不禁让我想起3dlabs
以前也有一堆人把3dlabs在专业领域捧上天,最后还是被a/n灭了
在电子业的领域,costdown是不变的真理,没分什么娱乐业专业的.

现在专业领域的仪器用MATROX不是他的2d有多神,而是有合作关系
或是对显示卡的进步资讯比较落后,采购跟不上而已.
等到这些专业机器开始要考虑成本时,MATROX我看就不知道要被踢
到哪一个角落去.

3DLABS是3D专业
和NVATI的主业有高度交集
所以NVATI可以干掉3DLABS
Matrox玩的是2D影像多屏幕
这些和3D有很大的交集?
你东西再便宜,功能和质量实行不了性价比就是0.
你说到仪器说到COSTDOWN
专业机器需要考虑外购组件成本的时候就是不专业的时候了
专业打的是技术战争，打价格战找死啊

知道那些专业仪器厂家怎么拒绝NV ATI的么?
你的产品更新的太快了
我们受不了

更换组件,就需要整机重新测试重新做各种各样的认证.
这些钱谁来支付?显卡的钱, 支付这些零头都不够
专业仪器批量那么小.准备卖多少年才收回更换显卡带来的成本增加啊
再说了
一个用的好好的东西更换型号带来的可靠性风险谁来承担?
NV ATI会承担?
要知道
专业仪器都是极端要求高可靠性的 .
而且专业仪器都是小批量的,没有消费级别那么多免费的白鼠让你做可靠性试验。

平白让仪器公司增加那么多风险,你是开保险公司的吧?:devil:

[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-4 11:56 编辑 ]

作者: bull 时间: 2007-12-4 11:51

原帖由 mrk10 于 2007-12-4 11:30 发表
这个世界上确实存在,
看片不接PC,只看碟机,
电脑从不玩游戏的群体,
因此,所谓的3D性能,运算速度,硬解,其性价比就是0.

说的对哦，
其实就算是看片接PC的
高端玩家也是直接无视硬件解码的，
直接上高速U软件解码拉倒。
玩视频本来就要准备一年换一块CPU

作者: bull 时间: 2007-12-4 11:54
顺便说一下
71楼的观点在台湾地区很流行。
后果就是：
不管到手的是什么技术
都搞价格战
结果么－－－－化神奇为腐朽

作者: Bohr 时间: 2007-12-4 12:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2007-12-4 12:20

原帖由 alextooter 于 2007-12-2 19:30 发表
我们做的仪器里面就用它的显卡，一台仪器卖80万美元

71楼的建议你换显卡这样外购组件可以节省个三五百的，你觉的如何？:w00t):

[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-4 12:35 编辑 ]

作者: 鲁爾 时间: 2007-12-4 12:23
:unsure: :unsure:

作者: goldman948 时间: 2007-12-4 12:56
不用把专业两个字捧上天,我们公司最近有收到客户寄来的机台
那家公司是做航空仪器的,打开里头就是ATI的显卡.
BULL说的实在太搞笑了,整个地球好像就只有Matrox的可靠.
奉劝各味赶快把A/N的显卡换了不然哪天你家机箱爆炸A/N不会理赔的:w00t):
A/N的产品线更新太快是对於娱乐显示卡的市场,跟专业显卡有啥关系?
只要有量A/N不能帮客户特制专用的显卡?

位什么Matrox能活在这领域?最大的原因就是A/N不愿意进攻或是不积极.
2D显示有什么KNOW HOW?

作者: bull 时间: 2007-12-4 13:03

原帖由 goldman948 于 2007-12-4 12:56 发表
不用把专业两个字捧上天,我们公司最近有收到客户寄来的机台
那家公司是做航空仪器的,打开里头就是ATI的显卡.
BULL说的实在太搞笑了,整个地球好像就只有Matrox的可靠.
奉劝各味赶快把A/N的显卡换了不然哪天你家机箱 ...

我说了ATI的不可靠了么？
你哪个眼睛看到我这么说了？
少胡说八道了。
你不是说换显卡么。我说的是不换的理由
谁和你说过ATI NV自身的可靠性了？
居然把系统的可靠性和组件的可靠性不区分。
看来你也只会做价格战的东西，搞不好就是个主张低价格的销售。

[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-4 13:08 编辑 ]

作者: goldman948 时间: 2007-12-4 13:11

原帖由 bull 于 2007-12-4 13:03 发表

我说了ATI的不可靠了么？
你哪个眼睛看到我这么说了？
少胡说八道了。
你不是说换显卡么。我说的是不换的理由
谁和你说过ATI NV自身的可靠性了？
居然把系统的可靠性和组件的可靠性不区分。
看来你也只会做价 ...

"
一个用的好好的东西更换型号带来的可靠性风险谁来承担?
NV ATI会承担?
要知道
专业仪器都是极端要求高可靠性的 .
而且专业仪器都是小批量的,没有消费级别那么多免费的白鼠让你做可靠性试验。

平白让仪器公司增加那么多风险,你是开保险公司的吧?"

我的左眼和右眼都看到了:lol:

作者: bull 时间: 2007-12-4 13:13
只会看3DMARK分数的人确实很难理解2D的区别。
什么NV ATI愿意也好不愿意也好。
都是你嘴巴说说的，打嘴炮谁不会啊:whistling:

作者: bull 时间: 2007-12-4 13:15

原帖由 goldman948 于 2007-12-4 13:11 发表

一个用的好好的东西更换型号带来的可靠性风险谁来承担?
NV ATI会承担?
要知道
专业仪器都是极端要求高可靠性的 .
而且专业仪器都是小批量的,没有消费级别那么多免费的白鼠让你做可靠性试验。

平白让仪器公司增加那么多风险,你是开保险公司的吧?"

我的左眼和右眼都看到了:lol:

小白了不是，更换组件带来的硬件软件兼容性你负责测试?
你负责没有问题?
销售就要有销售的觉悟

估计你这个普通人也没有见到过正常的显卡把机器搞死的情况吧
所以觉得换显卡无所谓了

[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-4 13:18 编辑 ]

作者: bull 时间: 2007-12-4 13:21
再说了专业仪器的工业认证。比如EMI EMC
更换组件就是要重新做过

换显卡说的轻巧，你出认证的钱啊？

作者: jhj9 时间: 2007-12-4 13:21

原帖由 bull 于 2007-12-4 13:15 发表

小白了不是，更换组件带来的硬件软件兼容性你负责测试?
你负责没有问题?
销售就要有销售的觉悟

估计你这个普通人也没有见到过正常的显卡把机器搞死的情况吧
所以觉得换显卡无所谓了

所以嘛...这个P690算是白出了...:p

作者: jhj9 时间: 2007-12-4 13:23

原帖由 bull 于 2007-12-4 13:13 发表
只会看3DMARK分数的人确实很难理解2D的区别。
什么NV ATI愿意也好不愿意也好。
都是你嘴巴说说的，打嘴炮谁不会啊:whistling:

愿意为3DMark分数买单的人可比愿意为M卡的2D买单的人多多了:whistling:
同样的研发力量，用来研发顶尖的3DMark分数显然更划算

作者: bull 时间: 2007-12-4 13:24
现在专业领域的仪器用MATROX不是他的2d有多神,而是有合作关系
或是对显示卡的进步资讯比较落后,采购跟不上而已.

这是你说的。
现在你来给那些仪器厂家付认证费用吧

作者: bull 时间: 2007-12-4 13:27

原帖由 jhj9 于 2007-12-4 13:21 发表

所以嘛...这个P690算是白出了...:p

P690便宜啊
NVS什么4屏幕卡比他贵多了
至于要玩HIEND视频要玩影像处理的。
你总不能让他们都去买SDI输出的显卡然后再去配巴克的SDI显示器吧？

作者: bull 时间: 2007-12-4 13:29

原帖由 jhj9 于 2007-12-4 13:23 发表

愿意为3DMark分数买单的人可比愿意为M卡的2D买单的人多多了:whistling:
同样的研发力量，用来研发顶尖的3DMark分数显然更划算

没有办法同样的研发力量，研发的模式和人才的类别都完全不一样

作者: jhj9 时间: 2007-12-4 13:31

原帖由 bull 于 2007-12-4 13:27 发表

P690便宜啊
NVS什么4屏幕卡比他贵多了
至于要玩HIEND视频要玩影像处理的。
你总不能让他们都去买SDI输出的显卡然后再去配巴克的SDI显示器吧？

为什么不用更老更便宜的呢？:w00t):
玩HIEND视频的貌似比玩HIEND游戏的少太多了

作者: bull 时间: 2007-12-4 13:52

原帖由 jhj9 于 2007-12-4 13:31 发表

为什么不用更老更便宜的呢？:w00t):
玩HIEND视频的貌似比玩HIEND游戏的少太多了

贵啊，4屏幕卡现在看来P690最便宜了。:rolleyes:

HIEND视频玩的人到底有多少我不清楚，你帮忙收集一下数据？:shifty:

作者: GodBirdVista 时间: 2007-12-4 13:59
另外，要说稳定性，M的卡技术全是封闭的，所以要稳定一些也是好理解的，NV的芯片要卖给不同的厂商，当然要更多考虑兼容性的问题，就像MacOS的稳定性一直好过Windows，不是因为Apple的开发人员就比MS的强，只是面临的环境不一样。

顺便说一句，我觉得M的卡用PCI-e的接口都挺好笑的，如果如bull说它那么执着的走他的2D路线，它用PCI-e干什么？？为了跟进主流？？

作者: ddpeng 时间: 2007-12-4 14:09

原帖由 GodBirdVista 于 2007-12-4 13:59 发表
另外，要说稳定性，M的卡技术全是封闭的，所以要稳定一些也是好理解的，NV的芯片要卖给不同的厂商，当然要更多考虑兼容性的问题，就像MacOS的稳定性一直好过Windows，不是因为Apple的开发人员就比MS的强，只是面临的 ...

估计和处理器平台有关,也算是被逼无奈吧?

作者: bull 时间: 2007-12-4 14:25

原帖由 GodBirdVista 于 2007-12-4 13:59 发表
另外，要说稳定性，M的卡技术全是封闭的，所以要稳定一些也是好理解的，NV的芯片要卖给不同的厂商，当然要更多考虑兼容性的问题，就像MacOS的稳定性一直好过Windows，不是因为Apple的开发人员就比MS的强，只是面临的环境不一样。

顺便说一句，我觉得M的卡用PCI-e的接口都挺好笑的，如果如bull说它那么执着的走他的2D路线，它用PCI-e干什么？？为了跟进主流？？

用PCIE是因为AGP的带宽不够处理视频

作者: pop101ee 时间: 2007-12-4 14:50
免费帮顶.:huh:

作者: goldman948 时间: 2007-12-4 16:09

原帖由 bull 于 2007-12-4 13:15 发表

小白了不是，更换组件带来的硬件软件兼容性你负责测试?
你负责没有问题?
销售就要有销售的觉悟

估计你这个普通人也没有见到过正常的显卡把机器搞死的情况吧
所以觉得换显卡无所谓了

没见过脸皮这么厚的,自己写可靠性最后又改口兼容性,还好意思说别人小白

作者: bull 时间: 2007-12-4 16:16

原帖由 goldman948 于 2007-12-4 16:09 发表

没见过脸皮这么厚的,自己写可靠性最后又改口兼容性,还好意思说别人小白

确实这里应该直接写可靠性。不应该写兼容性。
因为兼容性这个说法不精确。

[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-4 16:21 编辑 ]

作者: bull 时间: 2007-12-4 16:23
不用把专业两个字捧上天,我们公司最近有收到客户寄来的机台
那家公司是做航空仪器的,打开里头就是ATI的显卡.

机台就是专业仪器？

我上大学的时候
那些教学机台也多的是
也就1KRMB的一个大机台。

作者: bull 时间: 2007-12-4 16:25
对了这个家伙知道不知道强制认证的标准的?
搞不好他只懂的3DMARK和SPEC
那我不是对牛弹琴了？:sweatingbullets:

作者: goldman948 时间: 2007-12-4 17:18
是阿是阿,所谓"专业仪器"应该由bull来定义:lol:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)