|
1、按性能定价不是绝对正确的。价格的首要确定因素是成本。成本的因素很多,其中包括产能及制程,AMD与INTEL的成本对比就不用多说了。相同性能下,A和I卖一样的价格,A是很吃亏的,所以有机会(如性能超过I社)A是会将价格提高很多的。
2、不否认AMD在某些技术上领先于I社,但是在I社是事实上的市场价格标准制定者,这决定于I的巨大的产能和庞大的市场占有率,所以I社可以保持他的高中低端价位的分段,并确立价格保持至产品退出市场。而A只能围绕这I确定的价格体系上下浮动。
3、A社新产品瑕疵导致老处理器继续服役,必然要超低销售,A领先I社6年的笑话就不用再提了(某些技术确有领先性)。
综合这3点(1、成本比不过I,2、市场标准价格不由A制定,3、总体技术落后)大概能解释A的价格高低起伏的原因。这也是AMD维持生存的手段,谈不上什么JS不JS的。
[ 本帖最后由 julian110 于 2007-12-20 13:52 编辑 ] |
|