LCD难以代替CRT的种种遗憾（顺便科普影响LCD图像质量中的非面板因素）

bessel

这东西为什么来到中国，只因为
在发达国家作为垃圾处理的话要
掏不少银子。运到中国来既省了垃圾处理费，还能小小的收点钱
。

原帖由 英奕02085581887 于 2008-1-1 20:58 发表
FW900最新到货一批 极新成色SONY原装原产
及FW900经典测评
2007-12-20日英奕彩显 新到一批SONY　FW900　原装显示器。该批成色一致，时间接近，2003年30~50周约有16台, 10~30周有10台，2002年5台。
为了快速出货， ...

bessel

1.比赛都用lcd,谁受不了可以选择弃权嘛。

2.纯属毛病。

原帖由 bull 于 2007-12-25 12:44 发表

N多游戏爱好者受不了LCD

PS 极端点的，有些人上网都受不了LCD

bessel

立场决定观点.

原帖由 贵甲 于 2007-12-22 01:18 发表
原文：http://www.itocp.com/thread-1367-1-1.html

要看全的自己去看吧，原文太长了，而且分N多段落发的，转贴太麻烦，直接贴结论:


根据原作者的论述，LCD永远都无法代替CRT，只有等下一代OLED或者其他显示技 ...

shadowlinyf

...这年头还有人用动态对比度当对比度啊...囧...

MASSAGE

真是说什么的都有，CRT颜色确实好，说说颜色也就算了，大部分LCD可能还是不如CRT，可是也有色域超过CRT的产品，除了色域DELTA E也是测得出，不存在啥只看色域边界不看色准得问题，否则要校色器干嘛。追求啥接近标准得曲线，接近标准得曲线有任何意义么，且不说LCD也有能做到得，何况加载ICC后得色准也是测试就有结果得，你管它曲线长什么样呢。
The BVM-L230 not only achieves the quality of monitoring confidence our customers have come to enjoy with Sony's BVM-A and BVM-D series CRT monitors, but it also adds innovative features for today's new master monitoring needs. These include a newly developed color space selection function, a unique Picture and Picture display, and an interlace display mode to name just a few. 何况还有这种玩意。
文本效果就更是扯淡了，影响文本辨识和阅读舒适性得最主要是聚焦和GAMMA，然后是白亮度和对比度，CRT能比LCD好到哪里去？DPI就更不用谈了，DD-IPS那些赢得一塌糊涂。

[ 本帖最后由 MASSAGE 于 2008-1-7 15:21 编辑 ]

末日之刃

原帖由 MASSAGE 于 2008-1-7 15:19 发表
真是说什么的都有，CRT颜色确实好，说说颜色也就算了，大部分LCD可能还是不如CRT，可是也有色域超过CRT的产品，除了色域DELTA E也是测得出，不存在啥只看色域边界不看色准得问题，否则要校色器干嘛。追求啥接近标准得 ...

当然要管曲线如何啦，非单调递增曲线的话校色器没法校正:shifty: 对色准要求高的情况下，考补偿是不行的（注意：有些LCD比较烂，连校正都没校正）
对了，那些AOE3、C&C3下加载ICC失效，Photoshop默认是去掉加载的ICC的
对比度怎么不影响文本阅读？可视角度是按什么来算的

沙门

原帖由 MASSAGE 于 2008-1-7 15:19 发表
真是说什么的都有，CRT颜色确实好，说说颜色也就算了，大部分LCD可能还是不如CRT，可是也有色域超过CRT的产品，除了色域DELTA E也是测得出，不存在啥只看色域边界不看色准得问题，否则要校色器干嘛。追求啥接近标准得 ...

色域超过？用灯管扩展色域吧，某些情况下，这种超越，宁可没有，更好些。

McWolf

:lol: 针对普通消费市场，LCD用着眼睛不累，这一条就足矣。色彩稍微差一点影响也不大嘛。专业设计需要的东西，一般人有几个能实际需要？非专业的人士，又有几个对颜色的色差非常敏感的？聊胜于无和适用总是要有取舍的。:p :lol:

bull

LCD不是不能色彩准确，代价很高而已。要比较好的保证色准
LCD需要三色LED背光还需要分光校色器。。。
大家请自行计算成本

[ 本帖最后由 bull 于 2008-1-7 16:08 编辑 ]

bull

原帖由 McWolf 于 2008-1-7 15:58 发表
:lol: 针对普通消费市场，LCD用着眼睛不累，这一条就足矣。色彩稍微差一点影响也不大嘛。专业设计需要的东西，一般人有几个能实际需要？非专业的人士，又有几个对颜色的色差非常敏感的？聊胜于无和适用总是要有取舍的 ...

LCD更累才对

慕尼黑

LCD眼睛不累？？？


你真幽默 ！！！！

[ 本帖最后由 慕尼黑 于 2008-1-7 16:14 编辑 ]

激流

第一重量,第二太小,第三不能自由活动那是用户最讨厌的

McWolf

原帖由 慕尼黑 于 2008-1-7 16:13 发表
LCD眼睛不累？？？


你真幽默 ！！！！

个人感觉而已......:p

沙门

原帖由 McWolf 于 2008-1-7 15:58 发表
:lol: 针对普通消费市场，LCD用着眼睛不累，这一条就足矣。色彩稍微差一点影响也不大嘛。专业设计需要的东西，一般人有几个能实际需要？非专业的人士，又有几个对颜色的色差非常敏感的？聊胜于无和适用总是要有取舍的 ...

LCD要是用着不累就没有累的了，，，

不知道是不是LCD厂商都不厚道，，

夏普一发布液晶产品，就拿PDP的说事，

之前CRT什么不环保、辐射之类的负面，也是LCD厂商搞出来的吧，，

对竞争对手起码的人格尊重都没有，(_(

MASSAGE

原帖由 末日之刃 于 2008-1-7 15:42 发表

当然要管曲线如何啦，非单调递增曲线的话校色器没法校正:shifty: 对色准要求高的情况下，考补偿是不行的（注意：有些LCD比较烂，连校正都没校正）
对了，那些AOE3、C&C3下加载ICC失效，Photoshop默认是去掉加载的 ...

没法校正是啥意思？显示器哪怕没有RGB调整还不是一样校？校完了之后结果好不好，色准要求高，你直接CALIBRATE ICC看DELTA E平均直啊，OVERLAY模式跳过ICC加载，某些软件会重置，也就这些时候曲线标准有用。
“影响文本辨识和阅读舒适性得最主要是聚焦和GAMMA，然后是白亮度和对比度”，对比度当然有影响，影响有多大呢？我家破烂V247，校完之后白亮度120，黑位0.1，算CRT黑位0.01好了，就字那么点粗细你能看得出这差一个数量级得对比度有啥区别？不说看字，哪怕看片子带两条黑边你不关灯都看不出0.1得黑位了。但是聚焦模糊清楚都是一眼就看得出。

飞鸟真

亮部crt完胜液晶，液晶一亮就死城一片。暗部液晶胜crt.饱和度crt大胜廉价液晶。

cqhjackie

原帖由 oliverli 于 2007-12-25 12:12 发表
不管LCD技术究竟是不是成熟，都难以改变现在发达国家和地区使用的显示器基本都已经全面淘汰了CRT换装LCD的事实，完美的产品是不存在的，LCD虽然还有技术上的限制，但对民用而言已经足够，即便是一些比较低端的TN LCD ...

自已家里由于社会的压力用LCD只用了1年,后来还是想通了,把CRT换回来!只是现在公司在用LCD,同样一张自己拍的照片,LCD跟CRT就是有区别!好坏我也说不上,只是看CRT舒服点!最庆幸的是我那台是飞利浦的107P显示器!哈哈哈.........:w00t):



LS知道为什么淘汰CRT么,=======因为LCD是新一代产品,它节能,它轻便,它可以有更大规格的尺寸!对于个人来说特别是中国人来说配一台LCD会便有面子,因为面子无价. 对于中国人开的公司来说,它就跟INTEL的效应一样,用LCD的公司有面子,说明能上档次!    +++++++ 国外公司用LCD是因为他节能!

cqhjackie

家里自已用我想通了,我还是喜欢用107P,只是觉得一个月多花了几块钱的电费!:funk:

bull

原帖由 MASSAGE 于 2008-1-7 16:29 发表


没法校正是啥意思？显示器哪怕没有RGB调整还不是一样校？校完了之后结果好不好，色准要求高，你直接CALIBRATE ICC看DELTA E平均直啊，OVERLAY模式跳过ICC加载，某些软件会重置，也就这些时候曲线标准有用。
“影 ...

非单调递增啥意思都看不懂？
我说末日之刃，别和他废话了。
和高中没有毕业的人有啥好说的？

MASSAGE

S-PVA得可视角度确实不行，AMVA就明显好一点，而新一点IPS板子得可视角度反正我肉眼看和CRT也没啥区别，手头没有专业设备也没有数据。
舒适性得话液晶不同得品种区别也比较大，这个方面小日本得研究似乎还比较深入，某些ASV和某些IPS看着也很舒服，CRT得舒适性么。。。也谈不上怎么好吧。
亮部暗部啥得，只要有校色器得人都明白，真想调整得话，LCD黑位做到0.1其实并不难吧，对比度再高。。。影响又有多大呢？
除了CRT永远无法提高得聚焦，重量，功耗和LCD正在不断提高得色域和色彩表现力，亮度均匀性和不同区域色彩得一致性现在其实CRT和LCD差不多，加入LED背光会怎样就等着看结果吧。现在LCD已经开始出现FULL HD100/120HZ得面板，用来插黑或者动态插值，视频效果又是很大得提升。HDMI 1.3和DISPLAYPORT得加入之后呢？
其实关键得关键是，LCD无数厂家还在开发提高，而CRT已经死了。这才是决定因素。