LCD难以代替CRT的种种遗憾（顺便科普影响LCD图像质量中的非面板因素）

julian110

LCD看图片有色阶，看文字要调亮度（调了还是看着累）,还好PCI的背景是浅灰色。。。
也是我买不起（也买不到）大屏幕好的CRT，要不才不会用LCD呢。
妥协，的确是妥协。(_(

[ 本帖最后由 julian110 于 2008-1-9 18:11 编辑 ]

wdy414

我相信群众！！！！！！！！！

snakenj

正常啊。视频后处理天生就有差距 2D上还是有差距。
结果就很自然了。

我怎么记得在对2D视频优化方面，MAG是比较弱的，甚至连NV都不入

MAG的优势在多头，2D文字方面

bull

原帖由 snakenj 于 2008-1-10 13:10 发表
正常啊。视频后处理天生就有差距 2D上还是有差距。
结果就很自然了。

我怎么记得在对2D视频优化方面，MAG是比较弱的，甚至连NV都不入

MAG的优势在多头，2D文字方面

我说的是后处理 不是解码。
某些人很可笑的，言必称硬件解码。
大概他们的人脑都很特别的，直接可以看YUV数据的:w00t):

john153

不喜欢用YLJ,不过以后只能买lcd了,21寸的CRT实在买不起.

Xeagle

用过行货三菱8705，sony 200PS，三菱pro 710，SONY G420，eizo T751,T951，然后义无反顾转投DELL 2407并很快适应的人飘过……我承认，我真是很没品:wacko:

snakenj

我说的是后处理 不是解码。

看过一个台湾玩家的显示卡评测，里面很全面的评比了ATI,NV,MAG,S3等一堆卡

标准是上1920以上，用的22" SONY CRT

结果2D来说，第一档次的是Radeon7000,NVS 280,幻日

但是对于视频播放来说，MAG的离散变换比NV,ATI的都差点，视频相对弱点

bull

原帖由 snakenj 于 2008-1-11 11:21 发表
我说的是后处理 不是解码。

看过一个台湾玩家的显示卡评测，里面很全面的评比了ATI,NV,MAG,S3等一堆卡

标准是上1920以上，用的22" SONY CRT

结果2D来说，第一档次的是Radeon7000,NVS 280,幻日

但是对于视 ...

仪器测量能力，主观观测能力。
只要有任何一个方面的能力。
都应该轻松的发现幻日对RADEON的明显2D优势 NVS280更加是不入流的东西
顺便说一下 ATI显卡里面 模拟2D的NO1是EVC7000
和EVC7000比RADEON7000根本直接吃灰。

后处理和解码加速是两回事。
IDCT变换属于解码编码范畴
不是后处理

[ 本帖最后由 bull 于 2008-1-11 13:44 编辑 ]

强制散热

可能有部分专业人士会用CRT。

gameboy9omega

lcd再怎么改再怎么降低延迟都改不了低刷新率的问题，6、70的刷新率是fps玩家的噩梦

snakenj

都应该轻松的发现幻日对RADEON的明显2D优势 NVS280更加是不入流的东西
顺便说一下 ATI显卡里面 模拟2D的NO1是EVC7000

昨天回去翻了翻硬盘

里面提到的显示是 Radeon 7000EVC

NV最好的卡是NVS200

刷新的问题，现在很多展览都用LCD接PS3,360的，一般的FPS都还可以接受了

McWolf

原帖由 gameboy9omega 于 2008-1-13 22:49 发表
lcd再怎么改再怎么降低延迟都改不了低刷新率的问题，6、70的刷新率是fps玩家的噩梦

:blink:有什么关系？不懂....

myomy

那里存在什么替代，是CRT基本淘汰了

criterion

:w00t): :w00t): :w00t): :w00t): :w00t):

名字已重复

:p 好多看不懂...用P1110的人飘过.....

ericcantona

同意，crt就永远不会被lcd淘汰，只会在将来被更新更好的技术淘汰，我显示选择的lcd，完全只是为了节省空间，反正电脑显示器就随便看看，电视仍然用crt

beare

我反正还在用CRT。

wzdenver

:lol: :lol: :lol: 学习了

FTE.D

潮流就是力量:loveliness:    大众才是主流:wub: