SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）

audew

原帖由 Dr.BT 于 2008-3-13 00:36 发表
至于结论么，我可以公布，就是1k以内买声卡，音乐考量的话选择非常少，无非ap2496，se90/150这几个了，其余的就是浪费钱。

:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 广大的菜鸟要睁大眼睛了，毕竟对于声卡来说，话语权很难掌握在自己手里，不要“专家”说什么就是什么吧。。。
" I& z# }" e. s
[ 本帖最后由 audew 于 2008-3-14 15:44 编辑 ]

山东的东

原帖由 audew 于 2008-3-14 15:43 发表

7 q, X$ J, R" @" d+ b- b& }% O:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 广大的菜鸟要睁大眼睛了，毕竟对于声卡来说，话语权很难掌握在自己手里，不要“专家”说什么就是什么吧。。。

5 Q+ ]6 y4 g5 z* U& e! ?6 A严重同意

酷风

原帖由 bull 于 2008-3-14 13:59 发表
% N* @/ y7 ~2 ]2 l# [0 j) s
这说明声卡的LPF频率截止点设计的太高
$ |) }# L9 e7 s/ L9 X! e或者你选用的算法不合适

7 ^  \$ S, L8 F- @9 @就是用foobar自带的那个SSRC，听起来太冷太干

Dr.BT

原帖由 audew 于 2008-3-14 15:43 发表
+ j8 s  X$ b1 |: `$ S% t
:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 广大的菜鸟要睁大眼睛了，毕竟对于声卡来说，话语权很难掌握在自己手里，不要“专家”说什么就是什么吧。。。

4242，这个帖子跑的测试正是客观反映问题
这样的机会不多的
9 ]7 N2 F0 Y: T- V话语权是自己争取的，这个时间是漫长的，论坛是给别人看的，人人都是演员
这个帖子刚刚露出冰山一角，还早着呢

$ N- B$ a- A3 N) `/ J声卡这块入门者难以有话语权的原因就是科普不力，这一点本帖任重道远:devil: （到现在为止电源会造成什么影响基本上可以有点概念了吧:shifty: ）
4 }& v( y7 ]$ |+ D



3 E: P5 \  f! B& m& f9 D; P" x

* x& J, a( I6 Z/ u2 l& h
3 N2 K* z  h3 f$ S8 Nbtw，怎么卖滤波卡的还没出现啊:shifty:

7 J5 }& W7 U$ H3 j6 y[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-3-15 00:55 编辑 ]

Dr.BT

原帖由 王逸驰 于 2008-3-14 11:42 发表
对了大JS来说, Dr.BT和Bull也是最爱,因为他们有能力迫使用户购买更高端的声卡:w00t):

要买更贵的东西，当然找王版和米蛋了:devil:

dennis

王版大JS，一天到晚叫嚣D-Day逼人上爱破鸡

clockrun

做个记号，关注一下事态发展

flz821028

原帖由 dennis 于 2008-3-15 01:10 发表
8 x* C$ k' {: r3 q" w7 i$ F王版大JS，一天到晚叫嚣D-Day逼人上爱破鸡

邪恶的头像:sweatingbullets:

pop101ee

原帖由 dennis 于 2008-3-15 01:10 发表
王版大JS，一天到晚叫嚣D-Day逼人上爱破鸡

居然用这么Y~D的头像,必须疯啊.:wacko:

jhj9

原帖由 酷风 于 2008-3-14 13:32 发表
6 x9 ^% ^  s3 Y* Q) T
9 A% N5 g( Q5 k# t2488也试过了，还是没有1644好听

; _8 T  X! h+ l: j% A
我这里很奇怪，LynxTwo用24192输出效果很不错，明显比1644强太多了

jhj9

原帖由 酷风 于 2008-3-14 19:56 发表

就是用foobar自带的那个SSRC，听起来太冷太干

9 }$ m. K9 h( A# A) Z  o( H系统本身就有点偏亮了吧？:shifty:

jhj9

原帖由 lister 于 2008-3-14 20:42 发表

+ ]" i' ~, D" V3 h这话说得在理，我同意。我觉得这是技术讨论区，不是水区，有什么观点，有什么结论，你说出来，大家一起议议，一起学学。别整得想个室外高人似的，整天神秘兮兮的，其实你我都是爱好者，都很平凡，没什么的。说句实 ...

0 f' M6 Q' e3 V# O  |. o3 t! r/ ^
这话说得，谁规定了有技术的就一定不能上论坛了解别人的观点了呢？
要照你说的这样，论坛上全部都是菜鸟了？事实并非如此

乔治亚斯

原帖由 dennis 于 2008-3-15 01:10 发表
王版大JS，一天到晚叫嚣D-Day逼人上爱破鸡

& h7 o! N* Q8 h+ k
:funk: loli？

fineday

原帖由 乔治亚斯 于 2008-3-15 11:45 发表
( e: L7 R/ T7 n6 H7 F

:funk: loli？

% L6 j1 m1 @" U7 x% O:o 好像叫什么“初音”？
某人YY了好久了:shifty:

audew

原帖由 Dr.BT 于 2008-3-15 00:51 发表
) \! a7 U# P* |) z1 A, B/ w
, e; L* M% M8 q/ G4242，这个帖子跑的测试正是客观反映问题
这样的机会不多的
) H+ W7 n$ F. M6 d. t# R话语权是自己争取的，这个时间是漫长的，论坛是给别人看的，人人都是演员
0 o; l  u8 ~& m' M6 i# D" r这个帖子刚刚露出冰山一角，还早着呢

声卡这块入门者难以有话语权的原因 ...

5 D) i# B+ r9 \1 ?; a. p" D要科普，就多讲点相关知识，不要把品牌牵涉进来！否则不叫“科普”，叫做“推销”！而且就“推销”本身来说，我觉得是极不客观的！
% P, W6 _6 T. G2 g我不懂技术，但我知道，技术也是可以拿来忽悠的，而且比非技术性的文章更能忽悠人！要讲客观，就直截了当的讲明拿哪块哪快声卡出来测试，结果如何如何！如果因为某种顾虑不敢说，就干脆不要说！故弄玄虚、遮遮掩掩、搞得人云里雾里，不得不让人起疑！
谢谢！
: e. i  X3 V1 g; R" U. h
4 T& r; R$ z! j/ p; m; N) M; M[ 本帖最后由 audew 于 2008-3-15 16:31 编辑 ]

Dr.BT

原帖由 audew 于 2008-3-15 16:06 发表
% E6 [  L9 M; ~
- V" |  b5 z4 p% v. A要科普，就多讲点相关知识，不要把品牌牵涉进来！否则不叫“科普”，叫做“推销”！而且就“推销”本身来说，我觉得是极不客观的！
我不懂技术，但我知道，技术也是可以拿来忽悠的，而且比非技术性的文章更能忽悠 ...

* ?: A' g' ^1 s9 E1 O* U哇，到现在为止，唯一公开的是alc888啊:sweatingbullets: 什么品牌？
  a! ~4 E" R% J7 x! Q其余的都是电源品牌

- K! Y8 A& `: H6 a# b相关的知识，可以google，google不到可以提问，我看你也不提问嘛，看样子是都懂了
如果是不懂，又来jjww的，这叫找茬，一律无视
0 R1 ^8 g1 Q) [$ `$ x& t# V( Z1 v5 V某种程度上说高端玩家跟入门玩家讲话都不能算推销，因为根本不可能推销成功:shifty: 我跟你说lynx two很好，值得购买，你去买吗？
看到本贴的结论了吗？就是叫你别买声卡，难道我在推销主板？:whistling: pc p&c的tc我推荐啊，推荐你去买1200esa

你可以看成这个帖子在推销lynx two和1200esa

欲加之罪嘛，看得多了

科普本来就不是按部就班的，难道就不能先从现象开始讲起？

我有什么顾虑，我又不是媒体人，又不结交js，谁看到过我卖东西了？
1 l/ U4 a7 m# w5 J: u
2 Q. Y/ k# v- ~' p* Y5 }$ X
: b# x7 P" U* Y6 ~5 q$ Zbtw，这么紧张啊，才公布了声卡c啊，就急不可待的进来上纲上线了，不得不让人起疑啊，有个医学名词，不太好听，叫早泄-_-

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-3-15 17:29 编辑 ]

pop101ee

原帖由 jhj9 于 2008-3-15 11:34 发表
. q2 Y) }4 w) c+ I
& z, t7 j5 f- q" O0 ~
这话说得，谁规定了有技术的就一定不能上论坛了解别人的观点了呢？
; R0 c( S5 m# U2 c. i+ \% p% r要照你说的这样，论坛上全部都是菜鸟了？事实并非如此

basicclolor不能用了.....

luojile

天那，还没公布结果

酷风

原帖由 jhj9 于 2008-3-15 11:33 发表
( u+ s: I! ]) O! ~0 o7 h5 O2 V

系统本身就有点偏亮了吧？:shifty:

) c; U6 R6 e# P  [" l不是系统偏亮，是声卡本身偏亮