POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Dr.BT
打印 上一主题 下一主题

SQ200A入手,严重BS中(该公布的公布,分析在264楼)

[复制链接]
261#
发表于 2008-3-16 23:38 | 只看该作者
SE90和SQ200A的对比0 I7 L( E! ~+ V
我漏掉一项
3 t, d' e+ `1 hSE90的运放供电是带稳压的。  b1 ?! y9 d7 a' Z
而SQ200A是直通。5 J  a+ U) U) m( _+ c
所以对PC电源的适应性方面
& {6 L# h. c3 SSE90有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

262#
发表于 2008-3-16 23:38 | 只看该作者
真的是有bull特色的评论文字……
回复 支持 反对

使用道具 举报

263#
发表于 2008-3-16 23:48 | 只看该作者
看来楼主比我还菜,现在主板等产品基本无铅时代; i& M! L3 K$ D8 P
含有铅的锡是很光亮,
7 u! j% j- y" W$ I环保没有铅的锡,才是暗淡粗糙的; R7 V5 r+ S4 ?3 t2 M8 ~, I& o2 d
真是大笑话了,这回被人笑掉大牙,一群人组织的可笑闹剧.:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

264#
发表于 2008-3-16 23:53 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-16 23:48 发表 1 Y; }0 F6 [; J8 k0 r8 D
看来楼主比我还菜,现在主板等产品基本无铅时代4 w* h+ v2 z& }7 s3 f' w2 y& D- k) f
含有铅的锡是很光亮,
: k3 \& }+ @+ w# B环保没有铅的锡,才是暗淡粗糙的
! @0 h6 v8 Q, O5 _2 `. d" x5 `, J  Z真是大笑话了,这回被人笑掉大牙,一群人组织的可笑闹剧.:p

  X9 i, e' Q* t7 c7 a8 I  R7 x& \% ^, c( G+ V
大家都是无铅焊锡,就不能对比焊点的相对光洁了?( m$ j' s% V3 o- [
能用无铅焊锡焊出光洁焊点就不是水平更高的表现?
7 k7 K" ]8 k# K" \/ E: I8 L还是说你认为SE-90达不到环保标准,是根本不能在欧洲卖的卡?0 ?8 _2 @, ^) _, D& `! |& k6 l
请给出个合理解释:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

265#
发表于 2008-3-16 23:57 | 只看该作者
唉,这种秒杀……相对于运放电源的纯净度来说,sq200a吃亏大了,太依赖供电,至于电容类型无话可说,但容量方面在测试信号的电平等级下,是否对测试结果有明显的影响呢?个人认为还是在高电平低频率下影响大些?不懂=解惑ing
! _( S( H. K$ y# o# L: M( p- G  h# I+ |" f
[ 本帖最后由 nankey 于 2008-3-17 00:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

266#
发表于 2008-3-17 00:01 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-16 23:48 发表
9 _; }1 |! b. B$ C! d/ f- u( V+ F看来楼主比我还菜,现在主板等产品基本无铅时代
5 v* K; I& L, i- x" F含有铅的锡是很光亮,
' L3 c6 p5 D* j% [  K! _环保没有铅的锡,才是暗淡粗糙的
7 T3 Y" d. [7 u3 g真是大笑话了,这回被人笑掉大牙,一群人组织的可笑闹剧.:p

8 E, R% N, O* q* ?" E$ F- V2 I% {# l5 h4 }
所谓ROHS的贴片焊点不亮 那是用了垃圾焊料而已
& _( D+ F  I* F, W. N+ P7 I8 f就我这里的板卡 起码MSI的P35 Matrox的PCIEP650是符合ROHS的。
$ Q. I* {; `! B$ v5 t# P两个卡 一个用了2年了 一个用了半年以上了
; v4 `5 H/ T3 ~$ I7 B; ~所有的贴片焊点都闪闪发亮。- |1 Z7 p* @2 d) Z* a8 t- n$ B
SQ200A的焊点亮度和焊点光滑度完全不能比
$ I$ H  Y9 E( p+ m2 D: d. AG80我看到过新卡 焊点也非常亮,这个100%ROHS0 D8 ^/ ]; i3 u: a/ g
PS 请给出SQ200A符合ROHS的证据 我没有看到任何的认证标志: k! H: Y  U: G. a, `2 D
随卡附件中也没有相关说明
. B2 W( _1 @% d0 w" O+ ?这个卡是 行货
4 k/ P! @; I$ @, ~8 j" X6 \; T. |6 O( O; V& p& S/ Z- R7 f& {  H
顺便说一下 这个卡还有DAC芯片搭焊的问题 本来忘记了 你一提起来 我想起来了: L5 H- t4 |  V$ S  ~, D
如下图所示,情况几乎一样,芯片右上角和右下角 焊点几乎搭到一起去了。: T- c2 Y7 v: x
估计是放锡膏的钢网模具做坏了8 ]* U# \/ {- F7 e; k2 X2 f
. V; S$ I) i2 G) B
8 G4 [& m6 [( D: f8 \! E
本来我想说这个焊点明显不如7XX的主板,现在想想不对,700块的主板太高档了
  \# n. a( l! M3 I1 s
( N" {& Y* U, T- e! |$ G去年买的主板 焊点亮度居然和这个声卡一样
* k- D! _' \/ j8 R2 j搭焊自然是没有
0 |% i6 H  m' u2 ^8 H0 J
, X5 u/ s. U8 t, c6 \[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-17 00:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

显卡杀手 该用户已被删除
267#
发表于 2008-3-17 00:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

268#
发表于 2008-3-17 00:09 | 只看该作者
给声卡们做个屏蔽合再测试测试:devil: ~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

269#
发表于 2008-3-17 00:11 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2008-3-17 00:09 发表 , d# p5 t+ D! n1 A& J
给声卡们做个屏蔽合再测试测试:devil: ~~
2 Z5 [3 u; z$ ^" s
这个不可能,屏蔽罩一不小心就会引发自激。
回复 支持 反对

使用道具 举报

270#
发表于 2008-3-17 00:14 | 只看该作者
-12v可以用另外的方法提供么?找个12v电池组正极接地……囧
回复 支持 反对

使用道具 举报

271#
发表于 2008-3-17 00:17 | 只看该作者
BULL和BT这篇写的很好啊,相当直白明晰,好久没看过如此的review了!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

272#
发表于 2008-3-17 00:25 | 只看该作者
原帖由 显卡杀手 于 2008-3-17 00:04 发表
. i9 B" k4 i/ L2 z问题是,在PC上已经不容易找到比这次测试更好的电源了。

: a' o6 ?- H& U0 h: ~! t; yDPS-800LB ASTEC 索爱 等,或者定制、拿通信电源改。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

273#
发表于 2008-3-17 00:32 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-16 22:41 发表 " R; O5 V& U) D) ^/ @
& R7 Y3 e! K% w1 B
我们确实有新卡出来的啊
" b8 E4 c; k; u5 H支持hdta的384k/ N( v; O* Y+ i  S. r! }$ ^
考虑怎么也得卖5k以上:shifty: 全球限量10套(包括自己用,朋友用,估计最后也就一两片能卖的,可能还得涨价):shifty:
9 u" S/ v  x+ @) W$ f

: x. {# [% g8 G, d; r2 B6 T9 i:w00t): 上市之后记得给我留一块,别都卖光了
回复 支持 反对

使用道具 举报

274#
发表于 2008-3-17 00:42 | 只看该作者
so,ls这么一说我想起来了,吐血要一块
回复 支持 反对

使用道具 举报

275#
发表于 2008-3-17 00:44 | 只看该作者
BULL看来更菜了,先去打听一下无铅的亮还是有铅的亮,别在这里误导人们了.:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

276#
发表于 2008-3-17 00:47 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-17 00:44 发表 5 k  V: i( o* @/ a: s
BULL看来更菜了,先去打听一下无铅的亮还是有铅的亮,别在这里误导人们了.:w00t):
5 u" ~8 r" g+ Y$ x- U8 G' y$ p2 U4 [" d
9 B# S0 ^' K7 f8 G2 J- N3 J" \
SE-90有没有通过ROHS?如果通过了,那么都是无铅的,为什么有的亮有的不亮?:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

277#
发表于 2008-3-17 00:50 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-3-17 00:47 发表
: H3 W2 ?/ i$ F* c) ~. d* Z1 @9 i

3 T) q0 |/ _  c3 zSE-90有没有通过ROHS?如果通过了,那么都是无铅的,为什么有的亮有的不亮?:w00t):
: W" \8 h$ s6 R" a& j4 y
SQ200A,8 t' Q* N4 i4 X7 L- W2 s
我没有找到通过ROHS的证据哦(或者是国内类似的标准)
+ c' U* d! I! r; h, I& u! ~
# K8 j! w0 i- x  I; b, z关键是 我这里的MSIP35肯定是过ROHS的,但是这么一个运行1年的卡 贴片焊点亮度直接秒掉全新的SQ200A
# E9 U0 ^# w$ ]+ y9 n
7 m; n# M/ J: w0 n4 y9 V5 s[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-17 01:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

278#
发表于 2008-3-17 00:50 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-17 00:44 发表 & U. S/ g; l& F! d3 R/ Y9 F
BULL看来更菜了,先去打听一下无铅的亮还是有铅的亮,别在这里误导人们了.:w00t):
% J  k1 L! w: S1 U% k

4 o/ ?' L8 U+ m4 U9 A# a:whistling: 为什么要“打听”呢,直接发有铅和无铅的对比图不是更直观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

279#
发表于 2008-3-17 01:12 | 只看该作者
用过黑金2后,就彻底对国产声卡失望了
回复 支持 反对

使用道具 举报

280#
发表于 2008-3-17 01:15 | 只看该作者
囧,走之前听说又热闹了一回,的确无铅刚出来的时候各家焊点普遍较为暗淡,但同为无铅产品之间比较,也应该差不多才是,针对这个问题较真没有意思,关键是想想为什么试验板能做出来的参数产品反而做不到?没有吃透试验板就另辟蹊径,勇气可嘉,结果就不那么赞了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-4 16:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表