SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）

酷风

原帖由 bull 于 2008-3-17 22:31 发表

只有24.576一个晶振
所以怀疑不能44.1 88.2输出，至少我这里实现无能
（单晶振支持44.1 88.2 48 96是可以的，但是一般都是27MHZ的单晶振）

而数字输出同样绕不开采样率问题。
6 h, \' _% p" Z- w. E因此SQ200A的数字输出很有可能 ...

8 _$ T' c' G& m7 Y名称而已……叫同轴也不见得有错

we520

能测一下数字输出的质量吗

bull

原帖由 酷风 于 2008-3-17 23:05 发表
+ P  j& G- {4 P7 a
名称而已……叫同轴也不见得有错

同轴通常都指的是BNC SMA
  P! ]' t3 b  [: hSMB
* r0 D3 V/ {6 Z  x( _+ n这些接口可以很好的保证阻抗匹配，使得高速信号不变形
6 ^- a% R' \2 T2 d+ \# @
% ~; t* f8 l. u9 ~4 U+ BRCA这个接插件根本不能保证阻抗匹配，单纯这个接口就足够引发JITTER的明显增加。

cyp

原帖由 bull 于 2008-3-17 22:31 发表
# x7 A2 L4 Q) V* i$ @0 J7 H' C
只有24.576一个晶振
所以怀疑不能44.1 88.2输出，至少我这里实现无能
% q/ P, a1 `/ l" `（单晶振支持44.1 88.2 48 96是可以的，但是一般都是27MHZ的单晶振）

: ^! H& ~! B4 |- W. K而数字输出同样绕不开采样率问题。
8 u& q2 J: x% O9 i1 w" U1 _1 q1 G因此SQ200A的数字输出很有可能 ...

7 Q2 }; ~% f' d
* E7 U: K8 s& x1 a6 u
数字在那些频率是可以输出的，主要实现质量如何不得而知。 整形和输出变压器这些对于娱乐卡是很少见的，反正我接收端有变压器和耦合就没什么问题。
  Z! H0 u/ d' r3 u: e% ^, q
( Z" {7 g, b! C8 }. hSQ200A最大问题是VISTA 驱动而已，不过不是傲王的错，CMI有才而已
5 F/ I* E; I& B4 u  z4 x: z
[ 本帖最后由 cyp 于 2008-3-17 23:39 编辑 ]

audew

哇，到现在为止，唯一公开的是alc888啊 什么品牌？
% G: v  W5 G6 I: |其余的都是电源品牌

看来“高端玩家”就是见多识广啊！原来M-AUDIO、安桥都是电源品牌！:a)

相关的知识，可以google，google不到可以提问，我看你也不提问嘛，看样子是都懂了

既然不懂“可以google，google不到可以提问”，看来某些无聊的测试可以休矣了！多此一举啊！还占用论坛资源！
, B- a( `1 |' m3 }4 X6 G

如果是不懂，又来jjww的，这叫找茬，一律无视

8 F5 a" r7 Z0 d  f, w  K论坛是公开的，为什么所谓“高端玩家”可以随便胡说八道、满嘴喷F，而“入门玩家”就叫jjww？就叫“找茬”呢？
( C8 k5 c; G0 t/ x) J) u% g7 n

某种程度上说高端玩家跟入门玩家讲话都不能算推销，因为根本不可能推销成功 我跟你说lynx two很好，值得购买，你去买吗？
看到本贴的结论了吗？就是叫你别买声卡，难道我在推销主板？ pc p&c的tc我推荐啊，推荐你去买1200esa
: b& t6 x5 ?) F' C/ _1 G你可以看成这个帖子在推销lynx two和1200esa

3 p9 q# V- v9 r- q' ~" r& m9 E真是给个鸡窝就下蛋啊！还真把自己当成公鸡中的战斗机了？先把我的原帖看清楚吧！急急忙忙的对号入座干什么呢？
/ t1 f! l9 y, V+ ?/ N前面的“结论”可以理解成“别买声卡”！！！不得不佩服“高端玩家”自扇耳光的能力！:thumbsup:
( I% M  G2 t; z3 ?, W0 d

欲加之罪嘛，看得多了
科普本来就不是按部就班的，难道就不能先从现象开始讲起？

又要对号入座！又要把自己当战斗机！
  `  p5 l- N  v1 ~5 K

我有什么顾虑，我又不是媒体人，又不结交js，谁看到过我卖东西了？

6 w7 ^6 K  h/ ~% e2 A. q既然没有“什么顾虑”，又要故弄玄虚......再次扇自己耳光！
! d0 @/ R. q" r' z* \4 _

btw，这么紧张啊，才公布了声卡c啊，就急不可待的进来上纲上线了，不得不让人起疑啊，有个医学名词，不太好听，叫早泄

5 n$ ?6 [3 U1 Q% y" c* D唉！～现在的BZ就是贱！明明别人没有兴趣，还求着被FUNK！像这种JB只好随便敷衍两下就完了，结果还嫌早泄！！！:wacko:
+ r& P8 Z# x$ S$ E7 g" S$ H5 j1 x
& o  b' k2 X& H, [  m, H1 R* ?0 }& I

5 c4 n4 J: e/ Q- u不得不说，某“高端玩家”的阅读能力低下得令人发指！竟然怀疑到我头上了！唉！
! G: r6 E7 d5 H1 m
自以为懂点技术，就能够拿出来炫耀了？就以为自己是高手了？就容不得别人发表半点不同意见了？呸！还知道自己姓什么吗？这种技术水平，不用大学了，随便一个电子技校里面一抓一大把！

“入门玩家”不要紧，只要脑子还清楚！就怕又懂点技术，脑子又混乱不堪，又自以为是，终日以“高端玩家”自居的家伙！这样的家伙只会胡说八道，满嘴喷F！还真不如什么都不懂！

: V1 h! F5 n, c& A最后忠告，多看几遍别人的帖子，多过过脑子，再发帖！比整天把臭袜子放在嘴里要有用的多！
- R+ B2 ~  f& S" @
, |% r8 V# d" s1 }[ 本帖最后由 audew 于 2008-3-17 23:57 编辑 ]

jambooc

lynx2偶是比不上了
' n+ P" |) j1 o' v* t: G( r) ~
9632的茅草或者9632+dac1的茅草倒是求人来帮忙测下:a)

jambooc

原帖由 Dr.BT 于 2008-3-16 22:32 发表
" s9 h) H- b* W$ w% Z6 q
这个你可以召唤有卡的米人快递卡过来
btw，这个帖子里，高端声卡是lynx two级别，ep之类的不入流)_)
半年内应该可以见到我们测试lynx two:shifty:

; H" \' W: B6 {
次高端的9632考虑下？:w00t):

沙门

原帖由 audew 于 2008-3-17 23:40 发表
" Y' K" w- `2 |0 ]+ v
8 j' _& d9 `9 S8 U看来“高端玩家”就是见多识广啊！原来M-AUDIO、安桥都是电源品牌！:a)

2 L0 c+ A8 b5 h既然不懂“可以google，google不到可以提问”，看来某些无聊的测试可以休矣了！多此一举啊！还占用论坛资源！
" I+ d3 ~& V0 P' U; {- D
论坛是公开的，为什么所 ...

* I1 r8 f; ]9 }, R5 ]
:shifty: 开始有人跑题了，往技术以外的内容扯了~~

心情可以理解啊，跑去开家长会，听老师拿个卷子当反面典型，还跟着一起猜这是谁这么倒霉~~~
, T+ L8 h# g( Y, b1 o
:shifty: 结果弄来弄去公布出来发现是自己家的孩子填的试卷~~
5 v7 D& X- h3 \! X7 A
. S$ D' h! s' k) f( ^不恼羞成怒才怪。
/ v' l' K* g- j6 }5 L
- D, _+ J& h2 K$ y-_- 对于去年郭德纲在315晚会上的心情，我可以理解~~~

CZQ83

水太深了。。中过标！:funk:

H3O

之前的AM3,也是直接用PCI直接供电的,看来也会S的很难看~:shifty:

0 Z  p+ i) @$ P话说回来,独立PCI声卡还是不要用了~~

CZQ83

原帖由 H3O 于 2008-3-18 00:54 发表
之前的AM3,也是直接用PCI直接供电的,看来也会S的很难看~:shifty:
( _1 T" y, L5 F. Y4 R; e
, ]- g/ z/ C1 O* d  [; V话说回来,独立PCI声卡还是不要用了~~

那用啥？？:blink:

chairmanai

其实说句老实话，国产声卡发展到今天很不容易，而且某种意义上说也算创出了一片天地。但是在设计上确实还显得用心不够，或者可以说经验不足吧。其实声卡这类产品的生命周期都很长的，用心设计一款好的产品可以在市面上存活很久，所以在我并不希望国产厂家急于求成。
- R& R5 D5 i7 |+ U; t0 V
还有，BULL的话很对，为了让自己的产品更加有说服力，一台AP2还是很有必要的，几张AD/DA的测试图表放出来绝对要比请N个枪手吹捧的效果来的更好。

H3O

原帖由 CZQ83 于 2008-3-18 00:59 发表
1 X- L( Y3 N. E% V
+ P, J& @. m7 V那用啥？？:blink:

看着歌曲,自己唱~

zelretch

原帖由 jhj9 于 2008-3-17 16:46 发表
& J/ a: I, p9 p2 l. g. h/ j, s7 y
" ~' u5 X" `6 V' b% v
在这个帖子里还没看出来哪个是被推荐的？:shifty:

* P# V# v( d; I% S' O0 J% v, n-_-只看到推荐非主流的安桥罢了。
从A4P、SE90到AP2496、SE200、X-FI EP再到1010、AES16、9632......我想版主们用过的卡是相当多的，里面值得推荐的肯定有吧？为啥不弄个置顶帖推荐和交流下正面典型呢？

沙门

原帖由 chairmanai 于 2008-3-18 01:02 发表
0 C& @- z+ ?( b: [其实说句老实话，国产声卡发展到今天很不容易，而且某种意义上说也算创出了一片天地。但是在设计上确实还显得用心不够，或者可以说经验不足吧。其实声卡这类产品的生命周期都很长的，用心设计一款好的产品可以在市面 ...

. Q# X, \6 E. q' ^: ?! J+ g
若是不用心还好说，技术不足、经验不足也同样可以原谅。
; J8 A( ]! L# ^3 Y" K$ c
但现在的情况是，一边有上游厂商的数据，一边有竞争对手，一边还有一些前辈产品的经验，这种情况下还这么做产品，显然问题不在于技术层面。

红发IXFXI

原帖由 zelretch 于 2008-3-18 04:16 发表

( D' ]! @9 E. L( K- t* z4 R/ d( I-_-只看到推荐非主流的安桥罢了。
0 Y" J6 j% _; Z- u从A4P、SE90到AP2496、SE200、X-FI EP再到1010、AES16、9632......我想版主们用过的卡是相当多的，里面值得推荐的肯定有吧？为啥不弄个置顶帖推荐和交流下正面典型呢？

, m5 C2 b. H8 y: y4 d
! b6 u" w! o+ H- s0 ^. V+ ?这个分歧很大吧。。。

antifocus

BT能做一下EP和1212M的对比么？

laiwei

好久没在PCI看到这样的帖子了。我穷，现在还在用815+p3s+8830，500米的卡对我都贵了，但很喜欢这种用数据说话的分析方式。要说听感什么的太主观，各有各的看法，但总认为基本数据做好了，才有资格讨论适合人声还是交响乐