SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）

酷风

原帖由 bull 于 2008-3-17 22:31 发表

) c3 N; `) }) Q2 _6 \! s- S, j9 ?1 B, e只有24.576一个晶振
所以怀疑不能44.1 88.2输出，至少我这里实现无能
（单晶振支持44.1 88.2 48 96是可以的，但是一般都是27MHZ的单晶振）

$ m' D; S4 S+ m& W& V而数字输出同样绕不开采样率问题。
8 H4 S- @% D; A- N7 m因此SQ200A的数字输出很有可能 ...

8 _* ]. M) {3 t8 S名称而已……叫同轴也不见得有错

we520

能测一下数字输出的质量吗

bull

原帖由 酷风 于 2008-3-17 23:05 发表

名称而已……叫同轴也不见得有错

同轴通常都指的是BNC SMA
SMB
这些接口可以很好的保证阻抗匹配，使得高速信号不变形

RCA这个接插件根本不能保证阻抗匹配，单纯这个接口就足够引发JITTER的明显增加。

cyp

原帖由 bull 于 2008-3-17 22:31 发表
! p9 a+ V2 E" l' c: o
只有24.576一个晶振
+ m% x4 z- F8 y- I. C3 k: b5 L所以怀疑不能44.1 88.2输出，至少我这里实现无能
' ^; j) l' E& @" O( L0 M（单晶振支持44.1 88.2 48 96是可以的，但是一般都是27MHZ的单晶振）
% L" ?+ C. z2 c! u0 T
而数字输出同样绕不开采样率问题。
& h" n, [* l$ K( q因此SQ200A的数字输出很有可能 ...

( ?4 n  M, v& }. C
0 x0 _( H( h" A8 P3 ]' \4 M3 i
数字在那些频率是可以输出的，主要实现质量如何不得而知。 整形和输出变压器这些对于娱乐卡是很少见的，反正我接收端有变压器和耦合就没什么问题。

SQ200A最大问题是VISTA 驱动而已，不过不是傲王的错，CMI有才而已

[ 本帖最后由 cyp 于 2008-3-17 23:39 编辑 ]

audew

哇，到现在为止，唯一公开的是alc888啊 什么品牌？
其余的都是电源品牌

看来“高端玩家”就是见多识广啊！原来M-AUDIO、安桥都是电源品牌！:a)

相关的知识，可以google，google不到可以提问，我看你也不提问嘛，看样子是都懂了

既然不懂“可以google，google不到可以提问”，看来某些无聊的测试可以休矣了！多此一举啊！还占用论坛资源！
' l5 N8 ^+ ~! ~: h) |1 H8 p

如果是不懂，又来jjww的，这叫找茬，一律无视

论坛是公开的，为什么所谓“高端玩家”可以随便胡说八道、满嘴喷F，而“入门玩家”就叫jjww？就叫“找茬”呢？
7 m" u+ m) l' V+ E; X

某种程度上说高端玩家跟入门玩家讲话都不能算推销，因为根本不可能推销成功 我跟你说lynx two很好，值得购买，你去买吗？
看到本贴的结论了吗？就是叫你别买声卡，难道我在推销主板？ pc p&c的tc我推荐啊，推荐你去买1200esa
你可以看成这个帖子在推销lynx two和1200esa

真是给个鸡窝就下蛋啊！还真把自己当成公鸡中的战斗机了？先把我的原帖看清楚吧！急急忙忙的对号入座干什么呢？
前面的“结论”可以理解成“别买声卡”！！！不得不佩服“高端玩家”自扇耳光的能力！:thumbsup:
& j( m7 v8 H6 Q8 C6 w6 d6 W

欲加之罪嘛，看得多了
; d$ G( ?- n% Z+ Q: a, s科普本来就不是按部就班的，难道就不能先从现象开始讲起？

) p8 \7 q# u9 m又要对号入座！又要把自己当战斗机！

我有什么顾虑，我又不是媒体人，又不结交js，谁看到过我卖东西了？

既然没有“什么顾虑”，又要故弄玄虚......再次扇自己耳光！
4 E/ B$ i' P* x

btw，这么紧张啊，才公布了声卡c啊，就急不可待的进来上纲上线了，不得不让人起疑啊，有个医学名词，不太好听，叫早泄

唉！～现在的BZ就是贱！明明别人没有兴趣，还求着被FUNK！像这种JB只好随便敷衍两下就完了，结果还嫌早泄！！！:wacko:
  G% X, C; \( s* r. Q6 s! R6 _


不得不说，某“高端玩家”的阅读能力低下得令人发指！竟然怀疑到我头上了！唉！

自以为懂点技术，就能够拿出来炫耀了？就以为自己是高手了？就容不得别人发表半点不同意见了？呸！还知道自己姓什么吗？这种技术水平，不用大学了，随便一个电子技校里面一抓一大把！

“入门玩家”不要紧，只要脑子还清楚！就怕又懂点技术，脑子又混乱不堪，又自以为是，终日以“高端玩家”自居的家伙！这样的家伙只会胡说八道，满嘴喷F！还真不如什么都不懂！
) t" |: ~2 \* |. I
最后忠告，多看几遍别人的帖子，多过过脑子，再发帖！比整天把臭袜子放在嘴里要有用的多！
- S( V  X1 [% L% j$ i' d
[ 本帖最后由 audew 于 2008-3-17 23:57 编辑 ]

jambooc

lynx2偶是比不上了
) o/ Z/ T3 h8 g! F9 {* Z
9632的茅草或者9632+dac1的茅草倒是求人来帮忙测下:a)

jambooc

原帖由 Dr.BT 于 2008-3-16 22:32 发表
; p' n- E  o" `6 _  l* o  B+ _
0 h/ r9 [% X- I3 k  d5 W这个你可以召唤有卡的米人快递卡过来
. P/ _7 g4 [4 ?& j% o6 c0 W& @btw，这个帖子里，高端声卡是lynx two级别，ep之类的不入流)_)
8 C) p8 i/ m& k4 t9 j+ f5 L7 ^半年内应该可以见到我们测试lynx two:shifty:

7 e9 K& z; S; a+ P
! c/ v: U6 C7 |次高端的9632考虑下？:w00t):

沙门

原帖由 audew 于 2008-3-17 23:40 发表

$ L, Y1 F4 p7 j9 m* K. y看来“高端玩家”就是见多识广啊！原来M-AUDIO、安桥都是电源品牌！:a)
9 U7 [5 p, T( P8 T# V. e$ C: {
既然不懂“可以google，google不到可以提问”，看来某些无聊的测试可以休矣了！多此一举啊！还占用论坛资源！

论坛是公开的，为什么所 ...

% \) s( C) s* _. o
:shifty: 开始有人跑题了，往技术以外的内容扯了~~

心情可以理解啊，跑去开家长会，听老师拿个卷子当反面典型，还跟着一起猜这是谁这么倒霉~~~
5 L! X8 g" c# j$ V2 j
:shifty: 结果弄来弄去公布出来发现是自己家的孩子填的试卷~~

不恼羞成怒才怪。
" q/ D* y0 L6 n5 x, q. D
-_- 对于去年郭德纲在315晚会上的心情，我可以理解~~~

CZQ83

水太深了。。中过标！:funk:

H3O

之前的AM3,也是直接用PCI直接供电的,看来也会S的很难看~:shifty:

# y! o9 W6 R* L* x0 @7 k话说回来,独立PCI声卡还是不要用了~~

CZQ83

原帖由 H3O 于 2008-3-18 00:54 发表
6 `- q0 ?2 L- |* u之前的AM3,也是直接用PCI直接供电的,看来也会S的很难看~:shifty:

0 a5 @; i* e8 a' `5 V话说回来,独立PCI声卡还是不要用了~~

/ m4 ?2 K$ }: `8 n: a那用啥？？:blink:

chairmanai

其实说句老实话，国产声卡发展到今天很不容易，而且某种意义上说也算创出了一片天地。但是在设计上确实还显得用心不够，或者可以说经验不足吧。其实声卡这类产品的生命周期都很长的，用心设计一款好的产品可以在市面上存活很久，所以在我并不希望国产厂家急于求成。
1 w7 v* a( p1 [( t& f: g9 P
还有，BULL的话很对，为了让自己的产品更加有说服力，一台AP2还是很有必要的，几张AD/DA的测试图表放出来绝对要比请N个枪手吹捧的效果来的更好。

H3O

原帖由 CZQ83 于 2008-3-18 00:59 发表
3 _' A4 @" G& Q/ a) r9 P! J
那用啥？？:blink:

8 }$ k6 C. M  A5 p; ?7 z" V7 i& d
- u  s% w2 G% O; J+ k- y% B0 Z$ }& Z  G看着歌曲,自己唱~

zelretch

原帖由 jhj9 于 2008-3-17 16:46 发表


在这个帖子里还没看出来哪个是被推荐的？:shifty:

* E5 ]: u! `/ X" V& ^-_-只看到推荐非主流的安桥罢了。
从A4P、SE90到AP2496、SE200、X-FI EP再到1010、AES16、9632......我想版主们用过的卡是相当多的，里面值得推荐的肯定有吧？为啥不弄个置顶帖推荐和交流下正面典型呢？

沙门

原帖由 chairmanai 于 2008-3-18 01:02 发表
其实说句老实话，国产声卡发展到今天很不容易，而且某种意义上说也算创出了一片天地。但是在设计上确实还显得用心不够，或者可以说经验不足吧。其实声卡这类产品的生命周期都很长的，用心设计一款好的产品可以在市面 ...

" H+ l3 f! t' r若是不用心还好说，技术不足、经验不足也同样可以原谅。
! E; T: ?& R' w2 X' b9 T) Y( [
" I5 t" @3 P5 ~5 S5 `0 G! G8 x但现在的情况是，一边有上游厂商的数据，一边有竞争对手，一边还有一些前辈产品的经验，这种情况下还这么做产品，显然问题不在于技术层面。

红发IXFXI

原帖由 zelretch 于 2008-3-18 04:16 发表

-_-只看到推荐非主流的安桥罢了。
从A4P、SE90到AP2496、SE200、X-FI EP再到1010、AES16、9632......我想版主们用过的卡是相当多的，里面值得推荐的肯定有吧？为啥不弄个置顶帖推荐和交流下正面典型呢？

9 o9 P! P$ V: l: s: r) y9 [$ V; z+ J这个分歧很大吧。。。

antifocus

BT能做一下EP和1212M的对比么？

laiwei

好久没在PCI看到这样的帖子了。我穷，现在还在用815+p3s+8830，500米的卡对我都贵了，但很喜欢这种用数据说话的分析方式。要说听感什么的太主观，各有各的看法，但总认为基本数据做好了，才有资格讨论适合人声还是交响乐