SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）

酷风

原帖由 bull 于 2008-3-17 22:31 发表

% L: h& Q$ T( c/ `只有24.576一个晶振
所以怀疑不能44.1 88.2输出，至少我这里实现无能
（单晶振支持44.1 88.2 48 96是可以的，但是一般都是27MHZ的单晶振）
# J4 Y% t$ y. R& m, Q$ x$ `
4 c$ p7 D0 r- b, j$ J/ I8 ?而数字输出同样绕不开采样率问题。
" v( i; J  a/ i! R因此SQ200A的数字输出很有可能 ...

/ d8 E! \3 t8 f, F' _名称而已……叫同轴也不见得有错

we520

能测一下数字输出的质量吗

bull

原帖由 酷风 于 2008-3-17 23:05 发表
9 x  w1 ~) h) q/ V/ G1 h
名称而已……叫同轴也不见得有错

同轴通常都指的是BNC SMA
SMB
: p% L* z3 r: x4 ]9 {3 H这些接口可以很好的保证阻抗匹配，使得高速信号不变形
7 K5 L* I! U& s2 Q5 f
1 y6 I  S! M4 i$ ?RCA这个接插件根本不能保证阻抗匹配，单纯这个接口就足够引发JITTER的明显增加。

cyp

原帖由 bull 于 2008-3-17 22:31 发表

只有24.576一个晶振
) x) s5 C! _$ S1 P% b  C0 s" y1 e所以怀疑不能44.1 88.2输出，至少我这里实现无能
（单晶振支持44.1 88.2 48 96是可以的，但是一般都是27MHZ的单晶振）
7 \# ~5 e/ q& T: {! J' j( O. q
而数字输出同样绕不开采样率问题。
7 t# O' V0 @. e  Y, U6 _8 n, C/ K因此SQ200A的数字输出很有可能 ...

3 U' n) r0 I% h$ \7 t2 k9 X
/ E' R; \& c  B1 `# i" B数字在那些频率是可以输出的，主要实现质量如何不得而知。 整形和输出变压器这些对于娱乐卡是很少见的，反正我接收端有变压器和耦合就没什么问题。

SQ200A最大问题是VISTA 驱动而已，不过不是傲王的错，CMI有才而已

[ 本帖最后由 cyp 于 2008-3-17 23:39 编辑 ]

audew

哇，到现在为止，唯一公开的是alc888啊 什么品牌？
其余的都是电源品牌

看来“高端玩家”就是见多识广啊！原来M-AUDIO、安桥都是电源品牌！:a)

相关的知识，可以google，google不到可以提问，我看你也不提问嘛，看样子是都懂了

' p5 b+ T! x" ~/ l8 b2 U1 [7 v% r既然不懂“可以google，google不到可以提问”，看来某些无聊的测试可以休矣了！多此一举啊！还占用论坛资源！

如果是不懂，又来jjww的，这叫找茬，一律无视

  A" O3 x; {' a论坛是公开的，为什么所谓“高端玩家”可以随便胡说八道、满嘴喷F，而“入门玩家”就叫jjww？就叫“找茬”呢？
2 c) q" ]; c; K; ^+ M* Z3 s6 g5 q

某种程度上说高端玩家跟入门玩家讲话都不能算推销，因为根本不可能推销成功 我跟你说lynx two很好，值得购买，你去买吗？
; [$ I# n6 m/ z* v看到本贴的结论了吗？就是叫你别买声卡，难道我在推销主板？ pc p&c的tc我推荐啊，推荐你去买1200esa
你可以看成这个帖子在推销lynx two和1200esa

" x/ N! P: Z: H" u" Z真是给个鸡窝就下蛋啊！还真把自己当成公鸡中的战斗机了？先把我的原帖看清楚吧！急急忙忙的对号入座干什么呢？
3 M/ X  _8 Z6 i# k; s* g4 ^8 D* ^前面的“结论”可以理解成“别买声卡”！！！不得不佩服“高端玩家”自扇耳光的能力！:thumbsup:
" P( P: K8 I" a& k; W

欲加之罪嘛，看得多了
& B6 x% I4 L" t" L* }科普本来就不是按部就班的，难道就不能先从现象开始讲起？

% I) p! ~: k. _2 N0 Y+ R7 o又要对号入座！又要把自己当战斗机！

我有什么顾虑，我又不是媒体人，又不结交js，谁看到过我卖东西了？

既然没有“什么顾虑”，又要故弄玄虚......再次扇自己耳光！

btw，这么紧张啊，才公布了声卡c啊，就急不可待的进来上纲上线了，不得不让人起疑啊，有个医学名词，不太好听，叫早泄

唉！～现在的BZ就是贱！明明别人没有兴趣，还求着被FUNK！像这种JB只好随便敷衍两下就完了，结果还嫌早泄！！！:wacko:

* r/ E% Z! z, G6 _) C; V

7 i; I! z% \4 q3 f# ]0 g; Y& E不得不说，某“高端玩家”的阅读能力低下得令人发指！竟然怀疑到我头上了！唉！
4 j0 n2 }! D" z4 R
自以为懂点技术，就能够拿出来炫耀了？就以为自己是高手了？就容不得别人发表半点不同意见了？呸！还知道自己姓什么吗？这种技术水平，不用大学了，随便一个电子技校里面一抓一大把！

“入门玩家”不要紧，只要脑子还清楚！就怕又懂点技术，脑子又混乱不堪，又自以为是，终日以“高端玩家”自居的家伙！这样的家伙只会胡说八道，满嘴喷F！还真不如什么都不懂！
9 Y; J( p" L$ r$ A+ E& A  s
最后忠告，多看几遍别人的帖子，多过过脑子，再发帖！比整天把臭袜子放在嘴里要有用的多！

1 s5 Q7 U7 q0 d/ U( J[ 本帖最后由 audew 于 2008-3-17 23:57 编辑 ]

jambooc

lynx2偶是比不上了

$ `' [, S5 Z; N1 b1 t9632的茅草或者9632+dac1的茅草倒是求人来帮忙测下:a)

jambooc

原帖由 Dr.BT 于 2008-3-16 22:32 发表
4 @0 V0 Q- h- ]# q+ a. C
9 O; l+ l/ {2 r3 ^: @这个你可以召唤有卡的米人快递卡过来
btw，这个帖子里，高端声卡是lynx two级别，ep之类的不入流)_)
半年内应该可以见到我们测试lynx two:shifty:

) L& p% C* \# r# j" p次高端的9632考虑下？:w00t):

沙门

原帖由 audew 于 2008-3-17 23:40 发表
$ S/ K: j/ o, ]# t" `' w- j3 D
看来“高端玩家”就是见多识广啊！原来M-AUDIO、安桥都是电源品牌！:a)
- e- K' p6 S: ?- F" e5 a# @2 \; V
既然不懂“可以google，google不到可以提问”，看来某些无聊的测试可以休矣了！多此一举啊！还占用论坛资源！
3 z; A, I! w* _3 h& D7 c
9 L: i' @/ g- I, z论坛是公开的，为什么所 ...

; g1 T) q# y0 ^7 @" U
8 ]1 P5 J6 w; P+ Y( g:shifty: 开始有人跑题了，往技术以外的内容扯了~~

心情可以理解啊，跑去开家长会，听老师拿个卷子当反面典型，还跟着一起猜这是谁这么倒霉~~~

4 n7 ]4 {3 Z1 B4 F& \3 [% P! D:shifty: 结果弄来弄去公布出来发现是自己家的孩子填的试卷~~
  t- T1 s$ f, i
不恼羞成怒才怪。

4 b2 [3 W& B2 e$ W-_- 对于去年郭德纲在315晚会上的心情，我可以理解~~~

CZQ83

水太深了。。中过标！:funk:

H3O

之前的AM3,也是直接用PCI直接供电的,看来也会S的很难看~:shifty:

8 n2 \% ^0 b8 T话说回来,独立PCI声卡还是不要用了~~

CZQ83

原帖由 H3O 于 2008-3-18 00:54 发表
2 l) t$ j2 `+ D9 |4 G$ O6 q之前的AM3,也是直接用PCI直接供电的,看来也会S的很难看~:shifty:

4 ^6 u+ Y2 y) D+ j9 r# ?6 l话说回来,独立PCI声卡还是不要用了~~

  S: o5 e3 R5 u5 F: B那用啥？？:blink:

chairmanai

其实说句老实话，国产声卡发展到今天很不容易，而且某种意义上说也算创出了一片天地。但是在设计上确实还显得用心不够，或者可以说经验不足吧。其实声卡这类产品的生命周期都很长的，用心设计一款好的产品可以在市面上存活很久，所以在我并不希望国产厂家急于求成。

0 Y, ?6 ?- V1 H  C4 @7 s/ f还有，BULL的话很对，为了让自己的产品更加有说服力，一台AP2还是很有必要的，几张AD/DA的测试图表放出来绝对要比请N个枪手吹捧的效果来的更好。

H3O

原帖由 CZQ83 于 2008-3-18 00:59 发表

: H6 }7 b$ j' |5 ^那用啥？？:blink:

7 z' C4 G: j. W( n, y  d
看着歌曲,自己唱~

zelretch

原帖由 jhj9 于 2008-3-17 16:46 发表
7 t+ X8 h/ _" A" t9 M

在这个帖子里还没看出来哪个是被推荐的？:shifty:

7 [  K) k- D# m3 S$ a& d: i-_-只看到推荐非主流的安桥罢了。
从A4P、SE90到AP2496、SE200、X-FI EP再到1010、AES16、9632......我想版主们用过的卡是相当多的，里面值得推荐的肯定有吧？为啥不弄个置顶帖推荐和交流下正面典型呢？

沙门

原帖由 chairmanai 于 2008-3-18 01:02 发表
) d  K# S) g5 w) m! o4 z2 [1 Q其实说句老实话，国产声卡发展到今天很不容易，而且某种意义上说也算创出了一片天地。但是在设计上确实还显得用心不够，或者可以说经验不足吧。其实声卡这类产品的生命周期都很长的，用心设计一款好的产品可以在市面 ...

若是不用心还好说，技术不足、经验不足也同样可以原谅。

( b# O5 s! z% g6 ?9 j3 ]" c/ K但现在的情况是，一边有上游厂商的数据，一边有竞争对手，一边还有一些前辈产品的经验，这种情况下还这么做产品，显然问题不在于技术层面。

红发IXFXI

原帖由 zelretch 于 2008-3-18 04:16 发表
& ?! h+ Z) y5 K1 F+ E2 i  @4 i; z6 ?
-_-只看到推荐非主流的安桥罢了。
2 B9 P# z- c: ]" c* X从A4P、SE90到AP2496、SE200、X-FI EP再到1010、AES16、9632......我想版主们用过的卡是相当多的，里面值得推荐的肯定有吧？为啥不弄个置顶帖推荐和交流下正面典型呢？

这个分歧很大吧。。。

antifocus

BT能做一下EP和1212M的对比么？

laiwei

好久没在PCI看到这样的帖子了。我穷，现在还在用815+p3s+8830，500米的卡对我都贵了，但很喜欢这种用数据说话的分析方式。要说听感什么的太主观，各有各的看法，但总认为基本数据做好了，才有资格讨论适合人声还是交响乐