SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）

酷风

原帖由 bull 于 2008-3-17 22:31 发表

, z2 J+ Q( ?; y, E' D2 i) X只有24.576一个晶振
所以怀疑不能44.1 88.2输出，至少我这里实现无能
, U% W* _7 h2 @. N（单晶振支持44.1 88.2 48 96是可以的，但是一般都是27MHZ的单晶振）
: _4 M9 A' @1 f9 H2 e* U7 }) W
而数字输出同样绕不开采样率问题。
- R& [" N7 K+ M' }因此SQ200A的数字输出很有可能 ...

4 _; P7 y  E( K名称而已……叫同轴也不见得有错

we520

能测一下数字输出的质量吗

bull

原帖由 酷风 于 2008-3-17 23:05 发表
, I. U# c) x% d( D5 x) K
( ~- ]: |; H$ e" J名称而已……叫同轴也不见得有错

1 ]! `6 _$ D' J$ q. E, e2 Q同轴通常都指的是BNC SMA
SMB
这些接口可以很好的保证阻抗匹配，使得高速信号不变形
5 `* L8 v- R2 z7 e: L6 M
RCA这个接插件根本不能保证阻抗匹配，单纯这个接口就足够引发JITTER的明显增加。

cyp

原帖由 bull 于 2008-3-17 22:31 发表

只有24.576一个晶振
0 i" `5 Q4 N7 `# v所以怀疑不能44.1 88.2输出，至少我这里实现无能
8 B3 m; A* ^! G" {# a" r3 {0 s/ ~& r9 l- j（单晶振支持44.1 88.2 48 96是可以的，但是一般都是27MHZ的单晶振）
2 g5 C, Q; W/ o7 }3 G, @
而数字输出同样绕不开采样率问题。
因此SQ200A的数字输出很有可能 ...

数字在那些频率是可以输出的，主要实现质量如何不得而知。 整形和输出变压器这些对于娱乐卡是很少见的，反正我接收端有变压器和耦合就没什么问题。

; ]* D" p1 s- E0 jSQ200A最大问题是VISTA 驱动而已，不过不是傲王的错，CMI有才而已

[ 本帖最后由 cyp 于 2008-3-17 23:39 编辑 ]

audew

哇，到现在为止，唯一公开的是alc888啊 什么品牌？
其余的都是电源品牌

看来“高端玩家”就是见多识广啊！原来M-AUDIO、安桥都是电源品牌！:a)
: P1 X0 _5 X9 P8 o7 O* u6 [6 K- d

相关的知识，可以google，google不到可以提问，我看你也不提问嘛，看样子是都懂了

既然不懂“可以google，google不到可以提问”，看来某些无聊的测试可以休矣了！多此一举啊！还占用论坛资源！
- U8 N# u+ Q0 ?( m" s- `

如果是不懂，又来jjww的，这叫找茬，一律无视

论坛是公开的，为什么所谓“高端玩家”可以随便胡说八道、满嘴喷F，而“入门玩家”就叫jjww？就叫“找茬”呢？
) e# Q) `% Q1 s2 k+ K

某种程度上说高端玩家跟入门玩家讲话都不能算推销，因为根本不可能推销成功 我跟你说lynx two很好，值得购买，你去买吗？
看到本贴的结论了吗？就是叫你别买声卡，难道我在推销主板？ pc p&c的tc我推荐啊，推荐你去买1200esa
你可以看成这个帖子在推销lynx two和1200esa

真是给个鸡窝就下蛋啊！还真把自己当成公鸡中的战斗机了？先把我的原帖看清楚吧！急急忙忙的对号入座干什么呢？
7 y' h4 E. ^+ A( t; A前面的“结论”可以理解成“别买声卡”！！！不得不佩服“高端玩家”自扇耳光的能力！:thumbsup:
5 {8 ?6 \- u7 f6 N) ?# V

欲加之罪嘛，看得多了
; N! h' d( C6 T/ k科普本来就不是按部就班的，难道就不能先从现象开始讲起？

  M# t! p* X* K  F" C又要对号入座！又要把自己当战斗机！
6 T( f# o  l( l& W+ U6 a

我有什么顾虑，我又不是媒体人，又不结交js，谁看到过我卖东西了？

4 m1 X' A5 ], u& M2 K8 R; g5 {- _既然没有“什么顾虑”，又要故弄玄虚......再次扇自己耳光！

btw，这么紧张啊，才公布了声卡c啊，就急不可待的进来上纲上线了，不得不让人起疑啊，有个医学名词，不太好听，叫早泄

唉！～现在的BZ就是贱！明明别人没有兴趣，还求着被FUNK！像这种JB只好随便敷衍两下就完了，结果还嫌早泄！！！:wacko:

% M0 U# ]- j' N
# I7 ?* H/ j, |4 n& L0 }
不得不说，某“高端玩家”的阅读能力低下得令人发指！竟然怀疑到我头上了！唉！

2 t% u7 Z8 ^" u# z# t/ A2 e6 W+ }, G- i5 n自以为懂点技术，就能够拿出来炫耀了？就以为自己是高手了？就容不得别人发表半点不同意见了？呸！还知道自己姓什么吗？这种技术水平，不用大学了，随便一个电子技校里面一抓一大把！

“入门玩家”不要紧，只要脑子还清楚！就怕又懂点技术，脑子又混乱不堪，又自以为是，终日以“高端玩家”自居的家伙！这样的家伙只会胡说八道，满嘴喷F！还真不如什么都不懂！

最后忠告，多看几遍别人的帖子，多过过脑子，再发帖！比整天把臭袜子放在嘴里要有用的多！
3 Y( r% H- \* `2 V
( q8 z! U  l" C  V' f1 Y: y9 |[ 本帖最后由 audew 于 2008-3-17 23:57 编辑 ]

jambooc

lynx2偶是比不上了

& Z7 |; U/ b6 W. K) Y# N6 I9632的茅草或者9632+dac1的茅草倒是求人来帮忙测下:a)

jambooc

原帖由 Dr.BT 于 2008-3-16 22:32 发表
5 n7 y; d5 Y8 l0 ]( G
% p" p+ Y* _4 f. K7 d5 p* |0 M这个你可以召唤有卡的米人快递卡过来
btw，这个帖子里，高端声卡是lynx two级别，ep之类的不入流)_)
& f" }, A) j- t半年内应该可以见到我们测试lynx two:shifty:

次高端的9632考虑下？:w00t):

沙门

原帖由 audew 于 2008-3-17 23:40 发表
# P* {4 h5 L4 g7 R7 d; s
看来“高端玩家”就是见多识广啊！原来M-AUDIO、安桥都是电源品牌！:a)

6 [) Y: l1 e( W6 v3 X- j既然不懂“可以google，google不到可以提问”，看来某些无聊的测试可以休矣了！多此一举啊！还占用论坛资源！
* [. o' d: c4 s/ v& l
% A( T' Z% T2 M; b9 \6 a2 t3 Z论坛是公开的，为什么所 ...

9 z- q5 L) G* u
:shifty: 开始有人跑题了，往技术以外的内容扯了~~
; p8 ?5 P: ~; v' P" i) x" g
0 G2 D* z# D: V" _* r心情可以理解啊，跑去开家长会，听老师拿个卷子当反面典型，还跟着一起猜这是谁这么倒霉~~~
+ O* l3 v$ A2 U- `/ N( e6 U
# k+ |: G. r2 c* [:shifty: 结果弄来弄去公布出来发现是自己家的孩子填的试卷~~
. C' C# j+ W: b+ R4 ?. V
不恼羞成怒才怪。
, ~) b( Q) w0 R) `# y3 G; p' P
-_- 对于去年郭德纲在315晚会上的心情，我可以理解~~~

CZQ83

水太深了。。中过标！:funk:

H3O

之前的AM3,也是直接用PCI直接供电的,看来也会S的很难看~:shifty:
% D( i% J/ s8 u  L
. u* }& d2 {/ d( a7 V' h话说回来,独立PCI声卡还是不要用了~~

CZQ83

原帖由 H3O 于 2008-3-18 00:54 发表
之前的AM3,也是直接用PCI直接供电的,看来也会S的很难看~:shifty:

话说回来,独立PCI声卡还是不要用了~~

! S/ I: R2 a" P! Z; `那用啥？？:blink:

chairmanai

其实说句老实话，国产声卡发展到今天很不容易，而且某种意义上说也算创出了一片天地。但是在设计上确实还显得用心不够，或者可以说经验不足吧。其实声卡这类产品的生命周期都很长的，用心设计一款好的产品可以在市面上存活很久，所以在我并不希望国产厂家急于求成。

3 \6 K2 O) U. ]- f还有，BULL的话很对，为了让自己的产品更加有说服力，一台AP2还是很有必要的，几张AD/DA的测试图表放出来绝对要比请N个枪手吹捧的效果来的更好。

H3O

原帖由 CZQ83 于 2008-3-18 00:59 发表

那用啥？？:blink:

7 O8 K2 J! P$ R
* b( }0 R6 c; J; ?6 W, Z看着歌曲,自己唱~

zelretch

原帖由 jhj9 于 2008-3-17 16:46 发表
9 v7 x. G( ~7 j  ?

3 T  E1 j2 O# Q: N$ v* p1 r2 L- v8 U在这个帖子里还没看出来哪个是被推荐的？:shifty:

4 C* W$ \! F5 M$ d% Y' C4 ^% r-_-只看到推荐非主流的安桥罢了。
从A4P、SE90到AP2496、SE200、X-FI EP再到1010、AES16、9632......我想版主们用过的卡是相当多的，里面值得推荐的肯定有吧？为啥不弄个置顶帖推荐和交流下正面典型呢？

沙门

原帖由 chairmanai 于 2008-3-18 01:02 发表
其实说句老实话，国产声卡发展到今天很不容易，而且某种意义上说也算创出了一片天地。但是在设计上确实还显得用心不够，或者可以说经验不足吧。其实声卡这类产品的生命周期都很长的，用心设计一款好的产品可以在市面 ...

) ^. u; E% c) m5 {
2 G9 r4 H" }' O9 f- u, T# B2 D若是不用心还好说，技术不足、经验不足也同样可以原谅。

但现在的情况是，一边有上游厂商的数据，一边有竞争对手，一边还有一些前辈产品的经验，这种情况下还这么做产品，显然问题不在于技术层面。

红发IXFXI

原帖由 zelretch 于 2008-3-18 04:16 发表

& _8 Q' U0 v! d& c" F-_-只看到推荐非主流的安桥罢了。
从A4P、SE90到AP2496、SE200、X-FI EP再到1010、AES16、9632......我想版主们用过的卡是相当多的，里面值得推荐的肯定有吧？为啥不弄个置顶帖推荐和交流下正面典型呢？

. f8 s* Q6 D+ J7 H0 |
8 \$ e' Z: @5 R' Q6 j  o5 ^这个分歧很大吧。。。

antifocus

BT能做一下EP和1212M的对比么？

laiwei

好久没在PCI看到这样的帖子了。我穷，现在还在用815+p3s+8830，500米的卡对我都贵了，但很喜欢这种用数据说话的分析方式。要说听感什么的太主观，各有各的看法，但总认为基本数据做好了，才有资格讨论适合人声还是交响乐