SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）

酷风

原帖由 bull 于 2008-3-17 22:31 发表

6 a7 i. s2 V2 Z% I) d  h' |5 M3 V只有24.576一个晶振
所以怀疑不能44.1 88.2输出，至少我这里实现无能
（单晶振支持44.1 88.2 48 96是可以的，但是一般都是27MHZ的单晶振）
: ?+ Q8 s3 ~8 F1 L; i
: o1 ^- R4 u7 V, G4 `# J  J$ Y而数字输出同样绕不开采样率问题。
+ ?, n( W% H' e$ F$ c因此SQ200A的数字输出很有可能 ...

名称而已……叫同轴也不见得有错

we520

能测一下数字输出的质量吗

bull

原帖由 酷风 于 2008-3-17 23:05 发表
$ }9 r: U6 b( g* ~0 w( |  R( k$ S; t
2 x) w: S9 _: k  _9 R. Y  P2 ^3 b1 s4 ~名称而已……叫同轴也不见得有错

5 T/ \9 @& |) D& z4 l# b3 I# c8 \同轴通常都指的是BNC SMA
* P6 \( m/ g4 k6 w- KSMB
这些接口可以很好的保证阻抗匹配，使得高速信号不变形
; s8 E2 f6 g. a
RCA这个接插件根本不能保证阻抗匹配，单纯这个接口就足够引发JITTER的明显增加。

cyp

原帖由 bull 于 2008-3-17 22:31 发表

只有24.576一个晶振
所以怀疑不能44.1 88.2输出，至少我这里实现无能
# ^$ h) l. Y& k( I( {" y（单晶振支持44.1 88.2 48 96是可以的，但是一般都是27MHZ的单晶振）

5 L, s. {2 J* l2 b0 _而数字输出同样绕不开采样率问题。
因此SQ200A的数字输出很有可能 ...

9 H/ k3 V" c* B! s# `, |
' E! t* ^7 F9 g3 D' ~
5 ]+ b- Z% o5 k. Z  ]) o数字在那些频率是可以输出的，主要实现质量如何不得而知。 整形和输出变压器这些对于娱乐卡是很少见的，反正我接收端有变压器和耦合就没什么问题。

; z( _* Z; u) i& ISQ200A最大问题是VISTA 驱动而已，不过不是傲王的错，CMI有才而已
; Q2 W7 L# Q2 E* }2 `
[ 本帖最后由 cyp 于 2008-3-17 23:39 编辑 ]

audew

哇，到现在为止，唯一公开的是alc888啊 什么品牌？
3 e4 ^( K1 v2 {' P- v$ P! z其余的都是电源品牌

* F* ~1 E6 j1 l2 j看来“高端玩家”就是见多识广啊！原来M-AUDIO、安桥都是电源品牌！:a)
' }" S8 W  C3 l

相关的知识，可以google，google不到可以提问，我看你也不提问嘛，看样子是都懂了

既然不懂“可以google，google不到可以提问”，看来某些无聊的测试可以休矣了！多此一举啊！还占用论坛资源！
: ]+ m% o% Z. Q3 t" c) q

如果是不懂，又来jjww的，这叫找茬，一律无视

9 d5 b# A3 y- d- Y( d9 F7 g7 X5 {论坛是公开的，为什么所谓“高端玩家”可以随便胡说八道、满嘴喷F，而“入门玩家”就叫jjww？就叫“找茬”呢？
' `; r6 s  z7 M3 k, r- |$ A. L

某种程度上说高端玩家跟入门玩家讲话都不能算推销，因为根本不可能推销成功 我跟你说lynx two很好，值得购买，你去买吗？
7 e9 ^) P& l* z) y看到本贴的结论了吗？就是叫你别买声卡，难道我在推销主板？ pc p&c的tc我推荐啊，推荐你去买1200esa
5 ^$ A& V  {5 [. z# P, M2 V你可以看成这个帖子在推销lynx two和1200esa

真是给个鸡窝就下蛋啊！还真把自己当成公鸡中的战斗机了？先把我的原帖看清楚吧！急急忙忙的对号入座干什么呢？
前面的“结论”可以理解成“别买声卡”！！！不得不佩服“高端玩家”自扇耳光的能力！:thumbsup:
+ n4 w  Q1 i* H) Y4 @1 V1 l

欲加之罪嘛，看得多了
8 d- d+ C# g- q科普本来就不是按部就班的，难道就不能先从现象开始讲起？

+ z0 [1 [' U' {2 p( U+ l. i又要对号入座！又要把自己当战斗机！
* z6 B% q) ^/ G" E7 C6 s) i' p$ ~

我有什么顾虑，我又不是媒体人，又不结交js，谁看到过我卖东西了？

& z5 _( L; @- J既然没有“什么顾虑”，又要故弄玄虚......再次扇自己耳光！

btw，这么紧张啊，才公布了声卡c啊，就急不可待的进来上纲上线了，不得不让人起疑啊，有个医学名词，不太好听，叫早泄

) o8 {; I) m1 D* ~( D" a唉！～现在的BZ就是贱！明明别人没有兴趣，还求着被FUNK！像这种JB只好随便敷衍两下就完了，结果还嫌早泄！！！:wacko:


) J+ S& E' c! T* c  K; t  _& B
/ B+ A' ^# U3 i8 U; {% X不得不说，某“高端玩家”的阅读能力低下得令人发指！竟然怀疑到我头上了！唉！

自以为懂点技术，就能够拿出来炫耀了？就以为自己是高手了？就容不得别人发表半点不同意见了？呸！还知道自己姓什么吗？这种技术水平，不用大学了，随便一个电子技校里面一抓一大把！

& z3 J) A& W8 G! _' _$ U/ `7 l“入门玩家”不要紧，只要脑子还清楚！就怕又懂点技术，脑子又混乱不堪，又自以为是，终日以“高端玩家”自居的家伙！这样的家伙只会胡说八道，满嘴喷F！还真不如什么都不懂！
9 `: d, U) Q( o# f; F
最后忠告，多看几遍别人的帖子，多过过脑子，再发帖！比整天把臭袜子放在嘴里要有用的多！
7 l& t, Q; N7 p* Y
[ 本帖最后由 audew 于 2008-3-17 23:57 编辑 ]

jambooc

lynx2偶是比不上了
2 s8 e+ O1 x9 ]9 X8 C! P
9632的茅草或者9632+dac1的茅草倒是求人来帮忙测下:a)

jambooc

原帖由 Dr.BT 于 2008-3-16 22:32 发表

4 X6 O) W4 y/ j4 ]: n6 k% I这个你可以召唤有卡的米人快递卡过来
. i0 [+ }3 I/ L+ }7 obtw，这个帖子里，高端声卡是lynx two级别，ep之类的不入流)_)
半年内应该可以见到我们测试lynx two:shifty:

6 Q) F5 Z4 Z; W& f+ u1 r% s
次高端的9632考虑下？:w00t):

沙门

原帖由 audew 于 2008-3-17 23:40 发表

0 }( m/ |& S* x/ P看来“高端玩家”就是见多识广啊！原来M-AUDIO、安桥都是电源品牌！:a)

& g. T  L3 K/ z$ \. g9 u# s既然不懂“可以google，google不到可以提问”，看来某些无聊的测试可以休矣了！多此一举啊！还占用论坛资源！
8 p# g& P' f! H- `' ?: `  z
$ b3 s1 @3 g/ [) O! I! ?- e论坛是公开的，为什么所 ...

# ~# r* z+ m/ T! o- E/ u) ^:shifty: 开始有人跑题了，往技术以外的内容扯了~~
: B! \4 ]3 x( Q8 ^6 S
, G* a( v1 O8 Z- h5 G心情可以理解啊，跑去开家长会，听老师拿个卷子当反面典型，还跟着一起猜这是谁这么倒霉~~~
! E& N' [, s, ]* k* O
( Q: Y6 }& E1 Z& g: m3 o! r, d:shifty: 结果弄来弄去公布出来发现是自己家的孩子填的试卷~~

不恼羞成怒才怪。
0 E$ K$ t9 t) t4 K  l( Y
-_- 对于去年郭德纲在315晚会上的心情，我可以理解~~~

CZQ83

水太深了。。中过标！:funk:

H3O

之前的AM3,也是直接用PCI直接供电的,看来也会S的很难看~:shifty:
3 R- ]3 m6 w/ ?+ y! @4 _
8 `# @# h) ^( Y" r8 E" f9 W; R5 w话说回来,独立PCI声卡还是不要用了~~

CZQ83

原帖由 H3O 于 2008-3-18 00:54 发表
# |. A3 K8 t9 N5 |之前的AM3,也是直接用PCI直接供电的,看来也会S的很难看~:shifty:
5 z! L; N+ w2 L- t+ _
话说回来,独立PCI声卡还是不要用了~~

6 b5 Z) S+ _9 p2 o2 p1 L+ n那用啥？？:blink:

chairmanai

其实说句老实话，国产声卡发展到今天很不容易，而且某种意义上说也算创出了一片天地。但是在设计上确实还显得用心不够，或者可以说经验不足吧。其实声卡这类产品的生命周期都很长的，用心设计一款好的产品可以在市面上存活很久，所以在我并不希望国产厂家急于求成。

7 L2 n: L8 ~/ M3 P还有，BULL的话很对，为了让自己的产品更加有说服力，一台AP2还是很有必要的，几张AD/DA的测试图表放出来绝对要比请N个枪手吹捧的效果来的更好。

H3O

原帖由 CZQ83 于 2008-3-18 00:59 发表
4 o% a: j" `* R5 K6 F2 z
( w+ L5 s% U( A, v: }那用啥？？:blink:

8 n) K. d0 m- }  M; N
1 w: Q& b. \7 H+ d& p( E$ r& H看着歌曲,自己唱~

zelretch

原帖由 jhj9 于 2008-3-17 16:46 发表


2 Y! q$ v4 ^2 k5 _6 \6 N在这个帖子里还没看出来哪个是被推荐的？:shifty:

. p, q! Q8 e# p2 {9 U; T-_-只看到推荐非主流的安桥罢了。
# C4 x8 v9 P% ]2 D) L9 O, v0 ^7 z' g从A4P、SE90到AP2496、SE200、X-FI EP再到1010、AES16、9632......我想版主们用过的卡是相当多的，里面值得推荐的肯定有吧？为啥不弄个置顶帖推荐和交流下正面典型呢？

沙门

原帖由 chairmanai 于 2008-3-18 01:02 发表
其实说句老实话，国产声卡发展到今天很不容易，而且某种意义上说也算创出了一片天地。但是在设计上确实还显得用心不够，或者可以说经验不足吧。其实声卡这类产品的生命周期都很长的，用心设计一款好的产品可以在市面 ...

若是不用心还好说，技术不足、经验不足也同样可以原谅。

+ c, h+ G4 F& W) U9 B: T但现在的情况是，一边有上游厂商的数据，一边有竞争对手，一边还有一些前辈产品的经验，这种情况下还这么做产品，显然问题不在于技术层面。

红发IXFXI

原帖由 zelretch 于 2008-3-18 04:16 发表
0 M! A# I7 n9 a" }1 ^! ~
: K4 `+ G. B7 ?6 X- a5 d; r-_-只看到推荐非主流的安桥罢了。
从A4P、SE90到AP2496、SE200、X-FI EP再到1010、AES16、9632......我想版主们用过的卡是相当多的，里面值得推荐的肯定有吧？为啥不弄个置顶帖推荐和交流下正面典型呢？

这个分歧很大吧。。。

antifocus

BT能做一下EP和1212M的对比么？

laiwei

好久没在PCI看到这样的帖子了。我穷，现在还在用815+p3s+8830，500米的卡对我都贵了，但很喜欢这种用数据说话的分析方式。要说听感什么的太主观，各有各的看法，但总认为基本数据做好了，才有资格讨论适合人声还是交响乐