开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）
1 ...111213141516171819... 21下一页
返回列表 发新帖
楼主: Dr.BT
打印 上一主题 下一主题

SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）

[复制链接]
dennis
281#
发表于 2008-3-17 01:17 | 只看该作者
今天才看到这个贴公布答案，居然是SQ200A阿。实在是一塌糊涂。这种声卡也拿出来卖:lol: :lol:
- r% b9 c5 [  v5 l3 v! p
7 }# F8 H$ z& H& G6 [[ 本帖最后由 dennis 于 2008-3-17 01:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhx_gd
头像被屏蔽
282#
发表于 2008-3-17 01:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Asuka
283#
发表于 2008-3-17 01:30 | 只看该作者
进来看某小白表演 :shifty:
$ I& b# ]. S! a. q* P" z( F1 z* Y6 R, H: K
某些人最好还是不要张嘴，一张嘴，就暴露了自己的无知
3 j1 V! M( I9 B, u
; j7 m9 }( \( K  w0 ]电路盲也就算了，现在看起来更像是文盲6 y" x' ]# j3 |' P9 S
% d) H4 k( ~; h/ E+ [8 l0 m- N
真为我国的基础教育感到悲哀 -_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

kim.lee
284#
发表于 2008-3-17 14:11 | 只看该作者
这个贴越来越变味了:shifty: & ?  \9 c8 V( d4 `$ n  X* b% s
' N! k' K% b! U/ L: p
音频上的水很深的，有人说过这话
回复 支持 反对

使用道具 举报

cnsh6688
285#
发表于 2008-3-17 14:20 | 只看该作者
我买了片SQ200AT，不知道在SQ200A的性能做工基础上，有改进吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

zelretch
286#
发表于 2008-3-17 15:25 | 只看该作者
我觉得与其挑出某个典型往死里踹不如推荐值得购买的卡。
, F( H- B! k$ y5 f4 o9 ]. w; D9 {不过通过此贴对国产货有了进一步的认识啊:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

jhj9
287#
发表于 2008-3-17 16:46 | 只看该作者
原帖由 zelretch 于 2008-3-17 15:25 发表 - k! i8 {8 w$ ]3 m& p
我觉得与其挑出某个典型往死里踹不如推荐值得购买的卡。
9 Y# k) e7 D7 X% j0 J不过通过此贴对国产货有了进一步的认识啊:sweatingbullets:
7 W& d# }3 D3 o/ `& D" |

" ?8 ]3 ^  k3 S$ I7 e, O在这个帖子里还没看出来哪个是被推荐的？:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

cnsh6688
288#
发表于 2008-3-17 16:49 | 只看该作者
推荐安桥的SE-90，嘿嘿，所以我买了一块
回复 支持 反对

使用道具 举报

你呢
289#
发表于 2008-3-17 18:05 | 只看该作者
价格差的老远，有啥好比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

jhj9
290#
发表于 2008-3-17 18:18 | 只看该作者
原帖由 你呢 于 2008-3-17 18:05 发表 # W! {9 O% V' S7 R/ O% D7 X9 h: Q  |) D( x( I
价格差的老远，有啥好比的

( {% ^: {( M* {- R. v, D# P$ t( l* v. L0 s+ a( m/ N+ t
都是500出头吧？:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

we520
291#
发表于 2008-3-17 18:38 | 只看该作者
这些差劲的地方会不会影响数字输出?
回复 支持 反对

使用道具 举报

pop101ee
292#
发表于 2008-3-17 19:46 | 只看该作者
辛好俺是板载党,否则要被bt bs,特无作了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
293#
发表于 2008-3-17 20:44 | 只看该作者
原帖由 沙门 于 2008-3-17 00:50 发表 ' T0 M9 w7 ?* x: D! M2 e
% m( X2 e& l# b7 E& |. p
% [" ]* {1 j' V- b/ {) }7 K: V1 ]
:whistling: 为什么要“打听”呢，直接发有铅和无铅的对比图不是更直观。

3 N( i1 Y6 `0 ^8 s$ e8 O2 ~. C好啊,截楼主的图,对比了一下焊盘有黑有白,中间那个还没浸上漆
# |+ e' f' U2 t' k) n; [这个也是不怎么亮的,可能是无铅.4 ?3 Q, T( i1 c! A
SE90这个中间有俩脚不正常,也是有右边数过来5和6脚
$ y0 M6 b$ \1 \9 Q这个脚顺眼的多,最右边俩个脚快连起来,估计是相通的,不排除是地线和电源加强面积设计.BULL有示波器测下这是什么脚,别在那么菜了哈...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

spinup
294#
发表于 2008-3-17 21:08 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-17 20:44 发表
7 r5 S3 }5 ?5 L+ t% @; l
- |2 ~- ~, ?  f8 w/ T8 |好啊,截楼主的图,对比了一下844204焊盘有黑有白,中间那个还没浸上漆3 X; A7 V. c- G6 T8 C
844206这个也是不怎么亮的,可能是无铅.2 h% Y/ m% u9 o" z
844205SE90这个中间有俩脚不正常,也是有右边数过来5和6脚& M  i5 x# K4 A; B
844207这个脚顺眼的多,最右边俩个脚快连起来 ...

( N1 W$ L& a/ e; v- v* d  e
  n4 I- k5 ^5 k: ^* y0 \( c! s有铅的PCB焊盘处要先镀锡保证焊膏浸润焊盘。2 G' u) A) ]% ^1 y( K& l
多数无铅焊膏本身就是高铜含量的，本来就可以浸润铜焊盘，另外无铅焊膏贵多了，用得精确点反而省钱。) o7 c# t  A+ o$ i% A" S9 F
3 g: N( Z6 u* T7 Y% _6 E( j' ]
-----估计菜鸟连什么叫RoHS都不懂。好坏都分不清......
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
295#
发表于 2008-3-17 21:50 | 只看该作者
299楼 你注意我说的是贴片焊点。我可没有比直插的焊点
7 g! a, k* k$ U. D2 q* O图片只能说明搭焊的问题，不能说明焊点亮度。
1 c; f0 e6 G; I* }( H' p5 e2 Z如果照片要方便说明焊点光洁度
! I# J, h0 j. O$ P3 r5 C& A需要50倍放大的显微照像。
回复 支持 反对

使用道具 举报

fineday
296#
发表于 2008-3-17 22:13 | 只看该作者
o:) 我好像看到了一个JS哦，闹的可真开心啊
9 E- |' e" T) Z# T$ W8 w2 s& v当JS么，到别的论坛去好了，要来PCI也别来这个帖子，恰好找错了地方:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
297#
 楼主| 发表于 2008-3-17 22:17 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-17 20:44 发表
, Q6 }. ]1 J% a- c3 n2 I  |9 S/ Z- T1 W1 {9 b, |0 H; a( j9 ~
这个脚顺眼的多,最右边俩个脚快连起来,估计是相通的,不排除是地线和电源加强面积设计.BULL有示波器测下这是什么脚,别在那么菜了哈...
! D1 K) C% g3 s, ^- Y# J8 [# Y
8 Q0 q& [" ^, U
您说得极是，我们的确手段有限，水平有限- F9 I* T' O5 B: C; p( V

  }9 j8 n: e) _& F, b( q$ C我们是没本事用示波器看这个针脚到底什么用的，我们只能通过官方的datasheet获知功能，水平比较低$ y. b0 i9 ?5 f& Q( w5 x% f
, }" b1 w& v! ]! @4 J2 @. ^
不像您老，直接意识流就知道两个脚是相通的，这个差距估计这辈子无法赶上了:crying: :crying: :crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

cyp
298#
发表于 2008-3-17 22:20 | 只看该作者
我也是200A用户，有数字输出的波形么？ 模拟输出从我打算买的时候已经能够知道它有多少斤两，实际试听也验证我的猜想。 一直看好那块IO的数字输出能力可能会比VIA的好，不过我没能力测试和对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
299#
发表于 2008-3-17 22:31 | 只看该作者
原帖由 cyp 于 2008-3-17 22:20 发表 $ K- N+ S5 p" B2 @$ s+ u, T
我也是200A用户，有数字输出的波形么？ 模拟输出从我打算买的时候已经能够知道它有多少斤两，实际试听也验证我的猜想。 一直看好那块IO的数字输出能力可能会比VIA的好，不过我没能力测试和对比
, ?+ Y. @: y; z7 [7 N2 ]& {
只有24.576一个晶振 0 [; e( ?& Z3 r0 ^" |1 j
所以怀疑不能44.1 88.2输出，至少我这里实现无能; h& B8 l* H6 ^  R# ]0 x5 N
（单晶振支持44.1 88.2 48 96是可以的，但是一般都是27MHZ的单晶振）
8 }' o' _+ w( X& j+ d& _* y1 w5 v6 S, l! H+ _- |" Z$ V; ^: R
而数字输出同样绕不开采样率问题。% z: V: h9 ~; m, E0 _8 h  |
因此SQ200A的数字输出很有可能不支持44.1 88.2 采样
* v+ a1 n9 N! j8 I( g! g# o' R3 W4 H+ \9 b8 ?
还有 数字“同轴”输出没有输出隔离变压器，因此建议不要热插拔。
- q" H: p' }( D7 m( [否则有可能会烧接口: B" a& Q# \6 G9 o5 g

. e1 P3 ]0 r& {$ ~' c: KPS  我是不承认一个RCA输出可以叫做“同轴”的2 ~$ X, k$ F1 v( N) E9 y
不知道是哪个脑 残第一个开始把RCA接口喊成“同轴”的
# u- O! W1 f/ r" d0 o- e
" a" a' Z1 ^: V9 f8 Y3 Z& T[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-17 22:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

你呢
300#
发表于 2008-3-17 22:44 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-3-17 18:18 发表
" Q! ]% A" B% r" k
$ H; D; g; a0 R* X1 V' j: t
( L4 G: `$ O2 d" q6 r) A都是500出头吧？:p
3 Y7 Z  K. o% n% I6 w5 t
2 H* _2 d4 v# u) [. i
4 \0 w( O/ [2 B  g

6 q# j8 w* U5 [$ Z+ X8 k9 S不好意思，搞错了，呵呵:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1 ...111213141516171819... 21下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 10:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表