SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）

dennis

今天才看到这个贴公布答案，居然是SQ200A阿。实在是一塌糊涂。这种声卡也拿出来卖:lol: :lol:
+ m8 |6 [! k/ K& C7 l
[ 本帖最后由 dennis 于 2008-3-17 01:22 编辑 ]

Asuka

进来看某小白表演 :shifty:

# y+ L- x# g& h% q- g某些人最好还是不要张嘴，一张嘴，就暴露了自己的无知
0 Q* x3 d2 h' Q: j( e
! n( ]4 \; l+ y- D, l( f电路盲也就算了，现在看起来更像是文盲

真为我国的基础教育感到悲哀 -_-

kim.lee

这个贴越来越变味了:shifty:
7 r6 D) }# T5 ~% o! F
6 f; h3 W& n, y& ~2 j- N) E音频上的水很深的，有人说过这话

cnsh6688

我买了片SQ200AT，不知道在SQ200A的性能做工基础上，有改进吗

zelretch

我觉得与其挑出某个典型往死里踹不如推荐值得购买的卡。
6 N/ M1 g' ]7 m不过通过此贴对国产货有了进一步的认识啊:sweatingbullets:

jhj9

原帖由 zelretch 于 2008-3-17 15:25 发表
我觉得与其挑出某个典型往死里踹不如推荐值得购买的卡。
不过通过此贴对国产货有了进一步的认识啊:sweatingbullets:

8 P7 x3 o+ [" l, q. m
在这个帖子里还没看出来哪个是被推荐的？:shifty:

cnsh6688

推荐安桥的SE-90，嘿嘿，所以我买了一块

你呢

价格差的老远，有啥好比的

jhj9

原帖由 你呢 于 2008-3-17 18:05 发表
价格差的老远，有啥好比的

都是500出头吧？:p

we520

这些差劲的地方会不会影响数字输出?

pop101ee

辛好俺是板载党,否则要被bt bs,特无作了.

fengzhu

原帖由 沙门 于 2008-3-17 00:50 发表


1 D$ n% ^) ?0 M7 `  [:whistling: 为什么要“打听”呢，直接发有铅和无铅的对比图不是更直观。

好啊,截楼主的图,对比了一下焊盘有黑有白,中间那个还没浸上漆
8 b# ?8 u% h& W7 w# P* s) w; r4 A  F这个也是不怎么亮的,可能是无铅.
SE90这个中间有俩脚不正常,也是有右边数过来5和6脚
这个脚顺眼的多,最右边俩个脚快连起来,估计是相通的,不排除是地线和电源加强面积设计.BULL有示波器测下这是什么脚,别在那么菜了哈...

spinup

原帖由 fengzhu 于 2008-3-17 20:44 发表
( I* c% a7 J% b
, D5 ^9 h6 }/ D6 B* L/ d好啊,截楼主的图,对比了一下844204焊盘有黑有白,中间那个还没浸上漆
- ~( o0 ~5 k* V4 z) O9 e  {844206这个也是不怎么亮的,可能是无铅.
844205SE90这个中间有俩脚不正常,也是有右边数过来5和6脚
$ D8 E1 P. f7 e' ~2 g, D844207这个脚顺眼的多,最右边俩个脚快连起来 ...

有铅的PCB焊盘处要先镀锡保证焊膏浸润焊盘。
多数无铅焊膏本身就是高铜含量的，本来就可以浸润铜焊盘，另外无铅焊膏贵多了，用得精确点反而省钱。

-----估计菜鸟连什么叫RoHS都不懂。好坏都分不清......

bull

299楼 你注意我说的是贴片焊点。我可没有比直插的焊点
- z3 c, V  [! S2 M5 J& _图片只能说明搭焊的问题，不能说明焊点亮度。
如果照片要方便说明焊点光洁度
需要50倍放大的显微照像。

fineday

o:) 我好像看到了一个JS哦，闹的可真开心啊
; b; S( U3 p( ^$ v$ p& w当JS么，到别的论坛去好了，要来PCI也别来这个帖子，恰好找错了地方:devil:

Dr.BT

原帖由 fengzhu 于 2008-3-17 20:44 发表
+ n) @4 l4 n8 g: D1 d; K7 j2 W6 R4 Z- g
这个脚顺眼的多,最右边俩个脚快连起来,估计是相通的,不排除是地线和电源加强面积设计.BULL有示波器测下这是什么脚,别在那么菜了哈...

# {/ H6 X; x: ?7 b6 e, x$ A) E- `您说得极是，我们的确手段有限，水平有限
4 b( k' c( D* m; q8 y& C
4 @2 E& G( c* j/ {: G: N. ^. e我们是没本事用示波器看这个针脚到底什么用的，我们只能通过官方的datasheet获知功能，水平比较低

不像您老，直接意识流就知道两个脚是相通的，这个差距估计这辈子无法赶上了:crying: :crying: :crying:

cyp

我也是200A用户，有数字输出的波形么？ 模拟输出从我打算买的时候已经能够知道它有多少斤两，实际试听也验证我的猜想。 一直看好那块IO的数字输出能力可能会比VIA的好，不过我没能力测试和对比

bull

原帖由 cyp 于 2008-3-17 22:20 发表
我也是200A用户，有数字输出的波形么？ 模拟输出从我打算买的时候已经能够知道它有多少斤两，实际试听也验证我的猜想。 一直看好那块IO的数字输出能力可能会比VIA的好，不过我没能力测试和对比

' c( v0 H2 R3 H6 R$ Q# _: W6 r. _只有24.576一个晶振
所以怀疑不能44.1 88.2输出，至少我这里实现无能
3 t, j# E+ s, t* ]（单晶振支持44.1 88.2 48 96是可以的，但是一般都是27MHZ的单晶振）

6 |1 t) U) [1 N( r$ s) U而数字输出同样绕不开采样率问题。
因此SQ200A的数字输出很有可能不支持44.1 88.2 采样
  \6 _7 Q( }$ k" |9 M5 b/ a0 k
7 {5 N& f( q8 M! a* B5 C还有 数字“同轴”输出没有输出隔离变压器，因此建议不要热插拔。
6 S% \6 w1 b3 T否则有可能会烧接口
" ^4 F8 N, [( U  v4 n# |7 m
PS  我是不承认一个RCA输出可以叫做“同轴”的
- [' O  R- w' O6 ^4 m: V% j不知道是哪个脑 残第一个开始把RCA接口喊成“同轴”的
# M$ c+ L* u% r9 r( u
+ s  V5 ?% g& M[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-17 22:37 编辑 ]

你呢

原帖由 jhj9 于 2008-3-17 18:18 发表
7 r7 W% O; P7 {- P

都是500出头吧？:p

5 g6 ]# n4 Q$ S8 R9 _% M不好意思，搞错了，呵呵:funk: