SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）

dennis · 发表于 2008-3-17 01:17

今天才看到这个贴公布答案，居然是SQ200A阿。实在是一塌糊涂。这种声卡也拿出来卖:lol: :lol:

[ 本帖最后由 dennis 于 2008-3-17 01:22 编辑 ]

zhx_gd · 发表于 2008-3-17 01:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Asuka · 发表于 2008-3-17 01:30

进来看某小白表演 :shifty:

某些人最好还是不要张嘴，一张嘴，就暴露了自己的无知

电路盲也就算了，现在看起来更像是文盲

真为我国的基础教育感到悲哀 -_-

kim.lee · 发表于 2008-3-17 14:11

这个贴越来越变味了:shifty:

音频上的水很深的，有人说过这话

cnsh6688 · 发表于 2008-3-17 14:20

我买了片SQ200AT，不知道在SQ200A的性能做工基础上，有改进吗

zelretch · 发表于 2008-3-17 15:25

我觉得与其挑出某个典型往死里踹不如推荐值得购买的卡。
不过通过此贴对国产货有了进一步的认识啊:sweatingbullets:

jhj9 · 发表于 2008-3-17 16:46

原帖由 zelretch 于 2008-3-17 15:25 发表 8 B# g7 U F! {, X* A3 }7 D
我觉得与其挑出某个典型往死里踹不如推荐值得购买的卡。
: u2 D2 ~5 K+ p3 P* b7 a$ }不过通过此贴对国产货有了进一步的认识啊:sweatingbullets:

在这个帖子里还没看出来哪个是被推荐的？:shifty:

cnsh6688 · 发表于 2008-3-17 16:49

推荐安桥的SE-90，嘿嘿，所以我买了一块

你呢 · 发表于 2008-3-17 18:05

价格差的老远，有啥好比的

jhj9 · 发表于 2008-3-17 18:18

原帖由你呢于 2008-3-17 18:05 发表 p: ~; z$ G1 o) e
价格差的老远，有啥好比的

都是500出头吧？:p

we520 · 发表于 2008-3-17 18:38

这些差劲的地方会不会影响数字输出?

pop101ee · 发表于 2008-3-17 19:46

辛好俺是板载党,否则要被bt bs,特无作了.

fengzhu · 发表于 2008-3-17 20:44

原帖由沙门于 2008-3-17 00:50 发表
8 }/ H' R) G% ]% @9 b! `5 R. v* k a0 i; p8 _% P

! H* O7 `; e2 C; W$ C# Q0 C:whistling: 为什么要“打听”呢，直接发有铅和无铅的对比图不是更直观。

好啊,截楼主的图,对比了一下焊盘有黑有白,中间那个还没浸上漆
这个也是不怎么亮的,可能是无铅.
SE90这个中间有俩脚不正常,也是有右边数过来5和6脚
这个脚顺眼的多,最右边俩个脚快连起来,估计是相通的,不排除是地线和电源加强面积设计.BULL有示波器测下这是什么脚,别在那么菜了哈...

spinup · 发表于 2008-3-17 21:08

原帖由 fengzhu 于 2008-3-17 20:44 发表 # k# \; T& d( y3 p8 N

3 C6 n/ h M3 x6 @, N9 t好啊,截楼主的图,对比了一下844204焊盘有黑有白,中间那个还没浸上漆
" p, J4 y# X) I, j$ T844206这个也是不怎么亮的,可能是无铅.; Q. L3 ~0 Y: p: ~+ M$ U
844205SE90这个中间有俩脚不正常,也是有右边数过来5和6脚3 N6 g( Z0 I2 V$ T% C$ ~) b8 j/ N
844207这个脚顺眼的多,最右边俩个脚快连起来 ...

有铅的PCB焊盘处要先镀锡保证焊膏浸润焊盘。
多数无铅焊膏本身就是高铜含量的，本来就可以浸润铜焊盘，另外无铅焊膏贵多了，用得精确点反而省钱。

-----估计菜鸟连什么叫RoHS都不懂。好坏都分不清......

bull · 发表于 2008-3-17 21:50

299楼你注意我说的是贴片焊点。我可没有比直插的焊点
图片只能说明搭焊的问题，不能说明焊点亮度。
如果照片要方便说明焊点光洁度
需要50倍放大的显微照像。

fineday · 发表于 2008-3-17 22:13

o:) 我好像看到了一个JS哦，闹的可真开心啊
当JS么，到别的论坛去好了，要来PCI也别来这个帖子，恰好找错了地方:devil:

Dr.BT · 发表于 2008-3-17 22:17

原帖由 fengzhu 于 2008-3-17 20:44 发表
- l; b: P) w( u. u, B# ?7 W" A5 h1 ]. g: A
这个脚顺眼的多,最右边俩个脚快连起来,估计是相通的,不排除是地线和电源加强面积设计.BULL有示波器测下这是什么脚,别在那么菜了哈...

您说得极是，我们的确手段有限，水平有限

我们是没本事用示波器看这个针脚到底什么用的，我们只能通过官方的datasheet获知功能，水平比较低

不像您老，直接意识流就知道两个脚是相通的，这个差距估计这辈子无法赶上了:crying: :crying: :crying:

cyp · 发表于 2008-3-17 22:20

我也是200A用户，有数字输出的波形么？模拟输出从我打算买的时候已经能够知道它有多少斤两，实际试听也验证我的猜想。一直看好那块IO的数字输出能力可能会比VIA的好，不过我没能力测试和对比

bull · 发表于 2008-3-17 22:31

原帖由 cyp 于 2008-3-17 22:20 发表 % }& y9 w2 i! m6 [
我也是200A用户，有数字输出的波形么？模拟输出从我打算买的时候已经能够知道它有多少斤两，实际试听也验证我的猜想。一直看好那块IO的数字输出能力可能会比VIA的好，不过我没能力测试和对比

只有24.576一个晶振
所以怀疑不能44.1 88.2输出，至少我这里实现无能
（单晶振支持44.1 88.2 48 96是可以的，但是一般都是27MHZ的单晶振）

而数字输出同样绕不开采样率问题。
因此SQ200A的数字输出很有可能不支持44.1 88.2 采样

还有数字“同轴”输出没有输出隔离变压器，因此建议不要热插拔。
否则有可能会烧接口

PS 我是不承认一个RCA输出可以叫做“同轴”的
不知道是哪个脑残第一个开始把RCA接口喊成“同轴”的

[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-17 22:37 编辑 ]

你呢 · 发表于 2008-3-17 22:44

原帖由 jhj9 于 2008-3-17 18:18 发表 O/ J2 V# {( \4 n5 Q# ^* b! X2 v2 j4 y

: u9 T5 p$ T* w3 j0 r6 y4 ^ L2 A' n# v: Q9 R! V, {1 a
都是500出头吧？:p

不好意思，搞错了，呵呵:funk:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zhx_gd zhx_gd 当前离线积分 60 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	282^# 发表于 2008-3-17 01:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zhx_gd zhx_gd 当前离线积分 60 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块