SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）

dennis

今天才看到这个贴公布答案，居然是SQ200A阿。实在是一塌糊涂。这种声卡也拿出来卖:lol: :lol:

[ 本帖最后由 dennis 于 2008-3-17 01:22 编辑 ]

Asuka

进来看某小白表演 :shifty:
2 |$ n2 L, ]  w* |
某些人最好还是不要张嘴，一张嘴，就暴露了自己的无知

0 m; r- f  Z. _0 x5 r. j电路盲也就算了，现在看起来更像是文盲

真为我国的基础教育感到悲哀 -_-

kim.lee

这个贴越来越变味了:shifty:
" }* X4 n5 u( C3 t& M- }' s9 U# ]+ x
7 ]& r6 C1 i) O, L  ^( ^音频上的水很深的，有人说过这话

cnsh6688

我买了片SQ200AT，不知道在SQ200A的性能做工基础上，有改进吗

zelretch

我觉得与其挑出某个典型往死里踹不如推荐值得购买的卡。
不过通过此贴对国产货有了进一步的认识啊:sweatingbullets:

jhj9

原帖由 zelretch 于 2008-3-17 15:25 发表
7 y0 z: ^9 c9 }$ ~. X- h5 r9 N" _5 R我觉得与其挑出某个典型往死里踹不如推荐值得购买的卡。
: l+ D7 K9 b4 v; i) |5 j" n不过通过此贴对国产货有了进一步的认识啊:sweatingbullets:

( T" G) U. S3 g' U- |在这个帖子里还没看出来哪个是被推荐的？:shifty:

cnsh6688

推荐安桥的SE-90，嘿嘿，所以我买了一块

你呢

价格差的老远，有啥好比的

jhj9

原帖由 你呢 于 2008-3-17 18:05 发表
价格差的老远，有啥好比的

都是500出头吧？:p

we520

这些差劲的地方会不会影响数字输出?

pop101ee

辛好俺是板载党,否则要被bt bs,特无作了.

fengzhu

原帖由 沙门 于 2008-3-17 00:50 发表
, W" O( C$ k. `! |8 a

:whistling: 为什么要“打听”呢，直接发有铅和无铅的对比图不是更直观。

+ d  g, u& `& E( Z4 g7 S好啊,截楼主的图,对比了一下焊盘有黑有白,中间那个还没浸上漆
这个也是不怎么亮的,可能是无铅.
5 o- H' m2 e/ `0 ~/ U0 vSE90这个中间有俩脚不正常,也是有右边数过来5和6脚
这个脚顺眼的多,最右边俩个脚快连起来,估计是相通的,不排除是地线和电源加强面积设计.BULL有示波器测下这是什么脚,别在那么菜了哈...

spinup

原帖由 fengzhu 于 2008-3-17 20:44 发表

好啊,截楼主的图,对比了一下844204焊盘有黑有白,中间那个还没浸上漆
844206这个也是不怎么亮的,可能是无铅.
" w1 ^2 N7 E' W: r# z844205SE90这个中间有俩脚不正常,也是有右边数过来5和6脚
1 G1 v6 w$ f- g5 ^7 k% l3 S1 C2 o844207这个脚顺眼的多,最右边俩个脚快连起来 ...

, }- a6 _% t" W& K, j. \有铅的PCB焊盘处要先镀锡保证焊膏浸润焊盘。
3 N7 p4 M0 k6 Y$ A4 s0 b# c  C多数无铅焊膏本身就是高铜含量的，本来就可以浸润铜焊盘，另外无铅焊膏贵多了，用得精确点反而省钱。

$ L; o2 y2 v6 m-----估计菜鸟连什么叫RoHS都不懂。好坏都分不清......

bull

299楼 你注意我说的是贴片焊点。我可没有比直插的焊点
: x$ J" ~) Q# u* B- d图片只能说明搭焊的问题，不能说明焊点亮度。
如果照片要方便说明焊点光洁度
需要50倍放大的显微照像。

fineday

o:) 我好像看到了一个JS哦，闹的可真开心啊
5 Z, x# f  c9 M! ?5 ]8 b$ E! {/ I1 ~当JS么，到别的论坛去好了，要来PCI也别来这个帖子，恰好找错了地方:devil:

Dr.BT

原帖由 fengzhu 于 2008-3-17 20:44 发表

( m$ r1 r3 u) k2 e9 v# V- m# H这个脚顺眼的多,最右边俩个脚快连起来,估计是相通的,不排除是地线和电源加强面积设计.BULL有示波器测下这是什么脚,别在那么菜了哈...

  P# u7 B: H! D) E( O' C2 m您说得极是，我们的确手段有限，水平有限
1 z" |, V$ S( Z7 ]0 A) K
我们是没本事用示波器看这个针脚到底什么用的，我们只能通过官方的datasheet获知功能，水平比较低
7 T- V, s0 n6 i3 c* x/ y/ V
不像您老，直接意识流就知道两个脚是相通的，这个差距估计这辈子无法赶上了:crying: :crying: :crying:

cyp

我也是200A用户，有数字输出的波形么？ 模拟输出从我打算买的时候已经能够知道它有多少斤两，实际试听也验证我的猜想。 一直看好那块IO的数字输出能力可能会比VIA的好，不过我没能力测试和对比

bull

原帖由 cyp 于 2008-3-17 22:20 发表
/ X/ D7 j) T4 }7 Q! R我也是200A用户，有数字输出的波形么？ 模拟输出从我打算买的时候已经能够知道它有多少斤两，实际试听也验证我的猜想。 一直看好那块IO的数字输出能力可能会比VIA的好，不过我没能力测试和对比

- S8 M. `) u7 c5 }2 q  q$ m只有24.576一个晶振
, p$ n3 i7 m$ ~: Q0 \所以怀疑不能44.1 88.2输出，至少我这里实现无能
+ o' t: u$ r9 S6 g$ I$ j8 D: k5 V（单晶振支持44.1 88.2 48 96是可以的，但是一般都是27MHZ的单晶振）
- J, H3 Y% o) l8 H- E9 M
7 x  o% x+ z. C' ^而数字输出同样绕不开采样率问题。
$ p' ]8 ?! E6 v2 V# O, u因此SQ200A的数字输出很有可能不支持44.1 88.2 采样

( n. H4 x- a  z1 k1 O9 o% O; J1 x: {还有 数字“同轴”输出没有输出隔离变压器，因此建议不要热插拔。
8 q/ R# |/ D7 P# R& ~6 `" K1 }否则有可能会烧接口
) o2 M( Z  i  \
PS  我是不承认一个RCA输出可以叫做“同轴”的
不知道是哪个脑 残第一个开始把RCA接口喊成“同轴”的

[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-17 22:37 编辑 ]

你呢

原帖由 jhj9 于 2008-3-17 18:18 发表
9 y1 E9 x+ T( a7 s6 n

9 W7 y0 G( q- R1 {/ A( h. y- y9 J都是500出头吧？:p

! I! A4 D; U" `

3 W( O; \; z. J  x1 P2 O
5 K9 t$ g& y- n. \: T* s不好意思，搞错了，呵呵:funk: