开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）
1 ...111213141516171819... 21下一页
返回列表 发新帖
楼主: Dr.BT
打印 上一主题 下一主题

SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）

[复制链接]
dennis
281#
发表于 2008-3-17 01:17 | 只看该作者
今天才看到这个贴公布答案，居然是SQ200A阿。实在是一塌糊涂。这种声卡也拿出来卖:lol: :lol:2 Y8 F0 E7 S) X1 e6 {& b6 H7 P. o

0 a2 H5 p' o& S; C8 L- d* C" u[ 本帖最后由 dennis 于 2008-3-17 01:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhx_gd
头像被屏蔽
282#
发表于 2008-3-17 01:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Asuka
283#
发表于 2008-3-17 01:30 | 只看该作者
进来看某小白表演 :shifty: 9 f2 I6 S, [6 L
9 }& o8 ^1 k- a/ x6 y9 l8 V8 ]( F
某些人最好还是不要张嘴，一张嘴，就暴露了自己的无知6 F2 n; S. {# C! i' U5 x

2 b# B8 e. X; c$ f3 A电路盲也就算了，现在看起来更像是文盲# d9 o- ^1 M* j

* h7 M5 |8 `: V0 b4 \真为我国的基础教育感到悲哀 -_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

kim.lee
284#
发表于 2008-3-17 14:11 | 只看该作者
这个贴越来越变味了:shifty: ; g' E0 w8 O3 D) H9 Z
! n: z9 ]9 `% }
音频上的水很深的，有人说过这话
回复 支持 反对

使用道具 举报

cnsh6688
285#
发表于 2008-3-17 14:20 | 只看该作者
我买了片SQ200AT，不知道在SQ200A的性能做工基础上，有改进吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

zelretch
286#
发表于 2008-3-17 15:25 | 只看该作者
我觉得与其挑出某个典型往死里踹不如推荐值得购买的卡。2 `1 M+ b: U6 @0 z. h# `7 B
不过通过此贴对国产货有了进一步的认识啊:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

jhj9
287#
发表于 2008-3-17 16:46 | 只看该作者
原帖由 zelretch 于 2008-3-17 15:25 发表 7 d% _* b( y; I/ [" m3 T
我觉得与其挑出某个典型往死里踹不如推荐值得购买的卡。7 y( w, ?8 j7 S4 {
不过通过此贴对国产货有了进一步的认识啊:sweatingbullets:

3 H" K. z5 R6 F. J; R- v
! Y% t) K) z' t; c8 L, a在这个帖子里还没看出来哪个是被推荐的？:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

cnsh6688
288#
发表于 2008-3-17 16:49 | 只看该作者
推荐安桥的SE-90，嘿嘿，所以我买了一块
回复 支持 反对

使用道具 举报

你呢
289#
发表于 2008-3-17 18:05 | 只看该作者
价格差的老远，有啥好比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

jhj9
290#
发表于 2008-3-17 18:18 | 只看该作者
原帖由 你呢 于 2008-3-17 18:05 发表 , U4 U+ k% G2 x! L+ Q7 Y* K5 s7 k
价格差的老远，有啥好比的
' z# d% I1 S8 A5 M2 L
! o9 S) X2 @1 Z
都是500出头吧？:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

we520
291#
发表于 2008-3-17 18:38 | 只看该作者
这些差劲的地方会不会影响数字输出?
回复 支持 反对

使用道具 举报

pop101ee
292#
发表于 2008-3-17 19:46 | 只看该作者
辛好俺是板载党,否则要被bt bs,特无作了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
293#
发表于 2008-3-17 20:44 | 只看该作者
原帖由 沙门 于 2008-3-17 00:50 发表 1 B  ]' p% T" O- j7 ~

# \5 y7 i, o: g& E; J- O1 I; A# J: B1 g4 o6 @0 n" T) p& Q# b
:whistling: 为什么要“打听”呢，直接发有铅和无铅的对比图不是更直观。
  c- E5 u' S6 d. _2 m9 {5 y
好啊,截楼主的图,对比了一下焊盘有黑有白,中间那个还没浸上漆
. l0 K5 W* [# d, F: f3 A( L6 D这个也是不怎么亮的,可能是无铅.2 j9 b5 {+ ~2 a- U2 X& T
SE90这个中间有俩脚不正常,也是有右边数过来5和6脚
3 w1 J  J# C' ~2 l9 b& j2 F这个脚顺眼的多,最右边俩个脚快连起来,估计是相通的,不排除是地线和电源加强面积设计.BULL有示波器测下这是什么脚,别在那么菜了哈...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

spinup
294#
发表于 2008-3-17 21:08 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-17 20:44 发表 ; C. O  O- X+ Y, L4 R2 E

. y" R5 ?( v& b/ }9 M8 x: p好啊,截楼主的图,对比了一下844204焊盘有黑有白,中间那个还没浸上漆& S" M6 A' U; _0 \$ S+ s
844206这个也是不怎么亮的,可能是无铅.
  D) T3 R4 X0 V8 M- Z5 |+ ^! g844205SE90这个中间有俩脚不正常,也是有右边数过来5和6脚
+ ~6 I0 Z) E6 S' k) _844207这个脚顺眼的多,最右边俩个脚快连起来 ...
! d4 f) s1 M# Y. m

+ }* H  r0 T. z, `有铅的PCB焊盘处要先镀锡保证焊膏浸润焊盘。2 d3 S2 A9 t. j  R' \; m# B& [
多数无铅焊膏本身就是高铜含量的，本来就可以浸润铜焊盘，另外无铅焊膏贵多了，用得精确点反而省钱。
. B' ~( X2 l4 E8 _
: M% F$ n- b/ u/ Y-----估计菜鸟连什么叫RoHS都不懂。好坏都分不清......
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
295#
发表于 2008-3-17 21:50 | 只看该作者
299楼 你注意我说的是贴片焊点。我可没有比直插的焊点7 I+ ]/ p' @; r) L; t: e
图片只能说明搭焊的问题，不能说明焊点亮度。
3 ~/ o: N1 N* z2 C如果照片要方便说明焊点光洁度
  n6 A2 |: R/ M9 b4 y需要50倍放大的显微照像。
回复 支持 反对

使用道具 举报

fineday
296#
发表于 2008-3-17 22:13 | 只看该作者
o:) 我好像看到了一个JS哦，闹的可真开心啊
* N' z/ O; q# _/ ^6 J9 O8 |$ v; W! L( ^当JS么，到别的论坛去好了，要来PCI也别来这个帖子，恰好找错了地方:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
297#
 楼主| 发表于 2008-3-17 22:17 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-17 20:44 发表 5 m. a: Z) v' x

5 n3 ]9 G' c8 S. _. v2 _+ V: c$ S" z这个脚顺眼的多,最右边俩个脚快连起来,估计是相通的,不排除是地线和电源加强面积设计.BULL有示波器测下这是什么脚,别在那么菜了哈...

; T* W4 a$ T5 A. y5 Q/ J. o1 _# ~  f: B; v! K8 {
您说得极是，我们的确手段有限，水平有限
4 Y* |- k* r/ k: m- Y% E0 ^) {" s/ ^8 f1 O; L
我们是没本事用示波器看这个针脚到底什么用的，我们只能通过官方的datasheet获知功能，水平比较低, A$ R# f6 }' K* ~+ S+ ~
/ K% L3 f7 u% n5 S& V
不像您老，直接意识流就知道两个脚是相通的，这个差距估计这辈子无法赶上了:crying: :crying: :crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

cyp
298#
发表于 2008-3-17 22:20 | 只看该作者
我也是200A用户，有数字输出的波形么？ 模拟输出从我打算买的时候已经能够知道它有多少斤两，实际试听也验证我的猜想。 一直看好那块IO的数字输出能力可能会比VIA的好，不过我没能力测试和对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
299#
发表于 2008-3-17 22:31 | 只看该作者
原帖由 cyp 于 2008-3-17 22:20 发表
) R! w7 ?. y! I1 s9 h, c9 ?2 E我也是200A用户，有数字输出的波形么？ 模拟输出从我打算买的时候已经能够知道它有多少斤两，实际试听也验证我的猜想。 一直看好那块IO的数字输出能力可能会比VIA的好，不过我没能力测试和对比
7 s5 d% v, f2 S& \, ?# l) h
只有24.576一个晶振 $ f# t" K$ o! {/ R0 W( z
所以怀疑不能44.1 88.2输出，至少我这里实现无能
$ b8 n# t+ F* ~! W（单晶振支持44.1 88.2 48 96是可以的，但是一般都是27MHZ的单晶振）+ U% D; e" A. c9 y7 O5 ?
4 E* w1 u* [2 V5 Q7 e
而数字输出同样绕不开采样率问题。, {/ W% c- x1 ~  I% c
因此SQ200A的数字输出很有可能不支持44.1 88.2 采样
) d$ n% z+ F% ]* ]5 c* R# g; c6 d( x
还有 数字“同轴”输出没有输出隔离变压器，因此建议不要热插拔。: D* Z+ ^: }. Z
否则有可能会烧接口
5 W! x5 v) h/ U
) d5 `) L5 R% B5 O% e5 G7 I  ePS  我是不承认一个RCA输出可以叫做“同轴”的
$ ?, |, ?; t/ O不知道是哪个脑 残第一个开始把RCA接口喊成“同轴”的
/ Z, Z* Q2 F' M) L3 T, m) F) U: ~+ H* a* a
[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-17 22:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

你呢
300#
发表于 2008-3-17 22:44 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-3-17 18:18 发表 " x. i' n1 t$ U

9 U4 F8 d, I2 H1 B" ~9 h( o0 P
3 |! z5 E; Y- ?6 h; d都是500出头吧？:p
* i8 ~5 R" P; i% C2 u$ r
2 N7 Z8 i* m7 O$ W9 H$ G

) s1 }' h$ M6 y; E  A/ A$ U' R/ j# K% V' N+ ^) D( A
不好意思，搞错了，呵呵:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1 ...111213141516171819... 21下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 14:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表