POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Dr.BT
打印 上一主题 下一主题

SQ200A入手,严重BS中(该公布的公布,分析在264楼)

[复制链接]
201#
发表于 2008-3-15 20:16 | 只看该作者
ac97使用中:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

202#
发表于 2008-3-15 21:47 | 只看该作者
我说点体会,因为声卡的输出并不是人体直接感受到的,还需要透过音箱,所以可以认为声卡烂 出来的声音肯定烂,声卡好,出来的声音未必好: c% P( h# t& F4 F7 L+ v) {2 M; V

& n, O3 o; n) N; _  T就像用A记的U,死机了,就大骂A U 烂,其实当中还隔着一层OS(至于为什么用I记U的人 会直接骂OS烂?恩 这本身就是出自一个冷笑话,不说了)# P( l2 Z' i! v7 @$ q9 X
+ r2 T4 ~% m5 c1 q+ G9 N' X0 K
作为一个普通用户,自己耳朵舒服就可以,有些东西也许是因为小时候玩甩炮,把自己耳朵炸成3等残!废,自己还不知道,所以听不出来,也可能接了烂音箱 被神箱化神奇为腐朽了,所以普通购买者,普遍会使用精神胜利法 购买一些东西,还要强迫自己认为买得东西至少还不错4 f. s# H- X" @" Y) M2 w& [

1 L1 E" e! _/ X7 W耳朵听到的东西是主观的东西,究根结底,如果问到 为什么这块卡要比另一块卖得贵?难道耳朵这东西能做数?又说凭什么我花同样的钱 不去买更好的货? 凭耳朵?7 [  i$ c: {# g+ @, j; X" x9 R, _
# K# i, i; m2 Y* I9 o5 [# Z
[ 本帖最后由 ocfail 于 2008-3-15 21:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
203#
发表于 2008-3-15 22:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

204#
发表于 2008-3-15 23:01 | 只看该作者
原帖由 ocfail 于 2008-3-15 21:47 发表
2 u2 g* C* v2 [我说点体会,因为声卡的输出并不是人体直接感受到的,还需要透过音箱,所以可以认为声卡烂 出来的声音肯定烂,声卡好,出来的声音未必好
. h( E( \6 [4 n
7 D- `4 ]9 t3 q" g就像用A记的U,死机了,就大骂A U 烂,其实当中还隔着一层OS(至于为什么用 ...
' A, c  U9 c" K* ]5 Y% c( s+ T
$ G& M% N- Z7 v0 H2 _
论坛是给大家交流的地方,存在普通用户也存在高端玩家。
0 k7 H- S# j1 F- [有些高端玩家交流的帖子如果普通用户硬要进来,在不懂的情况下还要评头论足,未免有点不太合理了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

205#
发表于 2008-3-15 23:19 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-3-15 11:31 发表
$ @: s) h7 g9 {) _: x
% |4 G8 O% E1 n2 q! N8 i
$ ~8 u" C- j" N- G) x: j我这里很奇怪,LynxTwo用24192输出效果很不错,明显比1644强太多了

6 R" w+ p# n0 D3 o2 _+ t) U最好还是整倍数SSRC# Y& w: v& c5 g6 O# s4 ^
非整倍数SSRC,算法误差比较大6 S  G* J6 Z5 S9 r" u
还有,除非音源使用的是超高端的DA芯片 否则不推荐使用24176.2  24192(现在的DA芯片随着采样频率提高,失真会变大 96 88和48 44比较 差不多。但是192 176比起96 88来就差别非常$ E% g; O& s! p8 Z" P
明显了)1 ^  y4 J8 h' \4 M2 m2 Y+ T
44.1的音源推荐使用2488.2 48的音源推荐使用2496
) E+ V7 p7 L- h2 g* K: ^0 J/ Q3 P( W( o. g" L- o% @5 N
[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-15 23:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

206#
 楼主| 发表于 2008-3-15 23:37 | 只看该作者
原帖由 1empress 于 2008-3-15 22:15 发表
0 L9 C/ A: q) A+ g1 H; K" G当初用CT4620和A1 0090时
/ F$ U0 o2 J0 ?
: C" j8 H' [, X- A# S0 C怎么都觉得4620听着更舒服,请各位试用示波器证明或反驳
! p) b7 t& Z8 D& z  I8 C. W* y
创新卡用示波器解释就目前这一个项目是不够的:shifty: " t( y& X6 H" r
不过你怎么听的什么都没说啊,这个在创新卡上差异太大了
$ b4 f4 C+ L4 U, r5 O6 F听着是否舒服,先前的测试只表明了一部分,另一部分测试还没做
; h9 {% u1 c2 z2 V在另一部分测试做之前,就可以知道我到底买了什么了,因为电路得贴出来的) c. j  K" x8 @% C- [
创新卡的毛病啊,烂设计没救:shifty:
& Z  ^5 w' V6 D! `% `如果设计好(第二部分的测试针对的是设计),做工好,不请注意文明用词。,问题应该不大0 e8 T& M7 q& [. `
创新似乎属于1和3都不具备的
' x# p8 c6 ^( ?卡a提示下,123全失
# ~& m4 s9 Z  u  p$ w- T0 f
5 r% U, I5 m- a) ~$ U6 S7 E老老实实抄dac的demo做声卡的太少太少了9 L. k$ U1 L$ n
低端dac可以不去抄,中高端不抄的就两种,要么是大牛而且无视成本,要么就是随便来了,反正卖点是dac本身
9 x; n0 T* M0 X/ B4 [0 i9 x2 u预告下,wm8740,wm8716,ak4396包括cs4396,ak4524/4528,还有PCM1704都在本帖研究范围之内
  r7 A/ J8 _) v3 ]( \2 P% p; u+ e( l! c1 M, Q' [( i5 h" g
看了ak4396的demo才知道现在市面上的用这个dac的声卡几乎都是粗制滥造:sweatingbullets:
: H: u% |6 i4 z. m, J  u* V% r
. _7 ]0 c/ [: }1 Z/ P' D点名批评德国坦克,和创新一个德行:devil: 好歹人家还能跑游戏# e9 e- n+ R9 G  _8 w' s  D
0 R# }) v" O! P2 j7 f
[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-3-15 23:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

207#
发表于 2008-3-15 23:52 | 只看该作者
:shifty: 水平相对比较差的人哪都有,这类人分两种,一种是虚心学习的,另一种是觉得别人水平其实也和自己差不多的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

208#
发表于 2008-3-16 00:03 | 只看该作者
huo~帖子好长,再度留名,声卡的问题一直存在,不过头一次摆到面上而已,也不用太过惊慌,这么多年,大家也都过来了,真正的金耳朵比假发烧少太多了,大可以前怎么听以后怎么听7 x( m5 U1 o2 d- E
ps:把钱砸到箱子上才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

209#
发表于 2008-3-16 00:26 | 只看该作者
原帖由 nankey 于 2008-3-16 00:03 发表 . j, S7 o% `' u8 d0 g/ [
huo~帖子好长,再度留名,声卡的问题一直存在,不过头一次摆到面上而已,也不用太过惊慌,这么多年,大家也都过来了,真正的金耳朵比假发烧少太多了,大可以前怎么听以后怎么听
2 g! ?  U* a' I0 Y; s2 a' p5 Hps:把钱砸到箱子上才是王道
  Q; F" t2 W  T

- B4 J1 i0 S& ~  f变质的声音输出到箱子仍旧是变质的声音,木桶所能盛的水是由最短的那块木板所决定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

210#
发表于 2008-3-16 00:55 | 只看该作者
好久没来,都忘了事态发展了……
4 H6 Y4 _6 ~9 z5 q# Y: e5 U  d, Y6 A. {
再度留名,看到不少不懂的东东,可以参考慢慢研究了:a)
5 i7 b5 S8 q5 D9 `6 {# k7 R! I& r2 w9 p2 J3 [
俺只用HDAudio就感觉不错的说:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

211#
发表于 2008-3-16 01:20 | 只看该作者
原帖由 aToZero 于 2008-3-16 00:55 发表
& Q  I5 V: o8 m% k3 y+ ]2 N好久没来,都忘了事态发展了……
4 r! |# b! b# D* T4 ^8 |
& g8 L0 U- W9 i: N1 J. Y( d再度留名,看到不少不懂的东东,可以参考慢慢研究了:a)
9 v; M/ ]1 N) e, K" N0 M3 d& p& o- \7 f+ c% z8 r) ^8 t
俺只用HDAudio就感觉不错的说:)
! |, k0 j( Q; m! m; O! e/ x
听过ap192你就会连华硕高端常用的ad1988b也看不上了。有底噪,声音干瘪瘦。
1 P# E, s  w' D在1988b以下档次的集成声卡更是。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

212#
发表于 2008-3-16 02:00 | 只看该作者
板载声卡,也只能派派语聊作用。" K7 z5 y' N& I: s

5 Y5 y" o7 G7 J' T/ r! v1 ?- |撑死数字输出一把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

213#
发表于 2008-3-16 02:14 | 只看该作者
我的声卡芯片是ALC101,独立声卡是724(FM801小芯片打磨的那种)
回复 支持 反对

使用道具 举报

214#
 楼主| 发表于 2008-3-16 02:33 | 只看该作者
原帖由 clockrun 于 2008-3-16 01:20 发表 6 i% M( z# n3 v& {9 n3 Z& B7 b
  ]/ H5 _, j- G" n
听过ap192你就会连华硕高端常用的ad1988b也看不上了。有底噪,声音干瘪瘦。
/ w( q9 r$ f2 i( t: k! ?$ L  f在1988b以下档次的集成声卡更是。。。。。。

  [( U8 e" a8 T3 q0 ^ap192都搬出来了差距就类似前面做b vs c的了
- E, k$ G3 Y3 ]/ h这是显而易见的,但是a vs c有点寒了:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

215#
发表于 2008-3-16 02:54 | 只看该作者
虾米时候放风哈!~等的口水流一地~Zzzz
回复 支持 反对

使用道具 举报

216#
发表于 2008-3-16 04:23 | 只看该作者
现在去睡觉 ,起床后放电路分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

217#
发表于 2008-3-16 05:02 | 只看该作者
什么卡:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

218#
 楼主| 发表于 2008-3-16 10:05 | 只看该作者
原帖由 鲁爾 于 2008-3-16 05:02 发表
; e* L# q" f9 Y" V7 Z+ X什么卡:unsure:
! N8 g% g# I! \0 |- P/ ^
耐心等待,你ls睡醒了就知道了( V: A/ S+ Z( l; V2 k% W+ j3 k
有一点可以告诉你的是我肯定没买sq210w:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

219#
发表于 2008-3-16 11:03 | 只看该作者
原帖由 clockrun 于 2008-3-16 01:20 发表 ' K1 i$ A* e7 ~* z! I+ r( t7 k6 M

- P9 x5 ], z' ~( q; h; K: ~听过ap192你就会连华硕高端常用的ad1988b也看不上了。有底噪,声音干瘪瘦。3 \/ E* A9 H" u4 S+ C+ a/ Q1 p; H
在1988b以下档次的集成声卡更是。。。。。。

/ y3 W  h4 W7 L1 x9 l:wacko: 我是木耳,还没能够对耳朵的潜力有足够的开发,所以就用板载了! ]7 @, V2 {" J
2 U) w' `' z% J' B+ |, {
至于本帖提到的电源问题让我又有冲动到大眼处败一个了……:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

220#
发表于 2008-3-16 11:14 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-16 02:33 发表 ! i: o; q- x8 e. a; V

# f+ z7 f. f( a+ k1 wap192都搬出来了差距就类似前面做b vs c的了5 u& @' ]6 W- B! w$ L' `
这是显而易见的,但是a vs c有点寒了:sweatingbullets:
4 S. }5 w; c3 C1 N$ a5 R
看来a卡巨烂无比啊,居然比集成的还好不了多少。完全没有性价比的东西5 H. ?& Q* v5 f2 m' a0 Q. O* l
Dr.BT认为外置dac的示波器图形会不会也很难看?尤其是像Mini dac这种从火线去电的dac
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 16:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表