|
|
哇,上升到人民群众的高度了,感动:crying:
; C' `3 s5 A3 L$ \& e( B; @
d" V, S. m& P1 `8 k* T e其实,你说得很对,一切都是人民群众的耳朵说了算,所以,其实HDAUDIO的板载声卡都是浪费的,你看ac97规范出来这么久了,人民大众也没有群起攻之嘛-_- 配个类似漫步者100块钱以内2.1的箱子并乐在其中的不说数以亿计也可以占领法国了(不知道你的人民群众是不是听晾衣架的那批): \$ u" Z/ Z2 M1 y: m7 [9 n
声卡是用来听的,但是如果光听音乐本身的话其实100年前的录音也可以考虑的,声卡无差别是可以的
" q! @$ I1 J# L/ `$ N; a
1 G, m# S6 ]: R2 A测的意义是什么?噪声差这么多,难道还比不出来?你可以举例说明说某某音频系统瞬态垃圾,但是听起来很好,欢迎pk,但是必须严谨( d: b% ~$ f- T0 P3 j
顺便说说主观测试有什么意义,说明什么问题,有何科学依据,否则,我只能说主观听感太没说服力,太无聊
- X+ @& p4 J6 k卡B和卡C是两个非常有针对性的参照物,你可以把它看作是同档和低一档的水平+ o. r% h* S2 P9 w7 M$ C e/ C& l9 L5 j
! T; M6 ~8 P9 m/ L此次测试目前为止,测完了听音系统,测试结果很明显了,电源品质对于音质的影响一目了然,当然了,人民群众估计是不会同意了,是吧,电源只要拖得动就可以了,花几百美金买电源干什么:shifty: / X' n0 M( J$ q# m' k* @
接下来会转入设计方面的对比分析,对于喜欢打磨的,喜欢研究的都是有意义的9 T% u: {7 Q- b6 n& c' Q3 m' @
# [" i( a) _: u1 |& o' H' I
声卡买来当然是听的,se90,ap2496,se200就是拿来听的啊,不过某些声卡不能听,所以就只能测了:devil:
" d$ u1 o% F0 k) x- B) t7 |9 Q
1 @" Y, F, Q, E6 I顺便公布下声卡C是什么,这个我还真只拿来测- m4 W& e. H- x, B$ h2 E# b
就是ALC888:shifty:
& h- c6 R( a Z, P: J# a3 {测试结果和alc888有拼自己掂量水平去
' \8 r1 u7 E! I8 L5 B. ]
( w5 [+ x5 X6 I6 A% h[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-3-14 01:14 编辑 ] |
|