开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）
1 ...45678910111213... 21下一页
返回列表 发新帖
楼主: Dr.BT
打印 上一主题 下一主题

SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）

[复制链接]
酷风
161#
发表于 2008-3-13 22:09 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-13 17:17 发表 ! B* O3 U+ x( Q
就拿SSRC的事情来说,居然那么多人听信了无聊的宣传
# ?$ N6 D4 Q7 [  u( K. a放弃2496 2488的模式,实在是太搞笑了.

5 y% h& D; F: V, K1 r我用A4P，SSRC到2496的效果就很差
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
162#
发表于 2008-3-13 22:20 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-3-13 22:09 发表 2 @6 Z+ F" p4 \5 o% |

9 ~8 ^8 j. H1 \5 a  f( i0 i我用A4P，SSRC到2496的效果就很差
9 F) b/ [( P  l( t7 N1 v
必须偶数倍SSRC 谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
163#
发表于 2008-3-13 23:13 | 只看该作者
某些人抄了工控机概念! i9 o  C8 Q8 F' x& j
作了个板卡! ?5 D: Q  a2 P0 ?/ N$ m
后来感觉不行# h- s, x: j0 c
强悍的滤波会打击dac产业和电源产业
! S+ U. Y! u5 v& R8 N& d( @为了不被做dac的js砍死，9 ]# h  J% B, @, C; S5 X
不被作PC电源的JS电疗成T J: Y1 I' p3 _7 q/ t9 w+ d. S
决定，缩水90％以上$ X# T: g4 r' ~5 Q4 ]
以便创造更好的水产社会
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
164#
 楼主| 发表于 2008-3-14 01:07 | 只看该作者
哇，上升到人民群众的高度了，感动:crying:
* Y9 `; s% B& K  I8 u0 J8 N
+ \5 `; v# S4 Z6 l8 G其实，你说得很对，一切都是人民群众的耳朵说了算，所以，其实HDAUDIO的板载声卡都是浪费的，你看ac97规范出来这么久了，人民大众也没有群起攻之嘛-_- 配个类似漫步者100块钱以内2.1的箱子并乐在其中的不说数以亿计也可以占领法国了（不知道你的人民群众是不是听晾衣架的那批）
( Q! I( s% @+ g  b声卡是用来听的，但是如果光听音乐本身的话其实100年前的录音也可以考虑的，声卡无差别是可以的
; @7 e1 f1 N" b! l% P* v9 R4 W* r0 D% d: z) ^& D7 }* ^' Q5 z
测的意义是什么？噪声差这么多，难道还比不出来？你可以举例说明说某某音频系统瞬态垃圾，但是听起来很好，欢迎pk，但是必须严谨0 I  ]' K# O# W/ X/ G1 o, F0 U
顺便说说主观测试有什么意义，说明什么问题，有何科学依据，否则，我只能说主观听感太没说服力，太无聊
8 p: |& R) `3 Z7 `卡B和卡C是两个非常有针对性的参照物，你可以把它看作是同档和低一档的水平
# ^- O3 Z- [- t# b7 {1 F: e
$ a. A( G3 t- d% u1 \. F! Z此次测试目前为止，测完了听音系统，测试结果很明显了，电源品质对于音质的影响一目了然，当然了，人民群众估计是不会同意了，是吧，电源只要拖得动就可以了，花几百美金买电源干什么:shifty: 0 X5 R: d8 e  ]5 j% w! w8 Z6 u
接下来会转入设计方面的对比分析，对于喜欢打磨的，喜欢研究的都是有意义的
, ]% B8 T  r. \6 ]& x" v9 ~
: L& i$ C' [: _/ ~7 \" S声卡买来当然是听的，se90，ap2496，se200就是拿来听的啊，不过某些声卡不能听，所以就只能测了:devil: : T# E1 V* v$ z5 C6 I' a/ |. h; y2 L
. s# B' w0 L, A3 t0 K4 E
顺便公布下声卡C是什么，这个我还真只拿来测
7 Y* Y7 b) M! Q9 D& f就是ALC888:shifty: : O/ `; S8 K8 k1 K6 ~" Y
测试结果和alc888有拼自己掂量水平去1 `7 @2 C( W- i9 K8 @: q

' Z0 W/ ?+ w8 d& |/ }: z9 M5 g[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-3-14 01:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

lionnor 该用户已被删除
165#
发表于 2008-3-14 03:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21itpro
166#
发表于 2008-3-14 04:11 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-3-9 15:10 发表
% m' O7 ^! w+ r% u- }) e% ~7 i% f5 M9 E$ v3 U# Z) D. m
1 k9 C1 Y6 y2 c
哦？是不是现在天气还不太热的关系？我的NMB460现在噪音也不算大。不过看PCPC的风扇是0.54A的，貌似比NMB460的0.34A还要大，所以估计会有点闹，不过也有可能是50度设计需要吧:a)
# z' `  ^' E$ t+ x3 K  w' {: n
; I3 U/ f0 O: q- ?
我来纠正一下，0.42A而且是带温控电路，而非温控风扇。不过这个都没所谓，有追求的人都会换风扇。（当然你要换成0.54A的风扇我也没意见。但我记得是没卖过电源给你的，有兴趣可以来光顾一下）
, ?# _1 x' v5 j$ W. B" E5 E
" Z# F  g7 N- I4 d! K8 D而更极端的玩家要换的还不止是风扇，搞掂后效果如何我还没机会试试，不过我已经预留一个准备动手术，看看到时候和NMB400 PK一下结果如何。
9 e8 |: E: h; @$ ^) O2 X/ M3 u. w; J. ?
[ 本帖最后由 21itpro 于 2008-3-14 15:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
167#
 楼主| 发表于 2008-3-14 09:02 | 只看该作者
原帖由 21itpro 于 2008-3-14 04:11 发表
: y) Q5 \+ L6 m4 Y4 n' v* g+ m# r) I2 e- `4 g+ f. @4 W6 C
! G- @3 t; |$ ?% x2 @) z0 I
我来纠正一下，0.42A而且是带温控电路，而非温控风扇。不过这个都没所谓，有追求的人都会换风扇。
/ G+ C4 A) @0 |  _0 O3 J
& S2 @. c  @; q6 q* F$ J/ d而更极端的玩家要换的还不止是风扇，搞掂后效果如何我还没机会试试，不过我已经预留一个准备动手术，看看到时 ...
2 ]0 X) j3 K  W' P
pk结果没告诉你罢了$ t: C3 }% Q$ w6 d2 i9 [" n3 N
:shifty:
8 p! A; B4 {( Z3 k0 q测试已经做过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
168#
 楼主| 发表于 2008-3-14 09:05 | 只看该作者
原帖由 lionnor 于 2008-3-14 03:26 发表
8 }1 K: g% \8 T9 v! t" \我现在用的就是声卡C:funk:

2 s+ w. P' U' K+ B  N/ G声卡c普遍现象就是低频问题，直接看心电图就知道了，低频明显不如4 x$ E, H/ G2 }. W7 v) t  _+ Q2 u' l
不过现在连声卡c都不如的卡还是大量存在的
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
发表于 2008-3-14 11:29 | 只看该作者
原帖由 lister 于 2008-3-14 12:23 AM 发表
: y% O7 G. Q3 L1 ?; x这个帖子有意义吗，什么这个波，那个仪的，有什么意思，还搞的神秘兮兮的。一切都是由人民群众的耳朵说了算，真不知道声卡是用来听的，还是用来测的。总结一句，很是无聊！！！
0 q5 X6 D9 a6 N* D, Z9 w; h
1 t# {" c: Y1 W0 @# I, O
您这样的人民可以JS的最爱啊～～～赞一个:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

bass0411
170#
发表于 2008-3-14 11:33 | 只看该作者
忙活这么久了也该公布一下了啊！
回复 支持 反对

使用道具 举报

171#
发表于 2008-3-14 11:42 | 只看该作者
对了大JS来说, Dr.BT和Bull也是最爱,因为他们有能力迫使用户购买更高端的声卡:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
172#
发表于 2008-3-14 11:46 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2008-3-14 11:42 发表 4 @/ k4 Z: M; @8 F0 V
对了大JS来说, Dr.BT和Bull也是最爱,因为他们有能力迫使用户购买更高端的声卡:w00t):
# Z, ]4 U# {" G* O
声卡A声卡B的价格是几乎一样的:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

173#
发表于 2008-3-14 11:56 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-14 11:46 发表 8 p% N& r( g/ f6 M

2 H& ~" F2 R! T5 `8 O声卡A声卡B的价格是几乎一样的:shifty:

& ^  p, |+ j/ i' N: V
" R3 w, p$ L6 w! R比声卡C贵吧:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2008-3-14 13:11 | 只看该作者
原帖由 lister 于 2008-3-14 12:03 PM 发表 ) b0 n- K7 d9 a, [+ b% L0 o

6 W  k8 b2 B" ^9 s0 H- ]7 H) q我认为这个帖子总体看是沽名钓誉，有渲染个人技术嫌疑，你结果出来了会怎样，不好的照样有人买，好的一样有人不买。虽然你们是论坛上的大佬，但我觉得其实也不觉得怎样，很有钱的没工夫上这个论坛，技术很高的谁整 ...
+ P& f5 o! J3 B' K; a1 A  R) G  f

. ~; c% V# o) X, @7 l只要好听数据不重要，真实的声音不好听等等这类话本来就是JS最喜欢鼓吹的了，而一个消费者不加辨识跟着一起宣传这样的歪理岂不是JS的最爱？要知道音质好的设备他的数据绝对不会烂，相反数据烂的也不可能会好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

new6688
175#
发表于 2008-3-14 13:15 | 只看该作者
我真是服了楼上的这位了，别老是用阿q精神吧！
# p. g. }4 i/ r. N  d/ q总有各种理由说别人不行的，还是看一下自己吧！逃避不是办法的
回复 支持 反对

使用道具 举报

new6688
176#
发表于 2008-3-14 13:17 | 只看该作者
原帖由 lister 于 2008-3-14 12:03 发表 0 s1 g& ?4 g/ Y5 D7 c( j

* G1 B: y1 H* W) g9 B+ _8 \我认为这个帖子总体看是沽名钓誉，有渲染个人技术嫌疑，你结果出来了会怎样，不好的照样有人买，好的一样有人不买。虽然你们是论坛上的大佬，但我觉得其实也不觉得怎样，很有钱的没工夫上这个论坛，技术很高的谁整 ...
8 l. Z& Z! O  j  }! g1 \8 V
1 E8 F+ E7 b- J+ u' v% c+ S
4 T$ i3 \3 x* F, J# }! i1 a

/ z' A: ^* \1 e3 `我说的是这位
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
177#
发表于 2008-3-14 13:32 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-13 22:20 发表 0 h; _4 K* w2 C9 e& x; d
7 _1 q3 D3 O( n' |+ i
必须偶数倍SSRC 谢谢

( f0 Q: ~2 m; D: A; A' O6 u2488也试过了，还是没有1644好听
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
178#
发表于 2008-3-14 13:59 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-3-14 13:32 发表 ( C8 S4 H6 D( w0 Y1 o( j. B! }
; N2 }* t8 q& {; p: ~. _1 j
2488也试过了，还是没有1644好听
3 ^8 M( N: T: r+ w
这说明声卡的LPF频率截止点设计的太高
" w% _, Z; t4 J& ~$ H0 Z# ^& g或者你选用的算法不合适
  z1 k8 e$ G$ y% O' [& d1 {( X( k* A) L, b' i) O! z
[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-14 14:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
发表于 2008-3-14 14:58 | 只看该作者
原帖由 21itpro 于 2008-3-14 04:11 发表 ; J; [( e# W$ Z* u
# I6 i( m# M1 q6 N; W0 E( x: j! Q/ z
2 w3 h: g, o6 G) }
我来纠正一下，0.42A而且是带温控电路，而非温控风扇。不过这个都没所谓，有追求的人都会换风扇。
8 o0 b% z. E6 O7 G5 ~
6 ^$ u- S- F4 j: l- m; ]& D- q) ~而更极端的玩家要换的还不止是风扇，搞掂后效果如何我还没机会试试，不过我已经预留一个准备动手术，看看到时 ...
- W8 M9 q- G7 v0 r2 T4 m" m
温控扇子好在哪？我认为温控电路比温控风扇测温更准，反应更实时性更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21itpro
180#
发表于 2008-3-14 15:41 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-14 09:02 发表 0 P5 l, r4 w/ Z4 `. w% w
: Z6 u% B9 M9 w- {3 C# ?) T$ {
pk结果没告诉你罢了
2 e# B, [- z; R+ V. \8 r:shifty: 8 N' _& r9 y4 U1 ]
测试已经做过了
) H9 R( k9 A6 ^1 {
& d' Y  w  R. E& V& k' d4 ^/ e! r
我的测试还没有时间搞，也没你这样的设备。& n' k7 K! y7 q; g7 g

( x3 M- y* f  S! P6 {' J5 M9 D
原帖由 flz821028 于 2008-3-14 14:58 发表 ; P# a) K- F% [( F8 ~5 e

1 L+ F+ w' o1 B' [- l' K温控扇子好在哪？我认为温控电路比温控风扇测温更准，反应更实时性更好。

7 F( P& P, Z0 U- \2 R7 B5 Y( l! @4 w0 `4 O
我没说温控扇子好，你看错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1 ...45678910111213... 21下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-5 04:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表