SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）

酷风

原帖由 bull 于 2008-3-13 17:17 发表
就拿SSRC的事情来说,居然那么多人听信了无聊的宣传
+ A6 D$ a. O4 H放弃2496 2488的模式,实在是太搞笑了.

. d+ Y  \1 f4 ?: P& O我用A4P，SSRC到2496的效果就很差

bull

原帖由 酷风 于 2008-3-13 22:09 发表

我用A4P，SSRC到2496的效果就很差

必须偶数倍SSRC 谢谢

bull

某些人抄了工控机概念
作了个板卡
" ?; g( i0 E5 F1 X3 j/ g, x+ p8 m后来感觉不行
强悍的滤波会打击dac产业和电源产业
为了不被做dac的js砍死，
. A3 m* |$ W0 c$ E1 h) s不被作PC电源的JS电疗成T J
/ T# S% @- v  ~- u- i! }, p  e决定，缩水90％以上
- B) b1 {2 K# y7 E. D以便创造更好的水产社会

Dr.BT

哇，上升到人民群众的高度了，感动:crying:

5 O' c6 f, M* X* T. E2 X8 i其实，你说得很对，一切都是人民群众的耳朵说了算，所以，其实HDAUDIO的板载声卡都是浪费的，你看ac97规范出来这么久了，人民大众也没有群起攻之嘛-_- 配个类似漫步者100块钱以内2.1的箱子并乐在其中的不说数以亿计也可以占领法国了（不知道你的人民群众是不是听晾衣架的那批）
声卡是用来听的，但是如果光听音乐本身的话其实100年前的录音也可以考虑的，声卡无差别是可以的

: P% l) d" c8 t8 B; M2 r$ S+ k# [& Y测的意义是什么？噪声差这么多，难道还比不出来？你可以举例说明说某某音频系统瞬态垃圾，但是听起来很好，欢迎pk，但是必须严谨
  p3 G: M3 z! G  c: @0 X% Z% ]顺便说说主观测试有什么意义，说明什么问题，有何科学依据，否则，我只能说主观听感太没说服力，太无聊
% _( i. R* q8 u0 m4 [1 m' E; f卡B和卡C是两个非常有针对性的参照物，你可以把它看作是同档和低一档的水平
% n. Y7 U0 t9 Z
此次测试目前为止，测完了听音系统，测试结果很明显了，电源品质对于音质的影响一目了然，当然了，人民群众估计是不会同意了，是吧，电源只要拖得动就可以了，花几百美金买电源干什么:shifty:
接下来会转入设计方面的对比分析，对于喜欢打磨的，喜欢研究的都是有意义的
- y- @2 h; R; B3 K' E* ?
$ v3 N& y7 B2 J" S9 r7 G! O声卡买来当然是听的，se90，ap2496，se200就是拿来听的啊，不过某些声卡不能听，所以就只能测了:devil:

顺便公布下声卡C是什么，这个我还真只拿来测
( M' j( F' `4 A& u就是ALC888:shifty:
% z+ H- ^9 Y2 d测试结果和alc888有拼自己掂量水平去

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-3-14 01:14 编辑 ]

21itpro

原帖由 chairmanai 于 2008-3-9 15:10 发表
9 H: w* L4 L' ?
2 F* H+ C/ n* r
哦？是不是现在天气还不太热的关系？我的NMB460现在噪音也不算大。不过看PCPC的风扇是0.54A的，貌似比NMB460的0.34A还要大，所以估计会有点闹，不过也有可能是50度设计需要吧:a)

我来纠正一下，0.42A而且是带温控电路，而非温控风扇。不过这个都没所谓，有追求的人都会换风扇。（当然你要换成0.54A的风扇我也没意见。但我记得是没卖过电源给你的，有兴趣可以来光顾一下）
' M6 ]- }6 X* x5 j6 E4 O2 A2 ^
而更极端的玩家要换的还不止是风扇，搞掂后效果如何我还没机会试试，不过我已经预留一个准备动手术，看看到时候和NMB400 PK一下结果如何。

; G, R. z6 s3 _+ {% }: T1 Q; P[ 本帖最后由 21itpro 于 2008-3-14 15:50 编辑 ]

Dr.BT

原帖由 21itpro 于 2008-3-14 04:11 发表


% H: H: R3 ~: l# E, \3 Z$ D我来纠正一下，0.42A而且是带温控电路，而非温控风扇。不过这个都没所谓，有追求的人都会换风扇。

而更极端的玩家要换的还不止是风扇，搞掂后效果如何我还没机会试试，不过我已经预留一个准备动手术，看看到时 ...

4 D7 c) `, N1 V: A- Jpk结果没告诉你罢了
:shifty:
4 F1 P+ e5 s& S测试已经做过了

Dr.BT

原帖由 lionnor 于 2008-3-14 03:26 发表
, N' E% F. J; b! m% e我现在用的就是声卡C:funk:

声卡c普遍现象就是低频问题，直接看心电图就知道了，低频明显不如
5 j: N1 {3 M7 j$ T  I不过现在连声卡c都不如的卡还是大量存在的

chairmanai

原帖由 lister 于 2008-3-14 12:23 AM 发表
8 C% F, {. V! J! X; i& V8 A这个帖子有意义吗，什么这个波，那个仪的，有什么意思，还搞的神秘兮兮的。一切都是由人民群众的耳朵说了算，真不知道声卡是用来听的，还是用来测的。总结一句，很是无聊！！！

: f9 d) _5 J0 K- Y( x您这样的人民可以JS的最爱啊～～～赞一个:thumbsup:

bass0411

忙活这么久了也该公布一下了啊！

王逸驰

对了大JS来说, Dr.BT和Bull也是最爱,因为他们有能力迫使用户购买更高端的声卡:w00t):

bull

原帖由 王逸驰 于 2008-3-14 11:42 发表
4 `3 v$ Y9 K- I+ a对了大JS来说, Dr.BT和Bull也是最爱,因为他们有能力迫使用户购买更高端的声卡:w00t):

. U! C- j! [; @1 \9 W% i声卡A声卡B的价格是几乎一样的:shifty:

王逸驰

原帖由 bull 于 2008-3-14 11:46 发表
8 p: i/ T, C* i- H9 s  D
/ k" P+ K) t& S! w4 ^% v声卡A声卡B的价格是几乎一样的:shifty:

2 g4 }/ m" ~4 w8 U! F2 b; P
0 i3 W- M: Y, M6 `1 t* ]' C. N, q3 {比声卡C贵吧:w00t):

chairmanai

原帖由 lister 于 2008-3-14 12:03 PM 发表

$ L4 z- K: @4 Y8 w- K2 x我认为这个帖子总体看是沽名钓誉，有渲染个人技术嫌疑，你结果出来了会怎样，不好的照样有人买，好的一样有人不买。虽然你们是论坛上的大佬，但我觉得其实也不觉得怎样，很有钱的没工夫上这个论坛，技术很高的谁整 ...

2 q6 Q1 A" ~, Y" Q) X. q6 V
只要好听数据不重要，真实的声音不好听等等这类话本来就是JS最喜欢鼓吹的了，而一个消费者不加辨识跟着一起宣传这样的歪理岂不是JS的最爱？要知道音质好的设备他的数据绝对不会烂，相反数据烂的也不可能会好。

new6688

我真是服了楼上的这位了，别老是用阿q精神吧！
总有各种理由说别人不行的，还是看一下自己吧！逃避不是办法的

new6688

原帖由 lister 于 2008-3-14 12:03 发表
( b; Z8 K+ I* Q0 i
我认为这个帖子总体看是沽名钓誉，有渲染个人技术嫌疑，你结果出来了会怎样，不好的照样有人买，好的一样有人不买。虽然你们是论坛上的大佬，但我觉得其实也不觉得怎样，很有钱的没工夫上这个论坛，技术很高的谁整 ...

( @7 K5 g4 d8 g7 K! H# j" d

2 s6 |; y" K* S. q0 `: L我说的是这位

酷风

原帖由 bull 于 2008-3-13 22:20 发表

# X! {7 Z/ r/ P% {8 L. J- G: V必须偶数倍SSRC 谢谢

2488也试过了，还是没有1644好听

bull

原帖由 酷风 于 2008-3-14 13:32 发表
2 P5 b- y" d# q1 H/ a: w
# k+ j1 i% [. ]2488也试过了，还是没有1644好听

这说明声卡的LPF频率截止点设计的太高
或者你选用的算法不合适

1 T2 p+ y. e! u# y  d7 C6 L[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-14 14:03 编辑 ]

flz821028

原帖由 21itpro 于 2008-3-14 04:11 发表
/ n: j# I6 K+ c! I  u* Q0 s
" H" A# b* K) D: L2 x+ e' I' ?8 C$ z: J
) U4 X2 K2 J' x- {9 b& _我来纠正一下，0.42A而且是带温控电路，而非温控风扇。不过这个都没所谓，有追求的人都会换风扇。
! {8 G5 e8 z/ Y+ P+ l
7 Y3 Z! w0 d2 b9 {* g- {而更极端的玩家要换的还不止是风扇，搞掂后效果如何我还没机会试试，不过我已经预留一个准备动手术，看看到时 ...

温控扇子好在哪？我认为温控电路比温控风扇测温更准，反应更实时性更好。

21itpro

原帖由 Dr.BT 于 2008-3-14 09:02 发表

pk结果没告诉你罢了
' o# Z: E- g3 n" G# D2 Q:shifty:
测试已经做过了

3 @$ n+ A8 q- y
1 E2 ]$ L# [; Y" A2 e我的测试还没有时间搞，也没你这样的设备。
. T, m0 ^$ C- ]; p- P9 x; Z2 F
; l# \# f; J8 U5 B7 d

原帖由 flz821028 于 2008-3-14 14:58 发表
; W7 n! N0 _/ d+ n/ L
' X' d  k: P# L! o. U: ~温控扇子好在哪？我认为温控电路比温控风扇测温更准，反应更实时性更好。

2 |  p: S" z; U2 j9 U8 I6 m我没说温控扇子好，你看错了