SQ200A入手，严重BS中（该公布的公布，分析在264楼）

parheliaeax

原帖由 fengzhu 于 2008-3-16 23:48 发表
看来楼主比我还菜,现在主板等产品基本无铅时代
含有铅的锡是很光亮,
环保没有铅的锡,才是暗淡粗糙的
' q3 M- ~/ p1 m( Y, `/ {0 m真是大笑话了,这回被人笑掉大牙,一群人组织的可笑闹剧.:p

* o, S- Z. g0 [: c1 x你喷啥？人家喷的有理有据，你这不动脑子的扰乱治安

bull

原帖由 沙门 于 2008-3-18 03:17 发表

: a: j* s5 E7 Y0 }) T6 l8 P
若是不用心还好说，技术不足、经验不足也同样可以原谅。

但现在的情况是，一边有上游厂商的数据，一边有竞争对手，一边还有一些前辈产品的经验，这种情况下还这么做产品，显然问题不在于技术层面。

说穿了罢，JS而已。
就想着如何骗钱。
% l! F% H' ?3 r) O5 w用DAC做眼球。
  }+ E9 S! ~/ L欺负大家不知道
) `, C: {( z3 C  K1 yDAC的标称性能必须用标准公版电路才能得到

nocturne

原帖由 bull 于 2008-3-19 11:45 发表

说穿了罢，JS而已。
就想着如何骗钱。
用DAC做眼球。
: Q( V8 R$ V1 r* I0 }, B9 y欺负大家不知道
DAC的标称性能必须用标准公版电路才能得到

2 E& A5 C* v; \  h# C# }& q: E9 w% K:thumbsup:
8 c( C. m1 h( [+ t想起了几年前一堆1400的珑管:charles:

garry

怎么搞成吵架贴啦？！
/ c6 t' J" Q2 q$ a5 I& G5 E5 K个人觉得OOAOO还是有在用心做商品的，
不过毕竟要赚钱，同时水平的确有限。

国货要自强啊！

maxidea

ONKYO的電源處理在ＳＥ－２００可見到用心
大糧倉的做法和小米甕，大家可想想５０ＣＣ和１５０ＣＣ機車競速的情況作比較吧
+ D$ R+ L. w  J! L0 Y$ m0 Z示波器號稱電子人的照妖鏡絕對有其價值
如果有方波輸出圖就更容易知道高低頻響應好壞了

酷风

1212M、DELTA66、AP2496都是直接用PCI的正负12V供电的，貌似LYNX2也是这样

bull

原帖由 garry 于 2008-3-19 14:06 发表
- m- {8 P2 q1 S怎么搞成吵架贴啦？！
0 D# z# s# Q5 v( |# _个人觉得OOAOO还是有在用心做商品的，
不过毕竟要赚钱，同时水平的确有限。
! H+ o7 k# }' ^" R
国货要自强啊！

( ~! |2 T4 h; T! R做工用料实际水平都比SE90差一大截。
价格却差不多。
用心个屁

bull

水平有限，可以用DAC厂家的公板。
DAC厂家DEMO版本用两层板做到的指标。
7 J. {0 h& R: h+ R声卡用4层板理应超越（当然，电源滤波要处理好）
4 e+ b# k  g+ H/ E$ G现在的情况是，
国内厂家纯粹欺负大家不懂。
电路缩水到家

new6688

所以，现在在中国，去买东西之前要先做功课成为半个专家才敢去买东西，非常悲哀的东西！为了买台电脑，要看n多的评论，要看n多的资料！
买回来还要担心rp不好，东西不行！

nankey

huohuohuo~~~热闹多了~~~

沙门

原帖由 lister 于 2008-3-19 23:27 发表
# \& \9 y0 c8 f0 g7 g* m, q
你以为你穿上中山服你就是孙中山了？你以为你用xp系统你就是比尔盖茨了？你以为你用上LynxTwo声卡，你就是高端玩家了？你以为你比不用声卡的人强吗，用你那略带低下的智商学会说话和想问题吧。从你说话的水平来看， ...

, l6 J8 N2 j9 f0 E& A8 a
:sleeping: 没话找话，没骂找骂，人家花钱你也管，又不是花你的钱。

xbniao

哈，我用的就是SQ200AT+HIVI D1080MKII。
    最早先买的HIVI+板载声卡，老有小爆音所以就想换个独立声卡，在没买之前把以前主机上的帝盟S90拆下来用了一阵，不知为什么还是有爆音（可能系统有问题，没试过），然后就买了一块工包的A2ZS（380元），结果是........每隔半个小时死机一次。然后系统重装...换各种版本的驱动（有人说要装原版的，有人说装DELL版的，有人说装漂游版的，有人说.....），未果。退给老板，被老板羞辱一顿说你要是用不起高档声卡你就直说，别老说死机；最后又“诚恳”的对我说，兄弟别用VIA的主板，容易挂:wacko: （后来听说有些个别工包A2ZS质量较差）。无语之后我就想买块300-500元之间的音乐声卡很难吗，然后到处查资料，发现选择还真不多，国内的好像就乐之邦，敖王等而且就几款:funk: 。没处听区别啊，只好网上看评论（没发现安桥），最后SQ200AT（460元）。
* I. G7 {5 L# }& f    呵呵、我没听过同档次或更高级的声卡、线是20元的、音箱档次也较低，没法比较。不过目前听还觉得满意（用的是APE），确实没听出什么噪音或毛糙的地方，倒是觉得1080MKII的低频没网上说的哪么好，有点假（有架子）。
* B( j3 L; @9 `6 m2 C& l    因为我是个门外汉，所以这篇文章有些地方还不是太懂，也请楼主和各位版主以及票友讲一下：本帖所讨论的问题是不是说明听感差距也这么大，还是不值这个价。我反正也买了，值不值目前对我不重要了，可是我准备换个1000元以上的音箱，所以我要不要换运放了呢？换那一个呢？请多多指点！:huh:

ilexsniper

我记得某卡是号称120db的数据的?反正记性是不大好了

( c5 S/ p7 u0 V+ s9 D一般很少看见声卡是这样做广告的撒~

nankey

原帖由 kween_671 于 2008-3-20 03:39 发表
" R0 y1 x* f$ h1 W这贴这么久，实在忍不住来说句，崇尚洋货无罪，但用洋货打击国货的自己想想该配做什么，用那两个字最贴切，怪不得王总气了:mad:

! O: x. v6 V- }1 J1 t9 G; e( J+ p; d8 k9 f王总是谁？我小白，不知道
- O5 v6 n! B1 v2 s( S+ U, e
ps：都加入wto了，还啥国货洋货的，消费者又不是傻子，非要用爱国情操来罩着自己的产品，是不是有点上纲上线的味道？

打击怎么了？难道想闭关锁国，地区保护？放200年前还成，dac啥数据就敢标啥数据，那国产10元的耳机都标20-20K的频响，你听吗？

chairmanai

原帖由 kween_671 于 2008-3-20 03:39 AM 发表
这贴这么久，实在忍不住来说句，崇尚洋货无罪，但用洋货打击国货的自己想想该配做什么，用那两个字最贴切，怪不得王总气了:mad:

, ^' }2 j8 m5 |4 x1 ]:w00t): 王总Y的就是个JS，还是卖洋货的大JS:lol:

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 11:34 发表
4 ]; c+ k* i9 ?7 \; y) [: L- A

:w00t): 王总Y的就是个JS，还是卖洋货的大JS:lol:

1 r. P0 x, ?7 e( g又有看热闹的冲动了)_)

nankey

原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 11:34 发表


2 m# X) d" o4 e# g:w00t): 王总Y的就是个JS，还是卖洋货的大JS:lol:

# [8 q5 K4 C9 A哦，谢谢版主补课，这回我知道了~~哈哈

bull

参考DA芯片厂家的DEMO不是什么丢人的事情。
3 t, H# k" j5 v) G7 X5 B3 }/ [( F2 b绝大多数专业声卡就直接抄DEMO。
至于那些靠DA芯片吸引眼球的JS
那是想骗钱想疯了。
5 \- R% `+ C0 R( }/ T: ?( ~& b而且话说这样的方式非常愚蠢。
( B, O  m, L# I' |; h' O2 f7 A7 z因为省不了太多的钱。品质反而搞坏了