POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: itany
打印 上一主题 下一主题

AMD:性能渣也要盈利……

[复制链接]
181#
发表于 2008-5-15 14:54 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-5-11 21:04 发表

你表达的东西全是没用的废话。谁领先谁落后关我们P事,要的就是花钱买性能。我的风格就是骂死废物,还要再踹上一脚。

。。。假如:
当年的A性能比I强时,你使用了A,然后把I恶狠狠的骂了一顿~你很爽~
现在的I性能比A强时。你使用了I,然后把A恶狠狠的骂了一顿~你很爽~
假设若干时间后A性能比I强,你使用了A,然后把I恶狠狠的骂了一顿~你很爽~

你说:谁领先谁落后关我们P事
然后你很费事儿的在为性能的问题在论坛上和A饭I饭们骂街。
回复 支持 反对

使用道具 举报

182#
发表于 2008-5-15 14:56 | 只看该作者
汗。。。居然有人说P4 5XX是在6XX后面才出的
04年12月购入P4 530一块,1480。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ALC655AMG 该用户已被删除
183#
发表于 2008-5-15 15:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

184#
发表于 2008-5-15 15:12 | 只看该作者
原帖由 scowl 于 2008-5-15 14:51 发表



X2的问题主要是产量

K8插翻P4全家的时候很贵?   我上面有3个时期的价格表

贵了?

X2就是因为产量上不去   导致价格高昂

而到了后期产量开始上去的时候    扣肉已经出来了    价格一路走低   也没 ...


少考虑些这种事儿就成了~现在我不论是A的还是I的U,都拿来用的很开心。

现在已经不关心谁强谁弱的问题了,只要他们的产品能拿来完成我的工作就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

185#
发表于 2008-5-15 15:34 | 只看该作者
原帖由 scowl 于 2008-5-15 14:45 发表



首先你要搞清楚

P4 5XX是在630之后上市的!!

其次

5XX从2.66G  2.8G  到3.0G  等等   你到底拿哪个比?  531凑合还能跟3000+比一下

再次

754的K8 就把P4C杀的不能再杀了

你还拿P4C来跟939比 ...

关于上市时间我就没什么可说的了

至于性能,K8除了游戏方面显著占优外,其余领域并非大幅领先,不少地方甚至落后。这和目前单路Core2 Vs X2是完全不同的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

186#
发表于 2008-5-15 15:53 | 只看该作者
这个帖子里看到有人素质之低,简直就是令人反胃,简直就和神经错乱了一样的
其他不说,05年4月我在省厅培训的时候,极端想买一个X2 3800+,详细的价格已经记不清楚了,不过肯定是三千以上,实在是狠不下心花这么多钱去买,后来改买了630,我是从K5用到k7,对AMD不离不弃的,不过从k8开始,我决定不再考虑使用AMD的东西了
回复 支持 反对

使用道具 举报

187#
发表于 2008-5-15 22:59 | 只看该作者
是哦............
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaxiaf 该用户已被删除
188#
发表于 2008-5-15 23:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

189#
发表于 2008-5-17 15:09 | 只看该作者
原帖由 jackli77 于 2008-5-15 14:56 发表
汗。。。居然有人说P4 5XX是在6XX后面才出的
04年12月购入P4 530一块,1480。



好吧   我错了

我说的5XX是指P4 531系列等64bit的

不好意思  老的5XX被我无视了

不过04年12月  1480的价格   相对3000+的价格  又有任何优势?

相对与同时期1350大元的754  3000+(2.0G)  综合性能小输   价格还贵100多

还需要比较??

无数的证据

无数的价格

还不够证明AMD在当时的主流市场很厚道?

除了人身攻击

除了无耻的双重标准

除了无耻的价格隔代比价格

除了抓住一个我疏忽的地方大肆攻击

I饭们还有什么招数?

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-5-17 15:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

190#
发表于 2008-5-17 15:14 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-5-15 18:44 发表

无知不是你的错,出来现就是你的问题了。

你个小白找出来的1800的3.0c,我还没扇你耳刮子,又找?



你除了人身攻击还会什么?

主 子被攻击老羞成怒了?  叫的真响啊   可惜没多少地方帮主 子下嘴吧?

恩  我好不容易出了一个把64bit的5XX上市日期直接说成全部5XX的疏漏

肯定要逮住狠咬几口啊

我的价格有问题?

时间/日期/地点/编辑/原始连接   一应具全

莫非狂升80大元刺激到你了?

那行啊

咱把80大元减掉怎么样?

1640的价格  面对同时期754 3000+   1350的价格   无论是价格还是性能有任何优势?

近300元的差价  AMD还不够厚道?

咱再拿同一张报价上3.0E的价格来比比? 1580的价格面对同时期1350的3000+   无论是性能还是价格有任何优势?

230元的差价   AMD还不够厚道?

你不服气   你找几个真实的价格啊

来点原始连接啊

太平洋技术和风气虽然不怎么样   写出来的价格总不归也是饭A的吧?

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-5-17 15:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

191#
发表于 2008-5-17 15:22 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-5-14 23:21 发表

请您弄明白754和939的区别再来骂街。对于分不清东南西北的小白我不想多说。

这倒是不错,比性能939上,比价格754来。

我的记性比你找来的东西要有用的多。



你的同行怎么不弄清楚478和775的区别再来??

比性能775上?  比价格478来??

754的K8   单论其CPU性能   性价比甚至超过939的CPU

有什么不能比的?

我列754价格的时间正是754的K8抗衡P4的时候  939还是近乎在火星的东西

之后05年中的一份价格   就完全是939的K8抗衡775的P4的报价了

有什么不妥??

不拿市场主流的东西比价格    难道拿主流跟火星比价格?

754主流的时候拿939来跟478比价格

这就是你们唯一能干的?

754在其主流的时候      价格比同时期同档次主流P4便宜

939在其主流的的时候      价格比同时期同档次主流P4便宜

事实就是这样

我没什么高深的技术水准    不过要看懂这几份报价   也只需要小学水平就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

192#
发表于 2008-5-17 15:34 | 只看该作者
要讨论04年754 K8与同时期主流P4的性价比和价格

我奉陪

要讨论05年939的K8与同时期主流P4的性价比和价格

我奉陪

但是如果你在04年拿478老P4来扯939的价格

那你自己回家扯着玩吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

193#
发表于 2008-5-19 13:27 | 只看该作者
原帖由 cinlo 于 2008-5-19 10:22 发表


现在骂的最起劲的人,也就是当时用A64用的最开心的人。。。
就这是PCI的现实情况。。。哈哈,不知道是不是在骂当时的自己。。。

估计是吧~~~
某个早已脱离争吵AI的人静静飘过~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

194#
发表于 2008-5-19 14:54 | 只看该作者
原帖由 scowl 于 2008-5-14 21:43 发表


"满嘴喷粪要有分寸。你从哪找来的乱七八糟东西我不管,不服去翻翻04年帖子,说939贵的不止我一个。尊驾哪年冒出来的,棒子历史学在这里行不通。"

被害妄想??

看到没?

这样的言论还少??

你还是快 ...



我顶你下!
给你个建议:算上主板的钱,再让那些I饭看看P4和PD时代I平台的性价比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-15 08:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表