只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
原帖由 awoo 于 2008-5-11 23:20 发表 当时有点让AMD牵着走,,不会想这个,,只想拉高频率,延长流水线
使用道具 举报
原帖由 acqwer 于 2008-5-11 23:20 发表 如果时间跨度加到3年的比较最高性能的话,03~05的之前之后都是一倍以上。 01年初:P4 2.0、1900+,03年底:P4 3.4E、FX55 06年初:955XE、FX60,08年底:Intel的大概是3.2G的Nehalem。
原帖由 itany 于 2008-5-11 23:20 发表 Dothan拉频率比较容易,Banias拉频率恐怕不太容易啊
原帖由 itany 于 2008-5-11 23:28 发表 AMD牵鼻子,这个未免YY了 除了x64被牵了鼻子,别的还真的说不上。拉频率很正常,纵观K8“这一生”,不就是在“拉频率”么? 问题不在于拉频率,而在于拉不上频率
原帖由 awoo 于 2008-5-11 23:31 发表 03年上半年差不多是P4C对决BT3200+ 05年底差不多是955XE FX60 当然比现在慢了,但不是很慢,这发展也不能是等比增长,,也有走弯路,也有黄金期.
原帖由 awoo 于 2008-5-11 23:35 发表 牵鼻子是说的有点过了, 但INTEL确实还没想其他的路子
原帖由 acqwer 于 2008-5-11 23:36 发表 03年底到05年底呢?这是发展最慢的时期,没有争议吧。Prescott和K8都是时间跨度长且性能提升小的典型,按CPU发展来看,都是失败产品。
原帖由 lzy24 于 2008-5-11 23:41 发表 只能说Intel对于Prescott过于自信了,频率相对Northwood没拉上去多少,还死热
原帖由 elisha 于 2008-5-12 00:05 发表 Prescott能跑到多高,intel自己肯定有数 只是出现问题后已经来不及补救了吧
原帖由 acqwer 于 2008-5-11 18:13 发表 你连自家老板的产品线都不清楚还当个什么请注意称呼用词枪手?90nm的3600+不是阉货是什么? 我一开始就是说X2时期intel还是混的不错是因为AMD产能不足,你喷半天还不是绕到这上面了,AMD连你这种玩意都养,上次 ...
原帖由 acqwer 于 2008-5-10 20:09 发表 如果05年AMD能把X2(任意一种,阉货也行)卖到5XX还不缺货——就像intel现在做的那样——保证intel把P4赚的都吐出来。
原帖由 itany 于 2008-5-11 18:15 发表 阁下就知道和630同价位,咋不说和P4 506,PD 805同价位呢?
原帖由 Elwin 于 2008-5-11 19:07 发表 请注意文明用词了。我记得很清楚,04年底,1300就能买到散装3.0C,而939和754 3000+价格在1600-1700,3200+在1800+ P4 6xx在05年,由于新品上市,价格相对较高,但P4 5xx已经非常便宜了。在05年底的时候,P4 56 ...
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-8-15 16:05
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.