开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 处理器超频散热DIY专区 › intel 惨了(2)GT200＋CUDA：超乎想象的视频转码速度
12345678910下一页
返回列表 发新帖
楼主: 飞鸟真
打印 上一主题 下一主题

intel 惨了(2)GT200＋CUDA：超乎想象的视频转码速度

[复制链接]
itany
21#
发表于 2008-5-27 14:22 | 只看该作者
原帖由 飞鸟真 于 2008-5-27 14:14 发表


变成偏执狂的intel才是最可怕的，重新设计的最优电路不是整天搞修修补补的优化的amd可比，我都快成if了:funk:

逞这种无聊的口舌之利不如预测一下立此存照，我觉得8800gt级的gpu算1M 保底是1.5秒，很可能超过大 ...


拿GPU的PI和没有SSE优化，没有多线程优化等等的原始 CPU PI相比，有意思么？
为了公平，GPU只准使用一个SP
回复 支持 反对

使用道具 举报

acqwer
22#
发表于 2008-5-27 14:23 | 只看该作者
原帖由 kingofmx200 于 2008-5-27 14:13 发表
N F的水准快降到 A F的水平了:funk:

其实各种fan的平均水准都差不多，不过在一方落后时，水平较高的要么就倒戈要么就潜水，所以显得落后者的fan水平较低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

acqwer
23#
发表于 2008-5-27 14:24 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-5-27 14:22 发表


拿GPU的PI和没有SSE优化，没有多线程优化等等的原始 CPU PI相比，有意思么？
为了公平，GPU只准使用一个SP

一个SP？你太不厚道了，能不能跑过同频P4都是问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lzy24
24#
发表于 2008-5-27 14:25 | 只看该作者
对我个人来说，除了3D Game，如果GPU能使压片变快才比较有用，算pi只是娱乐而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

itany
25#
发表于 2008-5-27 14:27 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2008-5-27 14:24 发表

一个SP？你太不厚道了，能不能跑过同频P4都是问题。


凭什么GPU多线程，CPU单线程
要单线程大家一起单线程
回复 支持 反对

使用道具 举报

acqwer
26#
发表于 2008-5-27 14:29 | 只看该作者
原帖由 飞鸟真 于 2008-5-27 14:14 发表


变成偏执狂的intel才是最可怕的，重新设计的最优电路不是整天搞修修补补的优化的amd可比，我都快成if了:funk:

逞这种无聊的口舌之利不如预测一下立此存照，我觉得8800gt级的gpu算1M 保底是1.5秒，很可能超过大 ...

我很怀疑SuperPI是否纯粹能用GPU运算，不要搞得要想用8800GT算PI，CPU最少用XG的Core。
回复 支持 反对

使用道具 举报

teddytao
27#
发表于 2008-5-27 14:34 | 只看该作者
cpu gpu 并存
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2008-5-27 14:41 | 只看该作者
原帖由 lzy24 于 2008-5-27 14:25 发表
对我个人来说，除了3D Game，如果GPU能使压片变快才比较有用，算pi只是娱乐而已


看9楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

lzy24
29#
发表于 2008-5-27 14:56 | 只看该作者
原帖由 飞鸟真 于 2008-5-27 14:41 发表


看9楼

看过了呀，然后去http://www.elementaltechnologies.com/ 逛了一下，发现RapiHD Transcoder及类似产品很多，但此类软件显然是价格不菲

[ 本帖最后由 lzy24 于 2008-5-27 15:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedsun
30#
发表于 2008-5-27 15:47 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-5-27 14:22 发表


拿GPU的PI和没有SSE优化，没有多线程优化等等的原始 CPU PI相比，有意思么？
为了公平，GPU只准使用一个SP


人家的GPU又不是胶水SP，为啥只许使用一个SP
回复 支持 反对

使用道具 举报

katerren
31#
发表于 2008-5-27 15:47 | 只看该作者
CUDA有前途！
回复 支持 反对

使用道具 举报

简单系美 该用户已被删除
32#
发表于 2008-5-27 15:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-5-27 16:08 | 只看该作者
我也发现这是个笑话贴，后悔认认真真的回贴了，应该某种水产的。
Intel为Pi做了优化电路，如果说K8诞生的早没赶上的话，K10应该赶上了啊。为啥K10跑Pi还是那么慢呢，很不解啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ddd999a 该用户已被删除
34#
发表于 2008-5-27 16:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-5-27 16:23 | 只看该作者
原帖由 ddd999a 于 2008-5-27 16:22 发表
nv那么牛b，为何还要做人家cpu的平台？
nv那么吆喝cpu无用论，那又为何自己偷偷摸摸的买了个制造低能单核cpu的生产线？
nv既然说自己的gpu那么万能，那为何不自己开发个不用cpu的平台，再配个windows？

只能说n ...


终于有XD能看懂我的话了，老天开眼了，知己啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2008-5-27 16:31 | 只看该作者
一些if嘴里光说没用的东西，开始抵制社会进步了。[shocked>

我们要的是比现在快几十倍上百倍的ps速度用，要不消耗时间的pi YY，要加速很多以前很慢的程序，看最后笑不出来的是谁。[closedeyes>
回复 支持 反对

使用道具 举报

asdc22
37#
发表于 2008-5-27 16:32 | 只看该作者
[tongue> 什么gpu 跑pi? 南北桥芯片也能跑了？电脑里的芯片都能跑了？[devil> [shifty>
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2008-5-27 16:37 | 只看该作者
原帖由 asdc22 于 2008-5-27 16:32 发表
[tongue> 什么gpu 跑pi? 南北桥芯片也能跑了？电脑里的芯片都能跑了？[devil> [shifty>


你要的是速度还是什么，理智点八，假如nv能做出本身不算的GPU，靠抽扣肉几鞭子让扣肉加速100倍，出来的速度不管用？
完全不理解极端if的想法，你说科比厉害他说美国农民更强，没有农民科比还不饿死。他说科比是废物，有本事自己种地养牛治布采矿、，他说科比有本事从石头里蹦出来，别让人生，[sweatingbullets>

[ 本帖最后由 飞鸟真 于 2008-5-27 16:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

xx88xx88
39#
发表于 2008-5-27 16:44 | 只看该作者
大笑几声
单线程的pi
回复 支持 反对

使用道具 举报

elisha
40#
发表于 2008-5-27 16:56 | 只看该作者
等CUDA能跑个Spec CPU再说吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-11 05:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表