intel 惨了(2)GT200＋CUDA：超乎想象的视频转码速度

rtyou

原帖由 飞鸟真 于 2008-5-30 07:48 发表



你先说脑袋被夹过等脏话，你认为那样说比较文明？其实更脏
所以我看得生气才回几句，而且觉得不能和你一个层次，极端时间就修改了。

人无耻真没境界，你骂街还喊别人不文明，我也去投诉。" src="./images/smilies/PCinlife2009/cool.gif" border=0 smilieid="127">

不好意思，你想和我一个层次，我也万万不敢^_^
另外，我说的被门夹了，是指某公司被门夹了，热烈欢迎飞鸟真代表某公司去投诉^_^

[ 本帖最后由 rtyou 于 2008-5-30 07:54 编辑 ]

飞鸟真

原帖由 rtyou 于 2008-5-30 07:51 发表


不好意思，你想和我一个层次，我也万万不敢^_^
另外，我说的被门夹了，是指某公司被门夹了，热烈欢迎飞鸟真代表某公司去投诉^_^

我们和某公司战略上英雄所见略同，你心里明白，指桑骂槐的手法一点不高名。[glare>

rtyou

原帖由 飞鸟真 于 2008-5-30 07:57 发表


我们和某公司战略上英雄所见略同，你心里明白，指桑骂槐的手法一点不高名。" src="./images/smilies/PCinlife2009/glare.gif" border=0 smilieid="150">

英雄所见略同？我快抽风了，谢谢你一大早让我这么开心，我有事，您慢慢玩。

飞鸟真

原帖由 rtyou 于 2008-5-30 08:00 发表


英雄所见略同？我快抽风了，谢谢你一大早让我这么开心，我有事，您慢慢玩。

好走，有情提醒您一句，学泼妇骂街不但不文明，而且更影响形象。[ninja>

littlebird

原帖由 mousefire 于 2008-5-29 15:01 发表


是用来accelerate，而不是主导的，GPU在既定的重复性低级劳动方面确实有优势，不过也仅此而已，要拥有CPU那样的运算控制能力还是算了，说到底它还是个陪读，只不过运用范围从原来单单的图形加速有所扩展而已，也 ...

那是国内水平太弱了，在外国根据研究课题专门定制软件，硬件没什么稀奇的。

littlebird

原帖由 maomaobear 于 2008-5-29 20:57 发表



这是关键，编程困难不怕，关键要有钱赚才行。

同意，ps2的编程环境够苛刻的吧，但却是当初软件最丰富的游戏平台。只要公司有利可图，那里论得到雇员抱怨项目难做？

littlebird

原帖由 itany 于 2008-5-28 21:06 发表


对于一般的用户，也不会买GT200来运行CUDA应用程序，在低端，GPU也不会超越CPU的性能，也许极其个别的应用除外
阁下说的没有错，还是主要给行业用户用的，个人也就是沾光
NV自己也没有真正的认真想过在桌面上取 ...

不敢苟同。你看看dell的ostro系列的报价，从c2duo1.4G升级到2.1G,价格差是￥225，而从X3100升级到8600GT,不过￥200。 即使假设性能和频率成正比，选择cpu升级获得的性能改进幅度也最多只有50％而已。而8600GT，即使对次一级的8400M GS，性能提升至少也有100％（我记得是3倍），要和X3100比，恐怕至少也要差一个数量级了。这样的价差足以影响intel高端cpu市场的分额了。

[ 本帖最后由 littlebird 于 2008-5-30 14:46 编辑 ]

elisha

原帖由 littlebird 于 2008-5-30 14:42 发表

不敢苟同。你看看dell的ostro系列的报价，从c2duo1.4G升级到2.1G,价格差是￥225，而从X3100升级到8600GT,不过￥200。 即使假设性能和频率成正比，选择cpu升级获得的性能改进幅度也最多只有50％而已。而8600GT，即使 ...

图形性能=性能？

amuly

我觉得nv这样的无工厂半导体怎么边缘化有N多fab的intel.

就算larrabe性能比不上cuda,intel拿量砸死nv都可以.

ps:谁知道cell模拟的地球到多少%了?

飞鸟真

原帖由 mousefire 于 2008-5-30 15:10 发表


完全没有的事，人家最擅长的是砸钱，砸在硬件设施上，Q6600不行？上Q9770，一个不行？上两个，还不行？巨型机放那吃干饭的啊？

同学对有钱人的遐想还真有趣，让人想起一个笑话：传说皇帝吃的米一粒粒都掏空，里面填上肉馅。

我们大家都能享受到技术平民化的好处，拥有个人超级计算机并不遥远，尽情yy之余好好享受吧。[sweatingbullets>

littlebird

原帖由 elisha 于 2008-5-30 15:32 发表
图形性能=性能？

视频转码虽然不是什么主流，但总算有点实际价值，这是superpi比拟不了的。

littlebird

原帖由 mousefire 于 2008-5-30 16:42 发表


哥,高端市场哦,关8600GT鸟事.....买9770的有几个是拿去玩游戏的?干正经事的,即使要用显卡也不关家用显卡啥事吧.....买去玩游戏的米人,人家愿意组三路SLI的,不买个NB点的CPU?人家在乎么

我觉得你有点走极端了，游戏玩家也要工作赚银子的，完全不考虑价格的那是极端少数 。8600不是旗舰产品，但是也足够跑大部分游戏了。而且，现在工业用显卡和民用显卡都是同一条流水线上下来的产品。quadro nvs 140M 的升级费用（$130）比8600GT还要便宜不少。你可以看看notebookreview的几台评价用的配置，cpu是近乎底部，gpu近乎顶部，多少说明一般个人消费者的倾向了。

[ 本帖最后由 littlebird 于 2008-5-31 01:39 编辑 ]

littlebird

原帖由 mousefire 于 2008-5-30 15:10 发表


需要跑去定制软件的项目还会把你一块小小显卡放在眼里？还为它专门作优化？别搞笑了吧。。。你以为外国人智商很高搞工程的都会多线程编程甚至还用上显卡计算哦？完全没有的事，人家最擅长的是砸钱，砸在硬件设施 ...

兄弟，你太低估国外科研水平和计算机技术的普及程度了。

飞鸟真

原帖由 mousefire 于 2008-5-31 03:07 发表


现在的计算机相对五十年前那是超级的超级，另外请你看清我的回帖，我分析的是高端CPU的消费人群，看起来好像不包括你在内，不了解的东西你有资格说么？

可能不包括我，但100% 和你八杆子打不着[glare>

穷-鬼别分析有钱人心里了，告诉你米人也是人

permediaX

如果能提升PS和视频，音频的转码速度，不论是CPU还是GPU我都欢迎

itany

原帖由 ys521 于 2008-5-31 11:48 发表
AF怎么不做声了？？对手换是不是？？现在不是A VS N了 现在而是I VS N了？？？:funk:

如果GPU胜出，那就是Ct和CUDA的事情，AMD肯定要完蛋
如果CPU胜出，AMD还可以藉由x86平台混口饭吃
AMD的抉择是显然的

不过，这个是老大和老大的对话，老二就边上看着就行了

tanlwowo

原帖由 tansailuffy 于 2008-5-27 16:08 发表
我也发现这是个笑话贴，后悔认认真真的回贴了，应该某种水产的。
Intel为Pi做了优化电路，如果说K8诞生的早没赶上的话，K10应该赶上了啊。为啥K10跑Pi还是那么慢呢，很不解啊。

没什么不解的，AMD穷没钱搞新构架，K10本就是K8改出来的而已。。。其实K8也是K7构架改良的而已。

要等全新构架按AMD说的，得09年去了，但还不知道AMD口中的东西是否真的。。。