【以事论事】4850 8XAA如何优越，为何12XAA就原形毕露了？第83楼有图为证！

ANTI~TRUST

原帖由 zzhang 于 2008-6-28 16:01 发表

16xQ CSAA的画质在8xMSAA之上。

老张什么时候开始倒XBIT了？{mellow:]

内个

圈内还看得到砖块 右侧是啥改水泥墙了？



啥都不说了 PHK GTX280跑一遍截图上来吧

[ 本帖最后由 内个 于 2008-6-28 16:10 编辑 ]

zzhang

原帖由 ANTI~TRUST 于 2008-6-28 16:06 发表



老张什么时候开始倒XBIT了？{mellow:]

因为xbit对24xCFAA的评价是完全错误的，24xCFAA是典型的吃力不讨好，它对原来的画面渲染会产生影响，而不像CSAA仍然保持原汁原味。另外看画质不能只看一两个场景，换几个场景就能发现CFAA的问题。

whut123456

:o ...................

NGBNGBNGB

原帖由 内个 于 2008-6-28 16:07 发表
888329
圈内还看得到砖块 右侧是啥改水泥墙了？

888330

啥都不说了 PHK GTX280跑一遍截图上来吧

你以为 N G UN会回答你，唉荣誉会员啊，为了点流量也不要这样作贱自己吧，天天发电挖坟帖。
JU HUA 每日一松！

NGBNGBNGB

唉。。。。

zzhang

原帖由 huge_nebula 于 2008-6-28 16:15 发表
我只问你一句话

12XAA有任何意义么

我觉得压根没意义，AMD的这个CFAA是典型的失败技术，我估计下一代A卡会换掉这个AA方案。而NV的CSAA要好得多，虽然对画质提高不多，但至少比CFAA出那么多错误要好。

NGBNGBNGB

原帖由 zzhang 于 2008-6-28 16:29 发表

我觉得压根没意义，AMD的这个CFAA是典型的失败技术，我估计下一代A卡会换掉这个AA方案。而NV的CSAA要好得多，虽然对画质提高不多，但至少比CFAA出那么多错误要好。

你应该说画质省略不少，唉，老张你也不容易，不说了，不说了

sarsccx

本来就是一个画面的渲染问题··
既然P叔要攻击AMD，大家用事实还击就是撒·有图有真相···
不要一口一个荣誉会员怎么怎么的，PCI怎么怎么的，至于么···
现在的PCI是太水了···

zzhang

原帖由 NGBNGBNGB 于 2008-6-28 16:47 发表


你应该说画质省略不少，唉，老张你也不容易，不说了，不说了

那些地方省略了，不妨赐教一下。

NGBNGBNGB

原帖由 yngwie 于 2008-6-28 16:50 发表


那么多错误?都有哪些,什么叫那么多,你都给举例一下

算了人家老张不容易，不就是选择性X X 撒，正常正常，某一类常用绝招，打一枪换一个地方贝，可以理解滴

NGBNGBNGB

原帖由 zzhang 于 2008-6-28 16:53 发表

那些地方省略了，不妨赐教一下。

赐教不敢，老张你是老前辈了，161楼人家贴的图你可能一不留神忽略掉了，或者是你习惯使然，我们理解滴，这年头都不容易啊！

zzhang

原帖由 yngwie 于 2008-6-28 16:50 发表


那么多错误?都有哪些,什么叫那么多,你都给举例一下

在魔兽世界中打开CFAA后画面和文字模糊

[ 本帖最后由 zzhang 于 2008-6-28 17:01 编辑 ]

NGBNGBNGB

原帖由 yngwie 于 2008-6-28 16:55 发表


我就想请教老张说的那么多都有多少来着

反正就是很多很多很多很多。。。。。。
（留点时间让人家到国外网站找找撒，我们外语没人家好，又同时没有A卡和N卡，记住咯我们没有发言权，没有发言权）

NGBNGBNGB

原帖由 zzhang 于 2008-6-28 16:57 发表

恩不错，顺便告诉我们下161楼的故事

NGBNGBNGB

搬个板凳等老张给我们上课

NGBNGBNGB

原帖由 yngwie 于 2008-6-28 17:00 发表


算是一个好了,再来
应该和NV的确什么QAA来比啊

别介，QAA都比MSAA好，你没听人家老张说啊，人家拿稍差点的比就可以了，用的着什么QAA啊太掉价了，是不老张同志
我们可都等你的161楼图解说明呢

排骨饭

皇上不急，急死一帮太监~~~~{happy:]

cccphyy

PHK吧你的GTX280拿来SHOW下 啊~~~~

haowei

见过嘴硬的
没见过这么硬的
估计被人洗脑了