POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Edison
打印 上一主题 下一主题

PCINLIFE 原创测试:16毫米攻防战——RADEON HD 4850测试报告

  [复制链接]
161#
 楼主| 发表于 2008-6-30 13:29 | 只看该作者
原帖由 ArseneKarl 于 2008-6-30 13:24 发表
但是目前的观点是8xMSAA相对4xMSAA性能下降不大~~~而且也有测试数据支持,所以以此为依据要求把4xAA 16xAF的设定升级到8xAA 16xAF又如何?


这是没有数据支持的观点,或者是基于错误测试设置下测试出来的观点,之前就有用户把Crysisbenchmark tool的8xaa当成是8msaa,实际上那是NVIDIA的8CSAA设置,在AMD卡上为4MSAA。

还有部分情况下会出现所谓的8MSAA性能变化不大,一些锁定的最高帧速率并且性能瓶颈不在显卡上的游戏例如 C&C3,就会出现8MSAA和4MSAA差别不大的情况出现,详细的请参阅PCINLIFE之前发表的25游戏截图测试中的 C&C3 资料片截图对比,A/N 卡都能在这些游戏上提供free 8X MSAA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

162#
发表于 2008-6-30 14:43 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-6-30 13:20 发表
不管你是A/N用户,都应该把AF打开,因为性能损失远比打开AA小,如果你要看AA测试成绩,PCINLIFE也都一并提供。

如果说所谓的Pro-A世界存在"并无af影响不大的观点",那只是一堆缺乏基本技术常识的用户在做一些毫无 ...

google了一下 满世界都是0aa/0af 和4aa/16af的对比测试,ATI 0aa/0af 0aa/16af 的对比基本没有。麻烦给个有基本技术常识的相关测试.....-_-b
  话说(0aa/16af,4aa/16af)真可以算独此一家了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
163#
发表于 2008-6-30 15:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

164#
发表于 2008-6-30 15:17 | 只看该作者
原帖由 ifu 于 2008-6-30 14:43 发表

google了一下 满世界都是0aa/0af 和4aa/16af的对比测试,ATI 0aa/0af 0aa/16af 的对比基本没有。麻烦给个有基本技术常识的相关测试.....-_-b
  话说(0aa/16af,4aa/16af)真可以算独此一家了


我觉得本文非常公正,

有环境, 数据, 过程说明 及 结论,

而结论也对 4850 给予了应有的肯定,

而没有说, 在此价位不可错过的选择或者说此价格完美的先款之类的说明,也没有说此卡不值得选择
这里偏激的话语。

倒是可能某些 pro -a 太偏激了,硬要挑起所谓的争论 ,完全没有必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

165#
发表于 2008-6-30 15:20 | 只看该作者
好枪的测试啊,测Fear和stalker还有什么意义,不测最新的Grid,刺客信条,MassEffect。

而且stalker测试还只开AF,不开AA。所有游戏都开16AF,不就是N的纹理单元比A的多么,谁玩游戏开16AF啊,跟8AF有区别么,玩的时候能注意到么?建议所有游戏开8AA重测一边。

正常人玩游戏开4AA和8AF完全够了吧。{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

166#
发表于 2008-6-30 15:21 | 只看该作者
{shy:] 提问为什么叫16mm攻防战???
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
 楼主| 发表于 2008-6-30 15:44 | 只看该作者
原帖由 kanewalk 于 2008-6-30 15:20 发表
好枪的测试啊,测Fear和stalker还有什么意义,不测最新的Grid,刺客信条,MassEffect。[biggrin>
而且stalker测试还只开AF,不开AA。所有游戏都开16AF,不就是N的纹理单元比A的多么,谁玩游戏开16AF啊,跟8AF有区 ...


目前只有NVIDIA能提供STALKER的全动态光照设置的抗锯齿,AMD不能提供。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
168#
发表于 2008-6-30 15:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
 楼主| 发表于 2008-6-30 15:48 | 只看该作者
我们测试的FEAR 1.08 是不能在打开softshadow后开FSAA的,而且那个soft shadow实际上根本算不上soft的,只是多加几个光源,边缘没有作sampling 的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2008-6-30 16:02 | 只看该作者
直接翻到最后页看总结 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

171#
发表于 2008-6-30 16:37 | 只看该作者
看看,虽然结果谁都知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2008-6-30 16:56 | 只看该作者
辛苦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

173#
发表于 2008-6-30 17:03 | 只看该作者
请求Edison同志封了fkedison的ID
回复 支持 反对

使用道具 举报

麦香猪柳蛋 该用户已被删除
174#
发表于 2008-6-30 17:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

175#
发表于 2008-6-30 17:24 | 只看该作者
还算公正啦,隐蔽的有点偏N,因为就我认识的一些朋友来看。
要不就是4AA、8AF,要不就就是8AA、16AF,少见4AA、16AF,极少见0AA、16AF的。
习惯性心理都是开了AF总是要开AA的,当然不是没有0AA、16AF的,但是很少见人这么设置。
因为一般来讲要求画质高的话,就是整体要求。
游戏的非高级设置,比如低,中,高设置也没看到过0AA、16AF,因为这样的设置很难形容算高还是算低,不平衡。
当然,如果偏向A卡,测8AA,0AF就更傻蛋了。
总体来说还算公正得,但与多数玩家的习惯稍有不同,有一点点突出N优势的意思。毕竟每个帖子都有N的广告,难免的。
可惜论坛里面某些牛人偏N太过了。所以影响不好。

[ 本帖最后由 fdog 于 2008-6-30 17:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2008-6-30 17:39 | 只看该作者
耐心地全看完了:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
发表于 2008-6-30 17:43 | 只看该作者
-_- -_- 果然很N啊 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

178#
发表于 2008-6-30 18:00 | 只看该作者
很多人看都不看文章就一阵乱喷....................
不要老含沙射影的,不喜欢就走开好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
发表于 2008-6-30 18:17 | 只看该作者
为什么crysis没有NoAA+16AF的测试成绩呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

180#
发表于 2008-6-30 18:20 | 只看该作者
原帖由 cataclyson 于 2008-6-30 07:02 发表
4850优势比较大的测试Bioshock果然是16AF,0AA{closedeyes:] ,GRID没有,刺客信条没有........{biggrin:]


这里的测试果然和别家的测试相差很大........{sweat:]

请给个bioshock开了AA的测试连接···到目前为止,除了PHK给的那个火星分辨率的测试有开AA,没见任何bioshock开AA·
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-1 22:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表