继假·伪双核HD 4870 x2 之后，AMD要推出真·伪双核Fusion了

acqwer

原帖由 内个 于 2008-8-18 12:57 发表


R700 CF已经达到 不肖 INTEL的1TDP flops罗

4870 DP 240G，R700CF也就960G。

内个

原帖由 itany 于 2008-8-18 13:00 发表


你传说中的“棺文”在何处？

满街都是，别来这种词语诬蔑
作Ifan不能这么低格

itany

原帖由 内个 于 2008-8-18 13:02 发表


满街都是，别来这种词语诬蔑
作Ifan不能这么低格

转一个过来给大家看看？ {excl:]

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 13:00 发表

4870 DP 240G，R700CF也就960G。

4850
1T/4=240？你除了个非整数出来了

4870 可是 1.2T 单精度哦

acqwer

原帖由 内个 于 2008-8-18 13:05 发表


1T/4=240？你除了个非整数出来了

脑补大师连4870单精度1.2T都不知道？

1.2T/240G=5，嗯，不是整数。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-8-18 13:08 编辑 ]

acqwer

1T/4？

http://www.pcinlife.com/article/ ... 14766055d534_1.html

建议脑补大师看看

itany

原帖由 内个 于 2008-8-18 13:07 发表


很简单 1T/4 x4=多少，别说是理论值哦
F@H实际对比等着INTEL呢

继续贻笑大方……

除以几都搞不清楚啊

高精度科学计算（如工程分析、财政计算、计算机模拟）对于要求处理器必须支持双精度64Bit浮点运算，最新的GTX200与RV770都能提供支持，但是效能却相差较大：GTX200在进行双精度64Bit浮点运算时的效率只有单精度32Bit浮点的八分之一，而RV770的64Bit浮点运算能力是32Bit浮点的五分之一

GTX280双精度浮点运算能力=240×3×1296÷8=117GFLOPS

HD4850双精度浮点运算能力=800×2×625÷5=200GFLOPS

HD4870双精度浮点运算能力=800×2×750÷5=240GFLOPS

acqwer

很明显，不管是除多少都不会是除4，A卡胜了怎么Afan的水平不见涨啊。

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 13:12 发表
1T/4？

http://www.pcinlife.com/article/graphics/2008-06-30/1214766055d534_1.html

建议脑补大师看看

好我错误， 960G
4870X2 X3 OR 4870X2 CF OC 怎么样？

内个

原帖由 itany 于 2008-8-18 13:13 发表


继续贻笑大方……

除以几都搞不清楚啊

高精度科学计算（如工程分析、财政计算、计算机模拟）对于要求处理器必须支持双精度64Bit浮点运算，最新的GTX200与RV770都能提供支持，但是效能却相差较大：GTX200在 ...

还有什么贻笑大方的 ？还好我错误一下 不然你还追我要官文呢 原来你都知道的
坚决不认而已罗？ 我记忆成 3+1了，就这么简单耻笑我吧，这次的确我错了
看我上楼

[ 本帖最后由 内个 于 2008-8-18 13:45 编辑 ]

acqwer

Diesize的比较呢？一开始就是比这个的吧。

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 13:16 发表
很明显，不管是除多少都不会是除4，A卡胜了怎么Afan的水平不见涨啊。

你总算抓住我一次辫子 再来

你的INTEL 1T双精度浮点我还没看到呢

acqwer

X86CPU就是这样设计的，FP64=FP32/2 你要什么证据？

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 13:21 发表
Diesize的比较呢？一开始就是比这个的吧。

这回比大小了呢
Q6600 286mm2
INTEL 80核 65nm 255mm2 还真先进

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 13:28 发表
X86CPU就是这样设计的，FP64=FP32/2 你要什么证据？

看我上面的
官方给出理论数据，目前没人有80核INTEL架构图
完全无法计算的

acqwer

80核又不用Cache，也不用管逻辑运算，更不用管什么指令优化之类的，纯粹的堆浮点运算单元罢了，当然面积小。

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 13:33 发表
80核又不用Cache，也不用管逻辑运算，更不用管什么指令优化之类的，纯粹的堆浮点运算单元罢了，当然面积小。

CPU不用缓存 乱须执行起来会搞笑了这是显卡吧
别给INTEL添乱了

内个

原帖由 itany 于 2008-8-18 12:38 发表


Intel的P6微架构以后是典型的RISC内核。

RISC内核，安腾可以回家睡大头觉了
RISC定义是什么我忘记了，能教教我么？

只是以RISC为基础或者说学习吸收，外部依旧i需要指令转换过程

[ 本帖最后由 内个 于 2008-8-18 13:59 编辑 ]

内个

原帖由 acqwer 于 2008-8-18 12:56 发表

别人给的连接上不是写得很清楚了吗？A64的面积顶3个Atom。

所以你应该用这个反击他，而不是成本
A64和ATOM 赚多赚少而已

itany

原帖由 内个 于 2008-8-18 13:41 发表


CPU不用缓存 乱须执行起来会搞笑了这是显卡吧
别给INTEL添乱了

阁下，GPU也是有L1、L2缓存的，Atom也不是乱序执行的